PIXUS iP7100 のクチコミ掲示板

4100か7100で思案中です。

現在４１００か７１００かで悩んでいます。

現在ＢＪＦ９０００とレーザーを使用していますが
ＤＶＤダイレクトプリントや両面印刷などに惹かれ、
写真印刷用を買い増したいので検討中です。

４１００の顔料インクに魅力を感じています。
同じ写真で確認できませんでしたが、４１００の方が
７１００より黒が引き締まって見えました。
これは顔料インクと染料インクを搭載しているからでしょうか？

キャノンの販売員は４１００を薦めてきました。
理由はトータルで考えて４１００の方がまとまっているそうです。

７１００の新色染料インクの出来も解らないので
お使いの方の写真画質をお伺い出来れば有難いのですが・・・。

宜しくお願いします。

書込番号：3445843

[金色観音]

所有しているBJ F9000からの買い増しという形で先日iP4100を購入しました。

パンパン１２３さん同様、iP7100にするかiP4100にするか、はたまた11月発売の8100まで待つか、、、等
かなり悩みましたが、結局、ランニングコストや購入価格、こちらの掲示板での評価などを吟味して
iP4100に決めました。

DVD-Rへの印刷と写真印刷が主な目的でしたが、写真印刷の場合、BJ F9000よりインク数が少ないことに
一抹の不安を感じないでもなかったのですが、結果的には全くの杞憂に終わりました。
同じ画像（所有の一眼デジカメで撮った物）を同じ用紙（スーパーで購入したL版のもの）で試してみた所、
私の目にはiP4100でプリントアウトした物の方が遥かに奇麗に見えました。
環境や設定にも因るかとは思いますが、BJ F9000でプリントした物はどうしても少し眠い絵になってしまい、
今までは、「まあこんなものか」と考えていましたが、まさに目から鱗の思いです。
もしかすると、インク数の少なさが功を奏しているのかも、などと勝手な解釈をしています（笑）。
少なくとも、Lサイズぐらいの印刷では粒状感も皆無で、私的にはこれ以上の画質の良さは必要ないように思えます。

それから、DVDへのダイレクトプリントですが、これはさらに予想以上の出来でした。
バンドルされている「らくちんCDダイレクトプリント」はインターフェイスこそさほど洗練されているとは
思えませんが、とても素直で使いやすいという印象を持ちました。
背景やイラストはお仕着せの物だけでなく、Photoshop等でほんの少し加工した画像を利用することで
驚くほど見栄えの良い物が出来上がりました。（Photoshop標準のフォーマットもそのまま読み込めます。）

私はiP7100以上の機種を実際に使ったわけではないので、iP7100やiP8600よりiP4100の方が良い！とは言えません。
おそらく、上位機種の方が印刷速度や写真画質などの点でさらなるアドバンテージがあることでしょう。
しかし、私としてはiP4100で十分満足していますし、インク数の少なさによるランニングコストの有利さや、
購入価格を考えると、この製品がベストバイと言っても決して言い過ぎではないと思っています。

書込番号：3446279

金色観音　さん有難うございます。

金色観音　さんが言ってること良く解ります。


キャノンの販売員も、金色観音　さんと同じ意味で４１００を薦めていたようです。

サンプル写真では３１００と４１００では全く違いましたが
４１００と７１００では４１００の方が良く見えました。
理由は被写体が４１００の場合コントラストがはっきりしたもので
７１００は人物でした。

４１００の場合ブラックに顔料インクと染料インク２本使用しているので
このようなブラックを良く使うものには濃淡を巧く使うことが出来るようですね。

７１００はほんの少し薄く（白っぽく）感じましたが
粒状感は７１００の方が細かく感じました。

色つくりはバランスだと思います。インク数を増やしても、2plから噴出する量やタイミングが巧くいかなければ良い色にはなりません。
インク数やノズル数が増えれば遥かにタイミングが難しくなると勝手に考えています。

私が見たサンプルが同じ条件ではないので７１００の新染料インクの実力も聞きたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：3446896

7100購入しました！

理由は、サンプル写真の見間違いと顔料インクの使用方法が
解った為です。

サンプルでは４１００が少し白っぽく７１００の方が
赤みなど色がはっきり出ていました。

また、４１００のブラックインクは、顔料インクはモノクロなどの場合に使用して写真などでは染料インクを使用するように設計されていると聞きました。

文章などは４１００が速いそうですが、
写真は７１００が速いそうです。

私の場合写真とＤＶＤダイレクト印刷が主な使用ですので
７１００になりました。

使用報告はまたの機会にして、今から接続設定します！

書込番号：3449001

[おびい]

普通紙印刷でもにじみが少なく綺麗に印刷出来ますよ。

書込番号：3454861

インクコストについて、質問があります。

今まで、エプソンのＰＭ−９００Ｃを使っていたのですが。
ガタガタプリンターがいってきましたので、買い替えとして
ＩＰ７１００を候補として考えています。

エプソンの複合機ＣＣ−６００ＰＸ（初めて顔料インクを搭載したモデルです）を職場で使っていますのですが、Ａ４　３０枚ぐらいのフルカラー印刷
でインクが無くなってしまうので、インクコストが高いです。

ＰＭ−９００Ｃは、白黒１４５０円・カラー１６００円ぐらいで年賀状（筆まめで、イラストは３つに定型文）で３００枚裏表を十分刷れました。

今度のＩＰ７１００では、インクコストが倍になるので印刷量も倍と言わなく
ても年賀状　裏表５００枚ぐらい刷れたら御の字だと思うのですが、今お使いの方インク満タンでどれぐらい年賀状が刷れるのでしょうか？

皆様、お忙しい中よろしくお願いします。

書込番号：3451512

CC-600PX、PM-900Cと印刷量の比較がありますが条件が一致していないようなので何の意味もありません。
そんなわけで、IP7100のデーターがあっても、あなたには何の参考にもならないでしょう。

書込番号：3451605

[おびい]

エプソンのプリンターはインクで売り上げを稼ぐみたいなところがあるので…。

インク残量が分かる透明容器を採用しているキヤノンの方が経済的かと思われます。

書込番号：3454852

写真印刷には最適でしょうか？

先ほど、EPSON 890Cが壊れてしまいました（実は２台目・・・）

次は、CANONを！と調べていましたらiP7100で目が留まりました。
私の使用用途の９０％は写真印刷（光沢紙使用）なので、写真印刷に最適なプリンタを探しています。
しかし、予算が25,000円前後とiP8XXXシリーズは手が出ません。

そこで、皆様の御意見や写真印刷にオススメのプリンタなどのアドバイスをお願い出来ませんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：3447026

[みちっこ]

＞しかし、予算が25,000円前後とiP8XXXシリーズは手が出ません。

であれば最良の選択だと思います。
PIXUS iP8600とPIXUS iP7100の比較記事を見つけましたので、参考にしてください。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/26/news003.html

書込番号：3447047

＞みちっこ　さん

御意見ありがとう御座いました。
自分ではiP8600と値段ほどの差は無いと判断しましたのでiP7100を購入する事にしました。

書込番号：3452362

[みちっこ]

いいえどういたしまして・・・。
購入しましたら使用レポートお願いしますね。(^^)

書込番号：3452745

お教えください

デジカメ・パソコン、まったくの初心者です。
この度ip７１００を購入しました。野鳥の写真を趣味にしております。
画像をトリミング=拡大　したいと思いますがJPEGの画像は
『Easy-PhotoPrint』の機能では拡大できないのでしょうか？
他によき方法あればぜひ御教示頂きたくお願いいたします。

書込番号：3448851

[無糖紅茶]

Easy-PhotoPrintは、1．画像選択　2．用紙選択　3．レイアウト/印刷　の
順ですが、

3．に「日付」「左に回転」「右に回転」「トリミング・・・」という
選択肢があり、可能です。

書込番号：3449050

[情報選び]

トリミング三分割法・・・

これは、他のソフトに無いんじゃないかと思います。
拡大しながら、人が美しいと感じる画面構成の法則と知られ
「三分割法」が活用できる。
簡単にできるので、マニュアルを見て下さい。

書込番号：3451835

無糖紅茶　様
早速のご教示有難うございました、ただいまテスト完了致しました。
が、あまりトリミングすると自分の腕の悪さも露呈いたします。
ピンボケがあまりに多すぎました。
取り急ぎ御礼まで、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：3452732

良かったです！

前言撤回します。

７１００の写真画質想像以上の出来でした。

価格を含めたトータルバランスが良いのは４１００だと思いますが
写真メインであれば７１００が良いですね！

とにかく綺麗で速い！

書込番号：3451282

キャノンの赤目補正なかなかのもの

[情報選び]

デジカメにもフラッシュ時の赤目補正がついてますが、これを行うと写真そのものの色合いが悪くなる。
赤目のままでEasy-PhotPrintで赤目補正を、自動と手動で簡単にできる。なかなかのものです。

書込番号：3438992

>これを行うと写真そのものの色合いが悪くなる。

なぜでしょう？
フラッシュ時の赤目補正は、撮影の前に一度フラッシュを発光させて
被撮影者の瞳孔を収縮させて、赤目に見える原因の毛細血管を写り
にくくさせるためだったと思いますが。
デジカメの赤目補正は、色合いには全く関係ないのではないでしょうか？

書込番号：3444863

[情報選び]

その方式だとシャターチャンスを失う（間のぬけた顔）ので、光量を若干押さえるのがあったような。それよりもシャターチャンスを考えて赤目で大丈夫。

＞デジカメの赤目補正は、色合いには全く関係ないのではないでしょうか？
目の所だけを補正するのでないです。
自動でうまくいかない時は、手動で場所を指示すればできます。

書込番号：3446601

[情報選び]

追加レスです。

（、が有る無しで意味が変わりますね。）
目の所だけを補正するのでないです。
→目の所だけを補正するので、ないです。
と訂正します。

知る範囲では、赤目補正のできるソフトで、
ペイントショッププロが、いろいろな場合の赤目補正ができます。
デジカメ忍者
デジカメ同時プリント
が代表的です。

その他にもありますが。

書込番号：3450926