PIXUS iP6100D のクチコミ掲示板

EPSON「PMｰA870」と迷っています！ご意見お願いします。

ＣＡＮＯＮ「PIXUS　ip6100D」とEPSON「PM−A870」どちらにしようか、かなり迷っています。
主にデジカメ印刷をするので画質が綺麗なほうがよいのですが、PIXUS　ip6100Dはあまり画質が綺麗ではないように掲示板に書き込みがあります。やはり、画質はEPSONのほうが綺麗なのでしょうか。CANONのほうが操作も簡単そうでｺﾝﾊﾟｸﾄなので、なかなか決められません。PIXUS　ip6100Dをお使いの方、使ってみてどうでしょうか。やはり、画質きになりますか。

書込番号：3559116

ピンクたまごさんへ
私はPM-D770と比較していつまでも悩み続け、すでに購入していたip6100Dを他機種に交換しよう！と今日まで商品を触らずにいた者です。
今日納得してip6100Dの箱を開封してセッティングしました！
1.写真はとてもキレイです。
（純正プロフェッショナルフォトペーパー使用）
☆結婚式、自然風景、犬の写真が主な画像です。
もちろんキャノンの上位機種には素晴らしい再現性があります。上位機種との違いはエンジンのレベルと肌の色の赤みや海の色のグラデーションをうまく印刷できるかという奥深さ？です。ただ、真の意味でキレイな写真をというならばフィルムの一眼レフの写真にはどれも勝てない？気がします。
2.はがき用紙での写真印刷は画質はやや低下気味に感じました。
（純正フォト光沢ハガキ使用）
でも、年に数回印刷に精を出す程度の私には十分です。
印刷速度も遅いという割にはほとんど気になりません。
大量印刷の場合はお茶を飲みながらのんびり待ちましょうって感じ。
お店で機械の前でボケ〜と待っているほうが辛いです。
☆エプソンも３ピコながらも画質はくっきり鮮やかで大変キレイです。ただ私が持っていった画像の印刷でスジがいっぱい出ました。
むむ？すでにデモ機がインク目詰まり？大丈夫？少し気になりました。
キャノンもインクが少なくなってます！と表示が出たけど、お兄さんは平気です♪と印刷続行。大変キレイな同じ写真が出てきました。
友人が見たら犬が可愛く見えるのはエプソンだと言われました。
キャノンは自然な薄い素朴な印象です。
比較すると変に明るい感じもします。

家族も簡単に出せるのも大切な要素だったので私はダイレクト！！
いつも教えてるうちにケンカになっちゃうから。（笑）
PC使いが面倒でなく、速さも求めるならip7100もお勧めだと思います。
ダイレクトプリントを買う人はあまりカキコしないようで残念です。
バカ売れではないけれど、コンスタントに売れてると聞いたのですが。
インク代、紙代およびスキャナー性能は重点を置いてなかったので
コメントが出来ません。ごめんなさい。。
少しでも役に立てれば嬉しく思います。

書込番号：3560422

実際使用されている方、感想をお願いします。

投稿が少ないですが、あまり人気がないのでしょうか？？
購入を考えていますので、何でもいいので情報をお願いします。
当方の希望はカードダイレクト、用途は主に写真印刷です。
上位機種の8600などに比べて、素人が見ても質がダウンするのは
わかりますか？そこまでこだわらないので、
ぱっと見きれいに印刷できればいいのですが。

書込番号：3484733

旧機種では歴然とした差があったので、
新機種でもまず間違いなくあるでしょう。
無かったら上位機種売れませんからね。

書込番号：3495510

こんにちは。

キャノンの4100とエプソンの870、と770比較して6100Dにしました。
画質は4100と同等、870にはかなわず、770と同じレベルか、という
印象でした。
決め手は印刷速度が体感で770の３倍ぐらいに感じられエプソン勢が
消え、4100のﾋﾟｸﾄﾌﾞﾘｯｼﾞの不便さにｶｰﾄﾞﾀﾞｲﾚｸﾄの6100にしました。
モニタは画質は言うだけ野暮ですが、機能的にはすごく便利です。
印刷速度も速い〜
でも家で既存のPM830Cと比べたら画質が少しもの足りません。
同じ画像でしっかり比べないと分からないレベルですが、３年前の
モデルであることを考えると画質ではキャノンよりエプソンの気が
します。
ですけど印刷速度の速さの差を知ってしまうともう戻れません(^^;;;
あと、前面給紙は便利です。モニタも使いやすいです。
総合的に考えるとコストパフォーマンスに優れたモデルであると思
います。

書込番号：3496510

私も投稿が少ないのは気になりながらも購入をした者です。
とにかく簡単、早い、キレイの3拍子といったところでしょうか、とても気に入っています。お店では少し大きく武骨に見えたのですが、慣れるとルックスもなかなかと思います。特にこだわりが強くないのであれば十分満足できるモデルではないでしょうか。

書込番号：3505376

[つぶつぶオレンジ]

６１００Dの印刷スピードを体感したことがないので
なんとも言えませんが、カタログの表記上はL版印刷スピードは
ほとんど変わりませんが…
D７７０も８３０CとくらべればかなりスピードUPしてますし。
画質の細かい設定もできるし、エプのほうが写真用紙が安いので
自動両面印刷とかにこだわらなければ、D７７０くんもなかなか
いいプリンタだと思います。

書込番号：3506580

つぶつぶオレンジ様

こんにちは。
私も心情はエプソン派なんですが、ヨドバシで持ち込んだコンパクトフラッシュの同じデータで７７０や８７０、ＨＰやレックスマーク(^^;;;の印刷速度を実際に計ってみたら印刷速度だけはキャノンにはかなわない(のぞくＡ９００)との結論でした。(他機種の２倍強)
店員さんにやってもらったので細かな設定等は分からないんですがｶｰﾄﾞﾀﾞｲﾚｸﾄの手間までをふくめると体感速度は３倍ぐらい差が付く印象でした。
エプは７６０Ｃ、８３０Ｃときて画質に不満はなかったんですが、紙送りに少々こつがいり、６１００Ｄのイージーさに決めました。
とにかく簡単です。液晶も７７０に付いていますが見やすさでも６１００Ｄでした。
一番の好評価機はPM900Aでしたが、値段で没(^^;;;;キャノンも8100とかも値段で没。というよりもｶｰﾄﾞﾀﾞｲﾚｸﾄができないので評価外でした。
６１００Ｄの画質はそのときはいい印象だったんですが、家で家の８３０Ｃの画質と比べたら少し落ちる気がしました。
でもイージーさでもう戻れません(^^;;でも安くなったら900Aも捨てがたいんですが(^^;;;

でわ、そんなところで。。。。。

書込番号：3512865

[つぶつぶオレンジ]

そうですかぁ、貴重な情報ありがとうございます。
やはり、実際に印刷して見るのが一番ですね！

書込番号：3526185

記事終わってそうですが親用に購入していじっているので感想をば。
画質は綺麗で上位機種とは「比べれば判る」レベルで、普通にデジカメ印刷を楽しむには十分なレベルだと思います。
個人的には写真プリントは満足できるレベルです。
若干の粒状感はありますが、写真を15ｃｍくらいまで近づいて見る人以外はあまり気にしなくてもいいと思います（主観ですが）
ただＣＡＮＯＮはプロフォト以外だと乾燥まで時間がかかるような気がします。印刷結果も比べると若干インク乗りが滲む様な気も。（これはフジ画彩Ｌ版を使っての感想です。）

印刷時間については、一枚なら気になりませんが5.6枚になると若干持て余すくらいの時間になる気がします。
写真選択などの操作感は、携帯電話が使えるレベルの人であれば問題なく使えると思います。
赤外線対応も携帯で画像出して赤外線送信を選択後受光部分にかざすだけでかなり使いやすいです。

いまのところ感じている分での評価で、
利点は
総合的な使いやすさ
設置後写真用紙下面給紙したら上に布をかぶせてほったらかしでＯＫ
後ろから給紙しなくていいので配線に問題が無ければ場所をあまり気にしないで置ける。うちでは大棚中段に置いてます。
それと他社と比べてのインクの持ちですね（＾＾；　ＥとかＨとか経験済みで
不利点は純正品以外のパフォーマンスと表面の黒部分のプラスチック面に擦り傷が付き易い所です。
今までの機種ではザラプラで滅多に傷にならなかったんですが、
今回は指紋がついたり傷がついたりでこれにはちょっとヘコみます。中古とかの場合は目で見ない限り買わないほうが懸命です。これは次回には是非改善を望む点です。
今の所こんな感じですね。

書込番号：3533096

[つぶつぶオレンジ]

この前、私も６１００Ｄを触る機会を得ました。
で実際にデフォルトで印刷してみたわけですが、スピードはあんまり変わりませんでした。
設定によってスピード変わるかもしれませんが、倍以上のスピードの違いはないと思います。
６１００Ｄもいいプリンタなので、とやかく言うつもりはありませんが
一応Ｄ７７０くんの名誉のために（笑）
デフォルト設定の場合、６１００Ｄのほうが鮮やかな印象でした。

店員にもメーカーヘルパー混じってますから、なにか細工した可能性もありますね。
この前、キャノンヘルパーがエプソンのＥ１００買いに来たお客さんを
ＨＰ３２５に流してました。
「エプソン売るくらいなら…」とはいえ、さすがにお客さんかわいそうです。良心がいたまないんですかねぇ

書込番号：3544834

安っ

〇ーズデンキ宝塚本店オープニング価格で２７，０００円でした。最新の商品でこの価格、年賀状用プリンターの下見のつもりが衝動買いしてしまいました。在庫あと少しとのことでした。

書込番号：3385302