-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP3100

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年11月15日 19:22 | |
| 0 | 0 | 2004年11月8日 13:15 | |
| 0 | 15 | 2004年11月10日 20:15 | |
| 0 | 3 | 2004年11月9日 20:07 | |
| 0 | 4 | 2004年11月12日 06:13 | |
| 0 | 12 | 2004年11月7日 14:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > CANON > PIXUS iP3100
プリンターの買い替えで、このiP3100と560iのどちらにするか迷ってます。
DVD/CD印刷、カメラダイレクト、4色独立インクタンク、4800×12000dpi、サイレントモード等欲しい機能はどちらも同じ・・・。
自動両面印刷機能は重視しないので、時々印刷する写真プリントの画質の違いとインクコストや印刷スピードがどうなのかな?と思ってます。
価格は560iが安くて、ちょっとひかれてますが・・・。どなたか良きアドバイスを<(_ _)>
0点
2004/11/10 00:01(1年以上前)
印刷迷人さん
どうも、こんばんわ
機能的には変わらないと思います
インク濃度が濃くなってる分写真を印刷した際は
3100の方が濃く見えると思います。
普通紙のレベルも3100の方が若干濃いと思いますが
これはあまり分からないと思います。
インクコストはインクが7系の方が高いのでその分上がります。
インクの耐久性は7系の方が上です
なので普通紙や純正外の写真用紙に印刷をメインにされる場合は
560でもよいのかも?とおもいますが
写真の耐久を求める場合はやはり3100でしょうね
写真の画質を求めるのであれば860か4100を狙ってみては
いかがでしょうか?
書込番号:3481766
0点
2004/11/10 18:38(1年以上前)
インク価格が、
560iは、色インク840円。
3100は、色インク1100円。
黒インクは、同じインクですので、924円。
(ヨドバシカメラ価格)
三色購入すると、差額780円になります。
3〜7シリーズごとに価格が違いますのでチェックする必要があるかと思います。
書込番号:3484047
0点
2004/11/15 19:22(1年以上前)
無事、PCサクセスにて12,999円でゲットしました。申し込みの翌々日には納品されて満足してます。アドバイスありがとうございました。
書込番号:3504527
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP3100
皆さま初めまして、iP3100を購入を考えている者です。
自動両面プリントの場合、染料インクを使用してしまうとのことですが
このページ:http://cweb.canon.jp/pixus/guide/nenga/index.htmlを読むと
”「キヤノンピクサスかんたん印刷」対応ソフトなら、表裏それぞれに最適な設定で
プリントすることが可能です。”と書かれています。
対応ソフトの「はがきスタジオ2005」はStep4のところで宛名、通信面を個別にプロパティ変更
出来そうなのですが試された方は居られないでしょうか?
アドバイスをよろしくお願いします。
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP3100
2004/11/08 11:40(1年以上前)
860iってそんなに安いですか? 特価7,980円だったという記事が860iの掲示板にありますが、 普通は18,000円ぐらいしています。(iP3100は再安で14,000)
書込番号:3475281
0点
2004/11/08 13:58(1年以上前)
>860iってそんなに安いですか?
限定ですが\14,800なんです。
書込番号:3475634
0点
2004/11/08 15:48(1年以上前)
そりゃ安いですね。860iは現行機種ではiP4100相当の性能だと 思いますので、iP4100で加わった機能(標準で両面印刷、前面 給排紙できるので背面を壁につけておける)がいらないのなら、 860iでいいかもしれませんね。インク代も860iの方が安いよう です。
書込番号:3475880
0点
2004/11/08 19:24(1年以上前)
岡崎城さん こんばんわ 860と3100は 基本性能は変わらずで ドライバとインクの濃度アップで黒がよくなったので、 能力でいけば3100が上です。 インクは頻度で変わるので、頻度が少なければあまり変わらないかもしれないですね 写真印刷をするなら3100普通紙なら860を選んだ方がいいでしょう
書込番号:3476500
0点
2004/11/08 22:03(1年以上前)
思案中で〜すさん、KAGOME23さん、レス有難うございます。
やはり、新製品だけあってiP3100の方が能力的に上なんですね。
補足ですが、今のところ「プリンタブルディスクへの印刷」が主な利用目的です。
書込番号:3477205
0点
岡崎城さん、こんばんは
KAGOME23さんのコメント
>860と3100は基本性能は変わらずでドライバとインクの
>濃度アップで黒がよくなったので、能力でいけば3100が上です。
は間違いです。
860iとiP4100は、ハードの基本性能は変わらず、
ドライバとインクの耐ガス性と耐光性がアップして、染料カラー
がよくなったので、能力でいけばiP4100が上ですが、
インクコストでは860iです。その他にも違いはありますが。
iP4100とiP3100では何が違うかと言うと、
4100の染料インクは黒を含んだ4色で、3100は黒がない3色です。
この違いによって、4100の写真画質が3100よりも、
見た目でも分かるくらい、かなり良くなっています。
860iとiP3100を比較した場合は、iP3100が能力的に上とはいえません。
写真画質は落としてもCD/DVDダイレクトのやりやす差が決め手になるとか、
価格が決め手になると思います。
書込番号:3477613
0点
2004/11/09 07:28(1年以上前)
kagome23です。
前の文に、補足させて頂きます。
確かに本来は4100と860は同レベル機種で
4100は実質後継機種になります。
6プレーン印刷も健在なので色に関しても4100が
いいのは間違いないでしょう
逆に3100は5プレーン印刷なので黒は合成です。
ですがインクが7系に変わって濃くなったので
正直写真印刷では3100は結構旨くカバーできていると
思います。
後は写真の持ちですね
持ちが上がっている事と色が濃くなっている事を加味して
3100を押しましたが
4100と860でといわれた場合は当然4100を押しますね
プリンタブルのCDの耐久性(若干)を求める場合は3100
写真色の色数を求める場合は860
写真の耐久性プロフォト印刷時の耐久を求めるなら3100
CDダイレクトのユニットが邪魔だと思う場合は3100
インクの将来性(買い換え)を取るなら7系の3100
速度(僅差)を重視する場合は860
両面ユニットを付けない場合は860
本体サイズを抑えたい場合は860
インクの単価を抑えたい場合は860
ダイレクト印刷は同じ
でしょうか?
写真の好みは人それぞれなので基準は岡崎城さん
の見た感じで選ばれてもいいと思います。
まずは4100と3100の同じ写真を見て写真の黒い部分を
見て差があるか確認してみて下さい
多分サンプルではわかりにくいと思います。
何故かというと店頭の物は風景画入った小さめの人物なので
比較しにくいので、大きめの黒い写真が多い物を比べてみて
もしくは印刷してもらう(可能であれば)
4100がいいなぁと思った場合には4100を選んだ方がいいでしょう
何故かというと黒色の追加の立体感に好みを見出すタイプの人
だと思うので、後々を考えると860を買い換える可能性があるからです。
なので見越して買ってもいいかもです。
逆に860をある程度使ってヤフオクに出すという手もあります。
860なら高く売れそうですしね
その場合は次のプリンタの時期に本命機種を待つのもいいかもしれません
次の年のCANON機も結構大きく変化しそうですし…
後は耐久とインクの差をどっちをとるかですね、この場合は…
逆に判別が難しい場合は上記の上げた点を比較してメリットが多い点を
選ばれた方がいいと思います。
何を基準にするかによって変わるので正直860と3100って難しいと
思います。
正直情報選びさんの意見って的を得ていますので、色の再現性の差で検討すると仰るとおり860が上です。
ただ6系から7系の濃さが上がるという事は合成の色の黒の濃度も上がるので結構ごまかせています(言い方悪いけど)なので新インクで低インクコストとある程度以上の写真画質はと言われると3100になりますね
これは個人的な意見です。若干しかこの機種は使っていないので
(買った人にちょっとさわらせてもらいました)
実際使っているのは仕事場のMP770と860と自宅の8600です。
書込番号:3478714
0点
2004/11/09 09:41(1年以上前)
> 本体サイズを抑えたい場合は860 この点は違うと思いますよ。カタログでは 860 :420(W)エ311(D)エ185(H)mm 3100:418(W)エ286(D)エ170(H)mm でどれをとっても3100(4100も同じ)の方が小さいです。 また、860のように背面給紙タイプは実際に使うときに 給紙トレイが背面上方にはみ出るので、もっと奥行きが必要です。 3100もA4用紙の給紙トレイが前面に出っ張りますが、 プリンタ本体を動かさなくて済むので、楽だと思います。
書込番号:3478964
0点
2004/11/09 12:14(1年以上前)
夜勤の時間に長々書いていて
間違ってましたm(_ _)m
思案中で〜すさんのご指摘通りです。
本体サイズを抑えたい場合は860 ×
本体サイズを抑えたい場合は3100 ○
が正しいです。
思案中で〜すさんの書き込みの前に岡崎城さんが読んでいて
岡崎城さんを惑わしてしまったら申し訳ないです。
職場の860は両面印刷ユニットは付けてないんですが
給紙ユニットは付けてますが…
コレってでかいんですよねぇ
ちょっとしたレーザーぐらいの大きさ…
今回のユニット付きはとにかく場所を取らないです。
書込番号:3479342
0点
ああよかった。
>まずは4100と3100の同じ写真を見て写真の黒い部分を
>見て差があるか確認してみて下さい
>多分サンプルではわかりにくいと思います。
本当そうですね。量販店に置いてるサンプルどれも同じ様だし、見分けると言って、サンプル看板を取り外してもらえないし、
プリンター毎に置いてあるサンプル写真それぞれ違うので、なかなか比較できないし。
プリンターの写真画質に差があるのだから、もうちょっとユーザの立場にたって欲しいですね。
籠目2(KAGOME23)さん、すいませんでした。
間違いがあったら批判して下さい。
ユーザのためにこの掲示板があるのですから。
書込番号:3479489
0点
2004/11/09 19:15(1年以上前)
情報選びさん
いえいえ、全然間違いでは無いと思います。
仰られている所確かにあると思うので自分も
もう少し細かく書いた方がよかったです。m(_ _)m
この2機種ってホント難しいんですよ…
ある程度機能を削っても、写真が高出力で出るという事は
それだけCANONの写真技術が上がったって事
なんでしょうが…
F600の頃とかは写真に関してはどう見ても
EPSON有利でしたからねぇ…(苦笑)
>本当そうですね。量販店に置いてるサンプルどれも同じ様だし、見分け>ると言って、サンプル看板を取り外してもらえないし
そうですね、確かに買う人に優しくないかも?と思うときも
あります。
大きいやつで同じ写真をやると分かりやすい場合があるからでしょうね
後は色数少ないと駄目だという比較をさせないためだと思います。
確かに4100と3100で比べると3100若干黒の部分が薄く
見えますからね…
それでも変なDPE出すよりも全然綺麗なレベルなんですけど(汗)
書込番号:3480426
0点
2004/11/09 19:16(1年以上前)
写真のコントラスト重視なら 860
写真の保存性重視なら 3100
CDプリントに関しては、目で見て差が分かるかどうかです。
普通の560@と860@のサンプルの差が分かるほどの
玄人でなければ問題ないと思います。
CDプリントならトレイ一体型の3100の方が便利かと?
個人的には、前面給紙&新インクで、3100を推薦します。
書込番号:3480429
0点
2004/11/09 22:06(1年以上前)
岡崎城さんへ!
差し支えなければ
お店を教えて頂けないでしょうか。
書込番号:3481101
0点
2004/11/09 23:16(1年以上前)
hじさんへ
ビックカメラ名古屋駅西店です。
11月10日のみ、限定50台です。
書込番号:3481487
0点
2004/11/10 20:15(1年以上前)
思案中で〜すさん、籠目2さん、情報選びさん、きゃのんのてさきさん
色々とアドバイス有難うございました。結局、860iを買いました。
それにしても皆さん詳しいですね。
また、何かあったらアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:3484355
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP3100
こんにちは!先日デジカメデビューしまして、主に写真印刷用にプリンターの購入を考えています。カキコミを見すぎて、ますます決められなくなってしまいました。画質、コスト、簡単、使いやすさ、値段、欲を言えばきりがありませんが、初心者に一番お勧め、無難なもを教えてください。
0点
2004/11/08 11:55(1年以上前)
その条件なら4100じゃないですか?
写真がメインなら7100以上ですが・・・
書込番号:3475321
0点
2004/11/08 22:48(1年以上前)
はじめまして、ちょっとキツイコメントになりますが・・
はっきり言って男の価値観と女の価値観でかなり違いがあると思います。
男というのはほとんど「自己満足」に浸りますがこと「写真」ということになると女性は大変な問題ではないでしょうか?
エプソンの高級機種を買ったからといって所詮インクジェットはインクジェット、写真屋さんのデジカメプリントとの比較では素人目でも一発でわかってしまいます。画面いっぱいに写る人物画などはまだしも、集合写真などたくさんの人が小さく写るような画では見るに耐えられないと思います。
写真屋さんプリントだと50円くらい? 家で打ち出した場合必ずインクのクリーニングとミス印刷があるのでとても参考例であるようなコストでは打ち出すことは無理です。(デジカメプリントソフトの画質設定などにはまると時間と紙とインクをいったいどれだけ無駄にすれば終わるか・・本当に笑えない話です)
お店に行けばサンプルが飾ってあると思いますが価格ほどの差が私にはとても感じられません!
写真はお店に任せて、無意味に高い機種を選ぶ必要はないかもですよ!
1枚から手軽に印刷できますから買われる前に写真屋さんに行ってみては!
(ちなみに私はフジとは無関係の人間ですのであしからず)
最近私は PM790PTから3100に変えたのですが当時のエプソンよりはよっぽど画質のまとまりはよく、プラス5000円を出してまで4100は私にとっては???です。
書込番号:3477467
0点
2004/11/09 20:07(1年以上前)
写真なら4100以上をおすすめします。先日PM-900Cから買い換え、3100を買いましたが、あまりののっぺり感にショックを受けました。L版ならまだ許せますが、2L以上ではかなり期待はずれでした。室内人物の撮影のバック(暗い部分)のフローリングなどは、板目など完全につぶれて塗り絵のような状態でした。また、花火の写真などでは黒が黒くでないことがよくわかります。その辺りの表現力は、サブ機のPM-700Cよりも劣っていると感じました。明るい写真ならほとんど問題ないとは思いますが・・・
ということで、私は一週間後4100に買い換えました。
本当に綺麗な写真を求めるならラボに出し、普段の写真印刷はランニングコストを考えて7100以上はパスしました。
書込番号:3480593
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP3100
HPの880cというプリンタから、キヤノンのiP3100かHPの5740へ買換えを検討しています。
希望する機能は以下の通りです。
(1) 前面給紙が可能
(2) 3ヶ月位使用しなくてもインク詰まり(字かすれ)が無い
(3) 設置スペースが狭い
(4) 静粛性がいい
(5) 黒のにじみが少ない
(6) 880cより印刷速度が速い(笑)
テキスト印刷とWeb印刷程度なので、写真画質や耐光性にはこだわりません。印刷枚数が多くないでのインクコストも余りこだわりません。
(1)(3)(5)は両社同等、(4)は多分キヤノンのほうが静か、(2)はHP問題なし(キヤノンは?)、と判断しています。
(6)に関しては、880cと比べたらどちらも速いと判っています(笑)。カタログスペック上は両機種同等ですが、テスト条件が同じじゃないので実際は?880cはHP標準のドライバだと印刷ボタンを押してから印刷が始まるまでの時間が異常に遅いです。印刷自体も遅いですが。
大昔に買ったキヤノンのBJ23は目詰まりが酷かったのですが、ここの掲示板を見る限り、現在は問題ないのでしょうか?
IP3100発売後1ヶ月なので、過去の機種の話でも構いませんのでHPとキヤノンを比較できる方がいらっしゃれば、アドバイスお願いします。
0点
2004/11/07 15:57(1年以上前)
近所のお店で店員さんに聞いたところ、HPはインキ自体にヘッドがついている一体型のため、もし何ヶ月か放置しっぱなしでヘッドに目詰まりを起こしてもインクの交換で、機種そのものの寿命とはならないそうです。
逆に、EPSONやCANONなどのメーカーの機種は、プリンタ自体にヘッドがついているので、目詰まりを起こしてしまったら、修理にだすしかなく、修理費用のことを考えると、「ヘッドの目詰まり=寿命」ととらえた方が良いと言われました。
ですので、あまり印刷に使用しない期間が空く場合は、ヘッドのクリーニングのためにも、2週間に一回程度は、電源を投入するようにとアドバイスされました。(多少インクを使用しますが、起動時にクリーニングするらしいです)
私も、今までは、HPの880Cを使用していましたが、プリンタに不具合が出てきたので、このあいだ買い換えをしました。
HPの5740とCANONのIP3100か迷いましたが、1本のインクでどれだけの枚数を印刷できるか、インクタンクの値段や量に対する印刷枚数を考慮して結局IP3100にしました。
※ インク一本で何枚印刷できるかは、それぞれのメーカーに直接聞いてみるといいですよ。
書込番号:3471773
0点
2004/11/07 20:17(1年以上前)
私はこれまでにプリンタは4台購入しました。
HP(710C)一台、canon PIXUS 二台、EPSON 全色顔料機 一台
私のHP710Cは純正インクを使っている限りはインク詰まりは
ありませんでしたが、詰め替えインクでは詰まりまくりでした。
現在のHP機のタンクは詰め替えもその点だいぶ良いらしいですが、、、
canonはPIXUS以降、インク詰まりに関しては極めて優秀です。
貴方の条件であればcanon 3100か4100が良いかなとも思いましたが
>印刷枚数少なめインクコストもあまりこだわらない、との事で
HP5740でも良いかなと思います。HPは昔からテキストカラー印刷が
綺麗だし、仮にヘッドが駄目になってもそっくり変えられるし。
とは言え、高いですけどね。
canonの顔料黒は今回も同じ3系のままでしたね。
このcanon顔料黒は乾きが遅く、こすれ易く、乾いても蛍光ペンで
なぞると滲みます。この点が不満ですね。この点はEPSON顔料の方が優秀です。
更に、自動両面印刷では↓の方でも話題になっていますが
私も電気屋で確認して来ましたが顔料黒インクの使用は無理なようです。
HP5740に付いては私はメーカーサイトをチラッと覗いただけで
良くは知りませんので、そちらの掲示板で尋ねられたら良いでしょう。
>このあいだ買った人、さん
EPSONはともかく、ip3100はプリンタヘッドは自分で付けましたか?
私のcanon機(850i)は部品として袋に入っていた物を自分で取り付ける
様になっていましたが、実に簡単です。
部品として入手も可能ですよ。
書込番号:3472742
0点
2004/11/08 23:10(1年以上前)
このあいだ買った人さん、森羅万象2さん
お返事ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
インクの詰まりにくさに関しては、HPに信頼を置いていますが、
いかんせん日本ではマイナーなので、次は売れているほうの機種、
キヤノンを買いたいな〜と思ってます。
どうもありがとうございました。
書込番号:3477582
0点
2004/11/12 06:13(1年以上前)
HPはテキストはいいけど〜インクコストが高ーい!インクを買いに置いてる店を探しまわったりぃ(T_T)
国内シェアはEPSONが若干トップらしいです。
参考までに↓
(CD-R印刷/全面給紙はないけど)単純に普通紙を主体に使う様でしたら、EPSONで在庫があればPX-V600(V500と同画質でスピードが早い)が狙い目かもしれません。
生産終了で後継機として複合機のPX-A550が出たので価格が下がってます。9800〜11000円とまちまち。
EPSONのだとカラーも全色顔料なので普通紙はもちろん写真など用紙を選ばず4色共に使用できます。黒のにじみどころかカラーのにじみもありません。
普通紙の場合、Canon最上位機種iP8600(染料8色)に4万円をはたいても、EPSON最低機種9800円(顔料4色)の方がキレイ。なんともはや〜(@_@)
目詰まりに関しては、長期使ってない/いつも電源入れっ放しだったりすると乾いちゃうので全メーカーで起こります。
インクには溶剤が入ってるので、クリーニングしても駄目な場合は1日置くといいです。
↑参考までに〜
書込番号:3490062
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP3100
前面給紙&背面給紙両方可能、自動両面印刷に惹かれ、モノクロ印刷とウェブページ印刷用に買おうと張り切って出かけ、念のために「自動両面で顔料黒を使うか」とキャンギャルに質問したら「大丈夫ですよ!テスト印刷してもらえますか?」と明るく請け負ってくれました。
で、テスト印刷してもらったのに唾付けてみたら(汚くてごめんなさい、手っ取り早い確かめ方かと思ったので)、思いっきりにじむじゃないですか。
「これ染料ですよ」と言っても「いえ、文字ですから顔料です」「だけどにじむし」という押し問答の挙句、キャンギャルは上の人っぽい人とひそひそ相談→上の人が出てきて「自動両面印刷では顔料黒使えません!」と断言。
マジで?と思って他の店に行き、店員さんに聞いたら、やはり最初は「できますよ!」と断言。
印刷テストしてもらったら「あれ?これ染料ですね。おかしいなあ」と言い出して、色々設定を変えて試してみてくれたんですが、結論として、iP3100は、自動両面ではカラー三色混ぜた黒で印刷することしかできない、と。
じゃあ、とiP4100でも試してもらったんですが、店員さんは「顔料黒じゃないことだけは確かですが、これが染料黒なのか、カラー三色混ぜてるのかは、メーカーに確認しないと分かりませんねえ。場合によっては三色混ぜてるかも」とのお言葉。
思いっきりがっくりして帰ってきました。
文書の自動両面ができなくて、何のための自動両面機能なんでしょう?
乾燥時間をじっくり取ってもいいから、顔料黒両面にして欲しかったです。
ちなみに、年賀状印刷の宛名面も染料でした。
0点
2004/11/06 19:20(1年以上前)
しまった、質問しようと思ってたんだ。
店員さんに色々確認してもらって殆ど諦めたのですが、まだ未練が残っております。
買った方でどなたか、顔料黒で自動両面印刷する設定とか裏技とか開発?なさった方いらっしゃいませんでしょうか。
やはり無理な話?
書込番号:3468063
0点
2004/11/06 21:12(1年以上前)
ガングロは擦れに弱いので、
用紙を引っくり返す時にインクが伸びます
なので染料しか使えない
年賀状はガングロが使えるようです
http://cweb.canon.jp/pixus/guide/nenga/index.html
書込番号:3468489
0点
2004/11/06 21:23(1年以上前)
年賀状でもダメみたいですよ。
サンプルは、全部両面とも染料でしたし…
気になって自分でも調べたんですが、どこにもはっきり「宛名面は顔料黒」って明記してないように思います。
ここらへん、確かなことはメーカーに問い合わせてみるべきなんでしょうかね。
書込番号:3468561
0点
下記のやり方でやってみて下さい。
Windows版のパソコンの場合、
「スタート」→「コントロールパネル」→「プリンター」→「iP3100プロパティー」→「基本設定」で「グレースケール」にチェックを入れて下さい。
これで宛名書きが、顔料黒インクで印字されます。唾での確認は顔料インクが乾いてからして下さい。
インクジェット対応の裏書きのカラーの場合は、チェックをはずして下さい。そうでないとカラーが白黒印刷されます。
両面印刷もこれでいけますが、顔料インク印刷ですと乾きが遅いので、印刷物や回転ローラに顔料インクが付くと思います。
日本の社会の仕組みですかな、売る人があまりにも商品知識がなくて、販売しているのは。ユーザが迷惑します。もうすこしプロ意識を持って勉強して欲しいと思います。
書込番号:3469555
0点
2004/11/07 01:31(1年以上前)
お店の人が色々設定変えて試してもダメだったんですよ。
勿論、グレースケールで印刷というのは真っ先にやってくれましたが、自動両面にした時点で顔料黒は使用されないのです。
ちなみに唾云々ですが、顔料黒の乾燥不足によるかすれと染料インクの水分によるにじみは全く違うので、見たら分かりますよ(というか、蛍光ペンひいてみたり色々やってるので確かです)。
そもそも、唾で確かめなくても、顔料黒と染料は見比べればはっきりしていますけども……
なんだか、自動両面では一切顔料黒が使えなかった、という事自体をなかなか信じていただけないですね。
でも私も我ながら信じがたいんです。
自分で、お店の人と一緒にあれこれ試してみた結果じゃなければ信じられなかったかも。
それでも、なにかトリッキーなやり方でどうにかならないだろうか、などと思うのですが…
そうそう、4100の方の掲示板を見てみたら、4100の場合、自動両面では常に染料黒が使われるという書き込みがありました。
染料三色混ぜてインクをばかすか消費するよりは少しはマシかと思われるので、テキストを自動両面印刷したいなら、耐水性について諦めた上で4100にするという選択肢もあるかなあ、と悩んでます。
書込番号:3469787
0点
HPからの乗り替えで購入したのですが、
色々やってみても自動両面印刷では顔料黒は使われません。
最新のHPは自動両面印刷がオプションになっていたりするので、こちらにしたのですがちょっと残念です。
仕方なく奇数ページ、偶数ページに分けて印刷しています。
白紙ルーズリーフやコピー用紙を使ってるせいか、顔料系黒で印刷直後に擦っても手にインクが付くことはないので、両面印刷でも問題ない気がするのですけど、何とかドライバで選択できるように対応して欲しいものです。
書込番号:3469863
0点
yf_mtさん こんばんは
>乾燥時間をじっくり取ってもいいから、顔料黒両面にして欲しかったです。
とおっしゃっていますよね。
それなら両面印刷にこだわる必要はないでしょう。
メーカーも顔料での乾燥時間が気になっているので使用出来なくしていると思いますよ。
年賀状印刷で「プリンターにつっききりで疲れたよ」て言う人がいました。
何で?と聞くと印刷速度が速いのは良いんだけどインクが乾いていないので汚れるから、一枚出る度に部屋に列べていったんだって。
考えさせられますね。
書込番号:3469873
0点
2004/11/07 02:57(1年以上前)
>ぴえさん
私も、HPで自動両面がオプションになってしまったので、これの購入を検討しているのですが。
確かにドライバでどうにかなりそうな話ですよね。
自動両面で顔料黒が全く使えない(カラー三色消費してしまう)という事自体にまだ気づいてすらいないユーザーが多いのではないかと思うので、おいおいユーザーから声が上がれば、対応する可能性もあったり……すると良いですね。
>麻呂犬さん
おっしゃることが良く分かりませんが。
HPの自動両面のように、片面印刷した後乾燥時間をじっくり取って、おもむろにもう片面を印刷するといった方式で、トータルの印刷時間が長くなっても良いから、顔料黒で自動両面して欲しいわけです。
放っておけばいずれ仕上がるのなら、印刷時間が長くても気になりませんから。
書込番号:3470023
0点
2004/11/07 10:05(1年以上前)
yf_mtさん
私はHPの880cという古い機種を持っています。葉書の印刷をすると、インクが乾く前に次の葉書が乗っかってきて、汚れてしまう葉書が続出します。そのため、麻呂犬さんのお知り合いと同じことをしていました。
印刷速度が遅い機種だったので、大変面倒だったのを覚えています。(それ以来、葉書印刷は行っていません)
両面印刷が出来ない機種なのでスレ違いですが。。。
書込番号:3470657
0点
yf_mtさん こんにちは
なるほど、何がなんでも手をかけたくない向きには気になる仕様ですね。
キャノンの考えは印刷速度、「命」と言った感じがします。
速度を殺してまでその様にするか疑問ですね。
書込番号:3471008
0点
2004/11/07 13:59(1年以上前)
両面はわかりませんが、ハガキでは、
染料が使用されるのではなく染料と顔料が併用されませんか?
860iでは多分そうだと思います。
染料が使用される時点で耐水性がなくなりますけど。
普通紙はともかく、ハガキは乾燥速度の関係でやむを得ない気がします。
私は8600なので、顔料は無いですが、両面は薄いですね。
インクの節約になるので、いいかなぁ?っても思いますが、
厚手の用紙とかなら、もう少し濃い色でも支障が無いと思いますね。
インクが本体に付着して故障の原因になったりするので、
メーカーとしては避けたいのでしょうけど、
もう少し濃い調整で印刷できる方法が無いのは問題点ですね。
乾燥時間を強制的に長くするなどでもいいので、対応して欲しいですね。
逆に片面印刷で薄い色で印刷できてインクが節約できるモードも欲しい。
書込番号:3471467
0点
2004/11/07 14:37(1年以上前)
染料で高速な自動両面、顔料で、途中で充分な乾燥時間を取る遅い自動両面と、両方を選択できたらいうことないですね。
顔料黒ドラフト自動両面(乾燥時間短め)、顔料黒標準自動両面(乾燥時間長)と、両方選べると更に嬉しい。
顔料黒での自動両面はHPが実現していることですし、不可能でもないんじゃないかと思いますが、難しいのかなあ??
せめて、片面染料、片面顔料の自動両面だけでもできれば、と思うんですが。
それぐらいは、どうにか可能なんじゃないかと思うんですが、設定でそのようにするのは難しいでしょうか。
それも不可能だということならば、染料黒での自動両面を次善の策として、4100にしようかと考えてます(カラー三色消費されるよりマシですもんね)。
どうしても顔料黒で両面したいときもありますが、それは諦めて、手差しで気長にやるしかなさそうですし。
書込番号:3471568
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






