PIXUS MP770 のクチコミ掲示板

DVD/CDダイレクトプリントについて

この機種の購入を考えています。
過去にダイレクトプリントでDVDの中央に印刷されないという書き込みがありましたが、必ず微調整が必要となる程度ズレるのでしょうか？
これまでPIXUS 950iで印刷していましたが、寸分の狂いも無く中央に印刷されます。　MP770へ買い換えて失敗したくないので、試された方のご意見を伺いたく質問をさせていただきました。
宜しくお願い致します。

書込番号：3457011

ディスクの表面をスキャンしてそのまま印刷する事を言っているのでしょうか？
ダイレクトプリント＝ホワイトレーベルのディスクに印刷する機能の事です。
（ＥＰＳＯＮのPM-A900のようなディスクラベルのコピーではありません。）
なので、印刷する場合、専用ソフトで位置や大きさの調整は必要です。
ちなみに、スキャンした画像は一回り小さくなるようですので、未編集のまま印刷しようとするとずれて印刷されます。

書込番号：3459921

Ｐｏｃｈｉっとな♪　さん　どうもありがとうございます。

スキャンしてではなく、950iの場合ですが、らくちんCDダイレクトプリント for Canonを使用して自分で作成したラベルを印刷するときのことを言っていました。
印刷プレビューと結果が異なるのかと思ったものですから。

でもMP770を購入したら取り込んだラベルも印刷したいと思っていました。
位置や大きさを調整すれば、ぴったり合うように印刷できるのでしたら
購入確定です。

書込番号：3460128

微調整は、ＣＤやＤＶＤの原版をスキャンして、コピーＤＣに印刷をする時の話ですよ。

書込番号：3460715

エダやんさん、MP770も「らくちんCDダイレクトプリント for Canon」を使用するのですが、編集画面で合わせれば、特にプリントの微調整は必要ありませんでしたよ。

それから、
チャミ☆彡さんは私に対して回答してくれたのでしょうか？
でも回答の意味と言うか意図が、ご免なさい私にはよく解りません。

書込番号：3461622

Ｐｏｃｈｉっとな♪　さん、チャミ☆彡　さん　コメントありがとうございました。

問題なさそうなので、購入しようと思います。

書込番号：3462461

今回のＣＤ／ＤＶＤダイレクトプリントは本体の方が微調整してくれるみたいで以前に比べればずれは少ないみたいですよ。

書込番号：3471708

迷っています・・・コストについて

スキャナ・コピー・プリンターの複合機がほしいのですが、エプソンのＡＰ８７０にしようと決めていたのですが、取説をみるとこのキャノンの機種と比べて（同等ランクの品と判断したのですが・・）ランニングコスト・インクコストが全然違います（キャノンが安い）。本当ですか？素人で申し訳ないのですが、この２機種、同ランクと思っていいのでしょうか？

書込番号：3455748

前から言われていることですが、キャノンの場合は用紙を含まないインクのみのコスト。エプソンの場合はインクと純正用紙代を含んだコストです。キャノンの１００年プリントが可能となる純正のプロフェッショナルフォトペーパーはエプソンの純正用紙より２０％程度高いことも含め、ランニングコスト面ではエプソンに優位性があると思われます。

書込番号：3455906

[クロワッサン]

サードパーティー製の補充インクを使うつもりならば(保障外ですが)キャノンの方が使いやすいと思います。コストメリットとは少し違いますが、私はエプソンのインクタンクにインクを補充する手間を考えた結果キャノンを使っています。

書込番号：3456438

設置面のサイズ

購入を検討しています。
仕様で全体の大きさは分かるのですがMP-770の形は上面のスキャナ部が大きいので設置面のサイズが分かりません。
どなたか設置面の幅と奥行きを測って教えていただけないでしょうか？

書込番号：3454956

面積で検索されたら､以前のレスにありますよ｡

書込番号：3455232

十千三浦三さん RESありがとうございました。捜してみます。

書込番号：3455338

薄い？

EPSONからの買い換えです。
スキャンしたJPEG写真がGT-7600と比べると色合いが薄いように思います。
Canonのスキャナーはこんなものなんでしょうか？
何か設定で変わりますか？設定を色々弄くって、
カラープロファイルも色々試してみたけど、どうもしっくりきません。
Canon/EPSONの両方のスキャナーを使ったことがある方で、何か改善策を
御存知の方いらっしゃいましたら、レスよろしくお願い致します。

ちなみにスキャンしたのは宝石の鑑別書です。

書込番号：3450148

こんばんわ。
色味は各メーカーに寄って多少差がありますね。
どっちがいいとか悪いじゃないですけど。

スキャナードライバーのScan Gear MPで、
「拡張モード」ってタブを選べば細かい補正が出来ます。
マニュアルに書いてあると思いますが。
またスキャンした後でもPhotoshop等の画像編集ソフトで補正は可能です。

書込番号：3450402

GT-7600と比べるのではなく、スキャンした写真と比較してどうなのかが肝心です。

書込番号：3451441

スジがでます。

昨日購入しました。早速、添付のEasy-PhotoPrintを使って２０枚程度の写真を印刷してみたところ、後端３ｃｍくらいのところに４本程度のスジが出ていることがわかりました。背景色によっては、ほとんどわからない場合もあるのですが、灰色っぽいところでは目立ちます。
また、同じデータをメモリカードからダイレクト印刷させると若干緩和されているよう（色あいも違いますが）ですのでドライバ側の問題なのかなという気もしているのですが、同様の現象が発生している方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：3450088

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp770/spec.html
「用紙の後端に近い部分でスジやムラが発生する場合があります。」

私の860iは結構出ます。
MP770も結構出ると思います。
iP8600は改良されたみたいでかなり少なくなりました。
MP900は改良されてないみたいなので、出ると思います。

書込番号：3450672

どうもありがとうございます。ちゃんと注意書きがありますね！
先ほど、キャノンのお客様センターにも問い合わせたのですが、紙質によっても発生する場合があるとのことでした。私が使用したのはロアスのフォト光沢紙なのですが、純正品含め数種類購入しベスト用紙を探してみます。

購入動機として写真印字がメインじゃないのですが、見てしまうと気になりますね。

書込番号：3450812

色インク３色なのに、なぜ綺麗？

ＭＰ７７０、まだ納品待ちなんですが、
色インク３色なのに、なぜ、あんなに綺麗にプリントできるんでしょうか？？
エプソンのPM700C（古い！）とは雲泥の差です。ただ単に解像度の差なんでしょうか？

書込番号：3449901

アイコン間違えた・・・(><)
ちなみに、PM-700Cは黒＋色５色でしたね。

書込番号：3449930

インク一滴のサイズが違うからです。
700Cは最小6ピコあたりのインクサイズだったと思います。
解像度はあまり関係ないけどあまりにも少なすぎます、現行機種に比べて。
インクサイズが荒いのと解像度のダブルパンチですね。
それでもデビュー当時は衝撃的な綺麗さでしたよ。
MP770は2ピコで体積比3分の1ですし解像度は4800×1200で比較はかわいそうです。

書込番号：3451257

アイコンはこちらで（笑）

書込番号：3451272

PM700Cは20ピコじゃなかった？

書込番号：3455582

[麻呂犬]

ＰＭ−７００Ｃは１９ピコ
ＰＭ−７５０Ｃは１０ピコ
ＰＭ−７７０Ｃが６ピコ
７００Ｃと７７０Ｃを間違っているようですね、カフェさん。
しかし順当にサイズが小さくなっています、開発努力の結果ですね。
エプソンさんがんばれ。

書込番号：3457744