PIXUS MP770 のクチコミ掲示板

キャノンとエプソン

[尾張富士]

エプソンのＰＭ−Ａ８７０とキャノンのＭＰ７７０を見に行ったら、全く同値段でした｡（ポイント還元して２３８９５円）　とりあえず買うのは数日後にするつもりだったので、値引きの交渉はしませんでしたが、いろいろと聞いてきました。そこで疑問｡販売員のおねいちゃんは、写真の印刷はキャノンの方がエプソンより一枚辺り１０円ぐらい高くなると言っていましたが、そんなに違うものでしょうか？またエプソンの方が綺麗に写せるというのですが、そうなんでしょうか？ランニングコストはメーカーによってかなり違うものなんでしょうか？今までプリンターを使ったことがないので、つまらん質問してすいません。

書込番号：4061655

カタログを見る限りではエプソンよりキャノンのほうがインクコストが低かったんじゃないかと思います。
キャノンとエプソンの比較に関しては、過去ログ参照したほうがよいのでは?おそらく似たような質問が型番ごとにあると思います。

書込番号：4062077

以前、エプソンＰＭ９５０Ｃを使っていました。乾燥した部屋で使っていると頻繁に目詰まりが発生し、その度にヘッドクリーニングしてました。エプソンのプリンターは一回ヘッドクリーニングするとカートリッジの１／２０ぐらい無駄なインクを空吹きしてしまいました。当然カタログ値より遥かに短い時間でインクが消耗してしまい、ランニングコストがとても高くつきました。
　ＰＭ７７０は目詰まりが全然発生しないので、インクはずっと長持ちします。信頼性とランニングコストを気にするのであれば、キャノンのほうが安心できると思います。
　ただ、写真画像の仕上がりは確かにエプソンのほうが美しいと感じました。一長一短ですね。

書込番号：4062376

[さいたまのおじさん]

私も、今使っているEPSONのPM-780が頻繁にかすれを起こすのでクリーニングする回数が多く、インクの寿命が非常に短いです。そこで、今度買い換えるときはCANONだと思って今日ヤマダ電機に言って店員にその事を聞いたところ、メーカーによるヘッドのつまり具合に差はないとのこと。むしろCANONは中にスポンジが入っているので乾燥しやすく、CANONのバブルジェット方式の方がむしろ印刷時のインクの消費量は多いと聞きました。今また悩んでいます。どなたか、このあたり使った感想がありましたら教えてください。

書込番号：4063101

20年以上近く前のシャープ製のカラープリンタを手始めにキャノンとエプソン
のプリンタを交互に使ってきましたが、毎回ハズレだったのか常にそうなのか
エプソンの機種はインクの無くなりが早いという印象を持っています。
それに傾向としてインクを使い切る前に交換しなきゃいけないのも納得できま
せんでした。店員さんの話では実際の残量を測っているのではなくて理論値の
積み重ねなのでどうしてもインクが結構残っているうちに交換のアラートが
出てしまうというような事を言ってました、真偽は確認してませんけど。
あと明らかにヘッド・クリーニングしなきゃならない回数はエプソンの方が
多かったです。

メインの印刷対象が写真で画質を重視されるのでしたら６色のエプソンの方が
４色のキャノンより勝っているのではないでしょうか。
私はドキュメント印刷用に黒の顔料インクを使用したいのでキャノンを選び
ました、今どき４色カラーはショボいですけど。

書込番号：4063241

エプソンの３色タンクと黒タンクをカラーかモノクロかで取り替えて使う古いタイプ、ＮＥＣのピクティ920（ＨＰのＯＥＭ）、それとＭＰ７７０を使用してきました。結論から言うとＮＥＣ（ＨＰ）が使用感上は一番インクは長くつかえた感じです。年賀状2百枚、ホームページ印刷２００ページ、Ａ４のパンフレットちらし８００枚、(写真はお店プリントの利用が殆どです）その他といったところで、次の年の年賀状も途中までもちました。
キャノンはなくなるのが早いですね。12月から年賀状2百枚、ホームページ９０ページくらいで５色ともすべて使い切り。すべて入れ替えました。
キャノンは本体は安くてもインク代高いですね。本体より純正インクを安く売っているお店が知りたいです。
ＨＰのインクは高いですが、たくさん印刷できるのでランニングコストは低いのでないでしょうか。
エプソンのは古いのと、当時は文書印刷が多く殆ど黒インクしか使わなかったので評価対象外です。

書込番号：4064378

[尾張富士]

皆さん、どうもです。なかなかランニングコストという点では難しいですね。
販売員のおねちゃんいわく、キャノンは写真を印刷する紙が結構他と比べると高いといっていました｡他社の印刷用紙が使えないのかとか、インクでも純正品しか使えないのか、いろいろわからないことだらけです。来週までには勉強してどちらかを買おうと思います。結果的には販売員の勧める方になると思うけど｡また買ったら報告します｡

書込番号：4064866

＜その１＞

　エプソンとキャノンではプリントヘッド交換の利便性に違いがあることも考慮に入れて検討されることをお勧めします。

　プリントヘッドはインクジェットプリンターの心臓部を構成する精密部品です。プリントヘッドでインクの目詰まりが発生すると文字がかすれてしまい、印刷できなくなります。メーカー各社はこの弱点を解消しようと日夜努力していますが、この問題を完全に克服することは未だできていません。

　目詰まりトラブルについての評価はユーザーによってまちまちで、インターネットを検索してみても実態は見えてきません。あるユーザーは「５年間使用してましたが目詰まりは１回も発生していません」別のユーザーは「数ヶ月ごとに発生して非常に困っている」と主張しているありさまです。ｇｏｏｇｌｅ等で"目詰まり" and "インクジェット"等のキーワード検索してみると分かると思います。私がエプソンのＰＭ９５０Ｃを使っていた時は深刻な目詰まりを２回体験しました。エプソンの修理窓口にだすことになり、高価な修理代を支払わなければなりませんでした。

　エプソン製プリンターはプリントヘッドが目詰まりをした場合、エプソンの修理窓口にお願いするしかありません。修理代には技術料が上乗せされるので非常に高価です。修理代以上に困るのは修理時間がかかる上に、いつ修理が終わるのか事前に予測できないことです。１ヶ月近くプリンターが使えなくなることもありました。メリットもあります。プロの方が責任を持ってメンテナンスして下さるのでその点での安心感はあります。

　キャノン製プリンターは、エプソン同様修理窓口にお願いする方法もありますが、自分でプリントヘッドを交換することもできます。この方法であれば、修理代は数千円で済みます。あらかじめ予備品として交換プリントヘッドを用意しておけば１０分でプリンターが使えるようになります。プリントヘッドの取り付け作業は説明書をきちんと読めば誰でもできる簡単な作業ですが、当然自己責任ということになります。

　私はＰＭ９５０Ｃが３回目に故障した時に、とうとうがまんできなくなって捨ててしまいました。エプソンの修理代金の累計でＭＰ７７０が１台購入できてしまうことに気がついたからです。

＜その２＞

　ランニングコストを本当に重視するのであれば、詰め替えインクという選択肢も考慮してプリンターを選択されることをお勧めします。実際、私はＭＰ７７０でｉｎｋ７７を使っていますが、今のところノートラブルです。またそのコストパフォーマンスの良さに満足しています。純正インクに比べて多少発色が変わりますが、私は気になりません。

ｉｎｋ７７ホームページ(参考)
http://members.jcom.home.ne.jp/ink77/index2.html

　言うまでもないことですが、キャノン、エプソンを問わず、純正のインクカートリッジは非常に高価です。医薬品並みの値段です。プリンター本体の価格の１万円の差を気にするよりもインクカートリッジの値段を気にするほうがはるかに重要です。

　もし、詰め替えインクを検討するのであれば、エプソンよりキャノンのほうをお勧めします。エプソンのカートリッジには詰め替えの妨げとなるＩＣチップが搭載されています。また、インク残量が見えない構造になっています。これに対して、キャノンのカートリッジは半透明でインク残量を見ながら詰め替えができます。エプソンよりキャノンのほうが詰め替えインクに適しています。エプソンとキャノンのインクカートリッジの違い等については上述のｉｎｋ７７のホームページの「２００４研究室、新製品を見る」に詳細があります。

＜結論＞

　以上のように、プリントヘッド交換の利便性、詰め替えインクとの親和性という２点については、エプソンよりキャノンのほうが優れていると思います。

書込番号：4064867

[尾張富士]

ミクロコスモスさん、丁寧な説明ありがとうございます。いろいろわからないことばかりで、最後は店のおねいちゃんの勧める方を買おうと思いましたが、
この説明を読んで、やっぱりキャノンの方を買おうと思います｡（写真の綺麗さよりも、ランニングコスト重視なので）別に純正品使わなくてもいいんですね。いろいろと勉強になります｡

書込番号：4064935

フィルムスキャン

CANON PIXUS MP770とEPSON PM-A900のどちらを購入するか迷っています。ランニングコストと印刷速度を比較するとどうですか？それから、ネガからの写真印刷について、使いやすさと印刷のキレイさはどちらが勝っていますか？

書込番号：4058961

MP770だと思いますが、実機を見て最後は自分の好みでしょう☆

書込番号：4060213

パソコンとプリンターの相性について

今回、富士通のNB75Jを購入しました。
プリンターも購入しようと思ってます。
相性が合う合わないが有るのでしょうか？
ちなみに、キャノンとエプソン迷っています。

書込番号：4054346

[さくらももお（仮）]

昔のものは・・・今から8年くらい前でしょうか？
富士通とエプソンの組み合わせで使ってましたが相性が悪く
「プリンタは未稼働です」とか表示されてたんですが
今はほとんど無いでしょう。

そこまで神経質にならなくてもよいと思います。

書込番号：4054363

さくらもも（仮）さん
さそっくの返信有難うございます。
ついでに質問していいですか？

書込番号：4054386

さくらももお（仮）さん
先程、書き込み名前間違えました(>_<)
すいません。
質問ですが、知人は複合機がいいと言うのですが
複合機はでかいしそんなに使うのか？と思ってます。
一度、購入したら買い替えは当分ないと思うのです
先を考えたら複合機の方が言いのでしょうか？

書込番号：4054410

結局のところ、使い方によるかと思いますが。
複合機ならば、スキャナーを別に買う必要は無いですが、どちらかの機能が壊れた場合に、全体として使えなくなる恐れがあります。
でも、PCの電源を入れなくてもコピーもできるので、コピー機もあったほうがいいならこれはお勧めでしょう(A4サイズまでですが)。

書込番号：4054539

パースチャーさん
ご返答有難うございます。
そうですね。コピー機あったほうが便利かもしれませんね。
ちなみに、パースチャーさんは何をお使いですか？

書込番号：4054686

初心者です。（？？？）さん、返信遅くなりました。
私はこれ(MP770)使ってますよ。
コピー機能も、専用機にはかないませんが、簡易としては十分でしょう。

書込番号：4061207

黒いスジがでます。

スキャナーに、写真や文章の切り抜きを入れ
そのまま、本体だけでコピーをすると、最初に出てくる
方の横方向に、黒い長いスジがでてきます。（白いスジではないです）
コピー以外で、パソコンから送った写真などは、スジがでません。
ガラスの左端にA4より小さい用紙を揃え、コピーをすると、その用紙が
乗っかっているところは、黒スジがないので、コピー側
の何かがズレてるんでしょうか？教えてください。

書込番号：4052318

とろもん　さん、

Ａ４より小さいサイズの原稿をコピー原稿台の上に四辺から離して（つまり中央寄りに置いて）Ａ４の用紙にコピーすると、Ａ４の用紙の上端（片面コピーの場合に先に排紙トレイ上に出て来る側）から３ミリぐらい内側に黒い線が上端に平行に出ます。

これは、原稿台カバーの内側（原稿に接触する側）にあるフィルムアダプターユニット保護シート（白色）の左端が原稿台のガラス部分左端よりも右側に引っ込んでいる（つまり右側にずれている）ために、保護シートの左端の線（段差）が取り込まれて問題の線としてコピーに出て来るのだと思います。

＞ガラスの左端にＡ４より小さい用紙を揃え、コピーをすると、その用紙が乗っかっているところは、黒スジがないので、・・・
と書かれていますが、これはその原稿によって上記の段差の線を隠すことになるためです。

Ａ４より小さい原稿を原稿台の中央よりに置いてコピーし、黒スジも出ないようにするには、
原稿台に原稿を置いたその上にＡ４の白紙を乗せるか、又は
Ａ４の白紙に原稿をセロテープか何かで仮止めしてコピーするか
すれば、同様に上記段差がカバーされて黒スジが出るのを防止できるはずです。試してみてください。

今思いつきましたが、もう一段進んだ防止策として、保護シートの上に左端の段差をカバーするように大きめの白紙をテープなどで仮止めしておけば、コピーの旅に白紙をあてがわずにすむと思います。

本体設計時保護シートの左端を原稿台のガラスの左端に合わせてあれば問題はなかったと思いますが、フィルムアダプターの構造との取り合いでこうなったのかなとも思います。
簡単に解決できるわけですから特にトラブルとか設計不良とかいうほどのことではないでしょう。

書込番号：4057183

私の上記書き込みの訂正です。

>コピーの旅に白紙をあてがわずにすむ・・・
の「コピーの旅に」は「コピーのたびに」の漢字変換違い（いわゆるワープロ症候群）でした。読みにくくてごめんなさい。

書込番号：4057363

ＴＭＳテクノ様
御回答ありがとうございました。
やはりそうなんですね。
本体か蓋（白いやつ）がズレてるのかなとは
思っていました。今日最初にお話した、キャノン
のサポートの方は、そのようなことは、通常は
ないようなことをおっしゃっていました。
2度目に電話に応対してくださった方は、
何十分もかけて、電話越しで現象を実際に操作
しながらいろいろやっていただきましたが、現象が出ました。
やはり新品で買って間もないですし、
自分で何かしなければ、印刷に支障が出るのであれば
交換していただいたほうがいいと思い、販売店さんに
相談しました。その結果、交換OKとなりました。
実際、自分で対処しながらコピーしてるかたは
いらっしゃるんでしょうか。
＞Ａ４の白紙を乗せるか
そうするとなんとか印刷できますね。でもあわせ方が悪いと
はみ出たところが、黒くなりますね。

書込番号：4057808

[D E M O N]

自分の個体では、
蓋を右よりに閉めると黒いスジがでますが、
蓋を左よりに閉めると黒いスジは出なくなりました。

＞自分で何かしなければ、印刷に支障が出るのであれば
＞交換していただいたほうがいいと思い、販売店さんに
＞相談しました。その結果、交換OKとなりました。
蓋のヒンジに遊びがあるので交換しても蓋の閉め方で黒いスジが出ると思います。

書込番号：4057899

今日、交換していただきました。
確認しましたが、今回のはまったく黒スジが
でませんでした＾＾
あと、ふたが　が「キューギギギ」と鳴っていたんですが、
それも全くなくなりました。
これから、いっぱい印刷したいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：4063245

[4008489]matyaで〜す さん の書き込みで

ＵＳＢケーブルがサービスで勝手についてきましたと書かれていますが、これは付属されているという事でしょうか？
私が店員さんに聞いたところによると、付属されているとの事でしたが。新たに購入する必要があるのでしょうか？
ご購入された方、教えてください。

書込番号：4039886

ＵＳＢ２．０対応のケーブルが添付されていますよ。
長さは、１．５ｍです。

書込番号：4040090

テロックノール　さん 、早速のご回答ありがとうございます。これで安心して買えます。

書込番号：4040244

紛らわしい書き方でしたね。
失礼しました〜。
梱包にちゃんと付属品としてケーブルはいってました。
なのにおまけでもう一本。
これって？？　少なくとも私には不要なものでした。
まだ用紙を少しでももらったほうが嬉しかったです。。

でもＭＰ７７０には満足してますよ。
私はステッカーを作ってみたんですがとっても綺麗に仕上がりました。

書込番号：4043660

MP770 それとも EPSON PM-A900 ？？

MP770を買う意思を固めていたのですが、EPSONのA900に惑わされています。6年くらい前にEPSONのインクジェットプリンターを使用していたのですが、あまりいい印象は残ってないです・・・
去年ははMP370を使っていて大満足でした。(金欠により売りましたが・・・)
今回は、急いでないので、もう少し安くなってからでもいいなぁ・・・と思っているのですが、値段は関係なく、ずばり、どっちが買いなんでしょうか？？
あるいは、年末の年賀状シーズンまで待つっていうのも、ひとつの手ですかね？？でも、これ以上、追加される機能があるとも思えない。。。
みなさん、よいアドバイスお願いしますペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

書込番号：4033324

素人スロッタさんの使い方によるのではないでしょうか？
写真などの印刷に使うのであればMP900、文章などをメインに使うのであればMP770だと思います。MP770は両面印刷が出来るなど機能が充実していると思います。
私はMP900を所有しており、父はエプソンA900、兄はMP770を使っていることから、感想を述べますと、エプソンさんの商品はCD・DVDレーベル印刷では細かな設定が必要で印刷にズレが出やすい。しかし、CDトレイのみの準備でOKなので楽、キャノンさんは付属品をいちいち準備しないといけないから少し手間がかかるが、印刷のズレは全くなし、綺麗さはキャノンさんの方が綺麗です。また、CD・DVD印刷の場合、縁がエプソンさんの場合ギリギリまで印刷できない。（エプソン１mm位縁が残る、キャノン0.5mm位縁が残る）
写真ではMP900がピカイチ（用紙の反りで擦れがでる時がありました）MP770でも900と見分けて770の方は少し赤みが感じられる位です。
エプソンさんも写真はピカイチ！！すごく綺麗ですが斜めから見ると、少しミシン目のような後が残っていました。
私の場合ミシン目がどうしても気になる所･･･。
スキャナに関しては、エプソンさんの処理速度の速さに驚きです。
キャノンさんの場合スキャナ機能に関してはパソコンのメモリを沢山つかうのか処理速度にストレスを感じました。
あくまで私（素人）の感想でありすのであしからず･････

書込番号：4033479

タカNB７５Jにご質問ですが
インクの消費量（つまりコストパフォーマンス）
それと、印刷速度に関してはMP770とPM-A900とを比較していかがでしょうか？

横から失礼かと思いますが、ご教授頂けたら幸いです

書込番号：4034099

君が両方買って
使い勝手を
報告してくれ

書込番号：4039028

横からですが失礼しますさんへ
MP770の場合インクカートリッジが黒に限り、８５０円位で売っているそうです。他のカラーインクカートリッジは１０００円位です。
PM-A900の場合は6色インクカートリッジセットがございますので５２００円〜５５００円位で買えるそうです。 （単品では１０００円前後）
キャノンさんはインクセット販売がない為、単品で購入しないといけません。（地元の電気屋さんでは売っていません。）
消費量で言えば、やはりMP770の方がインクが５色なのでコスト面で言えばキャノンさんの方が経済的ではないでしょうか･･･
エプソンさんの場合（あくまで使い方によりますが）、どのカラーも均等に消費しているようですので、うちの父はセットで購入しております。
あくまで使い方次第だと思います。
普通紙印刷についてですが、印刷速度に関しては、文章などの印刷に関してはキャノンさんの方が速くて綺麗です。
エプソンさんももちろん速くて綺麗です。しかし、インクの吹付け量が多いためか、文章に関しては、エプソンさん独特の滲みが見られます。
キャノンさんの文章印刷で印刷品質の速いにするとその差ははっきりわかると思います。超速くてレーザー印刷したようなくっきりした文字になります。
写真印刷に関しては、速度はそんなに差はないように感じられます。

余談ですが、写真印刷ですが、キャノンさんのプロフェッショナルフォトペーパーがものすごく写真印刷に発揮するので綺麗さで言えば用紙次第なのかもしれません。
あまり、参考にならないと思いますが･･･私の感想です。

書込番号：4039162

とりあえず素人スロッタさんの用途を聞かせてください。
写真を刷りたいの？文書印刷が多いの？

話はそこからです。

写真品質　　→　好み
フィルムスキャンに惹かれてる　→　Ａ９００
普通紙印刷（文字やウェブページなどなど）　→　ＭＰ７７０

インクコスト
文字が多い　→　ＭＰ７７０
写真印刷が多い　→　一緒くらい（純正用紙込み）

用途すら決まってないようですので、無難なＭＰ７７０の方がよいでしょう。

書込番号：4048380

２機種で迷いに迷ってMP770を買いました。
予想以上に便利で使いやすいです☆
総合的にこの機種選んでよかったです♪

書込番号：4053774