PIXUS MP770 のクチコミ掲示板

スキャナー設定など

本日より業務に使用しています。そこで２点質問いたします。

１、インク節約のためコピー時は「標準」を「はやい」にしてますが、スキャナーなど使用すると「標準」にもどります。「はやい」のままに固定する方法はありますでしょうか

２、文書をスキャンしてＰＣのホルダーに保存する操作をしていますが、スキャンボタンとモノクロのボタンを押せば自動的にデータがホルダーに保存される方法はないでしょうか。

以上２点御教示お願いいたします。

書込番号：3541113

私も音について

私もMP770を買いました。私のは用紙の種類を変えて印刷するときに、給紙が始まる前に「コトン」と音がします。ちょっと大きめの音なので気になりますが、プリンタを買ったのも初めてだったのでその音がおかしなものなのか分かりません。誰か私に教えてください。これって異常？それとも正常？

書込番号：3540483

2個下くらい読みましょうよ

書込番号：3542066

ＵＳＢ２．０のＰＣカードへの接続について

ＮＥＣのノートＰＣ（ラヴィＭ）に、バッファローのＵＳＢインターフェースカード（ノート用ＰＣカード）ＩＦＣ−ＣＢ２Ｕ２を使用してＭＰ７７０をつなぐと、画面が青いバックに白い字の画面になって止まってしまいます。
ＵＳＢ２．０対応の外付けＤＶＤ−ＲＷやＨＤＤは正常に使えているので、ＣＡＮＯＮさんに問い合わせたところ、「パソコン本体に元々ついているＵＳＢポートに直接つなぐ以外は使えません。」との回答でした。
確かにパソコン本体のＵＳＢ１．１のポートにつなぐと正常に使えるのですが、何とかＵＳＢ２．０で使用したいと考えています。
どなたかノートＰＣに、私が使用しているＵＳＢ２．０のインターフェースカード以外を使用していらっしゃる方、カードなどのメーカーや型式を教えて下さい。

書込番号：3540293

[BOKIMO]

＞ぴこーでいっぷく　さん
ドライバーはNECのモノでしょうか？
小生MP770は使っておりませんが、キャノンのプリンター（古い物）では使えています。
バッファローのＵＳＢインターフェースカードＩＦＣ−ＣＢ２Ｕ２はNECのチップを使っておりますが、過去ログに「NEC純正ドライバーではUSB1.1でしか動かない」とかきこが、どこかにありました。
Windows純正ドライバーでは2.0で正常に動きます。
小生もこれで苦労しました。
1度ドライバーをWindows純正に変えられてはどうでしょうか

書込番号：3545782

[BOKIMO]

追記です

本体はHPの　NX9005　です。
これにバッファローのUSB2.0カードIFC−CB2U2をつなげています。
今のところ快調に動いています。

書込番号：3546077

BOKIMOさん、書き込みありがとうございました。
ドライバーの事はあまり詳しくありませんが、勉強して早速試してみたいと思います。

書込番号：3549493

[BOKIMO]

ドライバーの更新はそんなに難しくありませんよ

マイコンピューター＞システム情報を表示する＞ハードウェア＞
デバイスマネージャーとクリック、そしてUSBの＋をクリック
すると小生の場合USBルートハブが4つ、その下に標準 OpenHCD USBホストコントローラーが3つ、次に標準エンハンス PCI to USBホストコントローラー（With MELCO INC.Filter）と続きます。
＞ぴこーでいっぷく　さん
の場合ここに NEC の名前の入ったドライバーがあると思います。
その名前を右クリックして、＞ドライバーの更新　をクリック
するとハードウェア更新ウイザードが開きます。
いいえ　をチェック＞次へ＞一覧または特定の場所から・・をクリック
＞次へ＞検索しないで・・・をチェック＞次へ＞
そこに使えるドライバーが2つか3つあると思います。
標準 OpenHCD USBホストコントローラー　があるはずです
それをクリックしてインストールすればO.Kです。

デバイスマネージャーにあるすべてのドライバーを更新してください
それから標準エンハンス PCI to USBホストコントローラーも、メルコと
標準があるので、同じ要領で、更新してみてください

書込番号：3554693

音について

本日MP770を購入しました。さっそく使い始めているのですが、パソコンから印刷の指令を出した直後印刷が始まるまでのほんのわずかな時間に「コトン」と音がしてから印刷が始まりますけどこの機種はこんなものなのでしょうか？分かる方いたら教えてください。

書込番号：3539752

「コトン」という音は前面の排紙トレイが自動的にオープンする「スマートトレイ」を装備したからだ。排紙トレイを閉まったまま印刷しても、排紙トレイが自動的にオープンします。素晴らしい機能ですが、印刷たびにそういう音がしますから、人によってうるさく感じるひとがいるだろう。

書込番号：3539810

なるほどそうだったのですね。わかりました。ではどの方法で印刷指令を出してもこの「コトン」という音は発生するのですよね〜？

書込番号：3539841

コトンで、よかったですね。ガタン、ガタンっだったら、即、返品ですもん！

書込番号：3541379

迷うなぁ〜ですよ。

こんばんわ。早速ですが、ただ今、PIXUS iP4100かこのMP770を
どちらを買おうか迷っています。

そこで皆様に聞きたいのですが、この2つを比べると、何処がどう違うのでしょうか？
ただ、スキャナが付いてるか、付いてないかの違いでしょうか？

このMP770は、写真の画質的には、IP4100と比べてどうなんでしょうか？
キャノンのホームページを見てもはっきりと違いがわかりません。

う〜ん・・・迷うなぁ〜
どちらにしようか迷っているのは私だけではないはず。
高い買い物だからこそ、慎重に選びたいです。
やはり、両方使ったことにある方などの意見を聞いてから買おうと思います。

主に、DVDの印刷と写真の印刷ぐらいしか使わないと思いますが、
スキャナーがあっても損はないはずだし、あれば使うと思います。

う〜ん。迷う・・・　あちこち調べたりして、もうすぐ1週間です。

何とか明日までに買いたいです。

どうしよう・・・・。

おねがいします　。　よいところ、悪いところ教えてください。

デザインは、気にしません。

気にするのは、どちらが長持ちするか（飽きないか）と性能です。

教えてください。おねがいします。

書込番号：3539533

[情報選び]

Ｆｕｔｏｔｔｙｏさん、

当時の経緯を全く知りませんでした。

とても良い機会なので、

＞必要ならソースを出しましょうか？

是非出して下さい。

書込番号：3557309

＞「６色独立の方が６色・一体型より安いと」といった 誤った認識を世間に広めたのもキャノンです。

エプソンが一体型の頃はキヤノンをほとんど使ったことがないので分かりませんが、
普通紙だと４色しか使わない、キヤノンの方が安い場合があるが、
それ以外はエプソンの方が安かったということですよね。

現在はキヤノンの方が高いという記事がありますから別ですが、
エプソンは一体型から独立のIC21に変更した頃は、
どうかんがえてもエプソンの方が高かったと思います。

でも、独立でも１ヶ５００円にする、クリーニングも独立にするなど、
メーカーの考えや努力次第では独立型の方が安くもできるわけですから、
インクが独立型か一体型かは、根本的には関係ないと思います。

A900なんかは、せっかく固定インクになったのに、
相変わらず、小さいインクだし。
同じ値段で容量２倍でインクコスト半額だったりすれば、
MP770は余裕で駆逐できたんじゃないかな？

書込番号：3559851

誰もコストが気にならないなら、雑誌の記事にもならないし、
ここでも結構、話題になってるわけですから、
消耗品のコストに敏感な人が多い証拠だと思います。

本体の値段は年々安くなっていますが、
インクコストはどうでしょうか？
数年前と比べると、高くなっている傾向なのではないでしょうか？

エプソンは単色になってから大幅に高くなったし、
昨年のつよいんくからは、オープンプライスになった。
キヤノンも、新インクからは、
オープンプライスになって実質値上げした。

今後、安くなるか、高くなるか、わかりませんが、
メーカーとしては、高くしたいわけですから、
消費者が消耗品のコストに無頓着でいると、
まだまだ高くなる恐れがあるのではないかと思うし、
今後も、消費者を欺くようなことが出てくるかもしれない。

雑誌やインターネットの記事、掲示板でも皆さんどんどん書き込んで、
行政には独禁法や優良誤認、なんでもいいので、
多少でも牽制になることが、盛んになればいいなぁと思います。
国民生活センターも毎年テストしてくれればいいのにね。

書込番号：3560327

>当時の6色Fシリーズはたとえ６色機であっても普通紙では
>４色しか使われないというのです。(必要な らソースを出しましょうか？)

ソース
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041128231140.jpg

書込番号：3560860

デジカメWatchのインクコスト出ましたね。
インクコスト自体はキヤノンが安いが
プロフォトは高いので、プロフォトを使った場合は、
エプソンの方が安いだろうといった感じですね。
しかし、具体的な印刷物の内容がないですね。

書込番号：3568266

すみません・・・本来この掲示板はこんな目的の場所ではないの
ですが・・・いつの間にか「当事者」化しているので、発言させ
て、頂きます。

まず、「情報選び」さんへ

あなたの情報収集・メーカへの問い合わせ等は頭が下がるものが
あります。しかし、貴方の書き込みは、実際の機種のインプレッ
ションが伴わない、机上の空論が多いのです。

私が使用されているプリンタを聞いたのはそこにあります。
価格.comの掲示板で、「迷われている方」の書き込みは、
使われている方、同じような検討をされた方からのご意見が、
もっともありがたい筈です。

それを貴方は、経験上からか、少なくとも私の見る限り、
１）複合機に否定的
２）キャノンよりはエプソン
３）スペックなどはカタログ第一
で、アドバイスをしてしまっており、残念ながら、的確なアドバイス
といえないので、貴方のスレッドにはよく、書き込みをしている次第
です。

別のスレッドの件ですが1例を挙げます。
＞＞[3514284]PM-G820を買いたいのですが。

のやり取りですが、貴方はPentium2-333Mhz・Windows98のユーザさんに
関して、中古でUSBボードをとか、98SEに上げればとかおしゃっています。
私も自作歴10年近いユーザですのでわからなくもないですが、
通常メーカ製のパソコンを使っている人に、ネットオークションで
インターフェースを奨めたり、売っていないようなOSを奨めるのは
どうなんでしょうか？

また、あなたの経験上、「Pentium2-333Mhzは遅くない」「Windows98
で十分」と言っておりますが、現実的にPM-G820では、USB2.0対応の
インターフェースでないと、ヘッド待ち（データの転送が追いつか
ない）問題が発生し、プリンタの性能を十分に生かせません。

Celeron700Mhzクラスでも、実装メモリも256MBですと、Photoshop6.0
から25MB（展開時)のファイルを出力する際も、同様にヘッド待ちが
発生します。（iP7100およびPM-G820で確認）

であれば、マシンの買い替えや、インターフェース・メーカ推奨ＯＳ
が対応したプリンタを奨めるべきでしょう？

このスレッドに関しても、「メーカのカタログに嘘はない」とおっしゃ
っていますが、そういうなら、日経バイトやPCUSERなどの雑誌テスト
の方が、よほど出力条件を揃えて、きちんと評価しています。
ソースとしては、メーカのカタログより「よほど」有効な情報です。

貴方の情報が全て有用ではないとは、申しません。
ただ、私が見る限り、偏った見方・実体験に基づかない書き込みが、
目立つのが実情です。

貴方のたくさんの書き込みが、有用なのでなく、本来使われている機種
・購入を検討した機種など、もっと「実体験に即した」アドバイスを
するように心がけてください。

書込番号：3568889

書ききれなかったのでもう一点。

このスレッドに書き込むのは今日が初めてですので。
別ハンドルなどは決してつかっていません。
（TAILTAILかTAILTAIL2です、私のハンドルは）

それから、情報選びさんへもう一点
購入してもいないのに、商品カタログや店頭で見た感想で、各プリンタ
の項目にスレッドを起こさないでください。
購入検討されている人や、使用されて感想を書かれている方に失礼です。

インプレッションや、購入で迷った場合ならともかく、
「あなたの個人的な感想」
だけで、スレッドを起こし否定的な意見を書くのは、
はっきり言って無駄です！　

どうしてもプリンタは、キャノン・エプソンのいずれかに傾倒してしま
うと一方を使い続ける（一方は二度と使わない）ユーザが多いです。
貴方のように一方に傾倒したユーザの他方への、書き込みは、はっきり
いって、「いわれない営業妨害」として自重してください。

書込番号：3568935

カタログや広告とかは、ある程度、疑った目で見ると思いますが、
テレビ、雑誌、新聞というのは、一見中立の様に見せかけて、
あたかも事実であるように信用させて、世論を操作する力があるので
（パソコン雑誌ならそこまでいかないでしょうけど）、
読み手に与える影響はむしろメーカーのカタログや広告よりも大きいと思います。
メーカーからの広告収入に左右されてる可能性もないとはいえないと思います。
私は丸呑みせずに注意深く読む必要があると思います。

さすがにインクコストのレポートでは、あまりひどいことはないと思いますが、
使用画像の選定にあたって、一社のみの助言を得るといった、
恐れがありえないことではありません。
ベンチマークソフトでその様なことがありませんでしたっけ？

もちろん、反対に知りたい情報が得られることもあります。
むしろ、これが主になりますね。

掲示版も、基本的には責任あるコメントというわけではないですから、
無責任な発言をするつもりがなくても、
主観や好みや間違いが入ってくるのは、避けられないと思います。
もちろん、知りたい情報が得られることもあります。
ノイズ（私のコメントもノイズですみませんが）が混じるのも含めて、
読む側が他の情報も踏まえてして取捨選択しないといけないと思います。
幸い、こちらの掲示版では、管理がしっかりしているようですから、
誹謗中傷、事実無根の内容であれば、翌日頃には削除されている場合が多いと思いますし。

書込番号：3569596

[情報選び]

TAILTAIL2さん、

あなたもしつこいですね。
ジャム太郎さんの
＞家には子供用にXPのPCもあるので、
＞これにつなげば問題ないと思いますが、
＞できればWin98の自分のパソコンで動かしたいのですが
＞どうでしょうか？確かにこのプリンターの動作環境には
＞win98seまでしかでてないようです。

＞さらなる返信をありがとうございます。
＞PCはNXで、現在USBポートを使って
＞プリンターやCD-RWと接続しております。
とおっしゃてるのを無視して、ＸＰを勧めるのですか。
Ｌ判写真だったら、付属ソフトでなんとか動くので十分では。


＞どうしてもプリンタは、キャノン・エプソンのいずれかに傾倒してしま
＞うと一方を使い続ける（一方は二度と使わない）ユーザが多いです。
＞貴方のように一方に傾倒したユーザの他方への、書き込みは、はっきり
＞いって、「いわれない営業妨害」として自重してください。

ユーザが一方だけのメーカを使い続ける、
そんなことはないことは、 エプソン・キャノンの各掲示板を
見れば自明のことです。
それよりもあなたはエプソンの関係の仕事をされているのですね。
どうしても見方が偏るわけですね。
＜「いわれない営業妨害」として自重してください。＞とは、
どういうことですか。



Ｆｕｔｏｔｔｙｏさん、

カタログのBJF890の下のコメントに、4色（Fシリーズは普通紙印刷時
はPcとPmを使わない）と書いているので、
不正競争防止法にならなかったのでしょう。

＞BJF-870 オート/パレット:スーパーフォト/用紙:普通紙　54.3円　
＞PM-900C、普通紙、推奨設定・きれい　76.9円
＞PM-890C、普通紙、推奨設定・きれい　82.1.9円
の面に注記されていないと、確かにまぎらわしいですね。

国民生活センターのテストによって、
その後キャノンは６色機を６色表示にしたわけですね。

2000年の時点でのＡ４判写真のコストは、
Ａ４判写真に相当するのがＪ８の
女性を被写体にしたピクトリアルカラーパターンでは、
BJF850が約52.7円／枚、PM820Cが約43.4円／枚と言うことですね。

2004年の時点でのＬ判写真やＡ４写真（カラーコピーを考えている
のでＡ４写真のコストが５０円に近ければ良いので、画質よりも）。

やっと日経バイト２００４／１２が手に入りました。
日経バイトは大都市の大書店でないと販売していないので。

しかしよく読むと、こんなことが書かれていました。
＞なお、このテスト方法では、実際の使用局面よりも条件が厳しい。
＞インク・カートリッジは色ごとに独立しているからである。
＞日本ＨＰとレックスマークインターナショナルは、
＞３色ずつが一体となったカートリッジを二つ使う。
＞キャノンとセイコーエプソンは、全色が独立している。
＞どれか一つのカートリッジが空になっても、
＞それ以外のインクは利用できる。今回は、その点は考慮していない。

すなわち、日本ＨＰとレックスマークインターナショナルと同じ条件
にするために、キャノンとセイコーエプソンはカラー５色（４色機の
場合は３色）のうち１色がなくなったらカラー５色（３色）を全取り替え、
黒が無くなったら黒取り替えということで、
キャノンとセイコーエプソンに厳しくなっている。
正確に出すなら手数は大変だろうが、
無くなったインクを一つずつ代えるべきである。

しかしそれでも、キャノンが２倍とセイコーエプソン１.４倍の比率は、
キャノンが１.５倍とセイコーエプソン１倍としても変わらない。

これは、日経バイト２００４／１２に書いてあるように、
６色機を４色表示したのではなく、
＞また今回テストに用いた画像は全体的に色が濃く、
＞セイコーエプソンのテストデータに近い。・・・テスト画像は
＞セイコーエプソンは全般に色の濃い風景の画像が多い。
＞キャノンは人物写真が多く、色は薄め

で、ユーザが上の様な撮り方の場合は、メーカの公表値は参考になるが、
セイコーエプソンで人物写真が多く、キャノンで色の濃い風景の画像
が多い場合は、メーカの公表値は参考にならない。
６色機の６色では、Ｌ判で
MP900が27.8円／枚、PMA900が23円／枚で、４倍してＡ４に換算すると、
MP900が111円／枚、PMA900が92円／枚。

＞ただ、テストの結果一つだけ断定して良さそうなのが、
＞色数によるランニング・コストの違いである。
＞４色機が６色機よりも安いと言えそうだ。

と言っておきながら、Ｌ判で、
iP3100が21.4円／枚、PMA700が13.5円／枚で、Ａ４に換算すると、
iP3100が86円／枚でかなり高く６色機並。PMA700が54円／枚。
言っている事と、なんで矛盾する結果が出ているのであろう。

ちなみにＤＯＳ／Ｖ　ＰＯＷＥＲ　ＲＥＰＯＲＴ　２００５／１では、
Ｌ判が、
MP770(iP4100ベース)が14.15円／枚、
PMA870(PMG720ベース)が21.02円／枚
Ａ４に換算すると、
MP770(iP4100ベース)が57円／枚、
PMA870(PMG720ベース)が84円／枚となる。

なんで情報誌によって違うのか？

ユーザとして読みとれるのは４色機の場合は、

キャノンでも、エプソンでも、Ｌ判写真で約１４円／枚で、
コニカミノルタの印画紙が５円／枚（２００枚単位で）で、
印画紙代を入れても２０円／枚位。（失敗がなければ）

Ａ４写真で５６円／枚で、コンビニの５０円／枚に近い。
片面インクジェット対応紙代３円／枚を入れても６０円／枚

日本の新製品の発表が、日本でなくアメリカで発表される理由を、
ご存じですか。プリンターがそうでした。
例えばみんなが使っているデジカメの基本部分を作っているサンヨー。
サンヨーが特許に基づいて独占的に最終製品を作って、
日本で売っても売れますか？。まず製品の評価をアメリカで得る。
日本ではいろいろな事情（メーカーの位置づけや情報誌の広告主）で
公正に製品を評価できないからですよ。

国民生活センターでの予算が沢山ついて、
利害なしに毎年テストさるのが一番いい方法ですが。

書込番号：3570102

>Ｆｕｔｏｔｔｙｏさん、
＞カタログのBJF890の下のコメントに、4色（Fシリーズは普通紙印
＞刷時はPcとPmを使わない）と書いているので、
＞不正競争防止法にならなかったのでしょう。

え？情報選びさんは勘違いなさってるようですが、私がソースでアップした記事はキヤノンのカタログじゃないですよ。
PC-USERの当時の記事です。

Fシリーズで普通紙では４色しか使われない事実は、キャノンのカタログでは一切触れていませんよ?

F890のカタログのソースもアップした方がいいですか？

書込番号：3570198

tenton さん
デジカメWatchと同じ記事を書いたらしい同じ筆者の月刊アスキー最新号に
よると、インクコストはキャノンとエプソンのインクコストはほぼ同等、
しかし設定や条件によってはキャノンの方がエプソンンよりインクコストが遥かに高くなるみたいです。

キャノン4色機は確かにインクコストは安いのですが。
VIVID／オートパーフェクトをオンにすると、8色機のG920のコストと
殆ど変わらないそうです。
そのあたりの温度差が少々気になりますね、

書込番号：3570225

スレッド汚しをまず、誤っておきます各位

さて、情報選びさんへ
まず「しつこい」って、何でしょうねｗ　私が一切書き込んでいない
ところで他の方が、たまたま私の過去の書き込みを見て、昨日初めて
このスレッドに書き込んだまでです。

2点目に「いつ私が、エプソンの商品を奨める」行為をしました？
あなたねえ、自分の意見を書くのはいいけど、それなりに人の書き込み
をきちんと読んだらどうですか？

ちなみに、私はねえ、キャノンも扱えばエプソンも扱うよ、仕事上ね。
ただ、貴方みたいに「カタログ上でどうの」ぐだぐだ言ってるような
状況でなく、ミマキ・ローランドの溶剤からDesignjet（HPの大型機)
PX-7000クラスまで、ほぼ毎日扱う立場なの。
貴方のように、中途半端な知識や感想をひけらかすような、立場でない
と言うことを知っておいてください。

会社のPX-G5000とかiP8100/7100だって自分できちんとICCプロファイル
を作成したりしています。

[3514284]PM-G820を買いたいのですが
の一件にしたって、私は最初に「Widows98をサポートしているのは
キャノン製のほうがきちんとしていますよ」として、キャノン系を
奨めています。プリンタの購入のスレッドなのですから、きちんと
メーカが動作保証しているプリンタを奨めるのが当たり前でしょう？
どこがエプソンのセールスなんだ？

おたくが、WindowsXPがどうのとかPCのスペックがどうのとか、
言うから「売っても居ないようなOSを・XPしか購入できないし・・・」
と苦言を呈しているだけだ。
本筋そらすんじゃないですよ、そもそも貴方がスペックとか保証も
出来ないようなI/Fカードの話を書いているんじゃないですか。

それと営業妨害の件です。
貴方はさんざんに、使ってもいないプリンタの掲示板に、
「新規のスレッドをたてて、製品感想」
などと言う、価格.com本来の掲示板に意味のない、愚行をなさっている
のです。

使用していない製品に対する感想など、2chか自分のBlogででも、
やってください。
購入検討している人がみても不愉快ですし、お金を払って本サイトに
価格や情報を提示している「お店」にとっても貴方の書き込みは、
営業妨害の何者でもありません。

使用感や購入で迷った経緯、質問、特価情報などを書くのが、
この掲示板です。

書込番号：3572790

情報選びさん、貴方の愚行の数々ですよ。
だいたい使っていないプリンタのページによくぬけぬけと
書けますね。恥を知ったらどうですか？

カメラ屋の前で使いもしない、メーカのカメラをカタログや雑誌で
得た知識で、けなしたり褒めたりする典型的中年おやじです。
貴方のような素人風情に意見される覚えはありません。


[3488770]よく売れる理由がわかりません
プリンタ (EPSON) PM-A900についての情報
情報選び　さん 2004年 11月 11日 木曜日 22:29

よく売れる理由がわかりませんな。

テレビデオという物を、ご存じですかね。
一見オールインワンで便利の様ですが、
どれか一部が壊れるとやっかいです。
テレビが壊れると、テレビが修理から戻ってくるまでビデオ撮りができず、
修理期間中のテレビ内容を改めて見ることができない。
またビデオが壊れると、テレビをずっと見るのでビデオの修理ができない、
と言う具合にとても不便するということです。
すなわち別々になっていないために、この様な不便が発生するのです。
一度経験すると再度テレビデオを買う人がいるかどうか。

この事がスキャナーとプリンターのオールインワンにも当てはまります。

さらにカラーコピィーに利用すると、インク代が馬鹿にならないと言う
問題にも発展する。コンビニですればよいこと。

Ａ９００のベースのプリンターは、Ｇ８２０です。
写真画質の具合や、カラーインク代の問題は、Ｇ８２０板に出ています。

それとも最大の目的がオリジナルＣＤレーベルから、
内容をコピーしたプリンタブルＣＤに、ＣＤダイレクトプリントする事ですかね。

その場合は
自分が正規で購入した音楽ソフトやコンピュータソフトの
バックアップだけにしましょう。

このコピー機能を使って、
小遣い稼ぎに友達に販売するなどは良くない事です。

気が付いたことを記しました。


[3438836]ランニング・インクコストは依然高い？
メーリングリスト(33) My掲示板(1) 　 返信数(28)
プリンタ (EPSON) PM-G820についての情報
情報選び　さん 2004年 10月 30日 土曜日 10:36

エプソンとキャノンの染料インクは、ほぼ同じようになり、
Ｌ版写真インクのコスト比較は意味がなくなりました。
ややキャノン染料インクの方が優れていますが。

エプソンのＬ版写真のコストが、
29.5円から23.8円に下がったのは、
総消費インク量が増えたことによると思われる。
これは実消費インク量以外に、いつも問題になる、
オートクリーニングによるインクの異常消費が関係している。
G820では、オートクリーニングによるインクの異常消費はよくなったのでしょうか。

ちなみに今までPM-950Cを使ってきましたが、インクコストで休止中。



[3358458]G820とｉＰ７１００とｉＰ８１００
メーリングリスト(33) My掲示板(0) 　 返信数(7)
プリンタ (EPSON) PM-G820についての情報
情報選び　さん 2004年 10月 7日

Ｌ版写真だと、やっぱり発色の良い、染料つよインクだと思いますが。
キャノンも７系となり、染料カラーインク・コストが変わらなくなったので、どちらのメーカでも良いのです。６色インクのG820もクリーニング機能の改善があれば、６色インクのiP7100との比較です。または７色のiP8100との比較です。

Ｌ版やＡ４の、写真で撮影した、G900で印刷したサンプル図を持っていますが、わざと誇張しているのでしょうか、やはり不自然が色合いと思います。これは個人的な主観だから仕方ないことですね。


まだ必要ですか？
反省したらどうです、いい加減に！

書込番号：3572858

私は、日経バイトを見ていないので、
今回の情報選びさんの記事引用は参考になりました。

＞キャノンとセイコーエプソンは、全色が独立している。
＞どれか一つのカートリッジが空になっても、
＞それ以外のインクは利用できる。今回は、その点は考慮していない。

このテスト方法では、信頼に値しないと思います。
完全なテストというのは、困難だと思いますけども、
国民生活センターのテストのように、
各色１回以上交換して、各色で何枚印刷できたかで、
計算するべきだと思います。

そうなっていないので、逃げの意味もあるでしょうが、
このようにテスト内容をある程度示して、
読者に判断の余地を残しておいたのだと思います。

雑誌の記事の引用報告では、
読み手の主観がかなり混じるのはやむを得ないと思います。


デジカメウォッチの記事では、
各色１回なくなるまでは測定していないので、
国民生活センターよりも誤差は多いでしょうが、
重量から推定しているので、多少はよいとおもいます。
しかし、具体的な印刷物の内容、
各印刷枚数、インク価格、元重量、空重量、各色の残重量、
等の記載が無いのが残念だと思います。

Ｆｕｔｏｔｔｙｏさん、
ASCIIでは、ヴィヴィッドの指摘があったとのことですが、
２回テストしなくてはならないので、
そこまで言及できるかは難しいと思います。
でも、同じ筆者がASCIIではインクコストが
高くなることを確認してたわけですから、
別な記事でもそのことを書くべきだと思いますね。

書込番号：3573603

[情報選び]

ＭＰ７７０は、ＰＭＡ９００と違って、
コピー機としての特長があります。

１．Ｌ判やＡ４のカラー写真の方向に行き勝ちですが、
写真では、ヴィヴィッドが必要かも知れませんが、
カラーコピィーでは必要ではなく、ASCIIで言っている、
ｉＰ４１００のヴィヴィッド無しの場合は、Ｌ判の約９円／枚。
それをＡ４に換算すると約３６円／枚で、
片面インクジェット対応紙代３円／枚を、
入れても約４０円／枚にしかなりません。
コンビニの５０円／枚より安くなります。
自宅でもコンビニでも、コピーの失敗は両方ともありますが。
片面インクジェット対応紙だと、紙より水に強い。
ＰＭＡ９００だと５０円／枚を越えると思われます。

２．白黒コピーは顔料黒インクなので、乾くと耐水性があります。
レーザーではないがレーザー並の印字品質があります。
レーザーに比べると擦れやマーカーに弱い欠点があります。
そしてＡ４のインクコストは調べられていませんが、

ｈｐの９７０Ｃｘｉは顔料黒インクで耐水性があります。
レーザーではないがレーザー並の印字品質があります。
それが２０００年の国民生活センターで調べられています。
すなわち電子情報技術産業協会が決めたＡ４判、
Ｊ１の一般的文章パターン（黒文字）で、約２円／枚です。
通常印刷する文字をＪ１の倍としても約４円／枚になります。

ＭＰ７７０（iP4100ベース）は、９７０Ｃｘｉ並と考えて、
約４円／枚になり、
コンビニのＡ３・１枚１０円の半分５円／枚よりも安くなります。

３．そしてコピーの印刷スピードは、ＭＰ７７０の場合は、
カラーで１分間１７枚（ＪＩＳNo５では若干カラー面積が少ないが）、
モノクロで１分間２５枚です。
ところがＰＭＡ９００ではコピーの印刷スピードは表示されていません。
すなわちＰＭＡ９００はコピー機としてではなく、
Ａ４サイズまでの写真作成に向いているのです。

複合機がコピー機（複写機）だと、私も関心を持ちます。

ちわわ123456+さん、長い議論になりましたが。

コピー機まで必要な人は、パソコンを持っていようがいまいが、
ＭＰ７７０が現状では、最も適しています。
コピー機が必要でない場合は、ｉＰ４１００になります。




TAILTAIL2さん、

スレッドを立ち上げないのですか。

あなたが↑でリストアップしてくれた内容どこか間違っていますか。
あなたにとって気に入らないことなのでしょう。

すくなくとも↓の事で、よく知っていらっしゃるなら
＞Ｇ８２０では、オートクリーニングによるインクの
＞異常消費はよくなったのでしょうか。
に答えてくれれば、よかったのですが。

書込番号：3574289

MP770ってどんなものかと見てみたら、、すごいですな
インクコストの話だけでこんなに伸びますか
各機種固有の掲示板で、過去の話でここまで伸びるのはあんまり、、
自分的な考えとしては、、EPSONはインクの種類を増やしすぎなので、売り場の人間は困っているぞ と、そんなとこでしょうか(ぉぃ

>売り場を見ていて思うことは、エプソンの写真用紙はすごく売れます。
>ということは、それだけエプソンユーザーは写真印刷をしているわけです。写真印刷すれば、当然インクはすぐなくなります。
これこれ
キャノンユーザーも、EPSONの用紙を買っているんですよ
どこでも売っていますし、価格も安いですからね
他社製の写真用紙もたくさん売られていますし、いろいろ試してコストに見合うものを選ぶのは当然ですよ
それにたとえば、HPのプリンタを使う人が純正紙を使っているかというと、まずそんなことは考えられませんしね 売っているのをあまり見ないですし、、、＞純正紙

書込番号：3574345

[つぶつぶオレンジ]

確かにエプソンはインクの数多すぎて
売り場の人間としては困りますね（笑）ようやく３２系で統一してきましたが

＞キャノンユーザーも、EPSONの用紙を買っているんですよ　
　どこでも売っていますし、価格も安いですからね
私のみた限りでは、キャノンユーザー（キャノンのインクを購入してる）の方はエレコムとかの安い用紙を買ってきますね。
あんましエプソンのを買う人は見ないです。
エプの人は３２系インクの１パックとＬ判２００枚を買ってく人が
けっこういますね。メーカーの戦略にはまってます（笑）

先週、接客したなかで「５６０ｉ持ってるが、写真がいまいちなので
写真印刷しなくなる」ってお客さんいました。
なかにはこういうお客さんもいるんですね。

書込番号：3577868

[つぶつぶオレンジ]

＞それにたとえば、HPのプリンタを使う人が純正紙を使っているかというと、まずそんなことは考えられませんしね 売っているのをあまり見ないですし、、、
私はＨＰユーザーですが、画質とカラーの燃費の悪さで
コピーとモノクロ専用機となりました。
写真印刷するときは大抵は人にあげるときなので、
きれいじゃないと印刷しなくなります。
ちなみにＧ８００も持ってます。

＞すくなくとも↓の事で、よく知っていらっしゃるなら
　＞Ｇ８２０では、オートクリーニングによるインクの
　＞異常消費はよくなったのでしょうか。
　に答えてくれれば、よかったのですが。

そんなに気になるなら
電源を常時ＯＮにして
ライト系インクは多少残っていても全部いっぺんに取り替える！！

Ｇ８００いいプリンタなんですけど
ここではひどい書かれようですね。
ただ、エプソンには一体型インク復活してほしいです。

書込番号：3577944

iP8600を使っていますが、普通紙は
EPSON 上質普通紙(両面対応)
L判は EPSON 写真用紙 100枚パック
A4高画質は、EPSON 写真用紙 50枚パック、、、、、
という感じで(ぉぃぉl

いやまぁ、キヤノンの高品位専用紙、プロフォトペーパー(A4)も買ってはいますが、高すぎてあまり使う気が、、、(笑

>エントリークラス
560iとか、EPSONでいえば、、PX-V500とかですかね 安いやつは、本当に使う気をなくしますよねぇ
悲しいくらいに遅い速度 粒状感ありありの画質、、メーカー曰く｢エントリークラスながら、上位モデルに迫る写真画質｣byキヤノン ということらしいですが、全然迫ってこないですよ むしろ、迫られたら困りますよ(笑
速度に関しては中位機種以下のやつも相当きついですよね A4ふちなし 最高画質設定でのベンチがありましたが、キヤノン iP4100とEPSON G720は7分もかかるそうで、、、いやはやなんとも
たとえばの話ですがG720だと｢画質はけっこういいけど、速度が遅いので写真印刷しなくなる｣とかいうのも言えたりしないですか?(笑
まぁG720は、そういうようなお客さんがいるほども売れてない気が、しないことも、ないのですが、、、、

書込番号：3581324

[つぶつぶオレンジ]

うちの店舗は不思議とG７２０売れちゃうんですよ。
「スピード遅い」といっても「待ってればいい」とかいわれて
最後はコンパクトさでG720…
G７２０レべルのお客さんは超高精細とかで印刷しないでしょうし。
まぁ、私の営業力のなさが一番の原因でしょうが。

なんだかスレッドとまったく関係なくなってしまってますね。
いい加減に消えます。すいませんでした

書込番号：3581599

印刷スジ

今まで使用していたMP730が故障（1年半使用）したため、２週間前にヤマダ電機にて購入しました。
本日、デジカメで撮影した写真を印刷していると、印字後半に白スジが出ているのに気付き、ヘッドクリーニング、ドライバの再インストール等、色々試したのですが解消せず、キャノンのサポートセンターに電話したところ、ヘッドの異常かもしれないと言われたため、初期不良ということでヤマダにて交換してもらいました。
ところが交換後の物でも全く同じ症状が出ており、気になって当掲示板の過去ログを検索したところ、やはり同様の書き込みが・・・。
おまけにネットで検索したところ、キャノンのホームページのＱ＆Ａに対処方法が書いてるのを見て唖然としました。
まるで、これぐらいはしょうがないもんだと言わんばかり書きぶりで、対処方法を試しても効果は無し、頭にくるどころか、呆れてしまいました。
再度、交換してもらうことも考えましたが、キャノンが正式にページ上で対処法を書いている限り、これ以上文句を言うのは小心者の私には気が引けるので、何とかこの印刷スジを目立たなくする方法を知りたく、書き込みさせていただきました。

印刷スジは普通の写真（変な書き方ですが）では、特に目立つ物ではなく、そういうものがあると思って見ないと気付かない程度のものですが、青空（青系の写真？）を印刷した場合、目立ってスジが出ます。

後半1/5か1/6のところで印刷筋が出、それより前は完璧に印字されています。

複合機といえども、購入される方の使用方法は写真印刷がメインとなるのではないかと思います。（少なくとも私の場合はそうです。）
写真印刷をメインに買ったにもかかわらず、この印刷スジは私には致命傷です。
これを当たり前のようにホームページ上にＱ＆Ａで書いているメーカーの商品は、少なくとも今後、購入することはないと思います。

若干、アルコールが入っているため、文章が長くなりましたが、効果的な対処法がありましたらご教授願います。m(vv)m

書込番号：3538414

仕様にも
「完全フチなしプリント時、用紙の後端に近い部分でスジやムラが発生する場合があります。」
と書いてありますよ。
でも、この文を見ただけでは、買ってみるまでは意味不明ですよね。
それに、フチなしだけでなく、フチありでも下端スジが出ますから、不正確ですね。

２年前の950iでも出てましたし、去年の990iでも出ていたみたいですし、
860iは（MP770と同じプリントヘッド）店頭サンプルですら、かなり目立っていました。

今年の機種は、単体プリンタの上位機種（iP8600やiP7100）では、
改良されたみたいで、下端スジは少なくなりました。
860iと比べるとかなり良くなったので喜んでいます。
来年は、下位機種も複合機も改善されることを期待したいです。

対処方法はないと思いますが、他社用紙をいろいろ試してみる、
どうしても気になるなら、自己責任で、
[3193208]終端スジの軽減方法
http://www.kakaku.com/bbs/input.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=3193208
を試してみてください。

書込番号：3538654

MP２台目さん、はじめまして。
やっぱり横筋は治ってないんですね。

私も買い換え考えてるんですがこのままだとエプソンかな？
横筋問題とプリンタヘッドをユーザーが調整しなくていいならキャノン製品を買うんですが････。

（プリンタヘッドの調整にいつも手こずるし面倒なので。）

書込番号：3541087

＞去年の990iでも出ていたみたいですし
でてませんよ
ちょーきれい
５年は満足して使えそう

書込番号：3550998

tentonさん、わざわざ軽減方法をご教授いただきありがとうございます。
ななしさん＠価格ｗさん、！！！！なんだ！！！！！さん、ご返信ありがとうございます。
当掲示板を読んでいると、黄色シールや青シール等の対作品もあるそうですね。
私の物は、２台共、シールは貼ってありませんでした。
印刷スジについては諦めようかとも思ったのですが、やはり写真印刷をメインに買ったため、どうしても納得できず、再度キャノンのサポセンに電話し、色々と試したものの改善せず、結局、再度交換してもらうことになりました。
今度は改善されていることを願っています。
それにしても、キャノンのＨＰのＱ＆Ａに書いている、

http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/multipass/q044327960612.html

は、やっぱりどうかと思いますね。
これを見たユーザーは、かなりの率で泣き寝入りをするのではないでしょうか。
実際私も、これを見た後はサポセンに電話するのがためらわれました。
複合機といえども写真印刷を謳っている以上、
印刷時にスジが出るというのは期待して購入したユーザーにしてみれば致命傷でしょう。
使っているうちにヘッドの消耗等で出るのであればしょうがないと思うかもしれませんが、全くの新品でこれはまずいでしょう。
解像度云々ではなく、プリンタの命である印刷品質がこれでは、キャノンさん、信用をなくしますよ。

書込番号：3560185