PIXUS MP770 のクチコミ掲示板

ダイレクトプリントについて

初めてダイレクトプリント付きのこのプリンタを買って、
DVD-Rにプリントしてるんですが、うまく中央に印刷されません。
微調整機能を使っても少しずれてしまいます。
初めてなので分からないのですが、市販されているDVDのようにど真ん中にぴったり印刷なんて事は出来ないのでしょうか？
あとラベル印刷ソフトでこの問題が解消できるようなソフトがあれば教えてください。

書込番号：3441017

そうですね〜、なかなかど真ん中に行ってくれませんね。

付属の「らくらくＣＤダイレクト・・・」をご使用ですか？
微調整は画面下部の１ｍｍ単位の矢印で行っていませんか？

私は、直接画像にマウスを当て、微調整しますが、
ど真ん中に来ないときは、この「背景の印刷範囲指定」画面を最大化して調整します。
こうすると、小さい画面の時のマウス1ｍｍの移動が、
例えば、画像を2倍に大きくする事で、0.5ｍｍの移動となり、3倍の画像であれば1/3と、さらに微調整が出来て、ほぼ真ん中にする事ができます。

書込番号：3441423

ありがとうございます。
さっそく試してみます。
全面プリントだとかなり難しいです。

書込番号：3447510

迷ってます。。。。

ＥＰＳＯＮのＣＣ−５００Ｌを使用していますが、最近、ヘッドクリーニングしても印刷に縞が入るんで買い替えしようか迷ってます。週に２〜３回使用しておりますが、すぐに目詰まりして縞やかすれてしまいます。ＭＰ770はその点どうなんでしょうか？
スペックは詳しくないのでよく分かりませんが、給紙が前からでボックスになっているので、紙がまるまらず、セットし易そうで気に入ってます。この書き込みを参考にせねばと思い、即決せず見合わせしました。
ちなみに価格は、10％ＯＦＦで35800円でそれ以上は負けられないと強気でした。
で、インク5色付けて値打ちにしてほしいと言ったら、4万円ジャストということでした。

書込番号：3444673

MP770について、教えてください

MP770は、710の改良版（？）なのでしょうか？
ここでの710の評判がいいようなので、710にするつもりだったのですが、実際見に行くと370が安く、新製品の770や900がかっこよく、機能もよさそうで、決めかねて帰って来ました。
900にある機能のうち「フィルムをデジタル化する」というのは、770にもあるのでしょうか？
主な用途が、プリントのコピーと、写真印刷です。（・・・なので、昔撮った35ミリフィルムをデジタル化できればいいなぁ・・・と思っています。）
気持ち的には770に傾いていますが、もし他にお勧めの機種がありましたら教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3432700

少しはメーカHP調べた方が良いと思いますよ。
単なるフィルムスキャンですよね。
一応、キャノンのHPは下記です。

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp770/index.html

私も何でも揃っているのでこの機種購入迷っていますが、
他の機種になくてこの機種の良さは、
�@顔料インクあり（文書印刷きれい・・・なはず）
�A両面印刷ができる（エプソンできない）
�B前面給紙（給紙スロットあり：エプソンできない）
�Cダイレクトプリント可能（790はできない）
点でないかと思います。

逆に悪い点は
�@パキパキ音（さんざん既出です）
�A染料インクが４色（他機種と比べれば）
�BCD/DVD印刷が薄い（エプソンと比べると）
てな感じかと思います。

ないこさんの用途を考える（文書印刷は目をつむる）なら、
エプソンの方が良いのではないでしょうか。
キャノンなら900ですかね。

複合機前提で多機能で文書も考慮するなら、
この機種がベストチョイスだと思いますが。

あとはインクコストとかのランニングコストと購入の初期コストの問題です。
710はすいませんが分かりません
（スキャナがCCDなので今年のモデルの方が不便はないと思いますが）。

書込番号：3434032

早速のお返事、ありがとうございます。
メーカーのＨＰも見たのですが・・・よく見てなかったようです。
フィルムをスキャンして、それをデジタル化する・・・んでしょうか・・・。
購入するときに、お店の人に聞くことにします。
写真なら、エプソンのほうがきれいなのでしょうか・・・。
ここでの評価（円グラフの）では、キャノンのほうが評価が高かったので、単純に考えて「キャノンにしよう」と思っていたんです。
エプソンのほうも視野に入れて、もう一度考慮してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：3435825

ここの掲示板の評価グラフって、圧倒的に良いも悪い合わせて（良いばかりですが）キャノン製品の評価数が多くないですか？
エプソンユーザーは、あまり評価をくださないのかな？
なんか組織的な介入を感じるのですが、みなさんはどうお考えですか？

書込番号：3441280

ここの評価は無視して下さい。
発売前の機種でも評価されてる事が多いですから。
自分の好きな機種に良い評価する人と、
自分の好きな機種のライバル機種に悪い評価する人がいますので。

書込番号：3442105

ＭＰ７７０。購入検討中です。

今までずっとＥＰＳＯＮユーザーなんですが、ＣＡＮＯＮ　ＭＰ７７０購入を検討しています。今はプリンターはＰＭ−８８０Ｃ、スキャナーはＧＴ−７７００Ｕを使用しています。最近デジカメ『ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｓ６０』を購入した事もあり、ＣＡＮＯＮにしようかな？と考え中です。例えば、ＥＰＳＯＮのＡ８７０と比較した場合、スピードではＣＡＮＯＮに軍配が上がると思うのですが、印刷の綺麗さや他の機能など、どちらが優れているでしょうか。またＣＡＮＯＮのデジカメでとった写真をＣＡＮＯＮのプリンターでプリントする場合と、他のメーカーのプリンターでプリントする場合では、違いがあるでしょうか？（例えば発色というか色調というかなど）申し訳ありませんが、ご存知の方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願い致します。

書込番号：3437283

顔料黒インクの耐水性について

顔料黒インクで印刷したものに水をかけたら滲みますか？
エプソンの様に滲まなければこの機種を買おうと思います。

書込番号：3424998

[ひまだんな]

水をかけてもにじみません。
他機種ですが、実際に水道水をかけて試してみました。
でも、マーカー等を塗った場合はにじみます。
染料インクと比較して、印刷後乾燥に時間がかかるのは我慢しましょう。
印刷後すぐにさわらないように。

書込番号：3425276

ひまだんなさん、返信ありがとうございます。

水は大丈夫でもマーカーで滲んでしまいますか。
もう少し検討します。

書込番号：3426478

[ひまだんな]

ゴメンなさい。訂正です。
マーカーでも水性であればにじみません。
たまたま以前使ったマーカーが油性だったと思われます。
「水性・顔料」等の記載のあるマーカーを使えば問題ないですよ。
昔のマーカーは油性が中心でしたが、最近は水性の物が多いです。

書込番号：3426974

[ひまだんな]

再度、ゴメンなさい。　m(_ _;)m
いわゆるラインマーカー（蛍光ペン）は全て水性のようです。
油性マーカーとゆうのもありますが、これは用途が全く別ですね。
正確には、水性染料と、水性顔料のものがあるようです。
全て水性であれば、顔料インクはにじまないはずですね。
以前塗ってにじんだ記憶があり、確認せずにレスして申し訳ありません。
以前にじんだのは、カラー印刷で3色重ね合わせで印刷された黒文字にマーカーを塗ってしまったのではないかと思われます。
黒顔料のみで印刷された文字に、水性顔料マーカーを試した限りは、にじみは全く見られません。
水性染料のマーカーは手元に無くて試せませんでした。

キャノンのプリンタの場合、2種類のインクを使う関係で、印刷・用紙設定等の状態によって、勝手にシステムが黒顔料インクを使わずに染料インクのみで印刷する場合があります。
たまたま染料で合成された黒文字にマークしてしまったのでしょう。

0991さん、ゴメンなさい。

書込番号：3429980

[つぶつぶオレンジ]

キャノンの顔料３Eブラックにおける、蛍光ペンでのにじみは厳密には「こすれ」です。キャノンのカタログにもマーカーにより「こすれ」が生じる可能性があると書いてあります。
実際に試してみてはいかがでしょうか。
耐水性＋マーカーをお考えであれば、HPかエプソン顔料機をおすすめします。
インクの乾燥も早いですし。
写真をほとんどやらないならエプソンA５５０がいいですが、写真もやるならHPの複合機ですかね。ただしHPはカラーのコストがかかります。
私はマーカーを多用するので文章用にHPの複合機を使っています。

書込番号：3435252

フィルムスキャンについて

上記の件についてお尋ねしたいです。
他の掲示板（エプソンのＰＭＡ９００だったかな？）で、『フィルムスキャンにゴミ取り機能は必須』と書かれていたのですが、この機種にはついているのでしょうか？
マニュアルをダウンロードして読んでみたのですが、私はスキャナーを使用したことがないのでよくわからないのです。
スキャナー単体に比べると値段が値段なので、フィルムスキャン機能はおまけでついてるだけ、ぐらいの感じで思ってた方がよいのでしょうか？
（スキャナーの値段ってピンキリなんですね…高いものは高いし。）

宜しくお願いします。

書込番号：3431735

フィルムスキャンならば単体で買ったほうが良いのではないでしょうか？
ごみ傷除去機能にはソフトウェア補正とハードウェア補正があります。

ハードウェア補正の方が、赤外光を利用してフィルムの
ごみや傷の厚みを検出し、その部分だけ補正をかけます。
対してソフトウェアは、例えば連続的な真白い部分を傷と判断して
補正をかけます。
当然ハードウェア補正の方が信頼性が高いです。

現在複合機ではハードウェア補正は無いはずです。
MP770に搭載されているのはソフトウェアごみ傷除去機能です。
単体スキャナでは、エプソンはDigitalIEC、キヤノンではFIRE
と言うハードウェア補正機能があります。

もちろんフィルムスキャンはおまけ程度と考えているなら
複合機でも良いですが、逆に複合機のメリットである
コピーはPC経由でできれば問題ないと考えられるなら
下記の組み合わせもいかがでしょう？

スキャナ　CanoScan 8400F
プリンタ　PIXUS ip7100

ちなみに8400Fとip7100の組み合わせなら現行の複合機より
ワンランク上の構成になります。

書込番号：3432720

もぐもず　さん、ご回答いただきありがとうございます。
大変わかりやすくて、感動してしまいました。
スキャナーのこと、よく分かりました。
そしてご提案いただいたスキャナー＆プリンタもチェックしてみました。
なかなか良い組み合わせですね。(*^。^*)
店頭でも確認してみます。

この線も視野に入れて再検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：3435059