『レスポンスは？』のクチコミ掲示板

[ひかる＊]

この機種には興味を持ってますが、コピーとして使った場合の反応はいかがなものでしょうか？通常のコピー機と比べてかなり遅いですか？
ご存知の方お願いします

書込番号：4252299

[スキャプリ]

　カラースキャンが出来てフラットベッドを備えたドキュメントスキャナーで安価（希望は10万円程度）なものがないので、MF8170のような複合機のスキャン機能に注目していた。もっと書込みがされスキャナー機能の内容が掴めるのを期待して待っていた。
　いつまで待っても書込が増えないので、自分でキャノンプラザに行き原稿持込み実際にスキャンしてもらった。
　ＰＤＦ化したものをUSBメモリで持ち帰り、自宅PCの１７インチCRTモニタで確認した画質とファイルサイズについて、スレ主さんの質問からは少しはずれるが、自分と同じ様なことを考えている人の参考にレポートしたい。
（今年HPのOfficejet7210を購入したもののスキャンした画像と文字がボケてファイルサイズが巨大で実用にならないのに懲りて、今度はスキャン結果の画質・容量を確かめてから購入することにしている。ＰＤＦ化できないのをうっかりしていたので、jpg形式で取込。）

300dpiでスキャンした結果１ページ当たりの容量比較
（フルカラー高圧縮PDF）
カラーの上に文字日経ビジネスＡ4
MF8170　圧縮前 　918KB 圧縮後 180KB
ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄScaner　DR2580C　圧縮前 1083KB 圧縮後 171KB
XeroxApeosPort大型複合機 圧縮前1456KB 圧縮後 810KB

（モノクロPDF）
会計専門雑誌Ｂ5
MF8170 101KB 、DR2580C 152KB、Apeos 122KB
一般の日刊新聞Ａ4
MF8170 233KB、DR2580C 481KB、Apeos 412KB

300dpiでスキャンした画質比較
　カラーの上に文字のあるものは、ApeosPortが文字の輪郭がしっかりして、一番見やすい。MF8170とDR2580Cの画質ではMF8170の方が見た目が少しきれいに感じるが、両者とも普通に読むには全く問題ない画質である。
　ただしファイルサイズの小さいMF8170は解像度を400dpiにすれば大型複合機より綺麗になることが期待でき、ファイルサイズの点からXerox大型複合機よりも実用性は高いと判断される。
　モノクロの画質は読取設定による濃淡の違いはあるが、3者ともに遜色ないレベル。200%に拡大してみても大きな違いは感じらない。キャノンの大型デジタルコピーでスキャンした200x400dpiの画質と比べても同様に見える。
　読み取りスピードは、カラーのものでもDR2580Cと大型複合機はあっという間に終わる感じの早さである。MF8170は多少遅いが、パーソナルスキャナーと言われる2万円程度ものとかHPのOfficejet7210に比べれば遥かに早く感じられる。
　実売価格200万円弱の大型複合機は論外として、MF8170はカラーコピー・カラーレーザープリンターとしても使えて17万円程度、DR2580Cはスキャナー機能だけでフラットベッド付15万円弱と比較すれば、購入意欲をそそられている。ただ今年HPのOfficejet7210を買った（スキャナとしては失敗）ばかりで、置き場所の確保が問題で、どうしようか悩んでいる。
　MF8170のカラーコピーのスピードは速いとはいえないが、画質は解像度が高くとても綺麗である。モノクロコピーとしても１００万円台の複合コピー機とは比べものにならないが、一度に２０〜３０枚程度の使用であれば問題ないのではないか。白黒とカラーはスタートボタンが別なので、いちいち選択ボタンを押す必要がなく便利である。

書込番号：4633936