PIXUS MP800 のクチコミ掲示板

Windowsが正しく起動しません

[小枝ちゃん]

こちらでMP800をお奨めいただき購入して10日程になります。
大変満足していますが、ここにきてパソコンが正しく起動できなくなりました。
今日で2回目です。

ドスのような画面（バックは黒くありませんが）になって動かなくなりました。
仕方なく電源を長押しで切り、プリンターの電源を切ってから再立ち上げしました。
1回目に似たようなことになった時にプリンターをそのままで再起動等を試みましたができませんでした。
プリンターを切ってからスイッチを入れたら正常に立ち上がりました。

プリンターはコピーとしてもたびたび使うので電源は入れっぱなしです。
またインクの消費の点からも切らない方が良いとの説明もありましたので。
このことが原因なのでしょうか。
やはりプリンターはその都度切った方がいいのでしょうか。
パソコンはNECバリュースターVL570/B、OSはXPです。

書込番号：5096204

[ノルタ]

こんにちは、私もMP800のドライバをいれてから、同様に調子が良くないです。突然Windowsが落ちる。起動時にDOSプロンプトのまま立ち上がらない。電源を抜いてやや間をおいてスタートすると立ち上がる。等の症状です。メモリーがハード的に壊れたのかなとおもって、メモリーを入れ替えたりしておりました。
もしMP800のドライバの問題ならキャノンには早急に対処して欲しいですね。

ご参考までに環境は
SONY VAIO PCG-FR77G/B
メモリー768MB
OS Windows XP SP2 （自動更新で常に最新の状態に更新）

書込番号：5097923

[最近毛が抜けてきた!!!]

MP800のカードリーダーが悪さしてません？？
BIOSでその辺りをオフにしてみるとどうでしょう？

書込番号：5098093

[猫背ひろし]

私もこの機種を最近購入したばっかりなのですが、
同じ様な症状になりました。
<症状>
ＭＰ８００の電源を投入した状態で、ＰＣ（自作なのですが）
を再起動ｏｒ起動したときに、ＢＩＯＳ画面で起動直ぐに
固まってしまい、ＯＳが立ち上がらない状態でした。
<自己解決>
ＵＳＢコネクターのＰＣ本体差込を違う場所に
差し替えたら、私の場合は改善しました。
また、並行して「お客様センター」にメールを出して
回答頂いたのが、下記の内容です。
最近毛が抜けてきた!!!さんが回答されてる内容と同じ
内容かと思います。

お問合せ頂きました「本体を接続するとPCが起動しない 」件に
つきまして、以下に回答致します。

本現象は、BIOSがMP800をリムーバブルディスクとして先に認識するために、Cドライブが認識されず、パソコンが起動できないものと存じます。
BIOSでブートドライブの変更ができるか、またはアップデートが無いかをパソコンメーカーにご相談して頂きますようお願い致します。
なお、お役に立てるか分かりかねますが、DELL製PCにて、
BIOS上のUSB設定（「USBエミュレーション」や「レガシーUSBサポート」の
設定）を変更することで解消されたという事例があります。
以上です。
ご参考にして下さい。
でも、何かの時に、「CardReaderLookUPWindows」が
バックグランドで動いているみたいで、ＰＣを終了する時に
時々出てきます。これが分かりません。。。

書込番号：5104138

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞BIOSがMP800をリムーバブルディスクとして先に認識するために、Cドライブが認識されず、パソコンが起動できないものと存じます。

って事は僕の場合システムドライブのブート順を1番にして、他のデバイスからの起動をオフにしているから同じ現象に合わなかったって事ですか。

成る程、参考になりました。

書込番号：5105292

[小枝ちゃん]

皆さんありがとうございます！
皆さんのアドバイスで私がしたことを報告します。

最近毛が抜けてきたさんのアドバイス＜他のデバイスからの起動をオフを確認＞
BIOSをチェックしてみました。オフになっていました。

猫背ひろしさんのアドバイス＜USBの接続口の変更とキャノンの回答BIOSのアップデートとメーカーに相談＞
あいている他の口に入れ替えました。
アップデートはホームページで分かりませんでしたのでメーカー・NECに電話しました。

BIOSのアップデートはないとの事で
1.放電　全てのコンセントを抜いて30秒放電
2.BIOSの初期化　を行いました。

どれが良かったのか、今のところ3回目の事故はおきていません。ありがとう。

書込番号：5114550

IP７１００との違いについて

[媛ライス]

友達がキャノンのIP７１００を持っています、レーベル印刷もきれいでIP７１００っていいな〜って思っています、ここで質問なのですがIP７１００位綺麗にこの機種でレーベル印刷できるでしょうか？MP800は５色なので劣りますか？
それとインクはなんという型番のインクを買えばいいのですか？一種類のインクの値段っていくら位なのでしょうか？

書込番号：5099449

[パーシモン1ｗ]

＞それとインクはなんという型番のインクを買えばいいのですか？
カタログに書いてます。

＞一種類のインクの値段っていくら位なのでしょうか？
ネットや店頭で見れば、すぐわかります。

書込番号：5099676

[30yearsold]

そもそも大きな勘違いがありますよ。
ＭＰ８００は４色印刷ですよ。　黒が２つあるので５色と勘違いされたと思います。

書込番号：5103558

[30yearsold]

でも、ホームページには５色と書いてありますね。　黒が２色で計５色ですからip7100程の印刷能力は期待しない方がいいかもしれませんね。

書込番号：5103575

[媛ライス]

ご返信ありがとうございました、あまり期待しないようにします。

書込番号：5107752

ＤＶＤラベル作成の画像調整について

[ミニィちゃん]

ＤＶＤのラベルを作成する時に、画像をファイルから取り込みますが、その取り込んだ画像を拡大したり縮小する時に固定されていて全体的に拡大されてしまいます。それを横方向にだけ拡大・縮小、縦方向にだけ拡大・縮小したいんです。その固定されているのを解除することはできないのでしょうか？

書込番号：5098427

[maki2006]

iMacの場合は、shiftキーを押しながら動かすと、縦だけとか横だけだとかできますけど。

書込番号：5098463

[k_yoko]

Windowsでも同じように出来ます。

書込番号：5098742

USB 2.0

[sammmm]

USB 2.0 対応のパソコン　じゃないと　接続に問題はありますか？

接続できても処理スピードが遅いということになるでしょうか

書込番号：5073818

[かっぱ巻]

プリンタ機能とスキャナ機能に関しては大きな差はないと思います。

カードリーダーとして使う場合はかなりの差が出ます。

USB2.0がないということはちょっと前のパソコンですね。
付属ソフトを使った際に、それらの処理が遅くなるかもしれません（例えばスキャンして取り込む時間はそう変わらなくても、そのデータをパソコンで処理するのに時間がかかる）。
パソコンについての情報が何もないので、これ以上は何とも言えませんが・・・

書込番号：5073853

[sammmm]

かっぱ巻さん,　早速のご返信ありがとうございます！！！

そうです。古いです。
DELL　Latitude c 600です。2001−2002頃？のラップトップです。しかも2台もあり。もともと企業向け製品（？）で昨年春の会社払出し品です。

家族でネットを見たりするには全く（！）支障なく、古いプリンターも動いている...。新しくPCを買うという家族向け説得材料に欠けるのです。

実は　最近、デジタルビデオカメラでパナソニックのNV-GS-300Sを購入したところ
「USB 2.0」　じゃないとテープ画像の取り込みが出来ず困っていました。（データの保存だけは、何とか実家から一時拝借したPCで取り込んで外付けHDへ映像を確保した次第・・・。）


今回、PIXUS MP800の検討理由は
デジカメの家庭内印刷と、
自宅で仕事をする際のA4印刷です。

家族から、デジタル機器
個々それぞれのバージョンアップを図る必要が
際限もなくてでくるような印象がもたれていて・・・。

でもやっぱ、パソコン古いですかね・・？　

書込番号：5074211

[かっぱ巻]

古い新しいは問題でなく、使い方に見合った性能があるかないかだと思います。

このプリンターを買って性能不足を感じたら、買い換えを考えれば良いのではないでしょうか？

OSはウィンドウズ2000かXPでしょうから、全く使いものにならないということはないと思います。

書込番号：5074536

[pyon-pyon]

私はＵＳＢ1.0のＭＡＣ＆ＷＩＮをつなげてますが、全く問題ないですよ！

プリンター本体の電源が立ち上がるまでは遅いですが、
それは本体の事で2.0と関係ないですから、
立ち上がってしまえば、気になる事はまったくないです。

安心してください。私はこの機種に大変満足しています

書込番号：5081238

[pyon-pyon]

追伸

しかもWINのＯＳは９８ＳＥです・・・(^^;)

書込番号：5081245

[sammmm]

pyon-pyonさん、 かっぱ巻さん、

本当に参考になります。ありがとうございます／

書込番号：5098641

インクを詰め替えた後に異変が・・・・・

[ku-chan]

こちらの機種の詰め替えインクを使用されている方もいると思いますが、次のような症状が出てきたことはないでしょうか。

詰め替えたインクの色（今回はマゼンタ）だけがプリントしたときに強く出るというか、その色で染まったような状態で印刷される。

そのインクを取り出してみるとなにかインクの排出口（スポンジ）の部分からインクが垂れているような状態になっているんですが、明らかにインクが余分に流れ出ているような状態です。

現在は、とりあえず純正のインクと入れ替えました。

インクの残量設定は、この色については無効にしております。どなたかこの原因を教えていただけないでしょうか。

このままでは、詰め替えインクを使用するのは難しいと思われるのですが。

書込番号：5092399

[独学でPCオタク]

よくわかりませんが、キャノンの詰め替えインクって
ドリルで穴開けてインクを充填し、シールで塞ぐタイプ
ですよね。
だったら、シールの貼り方が悪くて密封されていないだ
けではないですか？
空気が常時はいる様な状態だと、インク漏れすると思う
んですが・・・。

書込番号：5092521

[ku-chan]

独学でPCオタクさんへ　

言われてみて納得です。

確かにインクの注入口の穴を大きく開けすぎて備え付けの栓をしてもカートリッジを斜めにするとインクが染み出してくるようになっておりました。セロテープか何かで密封して使ってみようと思います。

大変素人的なミスでした。

でも、大変参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：5092612

[話になりません]

ku-chanさんへ
詰め替えされて何度も使用するのでしたら、穴を大きく開けすぎたインクタンクは使用しない方が安全かも…。
ここのインクタンクを購入されてはいかがでしょうか。
http://ink77.com/

書込番号：5092806

[話になりません]

↑間違えました。旧機種でないので使用できませんね。（ICチップが邪魔です）

書込番号：5092820

[okega]

すみませんが関係ないことお聞きしたいですが、
同じく詰め替えインク使っております。
しかし、どうしてもインク残量検知機能を無効にすることができません。「インクが少なくなりました」と「インクがなくなりました」この二つしか出ません。詰め替えインクのように「インクの残量を確認できません」という注意はどうやってさせますか？
ご存知の方ぜひ教えてください。

書込番号：5093733

[話になりません]

okegaさんへ
ここでわかりませんか？
http://members3.jcom.home.ne.jp/ink88/page003.html#label2

書込番号：5094614

ズバリ、canonとepsonでは？

[☆ゆか☆]

プリンタを買おうと思っています。
キャノンのPIXUS MP800とエプソンのPM-K A890で迷っています。
値段はキャノンの方が少しだけ高いのですが、キャノンはインクが５色で、エプソンの方は６色なんです。そしてキャノンは2400dpiでエプソンは3200dpiなんです！ズバリ、どちらが良いでしょうか？！キャノンとエプソンって性能的に違いはありますか？
みなさんのアドバイスをお願いします☆(>_<)

書込番号：5076758

[funakiti]

両方のメーカーの物を所有しています。
あくまで個人的な評価ですが、「Canon」をおすすめします。
まず、インクの詰まりなどが少ない。
次に、インクの交換（インク残量状態）がCanonの方が良心的。「EPSON」は「インクの詰まり」や「用紙の汚れ」が発生しやすいように感じます。
dpiの解像度そのものは「EPSON」の方が優れているようですが、
私は、細かなスキャン必要としませんので、印刷を重要視しました。
購入のご参考にして下さい。

書込番号：5077222

[WhiteFeathers]

国語の得意な子と算数の得意な子はどちらが優秀ですか、と聞いているのとほとんど同じですね。

あなたはどういった用途で使うことを考えていて、求める「性能」とはいったい何についての性能なのでしょうか?

|キャノンはインクが５色で、エプソンの方は６色

単純に数だけで比較することに意味はありません。その中身(構成)を見ないと。
キヤノンはカラー三色・黒二種類。
エプソンはカラー五色・黒一種類。
当然のことながら写真などではエプソンの方がきれいになりますし、普通紙のモノクロ印刷では顔料インクが使われるキヤノンの方がきれいになります。

|キャノンは2400dpiでエプソンは3200dpi

こちらはスキャナの解像度ですね。
単に最高解像度の違いだけですが、たとえ21インチのモニタを使われているとしても、A4サイズを3200dpiで取り込んだ画像は表示しきれません。つまり圧縮して閲覧せざるを得ないということで、圧縮して見るということはせっかく細かく取り込んだデータを一部捨てるということです。

つまりこのレベルでの最高解像度の違いは、実用的にはまったく意味のある差ではないということです。


こうしたスペック上の謳い文句に踊らされるというのはだまされやすいということでもありますので、オレオレ詐欺などの格好の標的にされてしまいやすいということにもなります。
こうしたWeb上の掲示板にも平気で嘘を書き残す人が少なからずいますので、気をつけてください。

書込番号：5077280

[☆ゆか☆]

お返事ありがとうございます。本当に参考になります！
私は出来るだけ「きれいに画像を印刷したい」というのが第一条件ですね。だとしたらエプソンの方がいいのでしょうか・・・？？

書込番号：5078399

[pyon-pyon]

私はこの機種を持ってますが、カラー3色でも十分綺麗ですよ！

素人目なんでどこまでのクオリティを求めるかは分かりませんが、
素人が見るには十分だと思います。（多分・・個人差もあるのでなんとも・・ですが）

それよりインクコストも考えられた方が良いと思います。

私は以前エプソン6色を使ってましたが、インク代がかかって仕方なかったです。

年賀状なんて手間とインク代考えたら、業者に印刷出した方が良いんじゃないか？なんて思ったりもしました。

書込番号：5081326

[☆ゆか☆]

返信ありがとうございます☆
ではインクコストを考えるとキャノンが良いということでしょうか？！

書込番号：5082119

[umechichi]

以前はエプソン派でしたが・・・
紙詰まりやインクヘッドの問題があって、ここ10年近くキャノンを使っています。
キャノンはその間、問題は皆無でした。
寿命は付きもので、我が家の850iも寿命のようで、今度はMP800か5200Rを買うかでまた悩んでいます。
でもエプソンは買いません。
850iにはずいぶん活躍してもらいましたよ。

書込番号：5082465

[ネットサーフィン]

この手の質問。何度みたことやら…（笑）

それぞれのキャラクターの特性
Ａ890
　写真がとってもキレイに刷れるコンパクトな複合機
MP800
　文字も写真もキレイに低インクコストで刷れる複合機。

エプソンは写真印刷に特化したもの。
キヤノンはトータルバランス型です。

店頭で写真を刷り比べてみて、エプソンにアドバンテージを感じないと思ったらキヤノンを選ぶのが楽だと思います。
キヤノンの場合は普段低コストで写真を刷り、お気に入りを写真屋に持っていくという使い方もできたりします。

書込番号：5083889

[倒れそー]

個人的にはどっちでもいいかなと思います。

・インクの数（種類）についてですが、両社とも構造が違うので、　インクの数だけでに画質は依存しません。
　エプソンはPZT素子制御によるMSDT（マルチサイズドットテクノロ　ジー）キヤノンは熱で泡を出してインクを切るBJT方式。カタログ　に小さく載ってます。

エプソン
・構造長所：紙が違っても色合いの差が少ない。色あせが他社用紙　でも防げる。→写真の色が落ち着いて見える、紙代安い。

・構造短所：ヘッドの穴(540)が少ないので、詰まると影響大。ヘッ　ドは交換できないので詰まると持ち込み修理→メンテナンス弱。　中間色（６色）を入れないと、画質に変化大。→コスト上昇

・機能利点：顔、逆光補正→PCで補正がメンドクサイし、初心者に　は嬉しい。カードスロット全メーカー対応→XD入るので、FUJIや　OLYPUSのデジカメ持っているといいかも。手書き合成機能→遊べ　ます。本体の値段が安い

・機能欠点：給紙は後ろからのみ→今時けっこうメンドクサイ、ち　ょっとかっこ悪い。インクが染料のみ（インクも小さく、安イン　ク注入しづらい）→文書コスト上昇
　

キヤノン
・構造長所：高解像度(9600dpi)、安定したインク粒の大きさ→４色　でも綺麗（６色機の写真との比較もエプソンみたいにそこまで違　いが無い）→コスト低。ヘッド穴数大(1800以上)詰まっても影響　小、ヘッド交換可能→メンテナンス強

・構造短所：他社の用紙で色合い変わることがたまにある、色あせ　は他社の用紙だと防げない。

・機能利点：両面印刷→WEB印刷とかで結構便利。カセット前面給紙　→これはかなり快適です。おすすめ！顔料Bkがある→紙を白黒印　刷すると一昔前は全色減ったりしたけど、インクでかいし、綺麗　に出てくる。

・機能欠点：カードスロットにXD入らない→悲しい、特にFUJIのカ　メラのピクトブリッジはL版のみなので、不便かも。

　両社のプリンターを使用した経験が私はあります。昔はエプソン派でした。今はキヤノン使用中です。

　ソフトとか、風合いとか写真の被写体の線とか色々ありますが、今回の機種だと、色々遊んでみたい方はエプソン、実用的にしっかり使いたい人はキヤノンって印象を勝手に持っています。
コスト、メンテナンス、利便性が多いと私は感じています（特にカセット給紙+両面）。

　色合いは機種によっても賛否両論好み色々あるので意見は控えますが、デジカメのカードがXDでなく、手書き合成には飽きるという人は、強くキヤノンをお勧めします。スキャナはネガの用途以外は、あんな解像度（最高解像度）はほとんど使いませんよ。

書込番号：5092817

[倒れそー]

インクが多いから綺麗という話がたまにありますが、根拠は薄いです。ステレオタイプの話です。

なぜなら、構造（技術）の完全な不一致、ドライバー、用紙の違い、色作りの違い等があり、単にインクの数だけでは言えません。
特に中間色の話になると。

ただ、上位機種で色相の違うインクや、顔料上位機種だとインクの数で大きく差が出たりと･･･。

インク数を増やすとコストやメンテが不利になります（経験済）。
これは、大きな要素。多く印刷すると本体より、金かかります。

技術や噂を見たり聞いたりするのではなく、こういう物は“目”が正直です。実際に写真を印刷して見比べるといいです。

しかし、店には、各メーカーの販売員がほとんどで、しかも写真ごとに色合いの好みも違うはず。また、誘導的な写真しかない。

ではどうするか。写真が満足するものだったら（この機種ならきっと満足するはずです）、そのほかの機能で決めるといいのではないでしょうか。使える機能かどうか。自分にあっているかどうか。
もしネガ使わないなら、断然MP500は買いだと思います。MP800はまだ少し高いかなと思います。

書込番号：5092909