PIXUS MP800 のクチコミ掲示板

年賀状投函までに28000円は可能でしょうか？

[柳戸原人]

今年の年賀状を12月20日までにとうかんしたいので15日までに注文で、28,000円狙いは無謀でしょうか？
　感想を教えてください。

　今まではエプソン800。870、2000、3000を使用していましたが、両面印刷が欲しくて昨年から1年待ったが、結局今回は初めてcanonを購入する予定です。

　エプソンとキャノン両方使った方で、何かエプソンとの違いで気を付けることはありませんか？

　エプソンの890はレーベルからレーベルコピー印刷が簡単にできることを強調していましたが、800でも同様にできると思ったんですが何が違うか判りません。ご指導宜しくお願いします。

　たくさん質問してすいません。

書込番号：4484636

[篭目屋]

価格に関しては、どうでしょうか？
実際でてみないと何とも言えないんではないでしょうか？

写真画質に関しては今ご使用のタイプからの乗り換えに関しては
多分大丈夫だとは思いますが、一度サンプルを見るか
手持ちのデータをデモしてもらえるところがあったら
試してもらっても良いかもしれないですね
レーベルコピーに関してはEPSONの対抗で出してきた機種なので
恐らく精度に関してはいいと思います。ズレはほぼ出ないかと

キヤノンとエプソンの違いで年賀状が変わるのは恐らくにじみの少なさ
だと思います。

書込番号：4484799

[浅草警察]

去年までのキャノンの機種は
３e黒が摩擦に対して弱いので
両面印刷時に顔料黒が使われませんでした。

今年は改善されたのでしょうか？？

キャノン関係者の方教えてください！

書込番号：4486336

[柳戸原人]

篭目屋　さん　アドバイス有り難うございます。

レーベルもにじみもキャノンの方が優れているということで良かったでしょうか？確認させてください。

　マックにも使いたいし、キャノンは初めてですが、epsonが両面印刷を出さなかったのは神よりのCanon買いの命とあとは価格の下がるのを待っています。

　OCRを多用するのですが、性能的には問題無さそうですので安心です。

書込番号：4486760

[柳戸原人]

郵便局で60円の写真用の年賀状が会ったので予約し、今までのインクジェット用紙とどう違うのでしょうか？

　一部地域で昨年65円ではんばいしていたとか？

書込番号：4486770

[篭目屋]

＞柳戸原人さん

レーベル印刷もにじみ少なく綺麗に出ると思います。
こればっかりは個人的な印象なのでエプソン、キヤノンどちらが好みになるのかは別として

エプソンが弱い点は写真ＰＭ専用用紙でないと言うことと
やはり染料でのみ印刷という点にあると思います。
ただエプソン機は黒が強いのでこれが好みの分かれ目だと思いますが。

キヤノンのインクの打ち込み方式が普通紙系には合いやすいと言うのも
レーベルには向く理由の一つではないでしょうか？


去年販売していた写真用の年賀はがきは残念ながら関東方面のみの
販売だったと思うので（実験販売）
実験してないので何とも言えないんですが…
割かし好評だったと記憶しています。

書込番号：4486912

[たいくつな午後]

＞15日までに注文で、28,000円狙いは無謀でしょうか？

店頭購入なのでしょうか？
例年12月の1、2週目の土日が最安価格となります。平日は値上がりし、3週目からも値上がりします。ずばりボーナス狙いです。
今年は12月3、4と10、11が狙い目だと予想しています。ここで28,000円にならなかったら、来年の9月まではあまり期待できないと思います。

ただこの時期は、クレームの数が多いです。
昨年のMP750も、バキ音がするとか、写真で筋が出るとか、両面印刷で顔料インクが使われないとか、掲示板が大賑わいでした。
作りなれていない新製品の大量製造あたりが原因なのかと思います。春にはほとんど聞かれなくなりましたね。

＞マックにも使いたいし

OS-9.xまでは対応していませんが大丈夫でしょうか。

＞郵便局で60円の写真用の年賀状が会ったので予約し、
＞今までのインクジェット用紙とどう違うのでしょうか？

今までのインクジェット紙との違いは、用紙に光沢があることです。インクジェットはがきがマット紙、写真用はがきが写真用紙という感じと思ってください。
昨年関東地区限定で65円で試験販売され、価格が高いと不評で、急遽全国に通信販売が行われました。価格は不評でしたが、用紙自体はいいと思います。
もし今年もらった年賀状で関東地方の方からのがあれば、もしかしたら写真用はがきが使われているかもしれませんのでチェックしましょう。
一番つらいのは、書き損じた場合の交換手数料が高い。インクジェットはがきなら5円で交換できるのに、写真用はがきは15円かかります。もしくは手数料5円でインクジェットはがきに交換するか。納得いかないですよね。

書込番号：4487015

[柳戸原人]

篭目屋　さんへ

　回答有り難うございました。

たいくつな午後　さんへ
＞店頭購入なのでしょうか？　特に通販店頭と決めていません。

＞例年12月の1、2週目の土日が最安価格となります。
今年は12月3、4と10、11が狙い目だと予想しています。ここで28,000円にならなかったら、来年の9月まではあまり期待できないと思います。

　肝に銘じときます、貴重な情報有り難うございます。
＞マックにも使いたいし

OS-9.xまでは対応していませんが大丈夫でしょうか。
　あきません、9.12でした。マックは現行のプリンタにまかせます。

＞今までのインクジェット紙との違いは、用紙に光沢があることです。インクジェットはがきがマット紙、写真用はがきが写真用紙という感じと思ってください。
　判りやすいですう！

＞もし今年もらった年賀状で関東地方の方からのがあれば、もしかしたら写真用はがきが使われているかもしれませんのでチェックしましょう。
　東海地方の人しかつきあい無かったです。残念！

＞一番つらいのは、書き損じた場合の交換手数料が高い。インクジェットはがきなら5円で交換できるのに、写真用はがきは15円かかります。もしくは手数料5円でインクジェットはがきに交換するか。納得いかないですよね。
　しりませんでした〜

　ご指導有り難うございました。

　最初にｐｍ８００をかったとき以外は、全て通販ですが、最近は店頭でも価格コムの最安値を意識した値段を見かけることもあり、送料と振り込み手数料を考えると店頭もありってケースもありそうです。

　２８０００円は通販価格で、送料や手数料を考えれば店頭29500円位で考えています。

　

書込番号：4489507

レーベル印刷

[wantyan]

ip3100を使用していましたがレーベル印刷の画像が粗いので買い替えのため　本日6日発売のエプソンpm-a890を購入　レーベル印刷してみました画像は大変良好でしたが　DVDの内径調整をしても内側に白く印刷できない輪が残ります　それと遅いのが難点です　　こちらを購入された方で状態のわかる方お教え下さい　レーベル印刷するのに　比較的早く綺麗なのがあればご伝授下さい。

書込番号：4484291

レーベルプリント&コピー機能について

[h1046]

EPSONのPM-A950やPM-890のDVD/CDレーベルプリント&コピー機能(PCを使わずにラベルをコピー印刷する機能)は、数ミリのズレが生じるそうですが、PIXUS MP800はいかがでしょうか?
ズレがなければこちらを購入したいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：4484173

[だぁだぁ]

設定した外周の長さより1mm程度小さくプリントされるという
MP800購入者による報告を、他のサイトで見ました。
設定で外周幅を変えて数枚プリントして検証されたようです。
プリント時にインクがはみ出さないようにそうなっているん
ではないかと書かれていました。

書込番号：4487254

[h1046]

だぁだぁさん、どうもありがとうございます。
もしよろしければ、そのURLを教えていただければ幸いです。
＃もし、忘れてしまったら結構ですので。

書込番号：4488004

インクコストのかからないもの

[あす]

知人にプリンター選びを頼まれ、
パンフレットで比較していたのですが、
複合機の方が、インクコストがかからないような感じがし、
キャノンのPIXUS MP800
エプソンのマルチフォトカラリオ PM-A950

いずれかにしようと検討中です。

パソコンは結構使っているのですが、
高齢の方なので、液晶の大きいものを選択肢に入れました。
色の綺麗さは最近のものは比較しようがなさそうですので、
気になるのは、
○とにかく、インクコストが安いもの。
○イベントも関係した仕事をされているので、エプソンの
写真プリントの自動で露出補正されるという機能が気になります。
○キャノンの顔料インクは文字も綺麗に出るそうですがそのあたりは？
○エプソンの印刷速度の速い点が気になります。

以上のことが気になるのですが、
どちらがおすすめでしょうか？
また、インクコストの低い機種がまだあるようでしたら、
ご教授ください。

書込番号：4483794

[篭目屋]

あすさん

こんばんわ

インクコストに関してで言えば特に複合機でなくても
問題ないとは思いますが
複合機にはメリットが多いので複合機で問題ないと思います。
とにかくインクコストが安いという点ではMP800の方が安くなります。
フォトを印刷する場合
MP800　BK　CMY　1plCMの４色を使うのと
A950　BK　CMY　LM　LCの６色使う方式
これで考えると、確かにインクコストはMP800の方が安いです。
イベントで使うと言う点であれば、恐らくデジカメでも等を使うと思うのですが
その場合はカメラに左右される可能性があります。
カメラがキヤノンなら問題なくMP800で良いと思いますが
エプソンの修正はそういう点では優位だと思います。
逆に言うとカメラの性能か腕がいい人なら必要ないですね　

顔料のインクは染料と比べても濃いので普通紙コピーとかをした際にも
黒がしっかり濃くでます。

また印刷の関係からMP800は黒を先に乗せてカラーを乗せるので
色が濃いです。
６色染料だとフォトインクを使うので比べると薄く見えると言うのは
出ると思います。

MSDTも普通紙の場合にはメリットにならないので
パターンではありますが

インクコストと写真普通紙画質のバランスならMPシリーズ
初めての人のデジカメ写真印刷をメインで考えるならPMAシリーズ
だと思います。

書込番号：4484811

[あす]

篭目屋さん、適切なアドバイスどうもありがとうございます。
やはり、キャノンでしょうか？
こちらの機種を検討してみます。

一緒にデジカメの買い換えも頼まれており、
今までキャノンのAシリーズの初期機を使われている方なので、
同じタイプのA610若しくはA620を検討してみます。

書込番号：4484860

[Metal God]

＞キャノンのPIXUS MP800
フラッグシップの次の機種ですね。

＞エプソンのマルチフォトカラリオ PM-A950
フラッグシップ機ですね。

いずれも相当な品質レベルであることは間違いないでしょうね。

＞○とにかく、インクコストが安いもの。
できるだけインク色数の少ない物が無駄がない！？　となるとキャノン？
インクカートリッジの値段も含めて検討されては。

＞○エプソンの写真プリントの自動で露出補正されるという機能
実物を見ていないので実力は不明です。ただ、人物像の表現（再現性）にチューニングされるそうですので、風景画や静物などでどの程度機能するか、要注意ですね（何か分かったら教えて下さい）。

＞○キャノンの顔料インクは文字も綺麗に出るそうですがそのあたりは？
黒文字なら黒の顔料インクを使うので綺麗だと思いますよ、きっと。でもその他の色はたとえ文字でも染料インクを使うので滲みは出るはず・・・となるとどちらが綺麗か・・・不明です。

＞○エプソンの印刷速度の速い点が気になります。
一昔前はスピードならキャノン、写真印刷ならエプソンと言われていましたが、最近は両メーカーとも当然ウィークポイントを克服しつつあるので一概にいえません。

一番良いのは店頭で同じデータを印字させることです。ユーザーが高齢とのことですが、ならば使い勝手というのも結構重要かも知れませんね。できれば、その方も帯同して店頭で、こちらのやりたいことを実演させて比較するのがベストかと。ただ、新製品が発売になったばかりのこの時期、（特に週末は）多忙な店員がどれだけ相手にしてくれるかが不明ですが・・・。

P.S.
＞○イベントも関係した仕事をされている
枚数やサイズによっては、カラーレーザープリンター、DPE（写真）、リソグラフィー、オフセット印刷なども視野に入れるのも一案かと。

書込番号：4486835

[satoshi305s]

私はキヤノンのMP950，MP800,エプソンのA950,A890の4機種で迷っていました.
そこで近くのヤマダ電機で自分のデータを持っていってデモしてもらいました．
あくまで主観ですが，画質はMP950>A890>MP800>A950でした．
MP800は4色インクですがそんなに気になるほど画質は悪くありませんでした．
MP950とA890で店頭価格で15000円ほどの差があったので，
現在どうしようか悩み中です．

書込番号：4491114

[satoshi305s]

書き忘れましたが，使い勝手はエプソンの方がよさそうでした．

書込番号：4491128

ｘ６４Edition

[あわてて]

はじめまして。Xp x64 Edition ユーザです。MP800のドライバは標準でついてくるのでしょうか？　Epsonさんは結構対応してるのですが、CanonさんはMP790以外あまり対応してそうもありません。サイトにもありませんので標準添付してなければ購入を断念しざるおえません。MP790よりはMP800が欲しいし、Epson PM-850PTを所有してますがこのドライバも探せませんし。。印刷は所有するノートパソコン(Xp x86)で我慢するしかないのかが悩みどころです。まとまりがなくて申し訳ありません。よろしくお願い致します。

書込番号：4482218

[300yen]

昨日購入しましたのでマニュアル等を見てみましたがx64 editionについての記載はありませんでした。
ためしにCANON USAのHPを見てみたところ
"The PIXMA MP800 and PIXMA MP950 will be supported with the availability of new drivers in December."
(１２月に対応予定。)とありましたので現時点では使用できないみたいですね。

記述は↓にあります
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=OSCompatibilitySupportAct&keycode=windr&fcategoryid=238&modelid=11996#faq1

FAQs
Will my product work with Windows XP Professional x64?

書込番号：4482732

[あわてて]

お返事が遅れて申し訳ありません。300yenさんありがとうございます。ドライバが対応するのを待って購入するか。。年賀状に間に合わないようならEpsonさんを選ぶか。。やっぱり悩みどころです。

書込番号：4493100

初めてプリンタ買う予定ですが・・・。

[ゆーかりｙ]

プリンタ（複合機タイプ）の購入を考えています。主に年賀状の為で、後は３ヶ月に1回位 ＣＤのレーベルをコピーしたいと思ってす。使用頻度が少なすぎて困ることってありますか？ エプソン『マルチフォトカラリオ PM-A890』かキャノン『PIXUS MP800』どちらがお勧めですか？

書込番号：4482180

[Metal God]

どちらを選んでも間違いないと思います。が、私の場合、両面印刷できること、前面給紙のサイズが色々選べることでMP800に気持ちが動いています。

一番良いのは、（たぶん忙しいので相手にしてくれない様な気がしますが）、同じデータを両機種で店頭で印刷させて比較することでしょうか。

＞使用頻度が少なすぎて困ることってありますか
＞３ヶ月に1回位

一番の心配はインク詰まりでしょうね。もう少しこまめにテスト印刷することをお勧めします。それと埃がプリンター内部に入らないよう、使わないときはカバーをかけてあげることもお勧めします。

書込番号：4482354

[Arukuprobe-2003]

インクタンクと印字ヘッドが分かれている奴は（つまりエプソンとかキャノンののプリンタ）
最低でも１ヶ月に一回印字テストしないと
インクがヘッド内で固まってしまい、最悪メーカー修理を行わないと使えなくなる事態が起こります。（できれば１週間に一回のペースでつかって欲しい）

後、逆に使いすぎると廃インクタンクが限度を超えて満タンになってしまい
これまたメーカー修理に出す羽目になります。＜一般の使用頻度からすると５年は最低でも持つはずですが、
写真画質でふち無し印字をすごい枚数で繰り返すと２年持たないです。

使いやすさではエプソンかなぁ、画質はキャノンなんですけどね＜好みによる

書込番号：4482490

[puripuripuri]

結構悩む所ではあると思いますが、僕はＰＭＡ８９０が良いと思います。僕自身文章印刷が主に使うので、今はキャノンのＩＰ４１００を使ってますが、皆が言うほどカラーは良いとは思えませんでした。前に持っていたＰＭ９００Ｃのほうが、年賀状や、ＷＥＢ印刷は綺麗でした。ちなみに安い用紙ほど違いが良く判ります。インク代は確かに安いのですが、ここは何を優先するかですね！あと実際プリンターを使ってみて思った事はメーカーははっきり言って嘘が多いです。まずスピードは速いといってもパソコンから印刷すると動き出すまで時間が掛かります。これが以外に待つもので実際モノクロを３枚出すのに僕のプリンターは１分は最低でも掛かります。その点エプソンは４年前にもかかわらず意外に早く動き出したりするので、こんなの使ってみないと分からないし、、、、あと言ってはいけないかも知れませんが僕の言う事を全部信じないで下さい。僕がこの掲示板を信じて少し騙された感があるので、参考程度がよいですよ。少なくとも僕自身が思うに皆が言うほどキャノンがなんでも良いとは思えません。文章はＨＰがやっぱり一番言いと思います。使い易さはエプソンが一番良いし、キャノンがじゃあ悪いかというと全然そんなことは無いと思います。ちなみにエプソンを使っていた時インク詰まりは起こっていません。４１００はもう３回しました。今回の機種は使いやすいと聞いていますので初心者にはＰＭＡ８９０の方が良いと思います。

書込番号：4482574

[SAGA佐賀]

もうそろそろ型落ちになるA870所有者です。

3ヶ月ほど前にキヤノンのBJ F870（5年ぐらい前の製品）から買い換えましたが、
画質は完璧に別物です。（5年の差？）A870綺麗過ぎ。
ただ、スピードは最高画質・最低画質共にキヤノンのほうが速かったです。

私のブログに買い換えた感想を書いた時に、
「スピードはキヤノン、画質はエプソン」とコメントくださった方がいました。

BJF870はpuripuripuriさんの仰る「パソコンから印刷すると動き出すまで時間が掛かる」という現象はありませんでした。
キヤノンも、一概には言えないのかも？（古いからよくわかりません）

まあ、画質はどのプリンタでも結構綺麗だと思いますよ。
目を凝らせば違いが見えてきますが、あとは好みの問題です。誰がなんと言おうと。

関係無いですが、私は「870」に縁があるようです。（笑）

書込番号：4483081

[まるかり]

上の方々も言われていますが、3ヶ月に1回の使用ではインク詰まり等が起こるでしょう。他に何か用途を見つけて使用頻度を上げるほうが機械のためにもいいと思います。画質については、可能なら実際に店で印刷させてもらって好きなほうを買えばいいでしょう。好みの問題です。

　どちらがお勧めかというのは微妙な線です。ほぼ機能は同等ですし。ただペーパーハンドリングの良さと液晶サイズの大きさでキヤノンがより良いとおもいます。

　使用頻度は3ヶ月に1回程度、用途は年賀状とCDレーベル印刷とのことですが、「複合機でスキャンした画像を年賀状でも使いたい」とか「コピーをしたいけどスキャナとプリンタが別じゃ嫌だ」という用途が将来的にでもあるならば、複合機を買っておけば失敗しないでしょう。そういった用途がないのであれば、いまはプリンタだけ買っておくのが正解だと思います。年賀状とレーベル印刷は複合機でなくても出来ますので。

書込番号：4483406

[ゆーかりｙ]

皆様親切なコメントありがとうございますm(._.)mﾍﾟｺｯ。
大変参考になりました。
インク詰まり対策は、メンテナンスだと思って週に1回は何か印刷するよう気をつけようと思います。
試しにお店で、細かい文字の何か（カタログ等）をスキャン・印刷させてもらって、ちゃんと読めるようだったら　エプソンPMーA８９０にしようかなと思ってます。まだ実物を見てませんが・・・。
使いやすい。とか、初心者向け。という言葉にひかれます(^^ゞ

書込番号：4484404

[チャトチャト]

主に使うのが、写真なのか文章なのかによって買う機種も変わってくるかと思いますが・・。
正直プリンタなんて、あたりはずれがあるので、どちらのメーカーが壊れやすいとかはないと思います。
今回のEPSONの機種は、人物の写っている写真を自動判別し、色補正をする。と言うのがポイントなので、写真印刷がメインな方にはお勧めですが、コピーや文章印刷ならキヤノンのほうが使いやすいと思いますけど。両面とかできるし、スピードも画質も普通だし、トータルバランスはいいと思います。Metal Godさんの言うように、データ持ってって印刷してもらえると一番いいですよね。使い方もわかるし。

書込番号：4484602

[篭目屋]

ゆーかりｙ　さん

こんにちわ

デモが出来るようでしたら
店員の方にEPSONとキヤノンの一番早いモードでモノクロ印刷
普通モードでモノクロ印刷
カタログ表紙でカラー印刷普通で依頼してみるといいと思います

これで行うと特徴が出ると思いますので

ポイントはカラーマッチング
小さい文字のつぶれのなさ
印刷速度
ですね多分やるとよく分かりますよ(笑)

あとCDラベル印刷はEPSONではずれやすい傾向があるのは確か
ですが、推奨品を使わなかった為に起こると言うのもあるので
EPSONで使用される場合は必ずメーカーの推奨品を使ってくださいね
（ずれている場合でなく塗布されているものが微妙に円になってない場合があるから）

ヘッドの方式が違うのでつまりを気にする場合はMPなどの方が便利
なんですけど、こまめに使うという事をすればどちらを使っても
問題はないです。

複合機が長期保証の対応になる場合は量販の長期保証サービスを
つけることをおすすめしますよ
ただし保証内容は各社かなり違うので必ず気になる項目の保証が
されるかどうかを聞くことをおすすめします。

書込番号：4484818

[ＦＶ３]

EPSONのPM-G800を使っていますが、基本的にEPSONは

１　インクが高い
２　インクが残っているのに「無い」と表示され、ウンともスンとも動かなくなる。（納得いかない）。更に独立タンクなのに１色でもないと動かない。インクタンク自体の色がEPSONは不透明。キヤノンは透明で、ホントに無くなるまで使える。（納得します）

という理由で、EPSONはオススメしません。

書込番号：4487703

[小父さん]

ゆーかりｙ　さん 篭目屋　さん
こんにちは
キャノンのカタログ表紙でカラー印刷（コピー）を試しました。
私観ですが以下のように感じます。

ＭＰ８００　　一見、同じように見えます。ほんの少し黒が薄いが、ほとんど気にならない。赤に少しくすんだ感じあり。
ＭＰ９５０　　ＭＰ８００に比べ全体はほんの少し明るい。黒ははっきりしている。これも赤に少しくすんだ感じあり。
Ａ８９０　　　全体に青みがかっている。赤はきれい。黒は少し濁った感じあり。
Ａ９５０　　　Ａ８９０よりは原画に近いが、やはり青っぽい。赤は少し明るい目。黒は少し濁った感じあり。
人物の腹部の網目は、キャノンは、はっきりと判別できるが、エプソンは少しボケている（1plと1.5plの違い?）。髪の毛もキャノンの方が原画に忠実。
キャノンの方がコピー時の印刷領域は小さい（変更は可能）。
エプソンではＡ４のパンフをＡ５にコピーしてみようとして縮小してみたところ規定値に入っていなく、できませんでした。用紙選択もＡ４とＢ５しか選択できなかったと思います（うろ覚えですみません）。
設定はすべて標準の設定で＋−のあるものは０に合わせ、画質のみきれいにしてみました。用紙はコピー用白色普通紙使用。
以上からコピーに関してはキャノンの方が良いように思います。

書込番号：4489351

[saihokusibu]

ひとりごとです．．．

複合機にするか単機能機にするか、キャノンかエプソンか悩ましいですね。
複合機はデカイ・重い・高い、コピーをそれほど使わないならコンビニのコピーで事足りますからやはり単能機でも良いような気がします。
単機能機から複合機への転換が本年度のプリンタメーカーの戦略ですので本当に必要か良〜く考えてみましょう。

これは一般の風評ですが、インクおよびヘッドの乾燥に関してのトラブル報告およびそれに関わるクリーニングの頻度・費用はキャノンの方がかなり良いようです、あくまで風評ですので各自確認の上ご判断下さい。
あまり使用頻度が少ない方は手間が掛からない方がやはり良いですよね。

印字品質ですが普通に使うのでしたらどちらが良い悪いを気にする必要は無いと思います、メーカー・インク・機種による違いは当然ありますが好みと紙・設定・用途次第でガラリと変わる可能性もありますので高いから良いと云うものでもないようです。
A4印刷したものを虫眼鏡で評価される方には別の次元のお話となります。

高い機種はインクも多色ですので一般的にインクコストは高くなります。
たいして変らないないなら少ない方がお得です。

ちなみに個人的には趣味として９５％写真印刷用で自腹購入としてキャノンの単機能の4200(５色)を購入予定しております、大手量販店で19800円＋ポイント１０％で買えるようです。
年賀状をそれなりに綺麗にならその下の3100で1万円チョイで買えるようですので複合機と比べると予算が節約できそうですが如何でしょうか。

エプソンの同等機種でもなんら問題ないのですが、デザインがどうも気に入らない・用紙カートリッジがない・インクトラブルはできるだけ避けたい、がキャノンにする理由ですが当たり外れもありますのでこれは仕方ないでしょう。

買ってしまえばトラブルも無く、安いランニングコストが一番です。
インクもセットで買えば4000円が吹っ飛びます、印刷でインクが減るのは仕方ないですがヘッドクリーニングで高いインクをジャブジャブ使われるのは精神衛生上からも好ましくありません。

道楽として来年あたりエプソンのA3フラグシップを購入したいと思っておりますがそれはまた別のお話となります。

では良い買い物ができますよう。

書込番号：4492754

[デルラ〜]

エプソンを2台乗り換え、3台目にA870を持っています。
複合機は今のところ、結構息が長いのでいいですね。
　ただ、EPSONは、インクコストが結構かかります。
年賀状でフチなしをしたところ、
たしか、50枚前後で1セット使いました。(高画質設定ではありますが。)
普段は大体、半年に一度程度でインク交換です。
1本約1000円X6色ですが、普段印刷に画質を多少(ど素人には余り判らない程度)に落としてもいいのなら、エコインクというものがるので、それを使えば、1割程度安くなります。
正直、年賀状以外は月に数枚(ヘッドの維持程度)にしか使わないので、結構高い事になります。
たくさん印刷されるのでしたら、エプソンは余りオススメできません。
　キャノンは使ったことが無いのではっきりとは判りませんが、同じようにインクを垂れ流しても、
インク自体が若干安いので、エプソンよりは安くなります。

書込番号：4493277

[ゆーかりｙ]

いろいろアドバイスありがとうございます。
エプソンPM-A890とキャノンMP800　試しコピーしてもらいました。
細かい字、キャノンのほうが鮮明ですがエプソンも読めます。
キャノンの黒のインクが染料・顔料の２種類入っているのは魅力です。
ニジミなんて全然気にしていなかったので、少しショックでした。
試しコピーした紙を水で濡らした指でこすったら　やはり染料（エプソン）の方だけニジみました。（←たぶん みんな知っている事ですよね）
ＣＤレーベルコピーできるプリンタのカラーインクはみんな染料だとの事・・・。

１年位したらパナソニックのデジカメを買いたいです。キャノン以外のデジカメには、なんとなくエプソンのほうが相性良いような感じがしていたし、外見が好きなので、よっぽどのことが無い限りエプソンを買おうと思っていました。
が、まだ迷っています。
saihokusibuさんの言うように単機能も選択肢に入れて、スキャナもあわせた値段と見比べて考えたいと思います。
１２月中旬まで、ゆっくり考えます。
今の所、キャノンMP800が第1候補です。　

書込番号：4495416

[スケベ]

私は、エプソンを勧めます。自宅ではPM780CS、職場ではキャノンのPIXUS990iを使っていますが、キャノンは、何だか人工的な色目で、自然な色が出ない気がします。同じデジカメデータを印刷して比べてみると、何年も前に買った安いエプソンのPM780CSの方がきれいで、自然な色で印刷出来ます。古いプリンタですから、印刷にはるかに時間がかかるし、長く使わないときは、月１ぐらいで電源を入れてやらないと目詰まりし易いですけどね。うちの職場でも何人か、自宅でキャノンのプリンターを使っている人がいますが、同じ意見です。用途が主に写真印刷で、最新型が印刷速度が速くなっていれば、エプソンがお勧めです。

書込番号：4498399