PIXUS MP800 のクチコミ掲示板

東京郊外で33,800円販売

[maki2005]

東京郊外の”でんきのセキド”で33,800円の価格で販売しています。
創立50周年価格で、色々低価格販売しています。
わたしも、１台購入しました。
販売価格の５％で３年保証が付きます。

書込番号：4546984

[押忍！番長]

私の近所のセキドでは、通常価格39,800円→創立50周年価格37,800円となっていました。
もしよろしければ、どちらのセキドか教えていただけないでしょうか？

書込番号：4552504

[maki2005]

八王子めじろ台店です。

書込番号：4552745

[押忍！番長]

ご返信ありがとうございます。

家からは・・・ちょっと遠いですね、最寄の店舗で交渉してみます。

書込番号：4552802

[ken0024]

実家の近くのセキド武蔵村山倉庫店でも３３，８００円で売っていたので、買ってしまいました。
私もプラス５％で３年保証をつけました。
情報ありがとうございます。

書込番号：4558902

都内３３９７０円

[ちゃぁん]

近所のpcﾃﾞﾎﾟで34970で売ってました。
pcﾃﾞﾎﾟのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞでは33700で売ってるよと伝えたら、1000円引いてくれました。送料考えたら得したかな!?

ｲﾝｸとﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ安いところないかな〜??

書込番号：4555688

[kaky]

半角のカタカナは使用しないようにしてください。
理由は"半角のカタカナ"で検索すればわかります

書込番号：4555710

複合機か？プリンタ＋スキャナか？

[sony_kitchan]

プリンタ買い替えついでにスキャナも検討している者です。
最近、複合機がバカ売れしているみたいですが、価格、大きさ、デザインなど比べてみるとどうも納得がいきません。

同じCanonで比べると
MP800≒プリンタIP4200 + スキャナ5400F
MP500≒プリンタIP4200 + スキャナLiDE500FV

実勢価格でいうとMP500はまだ安いと思うのですが、MP800ならバラで買ったほうが安いのではと思います。
またIP4200は非常にコンパクトにできておりいいプリンタだと思いますが、この上にスキャナを重ねただけでそれ以上に大きくなるのはどうも納得がいきません。
CanonのMP170やEPSONのA700程度の大きさなら理解できるのですが。

私の使用目的、欲しい機能は下記のとおりです。
○フィルムスキャン
○カタログ、雑誌などのスキャン
○コピーボタン１発でカラーコピー
○前面給紙
△両面印刷
△CD-R、DVD-R　のレーベル印刷
×携帯からの無線通信
×ピクトブリッジ
×カードダイレクト
×カラー液晶での写真表示機能

スキャナはCISではなくCCDのものを考えています。
最近のモデルはスキャナ側の「EZボタン」で一発コピーできてしまうようなので、私にとっての複合機を選ぶメリットはコピーの際にいちいちPCを立ち上げなくても良い、配線がゴチャゴチャしないくらい、というくらいです。

みなさんが複合機を選ばれる理由はなんでしょうか？私の気付いていないメリットがあるのでしょうか？バラで使うと不便な点があれば教えてください。

書込番号：4553404

[PumpkinJack]

自分の知っている限りの情報ですが参考になれば幸いです。

MP800のプリンタ部分は海外発売機種のIP5200
MP800の位置付けは写真印刷向け
　（CANON IMAGE GATEWAY登録機種）
インクコストがMP500の8円からMP800は9円となる。
　（ノズルが多いので1plを多く使うためなのか、
　　　　　　　　そもそもソフト処理部分が違う？）

>○コピーボタン１発でカラーコピー
については、
PCを立ち上げるのが苦にならなければ問題無いですが、
スキャナ単体の場合は
使用中は処理を結構食った覚えがありますので
スキャナを使う時に何かリアルタイム作業をしていると
失敗するかもしれません。
＊勿論複合機でもPCに取り込む場合は同じです。


MP800はトータルバランスがとても優れた機種だと思いますが、
やはりフィルムに関してはハード処理が出来る
スキャナ単体にアドバンテージがあると思います。
MP800も付属ソフトでゴミ傷低減処理等が出来る様ですが、
実際に使ったことが無いので、
効果や程度についてはなんとも言えません。すいません。


バラで使うデメリットは、
電力・配線周り・USBポートを2つ取る・設置場所
ドライバ、ソフト等の導入増による常駐メモリ負担
機器連動の安定性
等でしょうか。

ただ、単機能の方が高性能な機種が多かったり、
片方が壊れても片方は大丈夫とか
買い直ししやすい等のメリットもあります。

書込番号：4553656

[千寿]

従来型の横長のプリンタはカタログではコンパクトに思えますが、
背面給紙・前面排紙の物が多く、
実際に使用する場合にはとても場所をとります。
このように実際に使用する時の事を考慮すると、
複合機はとてもコンパクトですよ。

またMP800は液晶操作パネルが前に飛び出している分、
カタログ上ではサイズが非常に大きいです。
MP950のようにもっとスマートだったら良かったのにと思います。

それとMP950とMP800はＰＣを使用せずに
レーベルのコピー印刷ができるのが魅力です。

書込番号：4553716

[ただいまダイエット中]

ちょっとだけ意見を。
複合機を一度使ってしまうと、プリンタ＋スキャナには
戻れなくなりますよ。
皆様いろりろメリットをお書きになられていますが、
いちいちごもっともです。（デメリットもごもっともなのですが）
価格が割高なのは、皆様がお書きになられている
メリットによる付加価値と考えると”私は”納得いきます。
特にMP800（MP950を含めて）は、かゆいところに手が届く
という感じです。

又、最近私は、複合機→複合機の買い替えをしましたが、
古い複合機でもオークションで予想以上に高額で買って
いただけましたので、リセールバリューも考えているなら
やっぱり複合機だと思います。
（以前、2万円で買ったプリンターを1年後にオークションに
　出したのですが、5千円にならずでした。3万円で買った
　複合機は2年使いましたが、1万7千円で買い取って
　いただけました。ちょっとセコイようですが....。
　買い換える可能性のある方のみですが、参考まで。）

書込番号：4553981

[charokolo]

sony_kitchanさん、こんにちわ。

私もﾌﾟﾘﾝﾀｰ＋ｽｷｬﾅｰ（＋ｺﾋﾟｰ）にしては、sony_kitchanの言われるように、ﾌﾟﾘﾝﾀｰ単体よりは価格設定が高すぎると思います。

半年ほど前、ip4100が2万円弱、それに対しMP770が２万５千円ちょっとで売られている時期がありました。なんとなく当時は納得いく価格でした。
勝手な想像ですが、いずれ末端価格が調整されるような気がします。

さて、複合機にするか別々に保有するかですが、私は今ip4100とｽｷｬﾅｰはエプソンのgt8700fを使ってます。ｽｷｬﾅｰは前からあったので単体ﾌﾟﾘﾝﾀｰ4100を買いました。

はっきり言って、ﾌﾟﾘﾝﾀｰとｽｷｬﾅｰを別々に置くｽﾍﾟｰｽはもったいないです。ｽｷｬﾅｰを使うときだけ出してくるというわけにはいかず・・・・

ｽｷｬﾅｰを使う頻度はほとんどありません（一ヶ月に一度あるかないか程度）。デジカメが発達したせいでしょうか、昔の写真もネガもほとんどスキャンし終わったし、これから益々使用頻度は下がると思います。

ただ、ｺﾋﾟｰに関しては話は別です。子供も別のパソコンを使用しており、古い機種ですがhpのpsc750の複合機を使ってます。スキャン機能はほとんど使っていませんがｺﾋﾟｰは頻繁に使っています。特に学校関係の書類のｺﾋﾟｰや、友人関係の書類のｺﾋﾟｰみたいです。

したがって、私の所感としては、
�@スキャン、コピーの今後の使用頻度等を勘案の上でお考えになられたらと思います。
�Aまた、今の価格設定はいずれ崩れる（希望的観測ですが）可能性があり、もう少し価格動向を見るのも一案かと思います。

　長々と書きましたが、参考になればと思います。

書込番号：4554026

[sony_kitchan]

皆さんご返答ありがとうございます。

使用中の常駐ソフトの負担は考慮していませんでした。

オークションの件、なるほどそうですね。
現在の複合機もまだ技術的に成熟したものではないのでオークションを利用して毎年売っては買い換えるというのも手ですね。

charokoloさんのおっしゃるようにゆくゆくは子ども関係のコピー機として使われそうな気もします。そのときはやはり複合機に軍配が上がりますね。

こうなると心は複合機のほうに傾いてきました。もう１日良く考えます。

書込番号：4554189

[山岳王]

私も複合機への買い替えを検討しています。
買い替え理由は、いちいちスキャナの出し入れが面倒だから。
また、単体でコピーが取れるから。いままではコピーしたくても
面倒であきらめた部分もあります。

それから、価格やサイズですが、
　複合機≒プリンタ＋スキャナ
という観点から比べたことはなかったですね。
なので、以前より高いと思ったことは無いです。

むしろ、２年前に買った９９０ｉとほぼ同じ値段で複合機に
買い換えられるので、安くなったと感じていました。
１ピコのおかげ？か、画質もそんなに変わらないように見え
るし。(私には)

で、プリンタ部分の比較なんですが、
MP800のプリンタ＝IP4200なのでしょうか？
ノズル数も印刷速度も違うので、MP800の方が性能が上かと
思ってましたが、どうなんでしょう？

それと、単機能のプリンタは結構良く出来ていて、使用して
いない時などは、トレイなどがすっぽり片付きます。
なので、カタログスペックは小さいけど、実際の使用面積は
どっちも同じくらいだと思いますよ。
逆に言うと、複合機は使用していないときのサイズはまだ
小さく出来るのかもしれません。
上にスキャナが載っているので、難しいのかもしれませんが。

書込番号：4554192

両面印刷の速度について

[ぷーちん０５]

質問させていただきます。
プリンターの買い替えとして、ＣＡＮＯＮのＭＰ８００、ＭＰ９５０とＥＰＳＯＮのＰＭ−Ａ８９０、ＰＭ−Ａ９５０のいずれかを考えています。
ＣＡＮＯＮの両面印刷機能に魅力を感じているのですが、実際、その印刷速度は実用的なものなのでしょうか？
例えば、年賀状を１００枚印刷するのに、両面印刷機能を使って印刷した場合と、片面ずつ印刷（片面を１００枚印刷後、反対面を印刷する）した場合で、何分ぐらいの違いがあるのでしょうか？もし３０分とかの違いがあるのであれば、あまり実用的（魅力的）でないなあと思うのですが。
所要時間の違いは、片面印刷後の再給紙時間がほとんどだとは思うのですが。
すみませんが、御存知の方、宜しくお願いいたします。

書込番号：4550450

[デジタルおたく]

当方、ＭＰ９５０ですが測定してみました。
ワードで２ページ作成し、各ページは１文字のみです。
１枚目は当然すぐ排出されます。
これを一度引き込み、少し間があってから２枚目が印刷されます。
最初に排出されてから２枚目に印刷するまで約１０秒かかりました。
前はＨＰ製を使っていましたがＨＰよりも遅いですね。
紙を再度セットする手間が省けるのはメリットですが、印刷枚数が
多い程、片面づつ印刷した方がスピーディなのは間違いなさそうですね。

書込番号：4552397

[ぷーちん０５]

デジタルおたく様
レス、ありがとうございます。
１枚１０秒ということは、１００枚で１，０００秒≒１６．７分ですね。（ちなみに、デジタルおたく様が試してくださったのは、はがきでしょうか、Ａ４用紙でしょうか？）
これぐらいならば、許容範囲内かなぁと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4552626

[デジタルおたく]

ぷーちん０５さん。
書き忘れてスミマセンでした(^_^;)
用紙はA4です。ハガキはもったいなくて・・・。

書込番号：4552689

[ぷーちん０５]

デジタルおたく様。
Ａ４で１０秒ということは、はがきだとその半分（５秒）くらいにはなりそうですね。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：4552737

[デジタルおたく]

ぷーちん０５さん。どういたしまして。
１０秒は表面を印刷した紙が出てきて、チョット間があってから
再度吸い込まれて、そこでまたチョット間があってから裏面の印刷
が始まります。その間の時間です。
定かではありませんが、プリンタ自信のシーケンスのタイムラグの
様な感じです。
従ってハガキなら半分程度というのは怪しいかもしれません。
こんな書いている時間があるなら不要のハガキで確認した方が早いかな。

書込番号：4553128

[デジタルおたく]

ぷーちん０５さん。
やってみました。さらに正確に。
A４は１３秒、ハガキは７秒でした。
ぷーちん０５さんの言われる通り、ハガキの方が短かったです。
さすが！

書込番号：4553174

[ぷーちん０５]

デジタルおたく様。
お忙しいところ、色々とテストしていただきまして、ありがとうございます。
私が予想していたよりも時間が短いことが分かり、かなりＣＡＮＯＮ機に心が傾いてきました（現在、ＥＰＳＯＮユーザーです）。
この週末に、実機を見て来ようと思います。
本当に、ありがとうございました。

書込番号：4553476

４色を６色に？

[押忍！番長]

本日近所の店にて、恐らく販促の人だと思うのですが、

「この商品は４色インクですが、ヘッドの所でインクを混ぜて６色として吐出しているんです。ほら、ここが６つにわかれてるでしょ？」

と、ヘッドを取り出し、ヘッドの６本の溝を見せながら説明していました。

カタログやキヤノンのＨＰを見てもこのような記載は無いのですが、この説明って正しいのでしょうか？

書込番号：4550303

[mega cock]

メーカーのページに行けば判るよ

書込番号：4550364

[押忍！番長]

ご回答ありがとうございます。

メーカーのページを見てみたのですが、ちょっと見当たらなかったです。

具体的なＵＲＬなど教えていただけると助かるのですが・・・

書込番号：4550418

[mega cock]

ここ
↓
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp800/index.html

５色インクみたいだね

書込番号：4550522

[押忍！番長]

ありがとうございます。

申し訳ありません、５色インク（１色は顔料ブラックで、残り４色でカラー印刷）は存じ上げておるのですが、店の人がこれを混ぜ合わせて６色にして吐いていると言ってたので・・・

現在MP950とMP800で迷っているのですが、これが本当なら迷わずMP800を選ぶのですが、どなたか真相をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：4550724

[maki2005]

>店の人がこれを混ぜ合わせて６色にして吐いていると言ってたので・・・

店員の間違えと思います。BK、C、M、Yの４色ノズルです。

書込番号：4550810

[PumpkinJack]

うーん。間違っていると思います。
6つに分かれているのは、5plと1plを併用するために経路を分けて作ってあるからです。
CANONの場合大きさの違うインクを投出する場合、大きさの違う穴を用意しなくてはいけないので、
赤青だけ色は同じだけど大きさの違う蛇口があると思っていただければいいと思います。
ベタ塗りの場合は大きい粒で、
色の変わっていく表現や元々インクの無い緑や紫の混合色、色の変わり目等で
小さい粒を利用して粒が人の目に見えにくくする様に使い分けされています。

6色、という言い方は非常に語弊があるので、やはり間違っていると思います。

ただ最近CANONは4色機に力を入れているので、
今年の複合機に関して言えば4色＞6色の劇的な変化はあまり見られない気がします。
去年の機種だと人肌の表現が結構4色＞6色で変わっていたんですが、
今年は混ぜてしまうとどっちだっけ〜？となってきます。
そこらへんは解像度の向上や1plの極小インクの恩恵がでかいと思います。

確かに比べると影部分で潰れてしまいそうな薄い色の表現が6色の方が鮮明に表現されるんですが、
色合いが4色機の方がくっきり出てくるので、
MP950とMP800で実際に店頭印刷して、４色で納得出来るならMP800
妥協できないのであればやはりMP950がいいと思います。

書込番号：4551117

[押忍！番長]

やはり間違った説明なんですね。
聞いていて何かおかしいと思い、こちらに書き込んでみました。

みなさんありがとうございました。

書込番号：4552482

[爆発的症候群]

私も同じ様な手口で騙されましたよ。


この前もヨドバシ町田に行ってきましたが、もう嘘ばかり！
Canonの販売係の女性でしたが、嘘八百を並べていましたよ。
もう持っていたのでフラッと見に行っただけなのですが
お客さんを騙すことに罪悪感とかないのでしょうかね。
会社の体質を疑います。

書込番号：4553350

カードダイレクトとピクトブリッジでのプリンター比較

[情報選び]

染料タイプのプリンターで、
共通画像を用いて、Ｌ判はコニカのフォト光沢厚手ＱＰを用いて、
カードダイレクト・ピクトブリッジで画質を比較してみました。

MP800(4色、カードダイレクトとピクトブリッジができるタイプ)
MP950(6色、カードダイレクトとピクトブリッジができるタイプ)
PM-A890(4色、カードダイレクトとピクトブリッジができるタイプ)
PM-A950(6色、カードダイレクトとピクトブリッジができるタイプ)

結果は、粒状感において、ほぼ同じでした。
キヤノンのフォト、高級フォト、エプソンのフォト、きれいでも、
差がありませんでした。
色合いに差が見られましたが、これは好みの話になります。
肌色でエプソンの方が、ややマゼンタが強い感じがしました。
あくまでも個人的な評価ですが、報告します。

書込番号：4538423

[兎に角猫！]

PM-A890は６色ですよ…
書き込むならもっと調べたほうが良いかも…

書込番号：4544873

[情報選び]

すいません。PM-A890は６色でした。

書込番号：4546238