-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP500
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：5色 機能：コピー/スキャナ 自動両面印刷：○
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PIXUS MP500 のクチコミ掲示板
（2972件）
このページのスレッド一覧（全603スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 インクサイズ |
0 | 8 | 2005年10月8日 01:59 |
 MP800との違い |
0 | 5 | 2005年10月6日 00:38 |
| MP500とMP900 |
0 | 1 | 2005年10月4日 22:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリンタ > CANON > PIXUS MP500
MP500のインクサイズは、日本のCanonのホームページには、”極小1plに成功しました”とありますが 製品仕様のページには”最小1pl”と明記されています。
一方で、中国のMP500の仕様では、ノズルの数は全く同じで
”1pl/5pl (C/M)，5pl (染料 BK/Y)，30pl(顔料黒色)”と書いてあります。
つまりは、シアンとマゼンタのみ1plのノズルはあるが、基本的には5plのプリンタということなんでしょうか？
日本のページ：
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp500/spec.html
中国のページ
http://www.canon.com.cn/front/product/product_main.jsp?id=2135&content=spec_attache_consume&type=spec
0点
＞”1pl/5pl (C/M)，5pl (染料 BK/Y)，30pl(顔料黒色)”と書いてあります。
つまりは、シアンとマゼンタのみ1plのノズルはあるが、基本的には5plのプリンタということなんでしょうか
その様な感じですね、しかしながら日本より海外版の製品仕様が詳しいのは何故？
こっちの方が気になりますけどね。
書込番号：4475376
0点
これが事実とすると、今までの見方をかえなきゃ。
>しかしながら日本より海外版の製品仕様が詳しいのは何故？
本当！ 日本の営業では、隠された事実があるのでしょうか。
書込番号：4475585
0点
アメリカのサイトも見てみました。
MP500のみならず、MP800もMP950も全て "1 and 5 picoliters"と
はっきり書いてあります。
MP800
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcategoryid=123&modelid=11996
MP950
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcategoryid=123&modelid=12077
もしかして こんなことは周知の事実で 私だけが知らなかったのかも
しれませんが、たった２色でも 1plにするのはものすごい技術なんでしょうけど、こういうのは はっきりと正直に書いてくれないと、折角の技術なのに逆に不信感を招いちゃうような気がします。
キャノンのMP500/MP800か、HPの3310/3210で悩むなあ。
書込番号：4475853
0点
エプソンの日本のカタログのＭＳＤＴを見ると、
1.5plＭＳＤＴだと、1.5pl、3pl、7plと３つもあるのはなぜ？
3plＭＳＤＴだと、3pl、7pl、21plと同じく３つもあるのはなぜ？
キヤノンだと、iP4200とかiP7500の、中国ＷｅｂとアメリカＷｅｂで、
1pl、5plの２つ
どの様に違うのか？
書込番号：4476264
0点
従来は、日本でも2pl and 5plという情報は公開されていたように思います。MP500とかは、最小1plになったのだから、大きい方は多分5pl位なんだろうなぁと思っていました。
それよりも、この情報を見て驚いたのが、６色機のMP950やiP6600Dで、1pl and 5plになっていることです。
iP7100、iP8100、iP8600と、以前全弾2plだったから、今回は1pl and 2plだとばかり思いこんでいたのは、私だけでしょうか。
書込番号：4477361
0点
エプソンの1.5pl、3pl、7plとか3pl、7pl、21plと言うのはインクの打ち分けサイズを表しているようですね。
キャノンは色別に最小サイズを表記しているようですね、1pl／5plは用紙によって制限を掛けている様な表記かな。
iP８５００は去年モデルだよねしかしながら中国では
最小1pl墨滴
5色墨水打印
と在ります。
８色なのに5色墨水となっている？８色の内の５色は１plなのかな？
なんだか混乱してきました。
iP８５００は日本ではiP８６００ですよね中国では去年から１plなの？
１pl用と２pl用のヘッドは共通？それとも別物？
もし別物であり製造ラインで混入や転用されていたら時々色がおかしすぎるという書き込みの原因の一つかも知れませんね。
書込番号：4477612
0点
キャノンは以前から、一部の上位機種を除いて併用（2ピコ＆5ピコなど）でした。
キャノンのバブル方式だと熱制御なのでインクのコントロールが難しく
エプソンのMSDTのようなインクの打ち分けができない。
かといって全部を1ピコにするとノズル数を増やさない限り印刷に時間がかかるわけです。
そこで多少の画質は犠牲にして薄い色（ライトインク、イエローなど）は5ピコにしてスピードを稼ぐ
（あるいはノズルを増やすコスト削減する）。
ちなみにMSDTはマルチサイズドットテクノロジーの略。
エプソンのピエゾヘッドだと電子制御でインクを突出するので
1つのノズルから違った大きさのインクを突出できます。
ちなみに設定で全弾最小インクの印刷も可能。
なお、併用の程度によって画質が違ってきます。
去年の機種でいえばIP２０００とIP３１００の画質の差がそれですね。
同じ2ピコと5ピコの併用でもIP２０００はほとんど5ピコなので
粒状感がひどくなると友人のキャノンヘルパーが言ってました。
以上が、私のヘルパー時代に培った知識です。
現在、この業界から離れているので間違っていてもご容赦ください。
書込番号：4479229
0点
各社とも解像度ごとに打ち込むplを変更させています。
なのでEPSONのカタログでA950をみると分かるのですが
５７８０dplの場合は 1.5pl 2pl 5pl
１４４０dpiの場合は 2pl 6pl 13plとなります。(要は荒い）
キヤノンも同様に最高画質時は 1pl 5plで構成されています。
写真画質の粒状感を皆無にするには全段1pl以下にしなければならず
（可視限界点は1pl）
この点で行けばどの会社も1pl以下にするのはかなり困難で
理論的には蒸発レベルと言われているのを今回キヤノンは持ってきてます。
恐らく半導体技術の何らかな技術を持ってきてるのでは無いでしょうか？
ホンコンヤンさんのいい方を借りると
EPSONもキヤノンも5plのプリンターという事になります（最高画質）
画質を決める場合最小粒というのは一つの要素になりますので
現状ではキヤノンの方が0.5pl有利という事になります。
ただここで違ってくるのはエプソンとキヤノン写真印刷の方式の違いで
MSDTは簡単に言うと大きい粒小さい粒を打ち分けてグラデーションで写真の粒状感を減らす。という目的で作られており
キヤノンのインクコントロールに関してはカタログ通りであれば
EPSONのMSDTよりも正確に打つことが可能です。
キヤノンの場合は碁盤の目状に正確な点を打つことが可能と言われています。
○○○
○○○
↑こういう風に打つと分かるのですが○の間が少し空きますよね？
ここがキヤノンの方がエプソンと比べて薄く見えると言う意見の一つ
にもなっているんですが現在解像度を上げたり
インクの改良でかなり色的にはわかりにくいレベルまで来ています。
麻呂犬さんのご指摘はその通りで
あくまで5plのインク粒を打ち分けているのだと思います。
それの理由は視覚的なドットを小さく見せると言ういわば
可視限界点錯覚でカバーすると言うのがF850のカタログにもかいてありましたし(古い話ですが）
たしか、あのときはフォトインクをCMYに◎と打ち込んで小さい○の方に
目がいくので結果的に全体が小さく見えると言う視覚効果
と明記してあった気がします（確か）
情報選びさんの答えとしてはやはりエプソン対策ではないでしょうか
日本のシェアバトルに関しては欧米などとは違って
明らかに２大勢力の削りあいでしょうから…
つめつめさんと同じく自分も1plと2plだと思ってました。
理論的に可能なら粒状感という点だけで言えばエプソンに勝ち目無いですからね…
ただネックはヘッドのノズルの数を増やせない何らかの理由があるからではないでしょうか？
間違いなく遅いプリンタは売れませんからね…
ヘッド対応で切り替えが出来るものとか出てくれると良いんですけどね
粒状感超低減ヘッドみたいな…
あとは視覚効果的に意味がないと判断しているのか？
それとも他の理由があるのか？分かりませんが
むしろ今回のプリンターのダイレクト部のエンジンにDIGICⅡを搭載して欲しかった…
書込番号：4487055
0点
プリンタ > CANON > PIXUS MP500
MP800と比較して、
・CISスキャナ1200dpiでネガフィルムからの印刷不可。
・CD/DVDレーベル印刷はできるけど、レーベルコピーが出来ない。
この2点が大きな違いですね。
・少し厚めの書類をコピーしない人ならCISでもOK
・ネガフィルムからの写真印刷しない
・CD/DVDレーベル機能を重視しない
以上に当てはまる方ならMP500でも良いですが、
複合機としての多機能をフルに活用したいなら
少し高くてもMP800にした方がよさそうですね。
MP800が+1万円
A890が+6千円
0点
ＣＤ・ＤＶＤレーベルコピーができない というのはどういうことでしょうか・・・？？
市販のＣＤレーベル面をスキャンしてもそれがただの画像としか認識されず、レーベル印刷用に最適化されないということですか？？
市販のＣＤなどのレーベルをコピーしてそれをホワイトレーベル面に印刷したい場合はＭＰ８００の方が適しているのでしょうか？
質問ばかりになってしまい申し訳ありません。
特に悪い点がなければＭＰ５００を購入予定だったのですが・・・
書込番号：4477936
0点
＞ＣＤ・ＤＶＤレーベルコピーができない
MP800ではパソコンなしで直接CD/DVDレーベルコピーが出来ます。
MP500でもパソコンを使えば問題なくレーベルコピーは出来ます。
書込番号：4478415
0点
なるほどー！
ＰＣの起動が必要かどうかってだけみたいですね★
良かったです。
ＭＰ５００をかいまーす！
書込番号：4478541
0点
>MP800ではパソコンなしで直接CD/DVDレーベルコピーが出来ます。
どうして？差がよくわからない。
詳しく教えてくれませんか。
パソコンなしということはその部分だけ自動的に切り取り判別スキャン
できるということでしょうか。
書込番号：4482043
0点
＞パソコンなしということはその部分だけ自動的に切り取り判別スキャン
＞できるということでしょうか。
そうみたいです。
詳しいことは説明書を読んでみて下さい。
http://cweb.canon.jp/manual/mp/mp800/
書込番号：4482204
0点
プリンタ > CANON > PIXUS MP500
実勢価格の近そうなMP500とMP900のどちらを購入するべきか迷ってます。MP500はモノクロ専用インクが付いているのと、前面給紙、プリンタ
の解像度などが魅力です。MP900はスキャナがCCDであること(嵩高くなってしまいますが)、写真印刷がきれい？、ネガを印刷できるなどの
魅力があります。
自分は普通紙にモノクロ使用が多いことや筐体がいくらか小さくなることがありがたいのでMP500に傾きかけてますが、MP900は底値近辺でお買い得、MP500はもう少しなるかなというのと初期ロットは不良が多いかなと思っています。素直にMP500を買うべきでしょうか？。
0点
先に海外で出ていたから致命的な初期不良はないのではないでしょうか?こまかなのはあるだろうけどドライバレベルで何とかなると信じて私はMP500を買います。というかMP770どこも売り切れてますしね。
書込番号：4479289
0点
この製品の最安価格を見る
<437
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
