PIXUS iP7500 のクチコミ掲示板

印刷の感想とかもろもろ

[にゅうぽ]

買ってから1日たち親のエプソンのキタムラプリントip7500で同じ画像を印刷してみました。
暗い部分の処理、写りにかんしては、エプソンの方が綺麗
ただ立体感は細部処理がキヤノンの方がうまくいっているのか
キヤノンの方が綺麗
まぁ主観です(ｰｰ;)

IP7500は青と赤が少し強いようなので弱めた方がいいかも
まぁキタムラプリントは相変わらず綺麗でしたorz

自然に仕上げる設定をまだまだ探り中ですので、何かわかったら書き込みします○┓ﾍﾟｺ

書込番号：4498546

[にゅうぽ]

あー誤字脱字が・・・・
エプソンとキタムラプリントとip7500ですね(^^;

書込番号：4498551

[snxbg107]

ip7500買いました。（Joshin 羽島店　２９８００円＋ポイント１０％+買い替えポイント２０００円　ポイントを利用して２９８００円の５％で５年間保証はもつけました。保証はインクノズルのつまりでもＯＫとの事で決めました。今までエプソンしか扱った事がない小生でありましたがPM-G800の性能　（遅い、インクの大量消費、ノズルづまり等）には手をやいてました。PM=950,MP950もお店でためし印刷をしましたが結局のところ、ip7500にしました。インターネットを百科事典代わりに使ってる小生にとって両面印刷と黒の文字、写真のきれいさには大満足です。印刷スピードも実際に使ってみると今までのが遅すぎたのか、カタログ以上の感じで満足してます。ただ音と振動だけはあまり優位性は感じませんでした。スキャナーが調子が悪くなったら同じCanonにしようと思ってます。今回は買って自分勝手に大正解だったかな。

書込番号：4498728

[すちちこ]

エプソンのキタムラプリントip7500ってなに？
キタムラの廻しもの？

書込番号：4499419

[にゅうぽ]

修正はしたつもりだったんですがすいません。
ついでにキタムラの名前を出したのも悪かったですね

私の言葉に不快感を感じた方はすいませんでした。
別にキタムラの回し者ではありません。

書き込みも続いていましたし、当分ココへの書き込みは控えるようにします。

書込番号：4499809

[LVC2005]

にゅうぽさん
こんなつまらないレスに反応して，行ってしまわないで！！
理想のセッティング情報を楽しみにしていますよ。

書込番号：4499853

[NARUSICAA]

＞にゅうぽさん

戻ってきてください！まだ、カメラ屋さんのプリントの方が綺麗だと私も思います。なので、３つの比較がそういう結果だったとしても決して不思議ではありません。

ところで、すみませんが便乗質問させてください。
いわゆるカメラ屋さんのプリントの多くは昇華型のプリンターなんでしょうか？？そこがよくわからなくって･･･インクジェットじゃないことは確かですよね。レーザー？とかあるんでしょうか？？

私もこの機種の購入を現在検討しています。iP8600板ではどうも来春に上位機種を出しそうなことをどなたかが言ってらっしゃいましたが、年賀状印刷は年末･･････待てませんね。購入されたみなさまの新たな情報を心よりお待ちしております！

書込番号：4500687

[にゅうぽ]

書き込みしていいですかね？？

今日チラッと見たらいいのかなぁって思ったので(ｰｰ;)

とりあえず付属ドライバでは
１、印刷設定をユーザー設定にして印刷設定を１、ハーフトーンは誤差拡散にする
２、色濃度をマニュアル調整にしてICMを使用のチェックはしない
　　マッチング方法もしない、カラーバランスは写真によって設定するぐらいでいいのかも、暗い画像のときは黒に気をつける
　　濃度調整も試して見たいけどまだしてないので何もかけません
３、特殊効果のチェックはすべて外す

が、基本なのかなぁ・・・？？実は私も何十枚とプリントして
結局基本はこの設定に落ち着いてしまった(^^;;
私は黒を基調とした写真やアンダーな写真はあまり撮らないので、
なんとも言えませんが、エプソンとキヤノンにはそれぞれ特徴がありますね。


カメラ屋さんの印刷（フジのフロンティア）はレーザーのようですね
まぁ1千万とかする機械ですからね・・・

ところでキヤノンのスキャナー持ってるんですが、複合機みたいなことできるのかなぁ？？
今までエプソンプリンタだったので気にしてませんでしたが、今になって気になってきたσ(^_^;)ｱｾｱｾ...


　　

書込番号：4501319

[にゅうぽ]

忘れてたσ(^_^;)ｱｾｱｾ...
連続書き込みすいません。

用紙なんですが、キヤノンのプロフォトだと光沢はあるのですが、
少し黄ばみがあるんで、私はフジの画彩写真仕上げプロを使ってます。
もう少し紙選びも考えて見ようと思う今日この頃でした○┓ﾍﾟｺ

書込番号：4501335

[coldextreme]

僕も今は試し刷りにフジの『写真仕上げ aadvance』を使っています。
なかなかいい感じです。
EOS Kiss Digitalからダイレクトでプリントしたり、付属のEasy-Photo-Printで作品を印刷しています。Easy-Photo-Printを使って印刷すると希望どおりの色が出るので便利です。

書込番号：4501727

高速高品質静音しかし・・・・

[ぱおぱおーん]

こんにちは♪
本日コジマで28000円で購入してきました。
ずっとエプソン派だったのですが今シーズンの製品群にがっかりして
初めてキヤノラー(笑)になりました。
私は使用用途の8割はデジカメ写真の印刷なので複合機はデカイだけで
邪魔になるため7500を選びました。

スペックどおりの高速・高品質には違いないです・・・・が　
20枚くらいテストプリントしてあれこれ調整したのですが
どうにも微妙な色合いというか階調が出てくれてないような感じです。
調整パラメーターもキヤノンのソフトは、いじれる部分が少ないようです。これってインクの特性とかメーカーの画作りであって調整レベルではどうにもならない部分なんでしょうかねぇ・・・・

例えるならキヤノンは綺麗だけどマネキンみたいなつるつる感があって
見栄えはいいがリアルさまで消し去ってしまった感じ?
エプソンは野暮ったくてトロいけどリアルにそこにあるものを表現している感じ?

全くの主観(暴論?)ですけどちよっと困りました。
同じくエプ→キヤノになった方、あるいは両方使われてる方で
良い調整方法等ご存知の方いらっしゃるでしょうか?

書込番号：4491492

[TCX-5CFBL]

ぱおぱおーん さん

こんばんは。
私も本日同様に日本橋のＰＣＳというお店で購入しました。
価格は27800円です。ほぼ同じ価格ですね。
私もずっとエプソンを使ってきて、今回の新製品には
あきれてしまい、初めてキャノンを購入しました。
使い方も全く同じで複合機は不要でして、４、５枚印刷
テストしてみましたが、Easy-Photo Printで印刷した
印象はばおばおーんさんと全く同じでした。

まだL版のみの印刷しかしていませんが、これまで
使ってきたPM-950Cの方が調整できる範囲は多く
綺麗な気がしました。故障続きで買い換えを余儀なく
されましたが、完全に満足とまでは行きませんでした。
ただ、これからいろいろテストはしていきたいと思います。

ちなみにEPSONのPhotoQuikerがそのまま使えましたので
そちらで印刷したら印象が変わりました。
また、かなり残っているEPSONのPM写真用紙への印刷より
サンプルでついていたCanon 純正のプロフェッショナル
フォトペーパーの方が発色が綺麗でした。（当たり前か！！）

たくさん残っているEPSON用紙をこれから上手く消化して
いけるよう可能な範囲で調整していきたいと思います。

書込番号：4492267

[ぱおぱおーん]

TCX-5CFBLさん情報ありがとうございます。
やっぱり似た感想をお持ちの方がいるんですねぇ
PhotoQuikerが使えるとは思ってなかったので試しに
使ってみます。
今日も休みなのでその他フリーのソフト等もいろいろ試して
ベストを見つけたいと思います。

書込番号：4492494

[にゅうぽ]

そういえば設定見ましたか？？VIVIDフォトとか自動画像補正とか初期は有効になってます。
ついでに印刷品質を画質優先にしてあるかも見ておいてください。

書込番号：4492530

[TCX-5CFBL]

改めて一晩明けて今まで使っていたエプソンＰＭ−９５０Ｃと比較
してみました。（故障中で、気まぐれで正常に動いた為）
Ｌ版プリントでは思っていた以上にキャノンの７５００の方が
発色が自然な感じでした。（純正プロ用紙）
また、風景の空の部分で粒状感を比較すると、さすがに新旧の差が
ありすぎてキャノンに軍配（当たり前？）が上がる結果となりました。

故障で放置していた為、ＰＭ−９５０Ｃを長らく使っていなかった
為か今までの印象で比べていましたが、実際に印刷を比べると
明らかにキャノンのプリンタが進化してきたか分かった様な気が
します。

ということで、少し納得と言ったところで簡単にご報告致します。

書込番号：4492727

[ぱおぱおーん]

にゅうぽさん、レスありがとうございます。
その辺の設定は間違いなく押さえています。
自分の場合は画質命で一般の見方からすれば無視できるレベルまで
(病的?)追い込んでいますので今現在不満が出ているという話しになります。
とりあえず今は印刷ソフトの違いでどのくらい結果が違うのか
テスト中です。何とか今日中に妥協できる一定の水準がどのソフトで
どの用紙でどの調整パラメーターで仕上がるのか結論を出したいと思っています。

書込番号：4492822

[TCX-5CFBL]

ばおばおーんさん

写真印刷で納得できるレベルの方法が見つかれば
是非ともご教授ください。
家族サービスもあり、一日中パソコンの前とは行かないので
是非参考にさせて頂きたいと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：4493486

[にゅうぽ]

そうでしたかぁ
私はDPPから直接印刷が多いんで実はあまり使ってないんですよね(ｰｰ;)
ちょっと調べましたがEPPはいまいちって人多い見たいですね。

書込番号：4493954

[にゅうぽ]

そういえば今日エプソンのプリンタとキヤノンのプリンタのサンプルを見てきました。
空とかは少し粒が目立つかなぁキヤノンのプリンタ
まぁ目を凝らして見てやっと差がわかるレベルです。
ただ髪の毛とかの細部に関してはキヤノンのプリンタはかなりよくなってると思います。
今までのプリンタとは違ってかなり自然に印刷されてますね。
正直この機種ほしくなってしまったσ(^_^;)ｱｾｱｾ...

書込番号：4493970

[LVC2005]

TCX-5CFBLさん
私もEPSONからの寝返り組で，PM写真用紙がいっぱい残ってるんですが，
プロフォトペーパー設定ではなくマット紙設定で一度試してみてください。場合によっては純正紙よりもいい発色が期待できそうです。ただ，エプソンが，印刷直後と１日後の色変化があまりないのに比べて，この機種は印刷してから時間が経過してからの色の変化が激しいように思います。おおむね，よい方に変化するのですが，その点はご了承ください。
私も，現在ベストのセッティングを模索中です。よい設定が見つかったら是非教えてくださいね。

書込番号：4494137

[ぱおぱおーん]

こんばんは
いろいろといじり倒して分かったことですが

色／濃度調整のマニュアル調整の項目を自動や写真用で設定すると
くっきりはっきり明る過ぎの化粧し過ぎ傾向になり、大切な階調まですっ飛んでしまうようです。パッと見は綺麗なのですが・・・・

そこでマッチング方法を「しない」にすると化粧に慣らされた目には
物凄く地味な(笑)まるで色抜け?したような結果になります。
しかしよーく見るとモニターの明るさや階調を反映してるのは実はこちらだったりします。後は好みに応じてシアン〜濃度までの個別パラメーターをいじります。これで何とかモニターとかけ離れたうそ臭い綺麗過ぎな
写真とはお別れできるはずです。

逆に失敗写真をある程度見られるようにしたり写真一枚一枚に手間かけたくない、見栄え重視の人はソフト任せにするのが良いでしょう。

以上、超主観的報告でした。

書込番号：4495181

[ちょっぷ６６]

色に関しては上記の返信と多少かぶりますが用紙を選んで見てはどうでしょうか？ピクトリコ製のフォトグロスペーパーやフジの画彩ﾌﾟﾛを使ってみたり、先程のエプソン写真用紙をフォトマット紙設定で印刷するか、クリスピアをｽｰﾊﾟｰ写真用紙設定もしくはﾌﾟﾛフォト設定で印刷すると言うのも良いと思います。色味は写真用紙によっても結構変わってくるので気に入った色のでやすい、心地よいと感じる光沢感の用紙を選ぶのが良いと思います。

書込番号：4495188

[にゅうぽ]

買ってきちゃった(ﾉ∀｀*)テヘ
まぁ前のプリンタ調子悪かったしいいやぁ
これから接続します(ﾟーﾟ*)

書込番号：4496625

[レガシィ希望]

にゅうぽさん、購入おめでとうございます。
私もこの機種が気になっているのですが、ひとつ気になる事が
あって購入に踏み切れません。
それは、L版印刷したときに粒状感がないか、他の機種と比べて
どの程度綺麗になっているか？　です。
サンプルで比較できるものがA4印刷しかなかったので・・・。
もし宜しければ、使用感想などを教えてください。
楽しみに待ってます。

書込番号：4496675

[ぱおぱおーん]

にゅうぽさん購入おめでとうございます。
さぁ一緒に悩みましょう(笑)

冗談はともかくとして足掛け2日、試し刷りでL版30枚パーになってしまいましたがやっと満足(妥協)できる画質までたどりつくことができました。
私はポートレートの比率が高いのですが今までエプソンで髪の毛などが分解できないでゴワついてた写真も7500ではかなり解像できて喜んでいます。

さぁ後はベストの紙選びだ。頑張るぞー!

書込番号：4496828

[にゅうぽ]

DPP（Digital Photo Professional）で印刷すると手前に空白が・・・・
困ったなぁ(-ω-;)ｳｰﾝ

書込番号：4497115

[LVC2005]

ぱおぱおーんさん
>やっと満足(妥協)できる画質までたどりつくことができました。
おめでとうございます。
どのような設定なのか，是非お教えください！。

書込番号：4497125

[にゅうぽ]

縦横比を4.28:3.00で解決しました(ｰｰ;)
マゼンタをマイナス３ぐらいまで持ってくと
空は自然になるかなぁ
やって見た感じですけど(ｰｰ;)

書込番号：4497190

[しゅーくり]

色の調整関係のお話のようですので質問させてください。
先日お店でCANONとEPSONのサンプルプリントをさせてもらいました。
プリントしてもらった機種はMP950／MP800とPM-A950でフォトペーパーにです。
複合機ですがMP950はiP7500とプリンタ部分は同じ物です。

MP950の暗部での黒への急激な階調の潰れがかなり気になっています。
950と800を比べれば950の方がその傾向は浅いのですが、
A950とは比べ物にならないほどにつぶれた処理になっています。
サンプル画像のぼけた岩の影は実際は緩やかなグラデーションの部分なのですが、
一気に真っ黒にべた塗りされたようになってしまっています。

プリンターでの場合、色調整等可能だとは思うのですが、
この暗部の階調の補正は可能なのでしょうか？

自分は趣味で写真を撮っていて、
微妙な明暗差や深い影からのグラデーション等、
撮った印象を出来るだけ壊さずに暗部の階調も豊かに表現出来ないとかなり困りそうです。

暗部階調の再現性などがパソコン使用しても調整出来ないモノなのであれば、
グレード落とした物で妥協するかEPSONのモノで考え直そうかと考えております。

もうぼろぼろですが現在使用しているPM-780Cよりも
暗部に関しては階調再現性が無いように感じております。
もちろん色幅や精細さは下に決まっていますが。

実際色再現とともに、
暗部の階調表現は調整出来そうな感じでしょうか？
もしよろしければ簡単でもよろしいですので皆様ご回答お願いします。

書込番号：4499776

[ぱおぱおーん]

しゅーくり　さんこんにちは♪

>>微妙な明暗差や深い影からのグラデーション等、
撮った印象を出来るだけ壊さずに暗部の階調も豊かに表現出来ないとかなり困りそうです。

実は私も初めてキヤノンのプリンターを使って最初に違和感を感じたのは
その部分でして、まだ完全に結論付けるには至ってないのですが、傾向として苦手なのかなぁと・・・・

>>一気に真っ黒にべた塗りされたようになってしまっています

キヤノンの場合、調整パラメーターの中に濃度という項目があり
これを調整するとかなり印象が変わると思います。ただややこしいのは一昔前のEPSONの染料は印刷後なじむまでにたいした時間がかからなかったのに対しキヤノンのこの染料は時間がかかり変化も激しいです。
ですから店頭で比較する意味はほとんど無いと思います。

圧倒的に高速で高解像度のメリットとイマイチ?な階調表現のデメリットをどう捕らえるかによってこの機種の評価は180度変わってしまうかもしれませんね。私はこの機種の色の出し方についてのツボ?は押さえたつもりなので階調については更なる追い込みをしてみたいと思っています。
どうやっても駄目な場合は、またEPSONに戻ってPX-5500辺りしかないのかなぁなどと思っています。

　

書込番号：4499945

[しゅーくり]

ぱおぱおーんさん

ご返答ありがとうございます。

思っていたよりも
かなりのじゃじゃじゃ馬のようですね。

ぱおぱおーんさんもCANONのプリントの傾向に
同じような印象を受けているという事で
どのような現状なのかが分かりやすく本当に助かります。
ありがとうございます。

濃度調整でもどうにもならないような場合はやはりEPSONを考えてみようかと思います。

書類等の印刷をする機会も多いので顔料系というのも利は有るのですが、
今回のキャノンの染料は普通紙でもかなり精細で色乗りは良かったように思えました。
実際使ってみてどのような感じなのでしょうかね？

エプソンはプロダクトデザイン的な面で
かなり損をしてると思うのは私だけでしょうか。
インクのつまりやコスト以外でも購買意欲を妨げる大きなポイントだと思うのですが。

ただやはり、最終的な出力物には変えられません。

色調整等、進展・結論出ましたらお知らせ頂けるとうれしいです。

書込番号：4504111

サンプル写真確認レポート

[ZEROSY]

手持ちの860の調子が悪くなったので7500か4200を購入検討しています。そこで本日、店頭でサンプルの確認をしてきました。
あくまでも私の主観なので頭に入れる程度でお願いします。（絶対評価ではありません）
店のサンプルはそれぞれ数種類有り、同じ画像で比較できたのは京都の風景写真でした。（赤くて丸い橋の写真）
紙は純正プロフォトとのことです。

4200…色は鮮やか。今までより黒がはっきりした感じです。
粒状感は感じられませんでした。こだわらないのなら問題の無い画質だと思います。

7500…色は鮮やかで非常に綺麗。ただ少し緑が強く出ている感じ。4200と比べると全体的に色が濃い感じ。
今までのキヤノンとは一味違う素晴らしい画質だと思いました。

どちらも顔料黒を搭載しているので文書も写真もバッチリのオールラウンダーだと思います。
ランニングコストをとるなら4200、写真画質を取るならば7500で問題ないと思いました。
私はもう少し値段が下がるのを待ってから7500を購入しようと思います。この画質は捨てがたいです。

書込番号：4491233

[レガシィ希望]

私も同じ考えでiP7500を購入しようと思いました。
ですが、今でも少し迷いがあって、私がみたサンプルはiP7500の
L版がなくて、比較できませんでした。
A4は比較しました。（やはり４色では細かい所は表現できない見たいです、
メーカーサンプルのA4の人物の鼻辺りを見ると分かります）
用途で主に印刷する物は、L版が多いので一番比較したかったサイズです。
iP4200では、多少粒状感がありますが、iP7500ではないのでしょうか？
比較された方がいたら教えてください。

書込番号：4494530

[レガシィ希望]

すいません、追加です。
使用用途は、主に「写真印刷、年賀状×１５０枚ぐらい」です。
それなら、こんなプリンターが良いよなどの意見待ってます。

書込番号：4494584

[にゅうぽ]

まだ見てますか？
もしかしたらですが、L判サイズのip7500のサンプルってわけではないですが、
新しいフォト用紙のL判サンプルでip7500が使われていた気がします。
私もチラッと見ただけですので間違ってたらごめんなさい○┓ﾍﾟｺ　

書込番号：4499616

iP7500購入。

[SIFI2]

coldextremeさんもレポをあげていますが私も購入しました。
現行850iを使用していましたので4200を検討していたのですが7500が
顔料黒搭載ということと最近コンデジを買ったので思い切ってこちら
を購入しました。

使用感ですが一段と静かになった気がします。また写真画質ですが
850iのデータが手元になく判断できませんが私には充分良いようで
す。(もともと比べるのがかわいそうですが）
スーパーフォトでの印刷はかすれなどは見当たりません。

自動両面印刷も可能だし満足しています。

しかし、4200との価格差が１万程度ありコストパフォーマンスを考えれ
ば4200で充分ではないか？
同じ3万ちかい金額を出すなら少しプラスしてMP800が良かったのでは
ないか？(レーベルコピーは使ってみたかった）
後悔まで行きませんがもう少し吟味して機種を決めるべきだったかな
と思いました。

書込番号：4487347

[情報選び]

>自動両面印刷も可能だし満足しています。

自動両面印刷は、年賀状以外に何に使っているのでしょうか？

写真は巷で見るエプソンと比べてどうでしょうか。

書込番号：4489132

[SIFI2]

情報選びさん、こんばんわ。

買ったばかりで試し印刷しただけです。>自動両面印刷
テキスト印刷使用を想定しています。その場合、スーパーホワイト
ペーパー両面厚口を買う必要があるかもしれません。

写真は比べてません。以前エプソンを使ってましたが詰まるので
それ以来キヤノンしか使ってません。キヤノンは今回で３機目で
すが個人的に詰まったことはありません。
写真画質は私レベルでは充分です。

ご回答になってないと思いますが写真画質については好みもあるので
最終的にはご自身で確認した方が良いでしょう。

書込番号：4489259

[情報選び]

SIFI2　さん、こんにちは。

昨年のデジカメWatchでの染料６色機には
キヤノンのiP7100とエプソンのG820があるのですが、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/24/498.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/25/501.html

iP7500の画質は、どちらに近いでしょうか？

書込番号：4490424

[たいくつな午後]

情報選びさん

お暇なようですから、あなたがお店に行かれて確かめられてはいかがでしょう。紹介の画像をダウンロードしてCDかフラッシュメモリに書き込み、それを持参してテストプリントを頼んでみるのです。
私はヨドバシまでサンプルを見に行きましたよ。買う予定はないので、テストプリントは遠慮しましたけどね。感想は、「やっぱりスペックだけでは画質は語れないな」です。これ以上のことは自分の目で確かめてください。
情報選びさんは購入を考えられているようですし、キヤノン、エプソンともヘルパーさんが来ています。サンプルも大量に用意されています。
百聞は一見にしかず。明日は祭日ですよ。

書込番号：4490781

[SIFI2]

情報選びさん,申し訳ないのですがたいくつな午後さんのおっしゃる
通りご自分の目で確認願います。

リンク先のページを見させて頂きましたが個人的感想で人物はエプ
ソンが好きです。風景はキヤノンが好きかな。
さて、比べるのは貴重なスーパーフォトペーパーで印刷して比べる
しかないのですが正直もったいないと言う気がします。またこれら
のプリンタは画面で見るしかない。
普通紙なら打ち出しても良いのですが。^^;

書込番号：4491377

[情報選び]

たいくつな午後　さん、SIFI2　さん、

コメント有り難うございます。

確かに自分の目で確認するしかないですね。

サンプルを見ると同時に、
手持ちの画像で、適当と思っている印画紙で、
キヤノンやエプソンの染料ローコスト機種で試そうと思っています。
量販店ではプリントサービスできる機種が今ないので、
確かめるのは、もうすこし先になりそうです。

書込番号：4491735

[coldextreme]

個人的には画質は全然問題ないです。静かだし。
今はフジフィルムの『写真仕上げ advance』という用紙を使っています。最終的にはキャノン純正のファインアート紙を使う予定です。
風景の写真の印刷が一番階調表現の問われるものかと思います。朝焼けか夕焼けがいいですね。

書込番号：4494140

[SIFI2]

比較していないのですが黒っぽい画像だと映えないです。
でも他もおなじかな。
比べたいものです。それともデジカメの性能をストレートに
だしているのかな。

書込番号：4496830

[coldextreme]

用紙との相性もあるかもしれませんが『写真仕上げ advance』で印刷したところ、わずかに緑がかってるような感じですね。そこら辺は調整すればなんとかなるとは思いますが。

書込番号：4500369

届きました！！

[coldextreme]

今日iP7500が届きました！
思ったよりコンパクトです。前面と背面の2way給紙が便利ですね。切り替えも簡単だし。
まだ試し刷りしていないので画質面はコメントできませんが、USBケーブルが付属されていないのが残念でした…（なので試し刷りが出来ませんでした。
デザインはやっぱりカッコイイ！！
A４用紙をカセットにセットすると本体前面より突き出すのはちょっと…という感じですが。
試し刷り出来たら報告します！

書込番号：4482082

[coldextreme]

デジカメを接続してプリントしました！
最高品質で印刷しても凄く静かでした。振動は大きいですが…
でも、さすが9600dpiの1pl。画質は最高です。個人的意見ですが。
粒状感はないです。滑らかというか、まさに写真画質。
購入して良かったと思っています。

書込番号：4483827

[情報選び]

>デジカメを接続してプリントしました！

どこのデジカメですか？

書込番号：4484294

[coldextreme]

書き忘れていました…（汗；

CanonのEOS Kiss Digitalです。同じCanon同士なので相性はいいはず。

書込番号：4485111

12月に新型

[裏Panasonic]

今日この機種を購入しようと思い店頭の方に聞いたら12月にもう１機種、出るうわさがあると聞いたのですが、そのような情報をお持ちの方で詳細を知っている方いますか？？

書込番号：4480462

[麻呂犬]

出るの？
８６００は現行のままと書き込みがあった様な気がします。
出るなら３０００番台２０００番台１０００番台？
後はR付きか？
７１００の後継機は廃止？

書込番号：4481175

[ばか犬]

12月には出ないみたいですよ。
キヤノンはこれからは春発売のプリンタにも力を入れるみたいなので、
春に8600の後継機にあたる製品をだしてくるみたいです。
年末に出さなかった分、きっとすごいのをだしてくれるはず！
期待して待ちましょう

書込番号：4481890

[coldextreme]

12月に新型！？
iP7500買ったばっかりなのに…　まぁ、いいや。
新型は動画でも再生できるのかな…（え〜〜〜

書込番号：4482085