PIXUS iP4200 のクチコミ掲示板

スーパーフォトペーパーにて試し刷り

[でった]

IXY DIGITAL 55と古いOLYMPUS C-200 ZOOMの2機種をパソコンより
10枚ほど印刷しましたが、素晴らしい印刷です。
スピードも、今まで使用していたEPSON PM-800Cからの差ですが、
かなり早く個人的には遅いと感じることはありませんでした。

今の最新プリンタは1万円台でここまで素晴らしいので感激しています。
お店でCANON新機種の印刷サンプルを比較しましたが、4200だから悪いと
思えるようなところは無く、プリンタ代＋印刷コストを考えれば全く
不満はありません。
これならばまた3年位は不満なく使用できそうです。
コスト安でプリンタを探している方には是非お勧めしたいです。

書込番号：4490758

[でった]

追加での使用感ですが、給紙カートリッジにA4を入れておけば、
必要な時だけ、上部給紙にてボタン一つで写真印刷できるのは
素晴らしいですね。

使用してない時には全ての蓋を閉じておけるので埃や見た目等を
気にすることがないので気に入っています。

一つ不満を上げるとすれば、4100（カーボン風）と比べて見た目は
安っぽくなったというのは大半の方が思うのではないでしょうか。
あくまで見た目の感想で、使用上は大変満足しています。

書込番号：4490767

[桜風]

レビューありがとうございます！

もしほかのぷりんたーとの兼ね合いで、
通常文章（モノクロ）の違いなど感じられましたら、
教えていただければ幸いです。

書込番号：4491548

インクのよる表現の違い。

[桜風]

今4200と8100との間でどちらを購入しようか悩んでおります。

写真印刷（品物を撮影し、印刷⇒お客様へサンプルとして公開）を
目的としているのですが、文章もある程度印刷します。

ヨドバシに足を運び、4100と8100のサンプル比較を行いましたが、
自分にはそれほど大きな違いには感じられませんでした。

プロや敏感な方からしてみれば、4100（4200）と8100で
大きく違うように感じるのでしょうか？

ちなみに撮影は２００〜３００万画素のデジカメになります。

書込番号：4486061

[たいくつな午後]

＞4100と8100のサンプル比較を行いましたが、
＞自分にはそれほど大きな違いには感じられませんでした。

私もそう感じます。
一応違いはわかります。人肌の影の部分など、4100は粒状感が出やすいです。でもそれ、10cm以内に近づいて、目を凝らさないとわからないです。
おそらく目を凝らして見ても、違いが分からないといった方も多いと思います。

ただ感じ方は人によるので、差は大きいと感じる方もいるでしょう。その差におカネを出せるかどうかです。
4200と8100で本体は同じくらいの価格でも、インク代は倍くらいは違ってきます。このコスト差は大きいと思います。

品物の写真を見るお客さんが、その写真を10cm以内に近づいて見るとは思えないし、文書印刷は4100の方が速くてきれいです。4200もおそらく同様でしょうが、まだ見ていないので断言できません。
おそらく4200で充分だと思いますよ。

書込番号：4486543

[ひろしん、]

IP7500を買えば悩みが解決しますよ。

書込番号：4487083

[ひろしん、]

顔が泣いてしまいました。

書込番号：4487085

[saihokusibu]

用途を考えますと4100クラスで充分過ぎると思われます。
まだ4200を見たわけではありませんので保証できかねますが。

3100と4100の差は大きいですが、4100とその上位機種との差は桜風さんがお感じになった通りと思います。
用途次第で3100でも悪いとは思いませんが。
印字速度等々は別の話となります。

もし仮に4200で印刷品質上の問題がでるなら、カメラの買い替えと撮影環境の改善を先に検討なされる事をお奨め致します。

プリンタの価格差・性能差以上に紙質の選択が問題です、低コストの紙を御使用予定でしたらエプソンも比較検討なされたら如何でしょうか。

書込番号：4487255

[桜風]

皆様書き込みありがとうございます。

っとなると。
実質4100とそれ以上のクラスとの壁は、
デジカメで600万クラス〜や、それこそプロの方々が作品として
出力するレベルと考えたほうがいいのでしょうね。

普通＋αぐらいのレベルでは4100で十分ということですね。
粒子感は4200では多少は低減されているとは思いますが・・・。
コスト的な問題もありますし、4200を前向きに考えたいと思います。

書込番号：4487857

[ちょっぷ６６]

４２００色々使ってみました！
結果なんですが。
８６００と比べてみたのですが最高画質の解像感、粒状感は間違いなく４２００のほうが高いです。通常設定での画質は８６００と４２００ではさほど変わりませんが、最高画質を手動で設定して印刷すると顕著に差が出てきますね。基本的に９０％くらいの写真では４２００のほうが綺麗に印刷されるようです。ごくまれに階調表現が緩やかで単調な写真（空のような）では８６００の全弾２ピコが生きることもありますが、人物等の写真では８６００のほうが綺麗ということはまず無かったと思います。個人的な感想としては今までのプリンターは一体なんだったの？とか思ってしまうほど画質は向上しています。
ただし、先程も言いましたが印刷スピード等の兼ね合いもあるのでしょう、通常設定では大きく進歩したことが感じられないのがちょっと残念です。
それと、７５００を動かした感想も言うと、最高画質の状態では４２００と比べて殆ど見分けが付きません。あえていうなればコントラストの調整と諧調の滑らかさが違うと感じることがあるといったくらいです。今年の機種に関しては色調のマッチングも４２００と７５００はかなり似ています。肉眼では違いが判らないことも多いと思います。
なので大抵の場合、４２００を使っていればＯＫではないでしょうか。

書込番号：4489033

[桜風]

勇気付けられるような書き込みありがとうございます！

正直、プリンターの性能は十分なレベルにきていて、
贅沢をいってはキリがいないのかもしれませんね。

4200にずいぶんと気持ちが傾いてきました（＞＜）。
明日、さっそくお店に再度いってみたいと思います！

書込番号：4489270

[桜風]

う〜〜〜ん？
今日になって、8100がソフマップに入荷。。。
悩んでしまいます。。。

押し花といえども花なので、緑や赤は確かに表情豊かに表現されて
欲しいのですが・・・・。

書込番号：4490550

今年は大してよくなっていない

[aMatab]

去年は意欲的なステップアップで大いに盛り上がったが
今年は一般的に去年のだせいで買い換えのメリットはないでしょう
iP4100から4200に買い換えはお勧めは出ません。

今年は新製品パスですね、むしろ昨年のが安くあればそれをすすめます

書込番号：4482945

[Quadrophenia]

もともと、プリンタは毎年買い換えないほうが普通だと思いますが・・・。
１年では、そうそう大きな変化は無いでしょう。

書込番号：4483137

[情報選び]

写真印刷は画期的では、

早く印刷した物の画質報告ー勿論サンプルで見たいです。
顔料印刷は年賀状印刷のみにして、

書込番号：4484410

4100と4200の大きな違い。

[桜風]

今4100を購入しようか、4200を購入しようか非常に悩んでいます。

実際数字上では4200の方が細かく、4100のほうがコストがかからない
と認識していますが、どちらも一般の人には目に見える差にはならな
いとヨドバシカメラの店員に説明を受けました。

っとなると、一番大きな違いは4200は純正インクタンクしか
しようできないという点でしょうか？

もし純正以外を視野にいれることを考えると、
4100の方がいいのでしょうかね・・・。

もし、4100と4200で購入を迷われて
色々とよしあしを比べられた方いらっしゃいましたら、
是非ご助言下さい。

書込番号：4472620

[桜風]

CANONに問い合わせをしたところ、
詰め替えインクを使用した場合、
警告はでるそうですが、同意をした場合は使えるそうです。

書込番号：4478716

[情報選び]

>同意をした場合は使えるそうです。

解除出来て、以降音が鳴らなくなるのでしょうか？

書込番号：4480256

[情報選び]

キヤノンに問い合わせをしたら、

エコリカ等のリサイクルインクと言われている物は、ICチップがない為に、インクタンクにインクカートリッジが無いと認識して、動かないそうです。

詰め替えインク(ICチップのある)だと、インクが零との警告は出るそうですが、同意をした場合は使えるそうです。但し詰め替えインクは解像度9600×2400の１ｐｌに対応していないために、ノズルが詰まる事が考えられるそうです。

書込番号：4480313

[麻呂犬]

＞>同意をした場合は使えるそうです。
それではなんのためのICチップなんでしょうね。
将来に向けての軽いジャブ？

書込番号：4480814

[およよおよよおよよ]

同意したら何らかのカタチでプリンター内に記憶され保証対象外とかなったりしてね

書込番号：4481055

[kamukamu2]

ＬＥＤを光らせるため。
しっかり装着しないと光りません。
インクの場所間違えるとそれを認識して
エラーと共に間違えているインクが点滅します。
その機能のためのチップです。

書込番号：4481295

[RIXAW]

どうも顔料黒だけにチップがついているようですね。
それ以外はこれまでと同様のインクです。
さっそく発注しました。
明後日あたりつくと思うので、
使い勝手などまた報告します。

書込番号：4481543

[桜風]

今日現物を見てきました。
LEDが光るのは面白かったですね。
形も値段の割にはしっかりしていて4100に比べ、
指紋の気にならない点はいいなぁと思いました。

値段は量販店では19800で１０％還元が多くでしょうか。

印刷のサンプルなどがまだ届いてない様子で、
購入は控えましたが、購入した方々の感想などお待ちしております。

書込番号：4481641

[つめつめ]

>同意をした場合は使えるそうです。

それはひとまず安心ですね(^_^;)。

>それではなんのためのICチップなんでしょうね。

詰め替えユーザーにも多少の威嚇効果があると思いますし、当面のリサイクルインク妨害対策になりますよね。
HPもレックスマークもインク切れで警告がでるだけだそうですし。エプソンは例外のようですが、むしろ訴えられたら危なくないのでしょうか？リセッターが１０００円で売っているのでだれもそんなことはしないのでしょうけど。

保証対象外になるのは良いと思います。明らかに詰め替え失敗などの故障をメーカーで無償修理するのは不公平だと思います。詰め替えインクを使っても詰め替えインクが原因の故障とは言えない場合も多いでしょうから切り分けが難しいですが。
仮に一切保証対象外になっても、インクの使用量によりますが、詰め替えインクを使うコスト面でのメリットは十分にあると思います。

書込番号：4482077

[はなまがり]

詰め替えとかリサイクルよりももっとど真ん中の
海賊版対策がメインだろ。

あと詰め替え使った時点で保証外という場合、
詰め替え以外の原因で壊れても保証外になると思うが。

書込番号：4482342

[つめつめ]

>海賊版対策がメインだろ。

そういえばそうですね(^_^;)。
今、日本中に昨年のBCI-7インク用のPIXUSがたくさんあるわけですが、そちらではICチップを使いませんね。従って、昨年のPIXUSで使った空になったBCI-7eインクを回収して補充すれば、リセッターなど開発するまでもなく、新型PIXUS用のBCI-7eリサイクルインクは簡単に販売できますね。１回だけですがリサイクルできることになります。

>あと詰め替え使った時点で保証外という場合、

純正以外の消耗品が原因の故障の場合は保証外ということですよね。詰め替え以外の原因で壊れても保証外になると、メーカーが言うと問題になるでしょう。ただ、詰め替えで使うならそのくらいの覚悟で使うべきだと個人的には思います。
仮に一切保証対象外でも、よほど運がわるくなければ十分に元がとれると思いますしね。

書込番号：4484054

PCサクセスにて

[でった]

プリンタ本体　￥16,980
インク 型番:BCI-7E/4MP　4色マルチパック　￥3,634
送料　\500
合計￥21,114
にて購入しました。
EPSONのPM-800Cからの買い替えなので、時代の変化がどの位あるのか
今から楽しみです。
実際に印刷したら改めてUPしようと思います。

書込番号：4481289

一番乗り

[saihokusibu]

ビックカメラ　19800円　10%ポイント

初値にしてはまずまずですが、まだ買わない。

書込番号：4465150

[NY10451]

予約段階なんで、モノが出回れば17800円くらいの値段つける店が出そうだけど、送料込みで比較すると「ビックカメラ　19800円　10%ポイント」で買おうかな。　とにかく実機を見てからにしようと思います。

書込番号：4465274

[情報選び]

画質の評価等を見て、決めたいと思います。

去年の場合、店頭の写真を見ても分かりにくかったけど、
今年はどうかな？

書込番号：4465383

[nnnnno]

この場で報告させていただきますと、画質のほうは非常に良好です。はっきりいってかなりの方は4200で納得できるかと思います。粒状感という点で非常に改善されていてダイレクト時でも非常に解像度の高い画像が印刷できます。

書込番号：4471668