PIXUS Pro9500 のクチコミ掲示板

普通紙への印刷は？

[山と川]

たまたま、PX-G5300とPX-5600でも似た傾向の質問が出ておりますが、
私はたまにA3の写真も印刷したくて、
（特に雪景色が好きです。）
このプリンタを考えているのですが、
ふだんのメインは、カラーの表を含めた文書印刷で、普通紙を使います。
（そんなに沢山印刷する訳ではありませんし、時間もまあ、あります。）
このプリンタは普通紙にこうした文書を印刷する場合でも、凄く遅いものでしょうか？
そしてEPSONのA4版の顔料機は、普通紙でもクッキリ、鮮やか、って宣伝していますが、
CANONのPIXUS Pro9500は、普通紙への印刷具合、発色はどうなんでしょうか？
それから普通紙でも黒のインクの乾きが遅くて、乾かさないと重ねられないのでしょうか？
個人でこのプリンタ１台で済ませられるものか知りたいので、どなた様か、教えて戴けましたら幸いです。

書込番号：8744838

[jfs]

山と川さん　こんばんはJFSです。
エプソンの顔料インクとキヤノンの顔料インクは、組成的に全く性質が異なる物が使われています。ご存知と思いますがエプソンはピエゾヘッド、キヤノンはサーマルヘッドを使います。エプソンのインクは色材を樹脂コートしたもの（メーカーの標記）が使われていますが、この樹脂膜が熱には非常に弱いのです。したがってキヤノンのようなサーマルヘッドはノズル部分が非常な高熱となります関係上、このタイプのインクが使えないのです。したがってキヤノンのルシアインクは熱に耐えうるやや荒い色材のインクが使われていて、インクの透明度が低くなっています。また、キヤノンの場合、マットブラックインクが非常なネックで、このインクが乾燥定着を著しく遅くしています。

エプソンの顔料インクは非常に乾燥が速く、3ポイント程度の文字もなんとかインクジェット用の普通紙なら判別が可能です。写真用紙ならもっと小さくてもはっきり読めました。

雪山などのコントラストの高い写真にはPro9500の方が強い設計ですが、やはり普通紙に印刷となると、エプソン顔料機の方が優位です。廉価版のエプソン4色機でも普通紙への表現力はかなりなものです。ですから、1台で全て満足というのはかなり無理があります。

また、普通紙モードでPro9500を使うとドットが間引かれますから速度は速くなりますが画質は大きく落ちると思って下さい。実用的には６ポ程度まででしょうか。

書込番号：8745014

[黒仙人]

>山と川さん

フォントサイズで言えば 3 までなら普通に読める。
英数かな文字であれば 2 も余裕。
普通紙は昔から何も変わってないし、S530 や iX5000 でも普通に読める。
写真以外は年賀状にしか使わないけど、ドキュメントメインで、
このプリンタを使うなんて贅沢な使い道だね。

書込番号：8752248

[山と川]

jfsさん、黒仙人さん、貴重なアドバイスありがとうございました。
職場ではいろいろなプリンター使っておりまして、
いざと言う場合は甘えられるのですが、
普段、自宅で使うのは尖ったプリンターが良いなぁと思っておりました。
インク代が掛かりそうなことだけ覚悟して、買いに参りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8781712

[らっきー8008]

山と川さん、こんにちは
　私も今日、Pro9500を買ってしまいました。
　今まで6100iを職場で使用していたのですが自宅用のMP970と比較すると普通紙印刷でもかなり見劣りして不満に感じていました。
　職場では、どうしてもA3プリンターが必要な為、思い切ってPro9500にしました（はっきり言って衝動買いです）
　写真印刷にも使いますが、ほとんどドキュメント印刷での使用が主流になると思います。
仕事用でもきれいに印刷される方が気持ち良く仕事できますよね　V(^^♪

書込番号：8900463

キャリブレートの必要性について

[tokinoun]

現在、デジカメの写真印刷専用としてPIXUS Pro9500 の購入を検討しています、モニターはLCD-MF214XBR、キャリブレートを使用しなくても特段問題が無い印刷が確保できますか。ご指導を宜しくお願い申し上げます。

　理由は昨年暮れにPIXUS iP4600を購入、キャノンのDPPとの連動性、キャリブレートをしなくても色の再現性が正確な事に驚き、PM-4000PXの色の再現性がiP4600と相当の開きがあることが再認識できました。L版印刷はほとんどカメラ店に依頼し、プリンターでの印刷は自宅に飾るA4とA3を中心に利用しています。ソフトは、主にDPP、SILKYPIX Developer Studio 3.0、PhotoshopCS2等を使用しています。

　ついては、PM-4000PXに対しキャリブレート（i1Display 2）するための新規投資をせず、PIXUS Pro9500を購入することが一番と判断し、質問させていただきます。仮にキャリブレートが必要であれば、プリンターの選択肢がPIXUS Pro9500とMAXART PX-5600 になると思います。
　昨年暮れに価格が底値に近づいたEOS5D、40Dの各レンズセットも購入、PCの機能面(CPU-PD2.8、OS-XPs3、メモリー4GB)からEOS 5D Mark II ではなくEOS 5D とし、次期パソコン更新時にカメラも Mark IIに更新予定でキャノン中心のハード構成でまいります。

書込番号：8875337

[Nagi_K]

こんばんは。

お聞きしたいのですが「LCD-MF214XBR」ってどこの会社の液晶なんですか？
あと、液晶がちゃんとした色を出してないとどんなプリンターでも駄目だと思いますよ。
それから、iP4600の方がPM-4000PXより綺麗だなんて絶対ありえないことだと思うのですが。
私の4000PX なんて面倒なことしなくても画面とほとんど同じに印刷できますけど・・・・
Pro9500の方がまともな色に調整するのに時間がかかりましたけどね。

書込番号：8876035

[tokinoun]

Nagi Kさん、御連絡有り難うございます。

　「LCD-MF214XBR」は間違い、メーカーはI/ODATAのLCD-MF241XBRです。情報が曖昧で申し訳ありません。
　「iP4600の方がPM-4000PXより綺麗」ということではなく、色の再現性が正確に表現できていることを強調したつもりです。液晶に表示されたEOS5DのRAW画像と、iP4600から出力された写真の色合い等が似ている、という意味でありPM-4000PXより綺麗という表現とは異なります。
　「Pro9500の方がまともな色に調整するのに時間がかかりました」ということは、購入するならMAXART PX-5600 のほうが無難というアドバイスですね。

書込番号：8876169

[Nagi_K]

そうですか・・・・
IOデータのそのモデルなら安物じゃないから、結構綺麗に色が出るんじゃないですか？
ただ、色温度とか環境光とか様々な要因があるから、やっぱり液晶が正しい色が出ている
ことが大前提だと思いますよ。
私はナナオの19インチの液晶をメインで使っていますが、ちゃんとキャリブレーションは
してあります。で、4000PXではｊｆｓさん推奨の設定でちゃんと画面どおりに印刷できます。

Pro9500だと中々黄色が抜けなくて微調整が必要でした。PX-5600ならPX-5500よりも
PM-4000PXに近い感じで色も気に入っていますよ。

書込番号：8876313

[tokinoun]

Nagi Kさん、アドバイス有り難うございます。

　「4000PXではｊｆｓさん推奨の設定でちゃんと画面どおりに印刷できます」、取り急ぎ再確認しましたら、基本が相違していました。＜4000PXはadobeRGBに非対応ですから、フォトショの作業スペースもｓRGBの設定でお使い下さい。＞昨年暮れのiP4600購入時から、デジカメ設定・ソフト現像・フォトショ設定を総てadobeRGBに変更していました。
　ただ今、総てｓRGBに設定を変更、急遽室内の写真を撮り・現像・PhotoshopCSから4000PXに印刷指示した所、色の再現性が正確に表現できました。念のためDPP、ERR-PROからiP4600に同様に印刷指示した所、色の再現性がほぼ正確に表現されています、両者を比較するとNagi Kさんが言われるとおり4000PXサイドが綺麗であります。
　色の再現性があまりにも簡単にDPP、ERR-PROを経由し印刷できたことが、4000PXの印刷過程を軽視し、今回の愚かな質問をしてしまいました。

　私の不注意で本来4000PXの掲示板で質問すべき内容を、PIXUS Pro9500 の掲示板に記載し、誠に失礼いたしました。今後も4000PXを自宅に飾るA4とA3印刷に利用し、大切に管理して参ります。NagiKさんの迅速的確なアドバイスにより、新規にプリンターを購入する必要性が無くなり本当に感謝申し上げます。

書込番号：8876873

キャノンとエプソンのプリンターについて

[にこにことっつぁん]

いままでずーっとエプソンのプリンターを使っていて現在ＰＸ−Ｇ５０００を使っています。新しい５３００にするか、５６００にするかヨドバシに行ってみたら、側にキャノンのプリンター９５００がありました。それぞれそのプリンターで印刷された見本がありましたので見比べたのですが、エプソンのものはどうもポスター的で品がない感じがしました。ところがキャノンの９５００はいかにもフイルム写真のようでプリントアウトしたとは思えぬできばえです。それで迷ってしまったのです。性能を見ると９５００はＬ版のスピードは３分５秒、コスト３２円０６銭、エプソンの５３００はＬ版３８秒、コストは２２円３０銭。だいぶ差があります。どうしてこんなに差があるのでしょう。インクの減り具合もちがうのですかね。魅力は芸術作品とも言える出来栄えのキャノンのほうにあるのですが。皆さんの見た感じはどうでしょう。

書込番号：8763650

[黒仙人]

>にこにことっつぁんさん

1回の駆動で済んでいたのが、2回3回とヘッドが駆動しているから時間も掛かる。
インクの配置とかノズル数を増やせば高速化も可能だが、
Pro9000 と同じ筐体だけに、そこまで手が回らなかったのだと思う。
そのスピード遅さに比例しインクの消耗も早いです。10色ほぼ均等に減るので、
1色交換したらまた次のインクと交換しています。インク 1 セットで
A4機が一台買えるからこれ一台で済まそうなんて考えない方がいいと思う。
今は部屋に飾る作品用として使っているけど、人に渡す時は G5000 を使っています。

このプリンタの特徴はニュートラル性を保ちつつ、程よい色に脚色した
仕上がりになり、この辺りはピクサスの継承を引き継いでいる。
ただ腕の良いカメラマンが美しい被写体を撮り、経験豊富なオペレーターで
あれば最高の作品に仕上がるが、何もかも平凡であればポスターどころか
折込チラシの品質にまで落ちる事もある。だからどうしても評価は二分する。
正直、作品に拘った人でないと使うには厳しいし、インクが気になるなら止めた方がいい。
いままでずーっとエプソン使っているなら、エプソンでいいんじゃないかな。
ドライバも優秀だし当たり障りもないし。

書込番号：8766679

[にこにことっつぁん]

黒仙人さん有難う御座います。カメラがニコンなのでキャノンのプリンターを使ったことがありませんが、店頭においてある見本を見る限り、キャノンに軍配が上がりますね。エプソンももう少しましな作品を見本にすればいいと思います。５６００のモノクロなどはエプソンがいいと思いますが。

書込番号：8768354

[黒仙人]

>にこにことっつぁんさん

前回の Pro9500 のサンプルは色見本に近かったけど、
今回のサンプルは作品と呼べるに相応しいですね。
でも同じ作品を撮る事はないし、作品よりも殆ど色しか見てないです。
顔料でこんなに色鮮やかな色が出るのかで決めましたが、
用紙の選択は必要かなと思いました。
エプソンのサンプルは光沢を一番に伝えたかったのだと思います。
やはり色艶の方が先に目に入りますから Pro9500 であそこまで艶は出ないです。
どの用紙を使ってもドライバのみで万人受けする
安定した画質を得られるのはエプソンの方ですね。

Pro9500 のモノクロも実力があり、薄いインクを使用しますので、
どの用紙を使ってもレンジは広いです。ただ色が薄いと感じるなら
自分で調整した方がいいですね。作品を仕上げるには良いプリンタですよ。

書込番号：8771786

[にこにことっつぁん]

黒仙人さん有難う御座います。２月に私どもの写真展があり、エプソン、キャノンどちらのプリンターで作ろうか迷っていましたが、昨日エプソンの関連の会社で９８００を使ってＡ２のモノクロを作ってもらいました。驚いたことに雪の粒までがきれいに出ていました。Ａ４あたりではぜんぜん見えてないものが現れてデジタルのすごさを実感しました。用紙はvelvet fine art paperでした。９８００はちょっと手が出ません。

書込番号：8773110

[黒仙人]

>にこにことっつぁんさん

写真展であれば風景やスナップいろいろ集まり賑わうといいですね。
個人的な意見ですが私ならファインアートを使います。
来場される方も見て驚かれると思いますよ。ヨドバシでご覧になられたのも、
恐らくフォトラグのポートレートだと思います。これがファインアートの世界で、
風景であればその場に居るような感覚になり飽きが来ないです。
ただ細かい描写が永遠と続くだけの被写体には向きません。
どちらかと言えば断崖絶壁や枯れ木に注ぐ朝日、夕日の沈む田園風景など、
何か主張したい物が無ければ、この質感も伝わり難いものです。

時間が無いのも心配ですね、詳しいオペレーターさんが側にいらっしゃれば
思い通りのプリントも可能ですが、初めてとなると戸惑いは隠せないです。
いろいろ諸問題は出てくると思います。例えば用紙とパネルの選択。
ファインアート紙は用紙ギリギリまで印刷できません。上下左右35mmの余白が開き、
他の用紙と同じパネルで飾れなくなります。飾ろうと思えば他の写真用紙も
35mm余白を空けなければなりません。ファインアート紙は用紙その物がマットの
役割を果たしているのです。

慣れたプリンタをお使いになられた方がいいと思いますが、
もし購入されるのであれば、アドバイスくらいはできると思います。
一度、フォトマット紙を買われて、G5000 でプリントしてみてはどうでしょうか？
ファインアート紙はこの用紙よりも更に厚手で色がしっかりと乗る程度です。
飾ってしまえば風合いや厚手も分かりません。それで十分なら今のままでいいし、
更に上を目指したいのであれば、考え直してみるのもいいでしょう。

書込番号：8776650

[にこにことっつぁん]

黒仙人さんへ　ちょっと出かけていたので失礼しました。投稿されたお話で私ならファインアート紙を使うとありましたが、キャノン9500でのお話と受けたっていいのですね？。それからフォトマット紙をつかってエプソンのG5000でプリントしてみてはとありましたがG5000はフォトマット紙は使えるのですか？私は一般にクリスタルを使うことが多いのですが。

書込番号：8804678

[黒仙人]

>キャノン9500でのお話と受けたっていいのですね？。
もちろんです。芸術性を求めるならこれ以上必要ないと思える仕上がりです。
ただ芸術性のある写真を撮らなければならないのは言うまでもありません。

>G5000はフォトマット紙は使えるのですか？
ファインアート紙には対応してませんが、フォトマット紙には対応しています。
紙質は表彰状に使うようなペラペラな用紙で、ファインアート紙と比べると
頼り無さはありますが、額に入れて飾れば見比べない限り分からないでしょう。

>私は一般にクリスタルを使うことが多いのですが。
クリスピアの事でしょうか？デジタルのクリスタルプリントもありますが、
Pro9500 でクリスタルを超える光沢はどの用紙を使っても無理です。
半光沢紙で視認性を高める事はできますので、その場合でしたらピクトリコの
セミグロスがお勧めです。こちらは純正よりも遥かにコシが強いので用紙が
歪む事もありません。ただ白が青白く見えてしまいますので、ソフトフォーカスを
掛けた明るい被写体には、キヤノン絹目調の方がいい感じに仕上がります。
逆に絹目調で暗い写真をプリントすると用紙が歪み光沢も疎らになりますので、
あまりお勧めしません。どちらか選べなら私ならピクトリコを選びます。

とにかく用紙の選択肢が限られていますので、初めから芸術作成用プリンタだと
割り切っておけば納得できるものの、ポストカードにしようとか他の使い道での
甘い考えは止した方がいいですよ。

書込番号：8807594

[にこにことっつぁん]

黒仙人さんへ　早速フォトマット紙を買ってきました。なるほど私の好みに合うようで落ち着いていていいですね。私は無光沢のほうが情感を誘うと思います。光沢だとあまりぎらぎらしすぎて返って安っぽく見えるのです。私は風景派なのでしっとりとした田舎の風景がすきなのです。有難う御座いました。今日こちらのヨドバシにいってもう一度９５００のあのプリントのサンプルを見に行ったらかたずけてしまってないんだそうです。なんとまあ！商売下手ですねー。

書込番号：8813640

[黒仙人]

>にこにことっつぁんさん
ヨドバシは他店と違いスペース確保の為に商品を縦に置いたりしない。
お客様から見ればとても扱い易い配慮ですが、歳末に片付けるなんてあんまりだ。

書込番号：8816541

A3ノビプリンタ特集

[黒仙人]

ITmedia の A3ノビプリンタ特集が更新されました。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/02/news038.html

どの様な結果になるのか楽しみにしていましたが、本質に迫った内容でした。
画像は小さいのですが、無料なだけに仕方ないです。
最終ページの下段に 『 アート紙への出力結果はいずれもすばらしい 』 （ 引用 ）
今はアート紙とピクトリコの用紙、それとカスタムプロファイルで凌いでいますので
最後の文が無ければ、また違った内容になっていたかもしれません。

書込番号：8723757

プリンターの選び

[makabe]

これからエプソンのｐｘ-5600かキャノンのｐｒｏ9500のどちらかを購入しようとしていますが、写真の出来具合はどちらのほうが綺麗に仕上がりますか、宜しくご指導お願いします。プリンターの金額はこだわりません。実際に使用しいてる方にお尋ねいたします。

書込番号：8528266

[jfs]

makabeさん　こんばんはJFSです。
まず、被写体は何かということにもよると思います。PX-5600はPX-5500の欠点をある程度克服していまして、色の再現性がよくなっています。しかしハイライトに弱い傾向は変わりませんので、ハイキー調の写真では十分に諧調が出ない場合があります。反対に暗部のディティールはかなりしっかりと諧調を保っています。

Pro9500ではこの全く逆で、ハイキー写真には非常に強く、ハイライトの諧調が完全に保たれるという素晴しい特徴がある反面、暗部はインクをベタ塗りした感じがして、決して好ましい状況ではありません。この点はキヤノンの大型プリンタ用に開発された新しいインクが搭載されれば解消されると思いますが、現在のところメーカーからはなんのアナウンスもありません。

書込番号：8529250

[makabe]

jfsさん、有難うございます。印刷するのは主に人物や風景が主です。現在使用しているプリンターはエプソンＰＭ-4000ｐｘとキャノン9900ｉです。がキャノンの9900ではしばらくすると色落ちが目立ってきてきになり4000ｐｘでは問題有りません。しかし時代の流れでよい商品がでてきておりますので、当方まったく知識がないので購入するに当たり検討しています。ハイキー調の写真とはどのようなことですか。またよろしくお願いします。全体的に見てどちらのプリンターがよいでしょうか。又違ったプリンターでもよい商品が有ればアドバイスお願いします。とにかく色落ちしない印刷機で写真の出来がよければｏｋです。

書込番号：8530448

[jfs]

JFSです。
ハイキー調の写真というのは、画面全体が白っぽい写真を言います。たとえば、雪の上の白兎のようなもの、あるいは、白壁の前のウエディングドレスの花嫁とか言うものです。
このような写真では通常は濃度を下げないと、細かい部分まで描写でき無いのですが、キヤノンのProシリーズははっきりと描写できます。これはエプソンの顔料プリンタには無い特徴ですが、その逆、闇夜の僅かな光で撮ったような暗い写真、このような物はローキー調と言いますが、キヤノンではインクを流したようなベタ塗りになってしまいます。

4000PXをお使いなら、素直にその後継機である、PX-5600をお薦めします。肌色も4000に近く、更に滑らかに表現できます。Pro9500は未完な部分が多く、改良型の登場が望まれるのですが、今のところまだ動きは無いようです。

書込番号：8532682

[黒仙人]

ピクサスは、Pro9000 以外は殆ど使ってきました。
カラリオは、G5000 と 3700C 他はサンプルプリント程度。

広色域モニタを使い AdobeRGB でプリントしていますが、
9500 の特徴はニュートラル性を保ちつつ、程よい加減に彩度を加え、
パッとしない画像でも色鮮やかな写真に仕上がる点です。
9500 に厳しい場面は、物凄い濃い青のグラデーションを全面に描けば、
どこかで破綻は起きますが、それ以外での破綻は殆ど見当たらず無に等しいです。
ファインアートに関しては、最強ではないかと思えるほど色乗りが良く、
正直ここまで素晴らしい仕上がりは、私の知る限り他で見た事がありません。

但し条件があり、
恐らくドライバ上でも同じだと思いますが、プロファイルが肌色よりで
青の色域が足りずファインアート紙は遠景や影、半光沢紙では影になる部分は潰れます。
半光沢紙に関してはデジタル一眼の露出範囲はカバーされていますので
潰れても気になる程ではありませんが、ファインアート紙に関しては
カスタムプロファイルを作成できる環境でないと風景写真には辛いです。
光沢紙に関しても真正面以外からの角度では照明が気になりますし、
それらの障害を乗り超える自信があるのでしたら最高の仕上がりになりますが、
普通に簡単にとであれば考え直した方がいいかもしれません。

覚悟をお決めになるなら、どの用紙を選択すれば良いのか、
インクコストはどの程度なのか、どの設定でプリントすれば良いのか、
お答えできる範囲でお答えしますが、お金と時間だけはたっぷりと用意しておいて下さい。

書込番号：8540654

[makabe]

黒仙人こんばんは、当方素人ですのでご指導お願いします。現在4000ｐｘを使用していますが不満はさほどないのですが、後継機に5600がでましたが、この機種はいかがですか、普通の写真を印刷するには、最初から設定などはどのように設定すればよいのですか、たぶん5600を購入したいのですが、キャノンはやめることになるようです。又印刷の紙などはどこのメーカでなんと言うペーパーが良いのでしょうか、詳しく教えて下さい。お金はあるので少し高くても平気です。

書込番号：8542669

[makabe]

jfsさん、アドバイス有難うございます、やはり5600に決めたいと思いますが、少しお尋ねしますが、4000pxで四辺ふちなしで印刷したときの写真の大きさと5600で同じサイズで印刷すると5600の印刷した写真のほうが広角に印刷してしまうという傾向があると聞きましたが、これには何か訳でも有るのでしょうか、又細かい印刷設定などは簡単にできるのでしょうか、今週中には購入を決めたいなと思います。又染料系は9000にします。

書込番号：8544228

[黒仙人]

>makabeさん

5600 の掲示板でお聞き下さい。私はお答えするつもりありませんし、
他の掲示板に私が出向く事もありません。
何故かと言えば、9500 がプリントするのに一番苦労した愛機だからです。
同じ、9500 ユーザーさんが居ればいいなと思っていたのですが残念ですね。
頑張って下さい。では。

書込番号：8544432

[Nagi_K]

こんにちは。
ｊｆｓさんはお休みなようですから、私がかわりに。
縁なし印刷で広角に印刷できるというのは、はみ出し量が4000に比べて少なく調整されて
いるからだと思いますよ。でもはみ出し量って調整できるから問題無いんじゃないの？
大体、カメラの縦横と用紙の縦横の比率って同じじゃないでしょ。だから短い方に
合わせるんだけど、長い方は当然カットされますよね。

4000の場合より5600の方が紙送りの精度が良くなっているから、はみ出し量がギリギリに
してある・・・・だから広角に印刷できるんだと思うけど。

ただ、なんで縁なし印刷するの？　何にも良いこと無いのに・・・・

印刷設定の微調整は簡単にできますよ。Pro9500なんかより簡単でよっぽど綺麗だと
思います。まあ、Pro9500の良さはあるかもしれないけど。5600とPro9000の組み合わせが
最強コンビだと思うわね。これなら仕事にも使えますよ。

紙は当面は純正のエプソン写真用紙が良いと思います。クリスピアはだめね。

書込番号：8544681

[ローカルおやじ]

カメラがCanonならば、PIXUS Proおすすめします
カメラ純正ソフトDPPからPIXUS Pro付属のEPP Proで
簡単にプリントできます。
色も忠実です
この組み合わせはおすすめです

書込番号：8546008

[makabe]

皆様からのアドバイスいただき誠に有難うございました、結局キャノンｐｒｏ9000とエプソンのｐｘ-5600を導入いたすことになりました。が私は人物を主にＥＯＳ5Ｄで撮影しておりますが、人物の肌の色合いなどはどちらのほうが良いですか。又5600でicmの設定がありますが、ご存知の方教えて下さい。宜しくお願いします。10月の下旬にはプリントできそうです。

書込番号：8554733

[ローカルおやじ]

エプソンはわかりませんが
キヤノンはショウルームにデータもっていってプリントさせてくれますから
いかれてプリントしてみてはどうですか？
エプソンもプリントさせてくれると思いますよ
私もピクサス購入する時そうしました
５Dをお使いならDPPからEPP proで印刷でかなりいけると思います

書込番号：8560083

[makabe]

ローカルおやじさんこんばんわ、少しお尋ねいたしますがDPPからEPP proで印刷でかなりいけると思いますとは、プリンターで設定するのですか、設定の仕方を教えて下さい。お忙しいとは存じますがお願いします。

書込番号：8561196

[ローカルおやじ]

以前エプソンを使っていて色が合わずかなり苦労しましたが、
DPPで調整したものをEPP Proで色の変化が大変少なくプリントできます
設定は、
DPPの環境設定で、
カラーマネージメントタブから
作業用色空間をAdobeRGB
カラーマッチング設定
キャリブレーションなしであればデフォルトのSRGB
キャリブレーション有りであればモニタープロファイル
Easy-photoprintで印刷する時のマッチング方法を
相対的色域を維持

その部分だけです

後は、EPP Proプラグイン印刷ですれば色の狂いが少なくプリントできます

ただモニターの明るさ設定一つとってもプリントされた物が色が違って
見えるので注意が必要ですね
またモニターやプリンターのある部屋の
環境光にもかなり左右されますので注意が必要です
　　　　　

書込番号：8568870

情報

[ぐんじいくん]

本日（17日）13:00からキャノンのデジタルカメラ・インクジェットプリンターの新製品発表会がありますね。

上記、5Dの掲示板で見ました。

本当ならすごく嬉しいのですが・・・。

書込番号：8363040

[やかん1２号]

今の所、後継機の新情報は無いようですね。
僕も期待していたのに残念です。

代々キャノンのプリンターを使ってきたけど、今回はエプソン機かな？

書込番号：8370834

[ぐんじいくん]

やかん１２号さん　後続機の情報ありませんでしたか。

インクの改良などマイナーチェンジを期待してたのですが、残念です。


私は、現行機種でも行きますが、エプソン機に移られる理由を
教えていただけませんか。

書込番号：8372508

[やかん1２号]

＞ぐんじいくんさん

すみません、PIXUX Pro9500は所有していないんです。
現状はPIXUS-9900iを使用していまして、たまに調整に苦慮する時がありますが、
正直画質にはほとんど不満はありません。
それじゃ、なぜ新機種かといいますと、
最近人に写真をあげることが多くなって、
インクの耐久性点で不満があったためA3ノビまで印刷できる
顔料プリンタを探していたからなんです。

Pro9500は、現状では印刷が遅く、インクの乾きも遅いようなので、
ぐんじいくんさんのように、インクの改良もしくはモデルチェンジしないかなと
調べていた所だったんですが、今回のプリンタの発表で何の発表も無くがっかりしてたので、
フォトキナでも何も発表が無いようだったら、
エプソン（PX-5600 or PX-5300？）かな？と色々調べている所です。

書込番号：8373786

[NSR900R]

L版印刷で約3分かかるのは、１０色インクの影響もあるのでは？
↓
http://handy-power.jp/hard/output/printer/specink/printer_spec_ls606.html

印刷速度を求めるプリンターではないですけど。

書込番号：8374589

[ぐんじいくん]

昨日、近くでPro9500を使っている人に会いました、
彼は私よりかなり詳しい方ですが、以前エプソンを使っていたが
人物の肌の表現がいまいちで、最近買い換えたPro9500では現在満足してるとのことです。

今度データーを持っていってプリントしていただくことになりました。

インクの乾きは、NSR900Rさんの書き込みにありますが、遅いですとのことでした。

書込番号：8374862

[やかん1２号]

＞NSR900Rさん　

　＞印刷速度を求めるプリンターではないですけど。

それは分かってるつもりですが、あまりにも他機種に比べて遅いので、
多少改善されないかと期待してた所です。
せっかちな僕には合わないのかもしせませんね、情報ありがとうございました。
<(_ _)>


＞ぐんじいくんさん　

　＞以前エプソンを使っていたが　人物の肌の表現がいまいちで･･･
エプソン板でも見ましたが、これは気になる表現ですね、
お友達の所で印刷ですか？羨ましいですね。
もし印刷されたら、是非感想お願いします。

書込番号：8376061

[NSR900R]

やかん12号さん

こちらＰＸ−５６００使ってますが、肌の再現性は素晴らしくいいですょ。

書込番号：8376125

[やかん1２号]

＞NSR900Rさん　
ＰＸ−５６００は評判いいみたいですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：8384325

[Nagi_K]

こんばんは。
プロシリーズの新製品のタイミングは、コンシューマー機とは違うから、そのうち
なにかあるかもしれませんよ。私も期待しています。
あと、Pro9500はLサイズ1枚正味3分以上かかりますよ。まあ、PM-4000PXの5分には負けますけど。
私は4000PX買うときにｊｆｓさんに最高画質だとLサイズ1枚5分かかると聞いて、最初
半信半疑でしたが、確実に5分かかります。PX-5500でもPro9500より少し速いですが、
最高画質では正味3分かかります。PX-5600はほんの少し速く、PX-5800はそれよりやや速い。
でも2分半はたっぷりかかりますね。Pro9500では3分15秒くらいでしたね。
そんな20秒程度で緻密な顔料プリントが得られるはずがありませんよ。それにキャノンは
バブルジェットだから、ドットの打ち分け出来ないしね。
まあ、速いのがお好きな方はMSDTで輪郭ギザギザの顔料プリントで満足されるのかしらね。

私は服のカタログ印刷するから、とにかく名刺サイズくらいのが綺麗に出ないとこまるの。
MSDTの無い、縦横同じ解像度の。そんなプリンターが理想的なんだけど・・・・
まあ、Pro9500の改良版には期待しているけど、やっぱバブルジェットじゃ限界がありそう。
やっぱPX-5600がよさそうですよ。

書込番号：8384602

[ぐんじいくん]

やかん12号さん
プリントして頂いた感想ですが、データーのままの印刷なので
色合いの違いは仕方ないとして、黒の部分が以外でした。
プリントを見る角度で随分違います、墨の粉を吹きかけたように見えるのです、
顔料の特徴かもしれませんが、表面光沢を好む人にはちょっと？です。
それ以外はとてもすばらしいです。

NSR900Rさん
Nagi　Kさん
PX-5600よさそうですね、この機種も顔料インクですね、黒の表現はPro9500と
同じなのでしょうか、教えていただければ嬉しいのです。

書込番号：8387328

[黒仙人]

>ぐんじいくんさん

顔料である以上ある程度反射しますが、ここまで目立つのはこの機種だけで、
他ではお目に掛かれない貴重な存在です。
どうしてもであれば微光沢紙を使えば、目立ち難くもなりますが限界はあります。
では何が優れているのかと言えば、ファインアートとモノクロ。
この二つだけでも十分納得のできる素晴らしい仕上がりです。
取扱店に行けばフォトラグのポートレートやモノクロの作品がございますので、
それをご覧になれば分かります。基本的には写真を手渡すと言うよりも、
部屋に飾って楽しまれる方に最適な機種ではないかと思います。

書込番号：8398133

[ぐんじいくん]

＞黒仙人さん
＞他ではお目に掛かれない貴重な存在です。

そこまでおっしゃると理解できました、ファインアートの世界
「部屋に飾る写真」そんなすばらしい写真を撮らなければと思います。

書込番号：8408908

[やかん1２号]

ぐんじいくんさん　
NSR900Rさん
Nagi_Kさん　
黒仙人さん
貴重な情報ありがとうございます。

フォトキナでは新しい動きがありませんでしたね。
僕は、もう少しだけ様子を見て決断したいと思います。
<(_ _)>

書込番号：8431719

[やかん1２号]

今日ヤマダ電機で話を聞いてきましたが、僕の行った店舗では月一台出るか出ないかだそうです･･（田舎ですが･･）
やっぱり、皆さん敬遠してるみたいですね。

逆に、隣にあったPro9000のサンプルが凄くいいように思えました。
最近の染料インクの保存性も良くなってるようなので、
染料プリンタでもいいのかもって思いなおしています。

書込番号：8474793

[ぐんじいくん]

やかん12号さん　
ここまで待ちましたが、改良機などの情報もありませんね、
Pro9000はすばらしいのですが、私には好きになれない
部分もあるのであきらめることにします。

以前Pro9000のサンプルの惚れ惚れする感動が忘れられません、
そんな訳で、いよいよPro9000に決めようかと思っています。

書込番号：8475436

[ぐんじいくん]

訂正です。
＞Pro9000はすばらしいのですが、私には好きになれない

Pro9500はすばらしいのですが、私には好きになれない

書込番号：8475438

[やかん1２号]

＞Pro9500はすばらしいのですが、私には好きになれない

カラー印刷はちょっと微妙だったけど、
モノクロ印刷はすばらしく思えたんですよね。
でも、僕はあまりモノクロ印刷しないので、今回Pro9500は無しですね･･･

他メーカーも含め、１機種に絞るのってなかなか難しいものですね。

書込番号：8475836