PIXUS Pro9500 のクチコミ掲示板

Ｐｒｏ９０００との印刷結果の違いを教えてください

[まめぽ]

Ｐｒｏ９５００は全色顔料インク搭載。
それ故、使用できる写真用紙が限られるという知識しかありません。

Ｐｒｏ９０００と比較して写真印刷の結果にどのような違いがあるのでしょうか？
光沢感のある仕上がりなら９０００なのかな？という勝手な解釈しかできていません。
皆さんがＰｒｏ９０００ではなく９５００を購入された理由なども教えていただければ嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：8028009

[jfs]

まめぽさん　こんにちはJFSです。
まずですね、顔料プリンタと染料プリンタの違いから簡単に話しますと。顔料プリンタは印刷して直ぐに色が安定し、その後も非常に安定性があり、通常の保存では変色や褪色、にじみなどは全くありません。お店のプリントよりはるかに長持ちします。しかし、ご存知の通り、光沢の写真用紙に印刷しても光沢感がまばらになり、これを嫌う人も多いです。従って紙を選ぶということですね。色に関しては、顔料プリンタは濃い目で鮮やかさが欠ける場合もあります。またコントラストが高い写真では明るい部分または暗い部分のいずれかが上手く仕上がらないことが多いです。
これに対して染料プリンタは紙にインクが染み込んでしまうので、色が完全に定着するまで数日かかります。つまり印刷直後と数日経ってからでは色が変わるということです。しかし全体に滑らかなグラデーションが得られ、基本的には明るい部分から暗い部分まで綺麗に仕上がります。また、用紙の光沢がそのまま生かされますので、表面の光沢がまばらになることはありません。最近のインクは変色や褪色についてはかなり改善されましたが、しかし、光沢の写真用紙（RCペーパー）に印刷する限り、必ずにじみが発生し、5年も経てば全く鑑賞に耐えないほどボケボケになってしまうことも少なくありません。もちろん、マット紙やバライタの写真用紙を使えばにじみは押さえられますが、この点は染料プリンタの最大の欠点といわざるを得ません。
キヤノンの場合Pro9000と9500では恐ろしく発色の傾向は似ています。エプソンの場合は染料と顔料では明らかに発色が違いますが、キヤノンにはそれがありません。ただ、その特徴は先に書いたとおりです。Pro9500は暗い部分の仕上げに難点があり、黒インクが乾燥しにくいという欠点もあります。しかし、明るい部分は綺麗に仕上がり、白黒写真も変な色被り無く印刷できます。一般的にPro9500を買われる方は、ある程度写真に詳しい方が多いようです。そして色の安定性や保存性の良さを評価して選ばれるのだと思います。

書込番号：8028461

[DAISO]

こんにちはDAISOと申します。
スレ主様、
割り込んでしまって申し訳ございません。私も同様に悩んでいたものですので
ご容赦ください。今年初めてデジタル一眼を購入した事もあり、Pro9000を購入しようと、
ほぼ決めました。

個人的には価格や使用用途を考えるとPro9000がベストとは思っているのですが、
量販店でみたいわゆるアート紙に出力したPro9500やエプソンのPX5600のサンプルを
みると、少々値がはっても顔料プリンターのほうが長く使用できるのかな、などと
悩み始めてしまいました。また、銀塩でとりだめたものがあります。
一度は軽いjpegに落としたものの、プリントすると散々でしたので、
再度スキャンし直していつかは再プリントを行おう、という野望もあります。

この板に登場される皆様のご意見や知識にはいつも敬服しております。
Pro9500/9000やEpsonPX5600使用されている方で下記についてコメントいただけると
大変参考になります。
1.モノクロ印刷を行う場合、顔料系プリンターン方がプリントにかかる時間が少なく、
インクの消費量も少ないのでしょうか？

量販店の店員から「カラー印刷の場合は9000の方が印刷スピードが速いが、モノクロの場合は
9500のほうが早い」と説明を受けましたが、その理由をきいても「よくわからない」
とかわされてしまいました。

書込番号：8037590

[jfs]

JFSです、お借りします。
＞DAISOさん　こんにちは。
Pro9000を用いてカラー画像のままモノクロモードでプリントする場合は、プリンタ側でその画像をモノクロ化するために、どのインクを使ってプリントするのが理想的か様々な計算がなされるため非常に時間がかかるのです。この最大の原因はグレーインクを搭載していないからです。通常黄色＋シアン、または赤＋緑がグレー化の中心的インクとなっていますが、Pro9000では全体の色バランスを考えながら使うインクを決定するため時間がかかるのです。しかしこういった機能を持たないエプソンの染料プリンタのように、ある濃度の部分だけ色被りを生じるということはありません。しかし、このモードはとにかく、考えられないほど時間がかかるので、あらかじめ元画像をグレースケール化しておき、通常のカラーモードでプリントする方がうんと早く仕上がります。そして、それほど遜色はありません。もちろん単純にグレースケール化するのではなく、フォトショップでチャネルミキサーを用いて視感度補正を行うか、月光などが出している専用のモノクロ化ソフトを使わないとちゃんとしたモノクロ画像にはなりませんが・・・。
Pro9500でも同じ計算が成されますが、あくまでグレーインクにどのインクを加えるかだけですから、計算も速く済み、プリント時間も早いのです。インクの消費量に関しては、印刷時間が速ければ少ないかといった単純な問題ではありませんから、一概に比較は困難です。

書込番号：8037795

[DAISO]

jfsさん、

誠に丁寧にお教えいただきありがとうございます。
印刷スピードに差が生じる意味がやっと理解できました。
初めてのA3ノビ対応のプリンタ購入ですが、今回は
pro9000にしようと思います。
顔料系プリンターの方はもう少し勉強をしてから再度検討する事にします。

スレ主様、jfs様
どうもありがとうございました。

書込番号：8039288

[まめぽ]

JFSさんはじめまして。
早速のご回答ありがとうございました。
今回会員登録して初めて質問させていただきましたが、とても為になりました。
JFSさんに教えていただいた情報を元に販売店にサンプルを見に行くつもりです。
ただ、私のような写真素人にはまだまだ敷居の高いプリンタだなぁと痛感いたしました。
（今はIP4300ユーザーです。）
いつか購入したいな・・という思いは高まるばかりです。
もっともっと勉強します。

また、DAISOさんの印刷スピードに関するご質問も、大変興味深いものでした。
お二人とも本当にありがとうございました！！

書込番号：8041256

とうとう・・・。

[hinayujp]

皆様初めまして。
pro9500もとうとう５万円を切りましたね。
実はプリンタの買い換えを考えてまして、ここのクチコミ情報を色々拝見させて頂いて勉強しながら機種を考えているところなのです。候補として、PX-5600,PX-G5300,pro9500　なのですが、各メーカーの位置づけや機種の方向性からいうと5600と9500は同じ位置づけ（勿論、各々細部は当然ちがいますが・・）、G5300のみ違う位置づけであると思うのです。
で、9500が５万円を切ってG5300とほぼ同価格になったことで凄く魅力的に思えてきてしまいました。
私は、40Dにて撮影したもの（スナップ＞風景＞生物）を、今までは染料インク機で出力してましたが、ここにきてやはり顔料インクが欲しくなり物色してました。L版が多いのですが、A3にもこれからトライしていきたいと思ってます。
色々と考えながら、かなり無理してもやはり5600かな・・と思ってましたが、これだけ9500が安くなってくると、今後の黒インクの改良も見越して、9500が大きく前進してきました。
このクチコミにて、9500よりは5600の方がトータル的に優れている・・・というのは理解してますが、安くなった9500に魅力を感じてしまったのです。が、それでもやはり5600を買う方がいいでしょうか。それとも安くなった9500は「買い」でしょうか。ご指導お願い致します。

書込番号：8026595

[jfs]

hinayujpさん　こんばんはJFSです。
そうですかPro9500は5万円を切りましたか・・・。このプリンタは確かに方向性はPX-5500やPM-4000PXの方向性を目指したものなのですが、色実に関しては染料機に近く、そういう意味ではG5300寄りといえるかも知れません。元々4000PXはポジフィルムをスキャンしたデータからの印刷を想定して開発され5500も5600もその流れを汲んでいます。しかし、Pro9500やG5300はデジカメからの出力を前提に開発されたので、コンセプトは違うのです。実際、PX-5600は染料のPM-G4500等と比べると明らかに色目が違いますが、Pro9500はチューニングするとPro9000の発色と恐ろしく似通っているのです。良い悪いは別としてこれはプラスとして考えるべきです。
Pro9500は現状では明らかに未完成のプリンタです。黒インクの問題はやはり5600と比較した場合に大いにデメリットになります。光沢の無いのっぺりしたベタ塗りになり、暗部の諧調は完全に損なわれますし、乾燥が悪く、印刷後相当時間が経過しても触ればインクが手に付いたりこすれば剥げ落ちる危険性があるので、仕上げたプリントの管理には非常に気を使います。
ただ、この欠点は大判プリンタの8100などに使われている新しいインクを使うことにより改善されると思われますが、具体的には何時搭載されるかは分かりませんし、インクだけ替えるのかプリンタがマイナーチェンジするのかも分かりません。ですから、この欠点をどう考えるかで機種選定も変わってきます。
Pro9500の唯一優れている点はハイライトの描写です、明るいハイキー調の写真、まあ、ウエディングドレスのレースやフリル模様を想像されると良いでしょう。こういう淡い被写体の諧調をディティール損ねることなく表現できるのは素晴しいものです。エプソンの顔料機では5600も5500もG5300もどう頑張っても不可能なことをPro9500は見事にやってのけるのです。
ですから、被写体別にPro9500と5600を使い分けるのが理想といえますが、現実的にはそれはかなり厳しいですからね・・・
hinayujpさんの写真はスナップと生物というのであれば、どうでしょう、人物メインなら5600が良いですが・・・

書込番号：8026821

[hinayujp]

JFSさん。
いつも拝見させて頂いております。

やはりそうですか。
私の気持ちの中では5600なのです。恐らく文章でお分かりになるかもしれませんが。でも、これだけ5600と9500で価格差があると、5600のアドバンテージを、というか9500の劣ってる部分に目をつぶってもいいかな・・と思ってしまったのですよねぇ。。。現状、2〜3万円の価格差は私にとってかなり大きいのです。
これだけ価格が下がってきてるというのも、そのあたりに理由があるのかも知れませんね。
うーん、悩むけど、やはり5600かな・・・。(^ ^;

書込番号：8027653

[jfs]

JFSです。
ええ、分かりますよ。私だって初めて買うなら迷いますからね。ただ、先にも書きましたが、ローキー調のアンダー目の写真が中心なら9500は厳しいですが、明るい被写体なら全く問題ないですよ。風景でも海や山のコントラストの強い物特に海岸や雪山はそれは圧倒的にPro9500が優れています。私はポートレートがメインなので、どうしてもPro9500のマイナス面ばかり目立つのですが、このハイライトの描写の素晴しさにはびっくりします。このプリンタが出た時、ギリシャの島で写した娘の写真をPro9500でプリントして、白いブラウスの模様や、背後のモルタル白壁の建物の模様、空の雲などが素晴しい諧調で表現され驚いた記憶があります。それまで、4000PXや5500で同じ写真を印刷した物は、ブラウスや白壁は完全にディティールが損なわれていましたからね。ただ、肌の色はエプソンの方の色が私の好みだというだけの話です。
従って、黒インクを多量に使う被写体でなければ。Pro9500も良いですよ。5600が3万円高い分のアドバンテージがあるかどうかです。それに決定的な5600のマイナス面は黒インクの排他使用です。マット系のアートペーパーを使う場合にはインクを交換しなければなりません。Pro9500では標準でマットブラックを搭載していますから、使い勝手はすこぶるよろしいと思います。

書込番号：8027982

階調について

[macpenv]

本日購入しました
早速プリントしてみましたが、モニターでは白トビぎみのものもちゃんと階調が印刷できていました。
光沢紙と絹目調では暗部の模写は、光沢紙では平面的になりますが絹目調では空気感まで表現できているのには感激しました

書込番号：7989849

[macpenv]

画像を付け忘れていました

書込番号：7989957

[Nagi_K]

こんばんは。
Pro9500がハイライトに強いというのはいつもｊｆｓさんがおっしゃってましたね。
Pro9000も同じで、これはとても重宝しています。
それで、添付された写真はPro9500で印刷なさった物をスキャナーで取り込まれたのですか？
その暗部の描写を見てみたいのですが・・・・

書込番号：7990233

完璧な衝動買い！

[魔法使いのはると]

昨日、高崎のヤマダ電機で買って来ました〜！

閉店セールの展示品でしたが印刷などはしていないみたいだったので、展示品でもいいかなぁと思いまして衝動買いです！

\55000+ポイント20%でした。

賛否両論あるプリンタみたいですが、これからバンバン印刷して試してみようと思います！




余談ですが、新しいヤマダ電機高崎駅前店は７月オープン予定みたいですね！地元群馬での新店舗！これは何か激安商品が出るかもしれませんね！

書込番号：7917120

[山本監督]

最近４０Dを買ったばかりで、A３機は悩み中です。エプソンも新しく出たばかりなのですがそこまで安くなると気になります。候補に入れてみますね。ありがとうございました。

書込番号：7974605

本日限り！

[いつかはクラウン３]

２０％は大きいですね。
ヨドバシドットコムhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_75/moid_542152/sr_nm/14450289.html

書込番号：7699234

[Depas ・Bowie]

＞２０％は大きいですね。
大きいですねー！ 買っちゃおうかな。

特価情報をありがとうございました。

書込番号：7699372

[blueM]

6/7
ヤマダ電機で65500円＋23% 表示。端数カット用紙サービス。
札幌ヨドバシで62000円のポイント20％＋2mのUSBケーブルサービス。
ヨドバシで購入しました。

プリント結果は満足。カラーは染料の鮮やかさには敵いませんが
しっとり落ち着いた感じ。まぁ暗調部分はつぶれ気味ですが・・
モノクロは、適当なセッティングにも関わらず
銀鉛と見間違うほどのすばらしさ。これからが楽しみです。

書込番号：7911405

クリアインクとブラックインクが追加になったようですが？

[KSSOMT]

Pro9500が発売されて１年経過しました。
最新のカタログを見るとクリアインク(PGI-2 CLEAR)とブラックインク(PGI-1BK)が追加されて
います。　このブラックインクはjfsさんが言われていた新インクのことでしょうか？
マットブラックインクの置き換え用なのでしょうか？
Pro9500用として交換用新ヘッドが出るのでしょうか？
jfsさんはこの２種類の新インクはどんな位置付け・どんな推測をされているのでしょうか？
参考までに発表下されば今後のPro9500の方向性などの判断材料としてありがたいのですが。
宜しくお願い致します。

書込番号：7837930

[jfs]

KSSOMTさん　こんばんはJFSです。
お尋ねのインクはキヤノンの新しいFAX付き全色顔料プリンタMX7600用のインクですね。なんか透明インクはインクの定着を良くするためにローラーで塗るようです。
この黒インクが大判プリンタの黒インクかどうか、またPro9500に使えるかどうかは把握しておりません。
Pro9500の改良型については、私は全く情報を得ておりません。ただ、大判用の改良黒インクが使えるようになるとの事は、以前から聞いておりますが・・・。

書込番号：7838323

[KSSOMT]

jfsさん　ご回答ありがとうございました。
MX7600は見たことはないのですが、今後気をつけて見るようにします。
PGI-2とPGI-1の位置付けなど、徐々に判明してくるかも知れません。
いずれにせよ今はまだ判断するには材料が少なく時期尚早のようですので
今後の情報を期待しながら見守ることとします。
また宜しくお願い致します。

書込番号：7842139

[KSSOMT]

本日MX7600を見て写真をテスト印刷して持ち帰って来ました。
用紙はキャノン純正の光沢ゴールドです。
この場合はクリアインクは使用しません。
ブラックインク(PGI-1BK)は視野角は広く、見た限りでは従来の
黒インクの問題はまず解決されていると判断しました。
まだ１枚しか印刷していませんのでもう少し見てみる必要は
あると思いますが、取り急ぎの報告とする次第です。

書込番号：7845624

[jfs]

JFSです。
クリアインクは普通紙にしか使わないそうです。でも黒インクがよくなっているのは良いですね。
私は、今東京にいないので、品川のショールームに行けないのですが、帰ったら早速尋ねて見るつもりです。

書込番号：7845785