PIXUS Pro9500 のクチコミ掲示板

顔料インクと染料インク

[HI・TACHI]

Pro9500をお使いの方に使用した感想をお聞きしたいのですが、
顔料インク機は　しばらく使わないで置いておくと目詰まりを起こしやすいと
風の便りで聞いたことが有るのですが　実際使われていてどうでしょうか？

Pro9500かPro9000迷っています。
私は月に２〜３回、１０枚程度です。
宜しくお願いします。

書込番号：7779498

[Birdeagle]

>顔料インク機は　しばらく使わないで置いておくと目詰まりを起こしやすいと
>風の便りで聞いたことが有るのですが　実際使われていてどうでしょうか？

その辺は染料でも顔料でも一緒でしょう
使わない期間があれば目詰まり起こすのは仕方がない
顔料の方が目詰まりまでが早いらしいですけどねｗ（実際に試したことないから分からないけど・・jfsさんあたりなら具体的な期間知ってるかも）
まぁ月に2〜3回使うって事は大体1〜2週間に一回って事だからあまり気にすることは無いレベルかも
ココまでの高級機になればちゃんと保護機能も機能するだろうし・・

書込番号：7779542

[EOS KISS]

目詰まり防止のため、下記の頻度で使用されるのが良いようなことを見たことがあります。

染料　月1回
顔料　週1回

書込番号：7779792

[HI・TACHI]

Birdeagleさん EOS KISSさん連名すみません。

速攻の書き込み有り難うございます。

エプソンの方々はどうなんでしょうね
インクやヘッドが違いうので参考にはならないと思うけど
キヤノンはクレームとか無いんでしょうかね？

書込番号：7780060

[steam whistle]

9500の取説みると月に一度は電源を入れ、インクの撹拌をするようにとの指示がありますネ。
でも実際は一ヶ月近く使用しなくても大丈夫ですヨ。
9500の満足度は９０パーセントかな‥‥。あとの１０パーセントは9000の方を購入すれば良かったとの後悔デス。印画紙は光沢タイプが好みなもんで、9500は光沢紙にはいまいちですからネ。
でも、お気に入りの写真をＡ３に印刷して額にいれて玄関に８枚ほど飾ったら壮観になりました！

書込番号：7780485

[猫と一緒]

まだPro9500を購入して１０日程なので顔料インクの事は詳しくは知りませんが、いろいろ調べたところ月に半月に一度印刷すれば問題ないようですよ。

エプソンの顔料機の方はキャノンよりは詰まりにくいようです。

私もPro9500とPro9000で迷ってました。
光沢感や色調の広さでは染料のpro9000がいいと思ってたので、
Pro9000を買うつもりでヨドバシカメラ梅田に行ったのですが、ちょうど担当した販売員がPro9500のサンプル写真を写した人で自身もPro9500とPro9000を使っていると言う事でいろいろ話を聞いてPro9500にしました

決め手はそのサンプル写真の良さと、その人がヨドバシの社員でもなくキャノンの関係者でもない、ＤＴＰ等をしながら仲間で写真展もひらいてる、という事を聞いてPro9500にしました。

もし料顔料機を買うなららPX-G5300にしようと思ってましたが、色を突き詰めるならPro9500の方が底が深いよ、とも言われました。

書込番号：7780945

[jfs]

HI・TACHIさん　こんばんはJFSです。
顔料インクと申しましても、キヤノンとエプソンでは構成が全く異なっていますし、エプソンのインクでも大きく分けてPX-P、PX-V、PX-Gの３つのタイプのインクがあります。PM-4000PXやPX-5500などのPX-Pインクは染料インクより目詰まりは少なく、仮に3ヶ月程度全く使用せずとも、致命的な目詰まりは発生しません。しかし、廉価版顔料プリンタであるPX-V630などのPX-Vインクは、インク自体に光沢感を出すある種の樹脂を混ぜていますのでこれが固まりやすく、週に一度はプリントしないとコンディションは保てず、1ヶ月も使用しなければ、場合によっては致命傷となることもあります。PX-G5300などのPX-Gインクの場合はグロスオプチマイザという樹脂が単独で搭載されていますが、やはりこれも目詰まりの原因となります。
ではPro9500の場合はどうかといえば、インクには樹脂などは混入されておらず、グロスも搭載していないので、良いかと思いますが、マットブラックインクの粒子がかなり大きいのでやはりこれが詰まりの原因となります。黒インクについては大判プリンタ用の改良インクがやがてPro9500にも使えるようになると思いますが、やはり現状では月に最低一度はプリントすることが好ましいと思われます。あと染料プリンタが詰まりにくく顔料が詰まるというのは過去の話で、古いエプソンのMC-2000などというプリンタの顔料インクの話です。今は染料、顔料で大きな差はありませんがPX-VインクやPX-Gインクを使う機種では最低週に一度はプリントするのが良いと思います。
Pro9500で、月に2、3度の頻度なら全く問題は無いと思われます。

書込番号：7781312

[HI・TACHI]

steam whistleさん
有り難うございます。シェイク シェイクのバーテンダー機能が有るんですね、参考になります。
私も玄関に張ろうと考えているんです。くそガキ（３歳男の子）がいまして、壁に穴は開けるは
お絵かきはするは隠すのに大きな絵が必要なんです。トホホです。

猫と一緒さん　
有り難うございます。　steam whistleさんの書き込みにもあります光沢感、私もあれれ？と思うほど
感じてます。が　写真展を開かれている方のように気持ちに引っかかる色合いが有るんですよね！
どちらにする悩みの一つです。　猫の肉球は貼りたい写真の一番です。

jfsさん
専門家級の書き込み有り難うございます。
エプソンが顔料インクにした頃に仕入れた情報が今だ大丈夫だろうかと心に引っかかっていた問題なんです。
すっっごい参考になりました。有り難うございます。

御３人様の返信でかなり参考になりました。

あ〜〜〜銭が有れば悩まないで２台買うのに（笑）

他にも良いと頃、悪いところ、感じている方お願いします。

書込番号：7784706

[HI・TACHI]

書き込みをしていただいた皆様、有り難うございました。
本日、カメラのきむら（キタムラグループ）PIXUS Pro9000値引き交渉無しで３８８００円＆
Ｔポイントで購入してきました。

書込番号：7812644

出力について

[りょくう]

こんばんは。
質問したい事があります。
このPro9500で幅はA3(329mm)で長さが約750mmの様な変形サイズでも
出力はできたりするのでしょうか？それとも規定サイズ以外は出力できない様に
なっているのでしょうか。変わった質問だとは思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：7592205

[2kuser]

長尺印刷には対応していないみたいです。
分割で印刷した後に繋ぎ合わせるか、どうしても長尺印刷が必要であれば、
ロール紙に対応しているEPSON PX-5500やPX-G5300になるでしょうか。

書込番号：7592275

[りょくう]

早速の返信ありがとうございます。
そうですか・・対応していないのですね。
しかし対応している機種もあるのですね！ありがとうございます！

書込番号：7592303

[2kuser]

補足です。
Pro9500でも、非定型紙として329.0mm x 584.2mmまで使用できるようです。
(取扱説明書 P15を参照)

ただ、750mmとのことなので足りないですね・・・。

書込番号：7592335

中古３７０００円買いでしょうか？

[oybin]

ＳＯＮＮＹのデジ一で風景や花・虫の写真を撮っています。気に入った写真は、額に入れて部屋に飾っていますが、古いＡ４サイズ（染料インク）のプリンターの為、迫力がなく、古い写真は色あせが出ています。そこで、Ａ３、顔料インクのプリンターがほしくなり探していた処、Pro9500が中古屋サンで約３．５万で売っていましたが、買いでしょうか？漠然とした質問で申し訳ありませんが、どなたか御指導お願いします。（中古は、癖があり使い物にならない。35000円は高すぎ。等々お願いします。）

書込番号：7580551

[麻呂犬]

中古の状態次第だと思います。
どれくらい使用したのかが判断の一つですが確認できますか？
廃インクタンクの吸収率？も気になる所です。
購入後メンテナンスに出した場合１万弱かかるようです。
それを考えて判断される方が良いですよ。

書込番号：7581607

[oybin]

返信ありがとうございます。使用の程度はわかりません。とりあえず、保証期間は３か月ありました。もう少し検討して、何れかのＡ３プりンター（写真用）購入します。

書込番号：7583982

セミグロスペーパーのICCプロファイルを配布します

[Labcolor]

最近セミグロスペーパーを使ったカラーマネージメントの話題が上がっていますので、
自前になりますがICCプロファイルを配布したいと思います。
メーカー配布のICCプロファイルで印刷が乱れる等お困りの方は一度お試しください。
上の「★プロファイルの配布」からアクセスできます。

「自前」ですので機体やインクの個体差などでズレがあることはご理解を。
Pro9500の個体差はどの程度あるかは判りませんがEPSON MAXARTよりは大きいと思います。

今後、他の用紙の測定データを配布するかは未定ですがご要望が多いようであれば
（予算と時間との相談で・・・）作成したいと思います。
富士フイルムの画彩で新しい用紙が出ますが気になるので早々に作成するかも。。

書込番号：7549186

プロファイル運用なのですが・・・

[りょくう]

悩んでいます・・
モニタの色と出力したプリントの色を合わせたいのですが、中々うまくいきません。
使用機はPro9500です。紙はピクトリコのセミグロスペーパーを使って色々試しています。
PhotoShopでの出力を色んな本やこちらの過去ログを拝見させて頂いて勉強しているのですが、実際試してみると
「あれ？」と思う事がしばしばです。その内容ですが、モニターキャリブレーションをきちんとして、
正しいプリンタプロファイルに変換してカラー補正なしで出力すると、だいたい色は合うとの事ですが、
いざ試すとそうでもありません。むしろ「プリンタによるカラー管理」で出力した方がモニタに表示されている
色に近いです。プロファイル運用はすごく重要だと思っているのですが、実際うまくいかない事で悩んでいますので
ぜひとも皆様のご意見を聞かせて下さい。よろしくおねがいします。

書込番号：7533624

[Labcolor]

りょくうさんの運用の方法が分からないのですが、まずはベーシックなことから確認を。
Photoshopをお使いとのことですがモニタでの確認はビュー→校正設定→カスタムで行っていますか？これはプロファイルを適用した場合の印刷結果をモニタ画面上で確認できます。所謂ソフトプルーフですね。プロファイル運用の良いところです。

次にPhotoshopの印刷の設定ですが、ここでカラー処理を「Photoshopによるカラー管理」に設定。他を先ほどのソフトプルーフで行ったものと一緒にすることでプロファイルでの出力ができます。必ずページ設定のプリンタ設定を「色/濃度」をマニュアル調整→色補正「なし」にしてください。

また、環境光とモニタの色温度は非常に重要です。モニタの色温度が6500Kに設定されていると全然合いません。一般家庭では5500K以下になることが多いようです。モニターキャリブレーションでの設定も変えて見ると良い結果が出るかも。

EIZOのCMSの説明が詳しいので参考にされると良いかと思います。
Pro9500とPhotoshopについても画像入りで判り易く書かれていますよ。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/matching/index.html

どのような運用を行っているか詳しく聞かせて頂けると問題点も見つけやすいのでお願いします。
最近、ピクトリコのセミグロスを使っている人も多いようですので後ほど自前プロファイルをアップしようかと思います。こちらも使用してみてください。

書込番号：7547208

[りょくう]

返信ありがとうございます。
運用方法ですが、校正の機能は活用していませんでした・・・。
後、キャリブレーションも色温度は6500Kで設定していました。
印刷の設定はLabcolorさんがおっしゃる通りに設定しています。
ぜひとも再度ご意見お聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：7547748

[Cybersnake]

りょくうさん、

>正しいプリンタプロファイルに変換してカラー補正なしで出力すると、だいたい色は合うとの事ですが、

正しくはプリンターの用紙毎のプロファイルで色変換し、プリンター側ではカラー補正無しですが、これだけで色が合うことはありません。

まず第一の問題は　Labcolorさん　も指摘いているように光源を考慮せずにモニターを6500Kにキャリブレーションしてもまず見た目が合うことは無いでしょう。
見た目がマッチングするには光源(部屋の照明)に合わせてモニターの白を設定してやることです。もう一歩進んでプリント用紙の白と明るさにモニターの白を合わせてやらないと見た目はマッチしません。

もう一つの問題は(上に比べて比較的小さな問題ですが)プリンターの(用紙毎の)ICCプロファイルで色変換すると元のRGB画像とは同じ色にならない場合が多いことです。ICCプロファイルの色変換は必ずしも元のRGB画像(キャリブレーションしたモニターで表示した画像)にマッチングするのが目的ではなく、そのプリンターと用紙の組み合わせでいかに元画像のイメージを再現するか(特に知覚的色変換)が目的です、従いプリンターの色再現域で元画像の色域をカバーできない場合は一番適当な色に割り当てるというマッピングが行われます。

Photoshopには色校正機能があって、モニターの色域が十分広ければプリンタープロファイルがどのように元画像をマッピングするかを事前に正確にシュミレーションすることが出来、これがプロの世界のカラーマッチング(ソフトプルーフ)といわれるものです。
但し、この場合もモニターの白と用紙の白が同じに見えないとマッチングして見えません。

EIZOのサイトで紹介されているように、モニターの色温度と明るさを変えてみてプリント用紙に出来るだけ合わせて見てください。逆は不可能ですよね。

その上でPhotoshoの校正設定でプリントシュミレーションをしてみてください。結構合って見えるはずです。

書込番号：7548421

プロファイルについて

[レモン70]

はじめまして。レモン70です。
私はキャノンPro9500を使っています。よく使う紙はピクトリコのセミグロスぺ−パーです。
そこで、プロファイルをピクトリコ配信のやつで出力すると、全然ダメっぽいので、とりあえずキャノンのプロファイルＳＧ1で代用しています。しかし、それでもシャドウ部分がつぶれてしまい、残念な結果となっています。（中間〜ハイライトまではＯＫ）
他に良いプロファイルはないでしょうか？（プリンタプロファイルは高価な為、購入できていない状態です）ちなみにモニタキャリブレーションはきちんとしているつもりです。（スパイダー3）なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7531552

[alfread]

9500 を使っていませんので問題の程度が分かりませんが、最暗部はどのプリンターも苦手にしていると思います。
だから、他機種の結果と比較して「こちらの方がマシ」とは言えても、
1機種だけの結果を見て良い悪いを語るのは難しいのではないでしょうか？
それとも、そういうレベルを超越して、明らかに再現性が悪いと感じられるレベルなのでしょうか？

ICCプロファイルの精度やプリンターの個体差・経年変化に原因があるならともかく、
プリンターと紙の色再現性に原因がある場合には、キャリブレーションやプロファイル作成という程度では解決が難しいと思います。

凸版の CS-Sharpener を含むシリーズが今月末で販売終了です。
近年はプロファイル作成ツールの選択肢が減る傾向にあり、残念でなりません。

書込番号：7531921

[Labcolor]

セミグロスのPro9500用プロファイルは全然ダメですよね。
測定したプロファイルとあまりの違いに驚きました。PX-5500用は問題ないので不思議です。

キャノン純正のSG1プロファイルですが輝度が低いと色域が狭くなってしまい、あまり良い結果にならないようです。
他の用紙には少し向かないようですね。セミグロスにはピクトリコプロ・フォトペーパーの純正プロファイル(pic1_PPR200_Pro9500.icm)が似通っているので流用できそうです。

特にホワイトポイントが近いのが良いです。セミグロスは物凄く青白い紙色なので普通に印刷するとシアンがかったように見えますが、フォトペーパーならソフトプルーフもある程度できると思いますよ。若干まだセミグロスの方がシアン方向にありますが。

セミグロスペーパーは癖がありますが慣れれば他の用紙に出せない印刷も可能ですので、ぜひ良い作品を印刷してください。

＞alfreadさん
低価格帯のプロファイル作成ソフトがなくなるのは残念です。。
安くてもプリンタ以上の値段がするものは商売的には難しいのでしょうね。
hueyのような入門用がプリンタでもあるとトラブルが少なくて助かる人も多いと思うのですが。

書込番号：7532216

[レモン70]

返信ありがとうございます！大変参考になりました！
やはり苦手な部分とゆうのはあるんですね。そういったプリンタの癖や傾向
を研究してまいります。
そしてプリンタプロファイルですが一度プロフォトペーパーのプロファイル
使ってみたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：7532342

[alfread]

＞Labcolorさん
マニアしか買わないので厳しいんでしょうね。
密かに CS-Sharpener を買おうと思っていたんですが・・・。

安価なプリンタープロファイル作成ツールが無理なら、
せめて経年変化対策として上級プリンターにキャリブレーターを搭載するのも有りだと思います。
駄目プロファイル対策は出来ませんが、品質が安定しますので。

書込番号：7533520

[Labcolor]

＞alfreadさん

プリンタにキャリブレータの搭載、大賛成です。
HP B9180などは同価格帯で搭載しているのですからCanonでも搭載して欲しいですね。

できればimagePROGRAFのKyuanosもあれば嬉しいです。簡易版で良いので。
先月21_21 DESIGN SIGHTで見たimagePROGRAFで出力した作品は、難しい照明の中で瞳の虹彩が美しく展示されていたのでKyuanosのような技術がコンシューマ向けにも応用されないかなと考えています。

書込番号：7547353