PIXUS Pro9000 のクチコミ掲示板

IP8600との違い

[へにゃへにゃ]

キスデジＸの購入を契機に
pro9000・ip8600・ip7500の3機種を検討しています。

お店で見た感じ用紙がＡ３まで対応する以外
画質も「そこそこ一緒」な感じで印刷スピードも大してかわらず


これといってpro9000のアドバンテージが見出せないのですが
わざわざ発売日を半年以上も延ばして
キャンオンが今頃pro9000をリリースしたのは　
性能的になにか特別な意味があるのでしょうか？

キスデジＸのＲＡＷを十分生かしきるのに必要ならば
pro9000を買いますけども
「２年前発売されたip8600との違い」がまったく見出せないので
ご存知の方　よろしくお願いします。

書込番号：5518142

[203]

iP8600を2年間使って今日Pro9000を買いました。
画質は8600で満足していたんですが今まで8600と同じクオリティで出せるA3プリンタって存在しなかったんですね。
iP9910までは紙送り機構が旧式で印刷の最後の数センチで解像度が落ちてしまっていました。あと、ちょっと前のキヤノン機でよく見られた印刷面のシマシマも気になっていました。8600は調整すればシマシマ（継ぎ目）はほとんど見えませんが、Pro9000は調整なしで印刷の継ぎ目がまったく見えません。
おそらくまったく新しい紙送り機構が搭載されているのではないかと思います。
もちろん印刷最後まで解像度が落ちないですし、スピードもかなり早いです。

僕は顔料機の安っぽい光沢感と人肌の粒状感がどうしても気にいらずシマシマの出ないA3染料機を待っていましたが、Pro9000は僕のニーズを満たしています。
虫眼鏡レベルのものすごーく細かいところまで拘る人ならiP8600と比べても良さを実感できると思いますよ。粒状感ゼロ、継ぎ目ゼロ、発色良し、光沢感リッチですね。
保存性を気にしなければ良い選択だと思いますよ。

書込番号：5519062

[もりやす]

＞２０３さん

上の記事を読みましたらウーンとても欲しくなってきました。iP9910にはそんな欠点があったのですか？EPP Proも良いですか？DPPを使うにはキヤノン機じゃなきゃ駄目なのですかね。不満点は見つかりませんか？ただ、本体の後ろにも排紙のスペースが必要だという記事も読んだ気がしますが、もしそうならかなりのスペースが必要なんですね。結局全部でどの位のスペースが必用なのでしょうか？ウーン我慢できなくなってきました。

書込番号：5519225

[203]

もりやすさん、こんばんは。

>iP9910にはそんな欠点があったのですか？
欠点としてけっこう他メーカーファンに指摘されてましたよ。
あとスジ（シマシマ）問題も。
両方解決したのでプリンタ的に欠点はなくなりましたね。

>DPPを使うにはキヤノン機じゃなきゃ駄目なのですかね。

僕はDPP使わないんでそこはあまり興味ないですが、何の調整もなしにデフォルトで思った通りの色で出るキヤノンは楽ですよ。EOSデジタルで適正露出でカラーバランスも問題なく撮れていればモニターのキャリブレーションともさよなら出来ますよ。

>本体の後ろにも排紙のスペースが必要だという記事も読んだ気がしますが、

それは半切りの場合のみです。
A3ノビまでは普通に紙を差せるので後ろにスペースはいりませんよ。
8600と同じ場所に設置しましたが、奥行き伸びるのは10cmくらいですかね。
奥行き方向の必要幅は36cm+ちょっとあればいいと思います。

書込番号：5519333

[もりやす]

＞203さん

早速のレスありがとうございました。そうですか、後ろのスペースはＡ３ノビまでは必要ないですか。Pro9500も気になっているのですが、ウーン欲しくなってきました。EPP Proはいかがですか？

書込番号：5519411

[203]

こんばんは。
フォトショップから印刷しないのでEPP Proは使わないんです。
残念ながらコメントできません。すみません。

EOS→PIXUSの醍醐味はEOS内で完成させた画像はPIXUSが完璧に把握しているので忠実にプリントできることだと思います。ユーザーがいじくった画像の発色はPIXUSは理解できませんから調整が必要になります。調整をしっかりするにはキャリブレーションからになりますからお金も時間もかかります。

楽に、簡単に、思い通りに、速く、安くプリントできるのがEOSデジタル+ピクチャースタイル+PIXUS Pro9000なのかな〜と思います。

書込番号：5519495

[もりやす]

＞２０３さん

レスありがとうございます。検討してみます。

書込番号：5520523

[へにゃへにゃ]

203様　もりやす様　お二人の会話とても参考になります。

pro9000のアドバンテージが明確に
伝えて頂きありがとうございます＞２０３様

（＾＾；正直　悩みまつ・・・

書込番号：5521049

[jfs]

こんにちはJFSです。
私も早速使ってみましたが、予想外に、非常にすばらしいものでした。ドライバが改善されたといえ、これほど発色がかわるとは、びっくりしました。９９１０はひどい使い物にならないプリンタだったので、正直pro9000にもそれほど期待はしていませんでしたが、プロファイルを設定して、やや明るめにプリントすれば、人肌も素直に出ます。また、階調保持モードではYを下げややMを加え、明るめにプリントするとこれもよくディティールを再現します。
今回は風景もプリントしましたが、色のメリハリがあるだけでなく、ハイライトの階調が損なわれないのにびっくりしました。
はっきり言って、これは使えます。ただ、9910同様に純粋な黄色に緑が乗る欠点はそのままですので、これは手動で調整しましょう。
デフォルトで、まあ満足いく色調でプリントできる機種はキャノンにはなかったので、これは買いです。
エプソンの新機種は新しいインクのせいか、ドライバかわかりませんが、とにかく緑かぶりする汚い発色です。
これで、使い勝手といえ、発色といえ、染料プリンタの分野では、エプソンの優位は完全に失われたと感じました。
あと、このpro９０００は斜め方向に走査してプリントしますから、紙送りで斜めにずれる不具合が生じるのだと思います。
プリントを25倍のルーペで拡大してみると左上から右下への斜めのバンディングが確認できます。これは非常に精密で綺麗に揃ったドットは素晴らしい物ですが、思わぬ弊害もあったのですね・・・。

書込番号：5533187

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

以前にいろいろとご教示いただいた者です。その節は大変お世話になりました。さて、Pro9000はＪＦＳさんのお墨付きと考えても良さそうですね。斜めにずれるのは年内あたりにでもキヤノンが解消してくれるのでしょうか？購入機種はこの機種に決めましたが、最近エアコン・洗濯機・ノートパソコンと立て続けに壊れたので、どのみちしばらく買えなくなりましたが・・・。まあ時間がたてば安くなるでしょうし・・・。

書込番号：5538789

Pro9000を買うか迷っています

[SHO-KOBE]

現在、PM-A900(EPSON)を使用しておりますが、色調整が旨く行かずプリンタの買い替えを検討中です。
Pro9000又はPX-5500(EPSON)と迷っております。
若しくは、来年まで待ってPro9500が良いのか？
Pro9000を入手された方の情報を頂けば幸いです。
私は、カメラ暦1年半のど素人勉強中のおっちゃんです。
5Ｄにて風景写真が多く、A4サイズが主でたまにはA3でもと思っています。
諸先輩方の意見をよろしくお願い致します。

書込番号：5509029

[titan2916]

SHO-KOBEさん こんばんは、
私も３日前に9000PROを注文しましたが、結局キャンセルしてしまいました。
所有プリンターはピクサス990iです。
発売から丸3年！
何の問題もなく働いてくれていますが、いよいよA3プリンターが欲しくなり検討していましたが、
来年発売の９５００PROがでるまで待つことにしました。

書込番号：5509468

[SHO-KOBE]

titan2916さん有難うございます。
Pro9000をキャンセルし9500を待つのですね。
やはり9000はもうひとつなんでしょうかね。
やはりPro9500を待つべきか･･･？

書込番号：5511069

[baku23]

SHO-KOBEさん
私も同じことを考えています。
現在使用中の機種はSHO-KOBEさんのより少し前のエプソンPM900Cです。染料機で印刷時間がかかりますが発色は気に入っています。
実際に比較はしていませんがいろんな情報から
・染料のほうが鮮やかだというイメージがあり
・退色性と色安定時間を気にしなければ顔料機ではなくても良い

と思っています。
しかし、待てるなら１０色顔料機Pro9500発売まで待ってPro9000との比較後でもよさそうですがPro9500発売時期は２００７年以降とあるのでいつになるか不明・・
今は待てそうにありません。

書込番号：5512316

[titan2916]

SHO-KOBEさん こんにちは
私は欲しいものはいつも待てない性分なんですが今回ばかりはキャンセルまでに至りました。
特別、今のプリンターに不満がない事もありますが、ここはじっくりと来年の９５００発売以降まで待つ決意を致しました。
決してエプソンを買おうとは思っていません。
あくまでもキャノンにこだわりたいと思います。

書込番号：5515123

[もりやす]

＞titan2916さん

PX-G5100と大いに迷っています。エプソンの方が評判がよい中で、キヤノンにこだわる理由を良かったらお聞かせ願えませんか？

書込番号：5516234

[titan2916]

もりやすさん こんにちは
エプソンは確かに顔料プリンターではキャノンよりも技術的にも上でしょう。
その証拠に未だ9500PROが発売できない現状です。
私がキャノンにこだわる理由として、キャノンDPPとの関係があります。
私はRAWからの現像は全てDPP2.2で処理しています。
単純にエプソンに変えてしまったらDPP2.2が使えなくなるからです。
次期Windows　ﾋﾞｽﾀ（ﾏｲｸﾛｿﾌﾄとｷｬﾉﾝの技術提携）も含めて下記レスにも出ている事も理由の一つです。
http://web.canon.jp/pressrelease/2005/release0914j.html

書込番号：5517929

[もりやす]

titan2916さん

＞なるほど、そうでしたか。私も我慢できないタイプなので、エプソンを買いそうになりました。Pro9500を待ちたい気もあるし、MP950を使っている関係で同じインクを共有できるPro9000で手を打ちたい気もするし。でもiP9910の展示品も気になるし。悩む日々です。

書込番号：5518524

[SHO-KOBE]

baku23さん・もりやすさん今晩は。
やはり私と同様に悩んでいるのですね。
ただPro9000が販売されたのにも係わらず、なかなか情報が登載されませんのが気がかりで、Pro9000は今一なのか･･･？
Pro9500を待ったとしてもどうか？
出来ればキャノンと思っているのですが、エプソンにも少し気がかりで？？？

書込番号：5518758

[203]

Pro9000いいですよ。
染料機では間違いなくベストだと思います。

書込番号：5519086

[baku23]

SHO-KOBEさん
はい、私もエプソン製が気になりますが、発売中の染料機は６色ですね。
ＰＭ９００Ｃでも７色（カラー６色＋black）です。
旧機種よりも色数が少ないものを買う気になれず、キヤノンは８色なので検討中です。
色数が多い＝綺麗と単純に比較できないかもしれませんが・・

書込番号：5524508

[SHO-KOBE]

203さん・baku23さん　こんにちは。
＞染料機では間違いなくベストだと思います。
そうですか、ちょっとPro9000に傾きそうになります。

＞旧機種よりも色数が少ないものを買う気になれず、キヤノンは８色なので検討中です。
やはり８色は良いような気がしますね。

一度、キャノンSC梅田に写真データを持って行き試出力をお願いしてみようかな（可、不可は？）と思っています。
SCは日・祝が休みの為、いつになることやら･･･

Pro9000とPX-5500との比較された方はいないものでしょうか？

書込番号：5524626

[某店販売員]

基本的にはSCでもQRでも印刷させてもらえるはずですが
行くのに時間が掛かるようでしたら電話で聞いてみると良いかと思いますよ

それにしても9500は３月の次点でプリントサンプルが届いていたんですが
延期延期でどうしようもない…；；

サンプルを見た印象ではモノクロはなどの単色写真は圧倒的に９５００の方がきれいなのですが
個人的な好みの問題かもしれませんが写真は9000の方がきれいに見えました

書込番号：5533381

[titan2916]

皆様、こんばんは
本日、キャノン新宿ＳＣで9000proをじっくりと見て参りました。
キャノンSCのお姉さまの説明と実際にプリントアウトして頂き参考になりました。
量販店では説明できない事も、さすがキャノン直営です、質問に対してテキパキとお姉さまが答えてくれました。
9500proのモノクロでのプリントアウトの写真も見せて頂きました。
カラー印刷が多い方は9000proですね！
私も実際に9000proを見て、またまた心が揺らいでる状態です。
9500の発売まで待とうかと思いましたが・・・・・？
9000proを買いそうな思いにかられています。

書込番号：5533628

[Psquad]

titan2916様へ。
>9500proのモノクロでのプリントアウトの写真も見せて
>頂きました。

とのことですが、まだ発売されていない9500proが展示されて
いるのでしょうか?　それともプリントのサンプルのみでしょ
うか?
地方在住なので新宿SCへは行けませんが、参考までに教えて
いただけると幸いです。

書込番号：5533898

[titan2916]

Psquadさん こんにちは
>まだ発売されていない9500proが展示されているのでしょうか?
9500proの展示はされていませんでした。　
>プリントのサンプルのみでしょうか?
モノクロのプリントサンプルでお話を聞きました。
昨日キャノン新宿サービスセンターに行き、9500も含めてお話を聞いてきました。
結論としては、モノクロ印刷を主としなければ9000の方が良いと思います。
私も9500proが出るまで待とうかと思いましたが年内に9000を購入しそうです。

書込番号：5536810

[Psquad]

titan2916さま、お返事ありがとうございます。
やはり発売前のお披露目はないのですね。よくわかりました。

書込番号：5537210

インク汚れ

[どらえもんだよん]

プリンターに詳しい方にお尋ねします。

現在ip8600を使用していますが、
A4 フチなし写真プリントを、一日平均、一枚印刷しています。

ピアノ鍵盤部分がインクだらけで、綿棒でふき取っていますが
どうしても、写真裏面にインクすじの汚れが付きます。

pro9000に買い換えようかと、検討しているのですが
買い換えてもすぐにまた、汚れるものなのでしょうか？

対策などありましたら、教えていただけませんでしょうか！

書込番号：5496652

[ネットサーフィン]

IP8600で、
「詳細設定」＞「ユーティリティ」＞「インクふき取りクリーニング」を繰り替えされても改善しませんか？

書込番号：5499753

[どらえもんだよん]

返信ありがとうございます。

インクふき取りクリーニングは何度もやりましたが
効果ありませんでした。

お手上げ状態です・・・

書込番号：5501698

[ぽろ.com]

　ip8600に限らず、フチ無しプリント出来るＣａｎｏｎ製のプリンターは用紙によりも広い範囲にインクを吐出しますので、どうしても機械内部にインクが付着します。

　毎日Ａ４一枚程度を出力されてどの位の年数使われているか解らないのですが、ふき取りクリーニングを何回も行っても裏汚れが出るようなら、メーカに修理をお願いした方が良いかと思います。

　確か高くても７０００円程度でやってもらえると思います
廃インク吸収体交換だけなら４０００円でお釣りが来ると思います
そのときに、機内清掃もしてもらえますよ。

　修理に出すのが嫌ならば、蓋を開けると見えるスポンジをピンセットなどで取ってから、インクで汚れているプラスチックの部分をアルコールなどでふき取りましょう。取ったスポンジにもインクがベッタリ付いていると思うので、水洗いして乾かしてから機械に戻せば良いと思います。

　

書込番号：5510135

[どらえもんだよん]

的確なアドバイスありがとうございます。

ご指摘のとおり、やってみたいと思います。

手ごたえのあるレスが返ってきて、うれしいです。

書込番号：5510840

マイクロソフトとの開発

[かず６６]

ここで質問させてもらうのは違うかもしれませんがお願いします。

キャノンがマイクロソフトと共同開発？で次期ＯＳに使われる機能とはどんなものなのでしょうか？　ご存知の方いらっしゃいましたら解りやすくお願いします。

書込番号：5494180

[Black1959]

ＶＩＳＴＡに搭載を予定している色上布管理システムのことでしょうね。
いろんなカラーデバイス間の色の差、照明による発色の違いなどをを補正したりする技術でもともとはキャノンが開発した技術がベースになっているようです。
詳しくはこちらをどうぞ。
→http://web.canon.jp/pressrelease/2005/release0914j.html

ちなみにパソコンなんでも掲示板への投稿の方が適切かもしれませんね。　でわ

書込番号：5494313

[Black1959]

失礼しました。上布→情報、です。 <(_ _)> でわ

書込番号：5495908

猫に小判

[どらえもんだよん]

この機種はデジタル一眼レフカメラを使うユーザーのためのもので、
コンパクトデジカメしか使わない私のようなユーザーには
不向きなのでしょうか？

書込番号：5483548

[たいくつな午後]

私はいいと思います。

以前A3プリントの店頭見本を見たら、IXYで撮影と書いてあった。当時のIXYは確か400万画素。
ちゃんと見れますよ。近づくとギザギザが見えちゃってたけど、遠目にはきれいです。

ただやはり一眼レフが欲しくはなります。
今日ヨドバシに行ったら、売れ筋コンパクトカメラと最安一眼レフの価格差は1万円程度なんですね。買い換えるときが来たら、一眼レフも考えてみるといいでしょう。

書込番号：5484985

[どらえもんだよん]

返信ありがとうございます

現在ip8600を使用しています。
画質には満足していますが、
いかんせんよごれてきていますので・・・
買い換えようかと・・・

プリントヘッドの仕様が同じなのでひょっとしたら
同じものを使用しているのかなと、スジの問題が心配です。

ドライバーがデジイチ対応のようなので、宝の持ち腐れかなと
少しためらいがあります。

買った人の感想を見ながらゆっくり考えたいと思います。

書込番号：5487462

Ａ３プリンターはどれが良いですか？

[もりやす]

この機種かエプソンのPX-G5100かiO9910で迷っていますが、エプソンが無難でしょうか？

書込番号：5469617

[夜間飛行]

このクラスのプリンタが必要なら、他人の意見より御自身の「目」と「感性」を信じたらいかがでしょうか。
お店に行ってサンプルをじっくり観察して比較してみてください。
可能なら、よく出力するデータをお持ちになって試し印刷をしてもらってください。
他人に意見を聞けば、ヘッドが詰まりやすい、音が云々などと出てきます。
しかし、まず御自身を信じてください。
(plane)

書込番号：5469680

[もりやす]

＞夜間飛行さん

確かにおっしゃるとおりですね。でも当方の住んでいる街の電器店には、都会と違ってこのクラスはなかなか見かけなくて・・・・。
当方PIXUS MP950を現在使用していますし、デジ一眼もキヤノンなのでキヤノンが良いかなと思っていたのですが、エプソンの評判があまりにも良いので・・・。この機種はiP9910とはそんなに変わらないのでしょうか？iP9910なら比較的安いので・・・と考えた次第です。

書込番号：5469735

[jfs]

もりやすさん こんにちはJFSです。
このPro9000とiP9910は染料インクを使用する８色機、エプソンのPX-G5100は全色顔料インクを使う６色機です。メーカーは８色と謳っていますが黒は２本を排他使用、グロスオプチマイザはコーティング剤なので色インクではなく、これを使用しなくてもプリントできますから、実質的には６色機なのです。

店頭のサンプルも見ても、私の経験からは全く参考にはなりませんね。第一キャノンとエプソンのプリンタで同じ写真をサンプルとして用意していることなど、滅多にないからです。またメーカーの用意するサンプルは各々の特徴を最大限発揮した物で、逆に欠点を隠したものですから、あまり一般的ではありませんね。確かに一番良いのは自分のデータを持っていってその場でプリントしてみることですが、これも東京や大阪のメーカーショールームでは出来ますが、量販店だと曜日や時間によっては応じてもらえないことがあります。
確かに最終的にはご自分の目で確認されるのが一番ですが、実際に使っている人の意見を参考にすることも大切だと思いますよ。

まずiP9910とこのPro9000は、同じインクを使います。C,M,Y,K,R,G,PC,PMの構成も変わりません、従って色の傾向は同じであることは容易に想像できます。ただ、付属ソフトやドライバの改良で、よりナチュラルな発色が期待できると聞いていますが。試していないので詳細は不明です。この両機種は緑のインクを搭載しています。それが良くも悪くも印刷に影響します。
キャノンの黄色インクはエプソンの物より純度が低く、緑色の木の葉などがくすんで印刷される傾向がありますが、この機種では緑のインクにより、瑞々しい鮮やかな緑に発色します。ただ、純色の黄色にも緑インクがのるので、今度は人肌などの再現が犠牲になります。まあ、鮮やかな新緑や植物写真、風景写真は良好です。

エプソンのPX-G5100は薄いシアンやマゼンタを搭載していないので微妙なニュアンスやグラデーションは苦手です、代わりに青インクを搭載していますから、海や空などの表現は印象的で素晴らしいものがあります。ただしこちらも人肌の表現は問題があり、ややコントラストが強いので顔が白っぽくなる可能性があります。
また、こちらは顔料インクなので、保存性は抜群ですね。

iP9910は39800円程度ですから、安いです、まあ、MP950をお使いなら色の傾向も同じですから特に不満はないかもしれません。
エプソンの顔料機の場合はMP-950とは全く違った発色なので、最初は戸惑うかもしれません。

キャノンのデジカメからというなら、Pro9000の方がなにかとマッチングが良いかもしれませんが・・・

書込番号：5469820

[もりやす]

＞JFSさん

ご丁寧なアドバイスに感謝申し上げます。やはりキヤノンでいこうかという気が強くなってきました。でもPro9000の発売日はいつなんでしょうかね。

書込番号：5469848

[hijirhy]

まだ発売されませんね、この機種。
４月から、自宅で仕事をする事になり、購入しようと決めていたのですが・・・

EPSON、Canon双方のプリンタ（ハイエンド品ではありませんが）を今迄使ってみた印象では、
画質ではEPSONが一段上を行っているものの、
使い勝手やランニングコスト点では、Canonの方が良いような印象があるので、
こちらを買おうと思っております。

それにしても、半年も待たされるとは・・・
９月も下旬になったんですけどね？
本当に発売されるのはいつになるのでしょうか？

やはりカメラメーカーのCanonとしては、今度こそ画質の妥協は許されないという事なのでしょうか？

書込番号：5470428

[jfs]

JFSです。それとなく情報は掴んでいますが、もうすぐ発表されると思います。

Pro9500が発売延期になったのは、ヘッドごとのキャリブレーションがうまく出来なかったのと、インクの目詰まりが解消されなかったためと聞いています。また、キャノンはMSと技術提携するので次期OSのヴィスタにはなんらかのキャノン用のカラープロファイルが標準で準備さるると言う噂です。これらの兼ね合いでドライバの整備が遅れPro9000も発売が延びているようですね。

現行のキャノンのプリンタは、エプソンより鮮やかにプリントされますが、一般のユーザにはそれも綺麗な写真として受け入れられますが、ハイアマチュアやプロの写真家の中にはナチュラルな発色、たとえばPX-5500やPM-4000PXのような微妙な色合いを好む人もいます。特にポートレート専門の人に多いようですが、Proシリーズでは、これらの人々にも満足してもらえるような発色にドライバも調整するそうです。

書込番号：5470573

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

他のスレを見てますと、貴殿はエプソンをかなり勧められておりますが、もう迷いの極致です。そこで以下の点においてご教示下さい。

１　初心者にはＡ３は宝の持ち腐れですか？

２　たまにしか印刷しない場合は、目詰まりしやすいですか？
　　特にエプソンは。

３　貴殿はエプソンを何機種もお持ちのようですが、やはりプ
　　リンターはエプソンにしておいた方がキヤノンよりも無難
　　ですか？

でも、ｉＰ９９１０はｐｒｏ９０００とほぼ同じなんですよね。大きさも一回り小さいし、インクは殆どＭＰ９５０の物を使えるし、何と言っても今や安いし・・・。

書込番号：5483646

[jfs]

もりやすさん JFSです。

ここはキャノンの板ですから、あまりキャノン製品の欠点は述べないようにしています。

しかし、ご質問には正直にお答えします。

１　初心者にはＡ３は宝の持ち腐れですか？

　　そのようなことはありません。A３にプリントされることによりご自分の写真の技術の向上にもつながると思います。小さなサイズでは気が付かなかった、自分の写真の長所短所がA3サイズでは、はっきり確認できることも多いですから。

２　たまにしか印刷しない場合は、目詰まりしやすいですか？
　　特にエプソンは。

　　はい、エプソンのプリンタはキャノンのようにヘッドに熱を加える方式ではないので、何ヶ月も使用しなければ、必ずといって良いほど目詰まりします。私の経験で目詰まりが起こらない限度は、A4の染料機で2ヶ月、PX-Gインクのエプソン顔料機で1ヶ月、エプソンPX-5500で3ヶ月、エプソンPM-4000PXで4ヶ月と言う結果でした。これに比べキャノンのiP4200は4ヶ月くらい使わなくても全く異常はありませんでした。

３　貴殿はエプソンを何機種もお持ちのようですが、やはりプ
　　リンターはエプソンにしておいた方がキヤノンよりも無難
　　ですか？

　　これは難しい質問です。エプソンのプリンタは、写真を高画質で印刷する場合に限ってアドバンテージがあると思います。特に顔料の機種5500、5100、4000は、これらに匹敵する写真画質のプリンタは他社にはありません。
しかしです。一般的な用途、コンパクトデジカメをLサイズやハガキにプリントし、年賀状やワード、エクセルが中心と言うユーザーの方々にとっては、エプソンプリンタはお勧めしにくいです。なんといってもキャンのプリンタは非常に使い勝手が良い、かゆい所に手が届く設計ですからね。それにiP4200 に代表される4色機の画質はエプソンの6色機にも匹敵します。エプソンの4色機はそれなりの発色ですから・・・。

ということです。ですから、もりやすさんが何を優先されるかで決まると思います。使い勝手やコストパフォーマンスを優先されるならキャノン、高画質の写真印刷にこだわるならエプソンの顔料機ということになります。私は、写真を高品位で印刷する場合に限ってエプソン顔料機を使いますが、その他の一般的な用途はコンパクトデジカメのLサイズプリントを含め、最近ではキャノンのiP4200が中心ですね。十分満足のいく仕上がりです。

Pro9000は私は買いません。もちろん借りてテストはしたいですがね。Pro9500の方はすでに購入予約をしました。

染料機ではどのような用紙を選んでも大体3ヶ月位でインクの滲みや変色が起こります。Lサイズのスナップなら気にならなくても、大切な作品ではどうにもそれが気になってきたのです。ですから、もう最近は大切な作品を染料機で印刷することはしなくなりました。

書込番号：5483754

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

ご丁寧なご回答、誠にありがとうございます。貴殿の経験、知識、そしてどこの誰かもわからない人間への誠意ある対応、人間性が滲み出ておりまして痛み入ります。
　さて、はっきり申し上げて現在たいがいの物（コピー、スキャン、ＤＶＤ印刷そしてＡ４までの写真）であれば、ＭＰ９５０で間に合っています。Ａ３プリンターに求めるものは大画面と更なる写真画質です。顔料タイプがよろしいのですね。鮮やかな発色の顔料タイプとなるとどれがよろしいでしょうか？エプソンの新機種を待った方がよろしいでしょうか？はたまたいつ発売されるかわからぬｐｒｏ９５００を待った方がよろしいでしょうか？

書込番号：5483811

[jfs]

JFSです。

現状では選択肢はエプソンの3機種しかありません。HPの顔料タイプが来週発売されるとのことですが、怖くて手が出せません、HPはショールームも無いし、技術者に友人もおりませんから現物を借りることもできません。それに現行機種で必ずおこる用紙終端の印刷ムラが新機種で改善されている保障はありません。インク自体はエプソンのまねをした樹脂コートの顔料らしいですから、従来のトナーのような顔料黒と違ってすぐ乾燥するとは思います。ただ、インクコストや普及性を考えると、やはり選択肢には入りませんね。私も一瞬買おうと思いましたが、思いとどまりました。

キャノンのPro9500は既に予約しました79800円でした。最初は8月31日発売と言う話で楽しみにしていたのですが、結局延期。その理由はインク詰まりが甚だしかったことと、ヘッド固有のキャリブレーションがうまく出来なかったからだと聞きました。
ご承知かと思いますが、キャノンのヘッドは高熱をかけてインクを泡状に噴出す仕組みですから、顔料が溶けてヘッド内部に残るらしいのです。まあ当然ながら、エプソンのような樹脂コートの顔料は使いづらいわけです。その辺を現在、研究改良中らしいです。
この分野ではキャノンはエプソンの後塵を拝した訳ですから、いい加減な商品は出せないというメーカーの意気込みだと思います。
ただ、いかんせん実績がないですから、遊びに使っても作品作りにはすぐには使わないと思います。紙との相性等検討余地ものこります。

もりやすさんがどのような写真をお撮りなのか分かりませんが、風景、特に海や空の多いものが中心で、しかも光沢感を望まれるなら、これはもうG5100しかないです。青の透明さ、純粋さは他の5500や4000ではとても味わえません。

ただ、人物それもスナップではなく、女性のポートレートがご専門ならこれは4000が一番肌の再現が優れています。もちろん5500も同等ですが、Lサイズなどの小さなサイズを刷る場合には、4000の方がシャープネスが高い分、4000が綺麗に仕上がります。ただ、4000は昨日からHPやカタログから消えておりますから、当面継続販売されるようですが、そう長くはないでしょう。4000は光沢の写真用紙を使用した場合に、表面の光沢がまばらになります。このためメーカーは光沢写真用紙を対応外にしていますが、全く問題なく印刷できますし、白い部分が多くなければ5500とほとんど変わりません。

モノクロも出力されるなら、これは5500が綺麗です。微妙なグレートーンを出せますし色味も自由に付けられます。

結論を言うなら、ご予算が許すなら5500をお勧めします。大体どこの店でも89800円でかなり高めですね。インクは色インクが37番、黒は33番で1100円程度ですが、これが９本入りますからランニングコストは高いです。ただ、今のところ、買って後悔しないのは5500だと思います。
もちろん4000も捨てがたい良い機種ですが、古い機種で販売終了も近いとなれば、在庫が無い店も出てくるでしょうね。それに4000は速度が遅いです。今横で4000でLサイズプリントしていますが、最高画質で1枚約5分かかっています。昨日5500で同じ物をプリントしたら3分でした。

あとは、ご自分の撮影目的と懐具合を相談してお決めください。
ただ、ひとつG5100は他の2機種に比べ、インクの目詰まりが多いです。私の物だけじゃなく、友人のもそうです。それと、製品にばらつきがあって、酷い物だと用紙の終端付近に必ず帯状の印刷ムラが出現します。

書込番号：5484492

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

おはようございます。お忙しい中、またもご丁寧にありがとうございました。もう一つだけ教えて下さい。当方の被写体は緑の多い風景、滝、そして花と昆虫のマクロが中心です。となると、どの機種がよろしいですか？Ｇ５１００は目詰まりが多いですか・・・。懐もレンズ沼にはまって・・・。カメラもプリンターもキヤノンです。ＲＡＷはキヤノンのＤＰＰを使い始めています。よってＥＰＰを使って印刷しています。というか今までキヤノンしか代々使ったことがありません。エプソン機を導入するにあたって何か注意しなければならない事ってございますか？何度もすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：5485451

[jfs]

JFSです。

確かにデジカメもキャノンをお使いなら、キャノンのProシリーズは良いかもしれません。このシリーズではキャノンのデジカメからの出力を前提として設計されています。従ってカラーマネジメントや諧調表現性などがうまくコントロールできるようです。
ただ、これらはまだ実績が無いし、インクは今お使いのMP950と同じですから発色や保存性は変わりませんね。
より高画質な大判プリントをというご希望であればやはり、顔料機でしょうね。
iP9910 は安いですが、どう頑張っても思い通りに色が出せなかったので廃棄しました。Pro9000を買わないと言ったのはそんなことがあったからです。

誠に申し訳ないのですが、私はデジタル一眼を使用しておません。カメラはブローニーと35ミリのフィルム一眼で、リバーサルフィルムからフィルムスキャナで取り込んだ物をフォトショップで調整してから、プリントしています。
従って、RAW現像やそのキャノンの現像ソフト、それからの出力については、情報を持ち合わせないため、ご案内ができません。

もりやすさんが東京近辺にお住まいなら、品川に本社ショールームがありますから、そこに行けば詳しい説明が聞けます。
キャノンのショールームは他に銀座や新宿にもありますが、説明するお姉さんのレベルが違って、銀座や新宿の人はほとんど知識がありません。
これに比べ、品川本社のお姉さんは知識も豊富で、デジカメやプリンタの実地テスト、試し刷りも気軽に出来ます。
平日は混みますがビジネス地区なので土曜日は人も少なく、じっくり製品の検討が出来ます。
エプソンのショールームは西新宿にありますが、平日しか営業しておらず、それも予約制になっています。

キャノンのデジカメで撮影してエプソンのプリンタを使用する場合でも、フォトショップでRAW現像して出力すれば、問題ないと思います。

マクロ系の写真をお撮りなんですね。いわゆるネーチャーフォト系の方なんですね。昆虫や花の写真は良いですね。

それで、もりやすさん、何を最も重要視されますかね？光沢感でしょうか、諧調でしょうか、色再現でしょうか・・・
5100と5500の最大の違いは、5100は記憶色つまり、自分が思い描いた色、空の青、新緑、赤い花・・・それを表現することに重点がおかれています。ですから、5100でプリントした色は実際の花や空、新緑より遥かに彩度やコントラストが高い鮮やかではっきりした表現になっています。
これはキャノンのプリンタでも同様です。ヴィヴィッドとかエプソンカラーとか言うモードが、アマチュア用のプリンタにも採用されているように、大多数の方がそういう色を好まれるからです。
春に空をバックに桜の花を撮っても、もし実物に忠実に表現しプリントしたなら、寝ぼけたような薄い青灰色の背景に、またくすんだ白にわずかにピンクが乗ったような桜になってしまい、こんな物を人に見せて、忠実に桜を表現したと言っても、誰も綺麗だとは言ってくれないと思います。現実に私も今年の春に撮った桜は、わざと鮮やかにしてプリントました。
しかし、芸術家の中にはやはり作風があり、ナチュラルな色を好む人もいます。4000や5500は鮮やかさはありませんが人肌や木目、そういった物を自然に表現するプリンタとしての位置づけがあるのです。　

お勧めは5500ですが、G5100の色純度の高さも大いに魅力的です。ただ、インクは詰まります。1ヶ月使わないと必ず詰まります。こればっかりはなんともなりませんが、毎週土日には必ず数枚印刷するようにすれば、良好な状態は保てると思います。また、既にお持ちかもしれませんが、5100にはフォトショップエレメンツ３がおまけについています。

書込番号：5485656

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

本当にありがとうございました。Ｇ５１００が欲しくなりました。でも目詰まりが気になりますし、キヤノンの相性も考えますと、Ｐｒｏ９５００を待とうかという気にもなってきました。何せＪＦＳさんが予約した位ですから、期待大ですよね。

書込番号：5486042

[jfs]

JFSです。恐れ入ります。
私は、Pro9500はそこそこ作りこまれて発売されると思います。
画質的には5500と5100の中間位の感じでしょうか。人物を撮影したサンプルが無かったので、人肌の再現に関しては未知数ですが、風景などは結構まともに出ていました。
あと、キャノンはMSと技術提携をするので、次期OSのvisataでは、なんらかの形でドライバなどが標準搭載されるのでは？と期待しています。
今まで顔料機はエプソンしかなかったのが、HPが出し、来年にはおそらくキャノンも出るでしょう。エプソンの独擅場だった分野に複数メーカーか参入することで、より良い製品が発売されることを期待する次第です。
もりやすさん、今すぐにA3マシンがお使いになりたいなら、とりあえずG5100をお求めになるのも良いですが、半年、いや場合によれば一年お待ちになれるなら、Pro9500まで待つのも賢者の選択かもしれません。

書込番号：5486573

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

本当にありがとうございますした。感謝申し上げます。ＪＦＳさん期待のＰｒｏ９５００を待ちながらＡ４のＭＰ９５０を酷使する気になりました。また、機会がありましたら、いろいろ教えていただければと存じます。失礼します。

書込番号：5486820