PIXUS Pro9000 のクチコミ掲示板

プリンタの色調整について

[pirosea]

はじめまして。
近頃一眼レフカメラ５０Ｄを購入しまして
楽しいカメラライフと思っていましたが、
いくら撮影した写真がきれいでもプリンタが非力ではと思い、
プリンタの購入を検討しています。
現在はエプソンのＰＭ−９５０Ｃというちょいと昔の機種です。

実際に撮影した写真をフォトショップで印刷すると
プリンタでもフォトショでもカラーマネジメント補正無しにすると
だいぶ暗く彩度も低い印刷となります。
そこで、フォトショでカラーマネジメントにプリンタのプロファイルを指定しております。
ところがそれでも若干暗めに印刷されます。

試しにネットでダウンロードしたカラーチャートを印刷すると
きちんとマゼンダ１００％のところは
印刷結果でもマゼンダ１００％ぽく印刷されました。
ちなみに、モニターで見てもマゼンダ１００％は僕の目では判断できませんでした。

それで気づいたのですが
写真はＲＧＢ、カラーチャートはＣＭＹＫとなっていました。
結局自分の中では
「デジカメで撮影した写真は結局ＣＭＹＫに変換してからでないと
カメラで撮影したカラーにはならない」
と結論づけ、いちいちＣＭＹＫに変換して印刷しています。
この認識は正しいのでしょうか？

ですが、一枚一枚変換するのは手間なので、
出来ればＲＧＢで画面で見ているとおりの印刷結果になればうれしいと思っています。、
もしこのスレのプリンタを購入すれば正しい色で印刷できるようになるのでしょうか。
（ちなみにここでの正しい色とはカメラで撮影した写真の色です。）

モニターのカラーキャリブレーションを行わないと
モニターの見たとおりの印刷とはならないということは知っておりますが
モニターでの見た目とは、ある程度合えばいいと思っているので
メーカのカラープロファイルをWindowsにはインストールしてあります。
要はモニターでは相対的な変更が出来ればいいと思っています。
なぜかというとカラーマネジメントモニターを購入する資金が現状無いためです＾＾；
（ちなみにモニターはDELLの2405FPWという激安24インチのモニターです
　そのためキャリブレーターを購入しても調整できるのか分かりません＾＾；）

そのため、カメラで撮影した画像をフォトショで開いてヒストグラムだけを参考にして
補正等を行い、プリンタで出力するとヒストグラムと同じように出る。
このぐらいのシステムで当面我慢できるかなと自分では思っています。

この希望を叶えるためにはカメラと同メーカーのキャノンのプリンタの方がいいのかな
というとても浅はかな理由でこのプリンターに目を付けました＾＾；
素人の浅はかなカラーマネジメントについての知識での質問ですが
もしわかりやすい解説ページ等ありましたらご教授願えればと思います。
よろしくお願いいたします。
長文を失礼いたしました。

書込番号：8533479

[jfs]

sRGBグラデーションチャート

piroseaさん　こんばんはJFSです。
ご自分で写真を楽しみインクジェットプリンタでプリントする場合、デジカメの画像をCMYKモードに変換する必要など全くありません。

基本的にモニタはきっちりキャリブレーションされていないと困る場合が多いですね。ポジをスキャンしてプリントする場合はオリジナルのポジがありますから、それで比較検討ができますが、デジカメの場合はモニタに出力されたイメージが全てですから、最低でも色温度とホワイトバランスは調整しておかないと困りますね。

PM-950Cにおいてはフォトショ側のマネジメントを無しにして、プリンタ側でもデフォルトでプリントした場合、多少黄色が強くでますが、彩度も明度も低いプリントには通常はなりません。

添付画像はｓRGB空間のグラデーションチャートですから、これをDLしてモニタに映し、PM-950Cでプリントなさってください。

各色左右は補色関係で、一番端がその色の100％の色です。そして中央の部分は完全に無彩色のグレー（50%)になっています。元画像が大きいの縮小して、しかもJPG画像なので正確に判断できませんが、参考にはなると思います。今私はこの画像をPro9000とPM-980Cでプリントしたのですがデフォルトで、殆どモニタと同じ色になります。もしモニタとプリントが著しく違う場合はプリンタの故障も考えられます。

必ず、フォトショップから印刷して、フォトショ側のマネジメントは切って下さい。またプリンタのドライバも、用紙に合わせ（純正の写真用紙（クリスピア不可）を使用してください）、高精細モードで印刷してみて判断して下さい。

書込番号：8533806

[pirosea]

ifsさん
はじめまして
レスありがとうございます。

早速いただいたチャートを印刷して比較してみました。
黒のグラデーションの中にイエローが混じり
マゼンダの１００％は多少明るさが落ちた感じに仕上がったかと思います。
ですが、確かに彩度と明度が全体的に落ちたようにはなりませんでした。＾＾；
カラーチャートを印刷してだいたい同様の色が出力され
写真を印刷すると同様の色が出ないというのは
フォトショップのカラー設定の使い方？が悪いんでしょうか・・・

あとモニターについてですが、
購入当時はどうしても２４インチが欲しく、
あまりカラーマネジメントについて勉強せずに安さだけで選択してしまったので、
色温度およびホワイトバランスの設定項目は無いようなモニターを購入してしまいました。
（すでにこの段階で後悔の嵐なんですが、壊れてもいないのでいまさら妻には言い出せません；；）
一応表示はsRGBに対応していたので常時sRGBの設定で使っています。
この設定であればカメラでsRGBで撮った画像であればそれなりに表示され、
また、AdobeRGB設定で撮影したものは表示しきれないので
フォトショで開くとsRGBに変換されて表示されていると認識しています。

やはりモニターが貧弱でしょうか・・・
発売当初の不確かな情報によるとsRGB設定にすると疑似フルカラーになるだとか
モニターのガンマ値設定が2.01だから色が薄く出たり中間色が薄く出たりする
といううわさもありました。
ですのでキャリブレータなんて購入してもうちのモニターはダメだろうな
と思って欲しかったんですがそっちの方向には目を向けないようにしてきました。
（モニターが欲しくなりそうだったので）

デジカメの場合は実際の景色のカラーを覚えているわけでもなく
モニターに出た色が再現すべき色だというのも
過去のスレでifsさんがおっしゃってたので確かにそのとおりだと思っていました。

カラーマネジメントの勉強をしていると
もう何がほんとなのか分からなくなってきてしまって
すべてにおいて自信がなくなってきてしまいます・・・
撮影した写真を印刷しても妻に
「せっかく高いカメラ買ったのにプリントがなんか暗いね」
と言われ悔しいのですが、、、
がんばって勉強して「これぞ一眼」的なプリントを見せつけてやりたいと思っています。
プリンターのせいにして簡単に買ってしまうのではなく
きちんと勉強して今のプリンターでの限界をまず知ってからと思っています。
そのような意味でifsさんの言葉は大変勉強になりました。

ＣＭＹＫでないと正確な色は再現できないと思っていたこと自体、
結局まだ基本的なところを自分自身理解していないのかもしれません。
また自分で解釈が進んだら書き込ませていただきます。
そのときにはまたよろしくお願いいたします。

書込番号：8534161

[Cybersnake]

piroseaさん、

50Dの画像でしたらA3以上できれいにプリントしたいですよね。

私はEPSONのPX-5800とCANON MP-970でプリントしていますが、JFSさんのお奨めのようにアプリケーションでのカラーマネジメント(色変換)はせずにプリンタードライバーのデフォルト設定でプリントする場合が殆どです。

モニターはEIZOのColorEdge CG241Wを導入して趣味レベルではまずまずの環境を整えていますが、上記のプリント方法でほぼ狙いどうりのプリントを得ています。

>デジカメの場合は実際の景色のカラーを覚えているわけでもなくモニターに出た色が再現すべき色だというのも過去のスレでifsさんがおっしゃってたので確かにそのとおりだと思っていました。

デジタル写真の基礎はやはり撮影した画像をいかにモニター上に正確に表示するかだと思います。デジタルカメラが撮影時の色を正確に捕らえるかは別として、捉えた色を正確に表示できないと明度やコントラスト、ホワイトバランス含め正しく調整できないことになりますよね。レタッチ、調整はデジタル写真の醍醐味の一つだと思います。

今のpiroseaさんの環境だとプリンタードライバーでデフォルト印刷した物が一番信頼できると言う状況でしょう。

>（ちなみにモニターはDELLの2405FPWという激安24インチのモニターです
　そのためキャリブレーターを購入しても調整できるのか分かりません＾＾；）

DELLのモニターでもキャリブレーションは出来ます。素性の良いモニターに比べキャリブレーション後の表示精度は劣ってもキャリブレーションしない状態よりもかなり良くなります。i1 Display 2、Spyder 3等のパッケージでキャリブレーションすることを考えてください。

後、一点確認する点はモニターの明るさです。廉価モニターほど輝度が高くて適当な輝度まで下げられない場合が多いようです。一般家庭の室内照明だとモニターの輝度は60cd/m2からせいぜいで100cd/m2でその環境下で見るプリントと明るさが合います。プリントしていない用紙とモニター上の白(空のフォルダーの色)を比べてみてください。

ちなみにPX-5800もMP-970もドライバーデフォルトでは若干明るめにプリントされますが、ICCプロファイルを使ってPhotoshop等のアプリケーションで色変換しプリントするよりは元画像に近いです。ドライバーだとプリントの微調整が出来ます。但し、モニター部分の環境が整っていない状況でプリンタードライバーでモニター表示に合わせようと大幅に調整するのはやめといた方がいいです。

書込番号：8535276

[jfs]

JFSです。
印刷されたカラーチャートを拝見したところ、縦に等間隔で細い線が入っているのが確認されますね。これはヘッドの目詰まりが考えられますから、ヘッドの目詰まりパターンを印刷し、問題があれば、クリーニングをなさってください。それでも改善されないばあいは、やはりヘッドの交換などの修理が必要かと思われます。

色に関しては、ややマゼンタインクの吐出量が不足の感じですが、全体のバランスが崩れているとは感じませんでした。

Cybersnakeさんがおっしゃるように、モニタの輝度や色温度の調整は、やはりやっていただいた方が、よろしいかと存じます。コントラストの高いモニタでは、まず間違いなく正しい色が表示できていない可能性が高いのです。　

書込番号：8536339

[pirosea]

Cybersnakeさん
jfsさん
レスありがとうございます。

＞今のpiroseaさんの環境だとプリンタードライバーでデフォルト印刷した物が一番信頼できると言う状況でしょう。

実際印刷してみると確かのそのとおりですね＾＾；
変な小細工するよりはフォトショじゃなくてirfanviewとか単なるビューアーで
プリンタ任せで印刷するのが一番それっぽいような気がします・・・

うちのモニターは現状でも輝度を一番低い設定で使用しており、
それでも足りなくてビデオカードのドライバでも少々輝度を下げています。

今では、やはりモニターのキャリブレーションは避けて通れないような思いを持っています。
とりあえずプリンタの前にキャリブレーターの採用を考えてみようと思います。

あと、プリンターの筋ですがクリーニングしてみたところ直ったようです。
たまにこのような筋が出たようになるので、ヘッドにもだいぶガタが来ているのかもしれませんね＾＾；

いろいろと悩んでいましたが、方向性が定まってきたような気がします。
ありがとうございます。

書込番号：8537143

空のブルーがうまくでません（EPP Proで印刷の場合）

[GreenZoom]

現在EOS40Dを保有し、展示会にA3ノビで写真を出品したくて今週、PIXUS Pro9000を購入しました。印画紙は、この板で推奨されていたピクトリコのプロフォトペーパーA3ノビを購入済ですが、まだ印刷しておらず、試しにキャノン純正のプロフォトペーパー２Lで印刷しました。今迄は、PIXUS990iを使っていました。新しいプリンターの解像度には、満足していますが、空のブルーの色が実際より、赤味が強く出てどちらかと言うと少し紫色がかった空色になってしまい、調整方法が良くわかりません。諸先輩のご意見をいただけると有難いです。
使用状況は下記のとおりです。
DPP→プラグイン印刷→EPP Proで使用し、
印刷品質：「品位１」、カラーモード：ICCプロファイルを使う、プリンタファイル：自動、モノクロ写真：OFF、カラーバランス：シアン、マゼンタ、イエロー各々”０”、マッチング方法：相対的な色域を維持に設定されています。（自分で設定は、印刷品質のみ）

撮影状況は、斜面で手前にグリーーン花を入れた風景写真で背景に木の枝の合間から雲が浮かぶ青空です。下から見上げた写真での印刷結果を記載しますと
�@990i EPP→若干赤味があり、�Bに近いが�Aの空色との中間で許容範囲。解像度は今ひとつ
�APro9000 EPP→空色は、自然でベストですが、�BのProより解像度は若干落ちる
�BPro9000 EPP Pro→空色は、赤味が強く紫色に近い空色で不自然だが、解像度は一番良い

�Bを�Aの空色に近づけるため、シアン”＋１０”、マゼンタ”ー２０”、イエロー”０”にするとほぼ満足（�Aと同じ）の空色になりましたが、一緒に写っている手前の落ち葉の色が、茶色が白っぽいグリーンがかった色に変化してしまい、不自然になります。

解像度が一番良いEPP Proを使い、空の色を晴れた時のスカイブルーを得るには、どこをどう調整すればよいのか教えていただけると有難いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：8512451

[GreenZoom]

すいませんが、質問事項の訂正をさせてください。
その後、試行錯誤でいろいろ試したところ下記のことがわかりました。
�Aの空のブルーがきれいなスカイブルーに印刷されるのは、直接ＥＰＰのアイコンを選択して印刷した場合のみです。ＤＰＰ経由のＥＰＰを選択しての印刷では、�BのＥＰＰ　Ｐｒｏと同じ赤味がかった紫に近い空色になってしまいます。
ＤＰＰ→プラグイン印刷→ＥＰＰとＥＰＰダイレクト印刷に大きな色の違いがでるようですが、原因がお分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。
なお、解像度はやはり、ＥＰＰ Ｐｒｏが一番良いように思えます。

書込番号：8524847

[EOS KISS]

GreenZoomさん　こんにちは。

小生もＥＰＰとＥＰＰプロで出力した写真の違いに困っています。

ＥＰＰの場合、まとめて印刷が可能なのでその点便利なのですが、印刷結果がプロより劣るので、、面倒ですが、プロで1枚づつ印刷しています。

どなたか原因・方法わかればいいですね。

書込番号：8526009

[つばめとひつじ]

EPPはデフォルトで自動調整がON。EPPproは自動調整無しだそうです。また、EPPはRAWから印刷する際の変換が一般的に好まれるようにされるらしく、DPPででの現像をいじればいじるほど、出てくる色はおかしくなるそうです。EPPproはデータに忠実に印刷（ICCプロファイルを使用の場合）されてくるそうです。
最近のモニターは一部を除き、青が非常に強く出る傾向があるそうです。理由は店舗に陳列した際、青が強いものほど良く売れるかららしいです。ですので、モニターのキャリブレーションをしてあっても、モニターで見た色と印刷は誤差がでるそうです。
DPPで全くいじらないデフォルト状態のストレートプリントを一枚印刷して、それがイメージと比べてまず露出が正しいかを判断。明るさのみ調整後、さらにプリント。次にＷＢを色温度で赤味が足りないのか青味が足りないのか等を補正しプリント。最後の味付けにピクチャースタイルで全体の色を調整しプリント。
ここまでの作業はモニター上ではなく、あくまで出てきたプリントを見て調整となりますので、プリントとモニターは一致していないはずです。Pro9000は非常にシビアな機種で、モニター上で目に見える変化はプリント上ではとんでもなくいじった状態になるそうです。ですから、色合い・色の濃さのスライダーはモニター上ではっきり変化がわかるほどいじってはいけないそうです。
最後はＥＰＰproのパターン印刷の明るさ・コントラストをプリントしてみて、さらにイメージに近い設定に合わせて見てください。

ここまでの内容はすべて、キヤノンプリントセミナーで合地先生から教わった内容の受け売りです。ご了承ください。

書込番号：8526083

[GreenZoom]

>EOS KISS さん
早速のご返事ありがとうございます。やはり、同じ悩みをお持ちだったのですね。
現状では、良い方法が見つかっていないのでＥＰＰダイレクト印刷とＥＰＰプロの印刷結果を写真毎に見て判断してからＡ３ノビに拡大印刷するしかないかなと思っております。
ただ不満なのは、実際に見た空の色（所謂スカイブルー）とくらべるとＥＰＰプロの空の色は、赤味がかってて不自然なのが残念です。人の肌色などは、前の990iよりも赤味が強くでて自然な肌色が出ています。（990iは白っぽい肌色でした）
まだ、少ない印刷経験ですが、EPP Proは、カラーバランスが未調整の場合、全体的に色味が濃く出る感じ（グリーンや黒色など）がしています。
但し、EPP Proの解像度には大変満足しています。なんとも悩ましいです。

書込番号：8526478

[GreenZoom]

>つばめとひつじさん
プリントセミナーの貴重な情報提供いただき感謝です。ありがとうございます。
カラーバランスでの極端な調整はEPP Proは繊細で良くないようですね。少しずつ調整してトライしてみます。
小生は、まだ一眼デジカメもプリンターも初心者に近いので折角の情報を十分理解できていません。申し訳ありません。
おっしゃている�@ＷＢを色温度で色補正を行う�Aピクチャースタイルで色調整などは
EPP Proの中で調整する場所があるのでしょうか？どこでどう調整していいのかまだよくわかりません。基本的な質問で申し訳ありませんが、再度、教えていただけると有難いです。

書込番号：8526520

[つばめとひつじ]

GreenZoomさん、こんばんは。

＞�@ＷＢを色温度で色補正を行う�Aピクチャースタイルで色調整などは
EPP Proの中で調整する場所があるのでしょうか？どこでどう調整していいのかまだよくわかりません

これはＤＰＰのＲＡＷのタブにあります。まず撮影をjpgではなくRAWにする必要があります。jpgの場合、RGBタブでの調整になりますが、これは画像が劣化する為お勧めできません。トーンカーブをＳ字にして暗部を持ち上げると良いと雑誌等には書いてありますが、これはあくまでも理想で、先に述べた様に目に見えるＳ字はかえって不自然になります。
もしRAWで撮影なさってらっしゃらなければこの機会にぜひお試しください。風景の場合ＷＢ太陽光、ピクチャースタイル、風景にすると青空はかなりはっきりしたものになります。ちなみに太陽光は色温度5200Ｋと同じになります。

私のブログの写真はピクチャースタイルをクリアにして、わざとメリハリの強い仕上がりにしてあります。ピクチャースタイルでかなり写真のイメージはかわりますので、銀塩のフィルムを変えるのと同じ感じと思ってください。

用紙ですが、使う紙とプロファイルでかなり色は変化します。純正でも光沢プロと光沢ゴールドでは色の出方は全く違います。自分にあった用紙を選ぶのも大切です。

書込番号：8528634

[GreenZoom]

＞つばめとひつじさん
早速のご回答ありがとうございます。
ＤＰＰのＲＡＷですか。残念ながら、私はまだすべてＪＰＥＧのみの撮影です。理由は、まだ写真の技術が未熟なのとRAWもしくはRAW＋JPEGだと記録メディアの容量を極端にくい、撮影枚数が大幅に減るためです。
でも本当のPro9000の良さを引き出すには、RAWで撮りEPP Proで適切な調整をする必要がありそうですね。将来そうできるようになりたいです。
ブログのお写真拝見しました。水面に映った朝日の写真、気に入りました。
現状では、一度JPEGで撮った写真をRAWに変換できない以上、前述のようにEPPダイレクト印刷とEPP Proの印刷結果を見ながらどちらかを選択し対応します。また、おっしゃるように用紙もピクトリコが一番と考えていましたが、それ以外の用紙も検討する必要があるかもしれません。大変参考になりました。
また、ご親切に詳細説明をしていただき、ありがとうございました。

書込番号：8529247

最新エプソン顔料機との違いについて。

[デジイチおやじ]

皆さんはじめまして。

皆様のご意見いつも参考にさせて頂いております。
現在私はPX-G5000を使用しておりますが、写真印刷をする場合肌色が思ったように再現されないことに不満を持っておりました。

先日ビックカメラでエプソン新機種5600や5300を見た時に、ついでにPro9000のサンプル印刷を見てビックリしました。
白系のレース風ドレスを着ているモデルさんの写真があり、たまたま5300と同じサンプルがあったので見比べるとなんと！Pro9000では明らかにベージュ、5300ではどう見ても白にしか見えないのです。
そして、肌（白人らしき女性）の色が明らかにPro9000が自然なのです。

そこで本題のご質問なのですが、本機とエプソン顔料機の大きな違いはどのようなところなのでしょうか？
１．色の発色など。
２．出力した写真などの耐久性、印刷後の写真の取扱（部屋で明るい所に飾ったりしています）など。
３．そろそろ新機種が出るのでは？

エプソンの新機種の半分くらいの価格が魅力なのですが、染料機はBJ-F900以来使っていないので、非常に不安です。
印刷コンテンツは風景、ポートレート、集合写真などをデフォルトプロファイルにて印刷しております。

図々しいご質問を多数お願いしてしまい申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：8506610

[Nagi_K]

こんにちは。
私は仕事でエプソンの顔料機とこのPro9000を使っています。そして、どちらも
その特徴を生かす使い方をしているので十分に満足しています。

ご質問なんですが、
＞１．色の発色など。
これは顔料機と染料機ですからかなり違います。染料機のほうがかなり微妙なニュアンスまで
再現してくれます。特に書かれている衣装の淡い色などは顔料プリンターでは厳しいものが
ありますが、ウエディングドレスなどのハイキー写真もこのプリンターでは見事に出ます。
私はファッションデザイナーなので、生地の再現性に特に気を遣っています。
顔料プリンターは独特の色あいが、重厚な感じで、透明感があり作品を作られる方には
インパクトがあると感じています。

＞２．出力した写真などの耐久性、印刷後の写真の取扱（部屋で明るい所に飾ったりしています）など。
染料プリントでは変色や褪色の問題もそうですが、用紙によっては滲みがかなり出ます。
これはマット系やバライタ系の用紙を使えば影響は少ないですが、写真用紙を使えば、
多かれ少なかれ滲んでしまいます。これは保存しているあいだに、マゼンタのインクが
広がってしまい滲んでみえるのです。
やはり、顔料のプリンターはそのようなことはほとんど無く、窓際に飾っている写真も
一年以上全く変色も滲みもなく綺麗です。
それに、印刷した直後としばらくしてからは染料プリントは色が変わりますが、顔料は
ほとんど変わりません。色の定着が早いということです。

＞３．そろそろ新機種が出るのでは？
キャノンの複合機は今年インクが変わったようです。ｊｆｓさんのMP980のレポートを
見ると色の安定性も早くなったようです。それにグレーインクも良いようです。
となると、この機種も新しいインクに変わる可能性は大いにあるのではないでしょうか。

書込番号：8507925

[デジイチおやじ]

Nagi_Kさん

こんにちは。
細かい質問にもかかわらず、ご丁寧な回答ありがとうございます。
拘る方の2台体制の意味がわかってきました。
同じ写真でも染料顔料とではかなり色合いが違ってくるという事ですね。

現状ベストな機種選択は顔料系でPX-5600、5300、染料系ではPro2000という事でしょうか。
2台合わせて購入できる予算があればよいのですが．．．。

また、Pro2000にも新機種が出てもおかしくない時期ですので更に迷います。
現在所有しているG5000でもプロファイルを作成することでかなり良い色合いを実現させている方もいらっしゃるようですので、G5000を残してこの機種もしくは後継機種をと思っています。

近いうちに品川サービスセンターに行きお気に入りの写真を印刷してもらいG5000との違いを確認してみます。

Nagi_Kさん、この度は誠にありがとうございました。

書込番号：8508507

お知恵を拝借（買い換えについて）

[raikko]

仕事柄B4印刷をすることがありますが、これまではエプソンのPM-3500Cを使ってきました。
しかしもはや寿命で買い換えを検討しています。
かつてキャノンのip7100を購入したことがありますが、印刷に入るまでの処理に何分も待たされ（ひどい場合はその時点でインク交換メッセージ）、失敗だったと実感した記憶があります。（当時、かなりその点で騒がれていたので、個体の不良ではないと思います。）

このPro9000は結構以前の発売機種ですが、印刷に入るまでのクリーニングは頻繁でしょうか？家族が別のPCでMP610を使用していますが、特にそのようなストレスはないようです。というより、MP610程度なら何の問題もありません。

ご教示をお願いいたします。

書込番号：8493896

[Peol]

MP610とiP7100を持っているのですが、Ink HeadのCleaningに、強制操作でなされるときもあれば、経時になされるときもあります。PC送信後にPrinterが立ち上がってないと（準備点滅中だと）3分程のInk Cleaningをする、という特徴があります。これはCanon全般にわたってのことで、（2007年）のMP610でも同じことです。そしてそのInk消費が、恐らくUserの不満の大半ではないかと思われます。

知っているか、知っていないかで大きくCost比率・Stress負荷が違ってきますので、怒られず、機能的に対処することが寛容かと思います。

Printer Makerの誇りもあると思いますが、PC側からの送信が90％を占める出力機に媒介空白によるCost消費が3分ある、これは訂正していただきたいところです。

書込番号：8494022

[raikko]

Peol様、ご教示ありがとうございました。
なるほどと納得する部分もあるのですが、実際ip7100使用時の印刷開始までの待ち時間ストレスはMP610の比ではなかったという記憶があるので。１日も印刷しない日があると、すぐクリーニングに入るので、ほんの１枚のプリントをするのにものすごく待たされたことがそれこそ数え切れないほどありました。
現在家族が利用しているMP610は仮に待たされてもほんの十〜数十秒程度で、待たされないのがむしろ普通です。（ip7100は現在息子が使っていますが、待ち時間が長すぎて使う気になれず、MP610で印刷しているようです。）
電源を入れっぱなしにしておいた場合、そのつど電源を入れる場合も、やはりip7100の方がひどい状態でした。
２機種ともおもちのPeol様のご教示ですが、どうしても同じ待ち時間だとは思えないのが本心です。申し訳ありません。

ともあれ、ip7100の待ち時間が問題ではなくて、このPIXUS Pro9000がMP610程度の待ち時間ですむのかどうかが知りたいのです。

書込番号：8494599

[jfs]

raikkoさん　こんにちはJFSです。
Pro9000の場合電源を入れるとまずヘッドが左右に２，３回移動し、ヘッドをたたいてノズルに詰まったインクを排出し、内部の用紙ガイドが所定の位置に上がってスタンバイです。この間約30秒くらいでしょうか。私は別になんにも時間がかかるとは感じていませんが。

書込番号：8494988

[raikko]

jfs様、ありがとうございました。
どうやらそれほど心配する必要はないようで安心しました。
参考にさせていただきます。

書込番号：8495675

[パワーショット]

raikkoさん

こんにちは。
小生もこのPro9000を使用しております。ほぼ週1度の使用です。

電源を入れ、印刷が始まるまで結構な時間のクリーニングがあります。
正確に測定してはいませんが、およそ2分位はかかります。
すぐ印刷が始まらないので、時々ストレスに感じてはいます。

書込番号：8496260

[jfs]

お借りします。
＞パワーショットさん
2分もかかるのは稀ですね。クリーニングをする場合はそのくらいかかりますが、毎回クリーニングをするわではありません。私は毎日使いますし、日に数度は電源の入り切りをしますが、ほとんど待たされることはありません。

書込番号：8496334

[Peol]

確かにMP610は印刷速度も速いし、一定の印刷Level（2/5品位）を得るのにiP7100（1/5品位）とはSpeedが違います。しかしNozzle数こそ1,536ある（iP7100は768）ものの、顔料Blackは紙の薄い場合かすれの原因となり、Head Nozzle辺は固まり、普通紙印刷の印画性を暗転（明色潰し）させてしまいます。

B4という大判を刷るということなのでPro9000かLBP-5610ということになると思うんですが、Laser Printerの精細性は写真を抜きにするかぎりBestではないでしょうか。

要はCanon全Inkjet Printer共通にPC送信中のPrinter起動（・Ink入替・蓋開け閉め）は1/5 1箇Inkの捨無駄であると出口蓋にでも貼っておけばいいのです。ちなみに超StressのCleaningはPC送信（印刷命令）しないかぎり、起動時15秒です。これはEpson・HPなどと比べても、極めて少ない時間だと思って間違いないです。

書込番号：8496488

モニター調整

[monky]

最近、お店でプリントしたり、プリンターでA4に印刷するとモニターの色より若干、白っぽく印刷されるのに気づきました。それで、adobeganmmaを使ってキャリブレーションをしようとしたのですが、コントラスト調整があるのですが、モニターにはコントラスト調整のボタンがありません。液晶はコントラスト調整はしなくても大丈夫なのでしょうか？それと、明るさの調整はどのくらいにしたらいいのでしょうか？暗くしても、中と外の枠の色があまり変わらないように見えるのですが・・・・。なにせ初めてなのでよろしくお願いいたします。
モニターはSONY　PCVD-17SD1です。
PRO9000を購入予定ですが、設置場所が不安なため、未だ購入できずにいます。

書込番号：8484210

[monky]

自己レスです。色々調べた結果、SONY　PCVD-17SD1は、コントラスト等の調整が出来ないことがわかりました。これでは、Adobeガンマでの調整は出来ないと判断いたしました。
そこで調整ができる液晶モニターでお勧めのモニターはありますでしょうか？
ナナオなどが良いとは思いますが、どれがいいかよく分かりません。
教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：8489192

[jfs]

monkyさん　こんにちはJFSです。
液晶モニタは非常に癖があって、選ぶのが難しいのですが、ナナオのモニタは概ね良好な発色をします。
昨年私は銀座のガレリアに行って、展示してある全てのモニタの色表現調査をしました。もちろんキャリブレーションなどを最初からやる時間はありませんから、基本的なキャリブレーションは済んでいる事を前提にグラデーションの表現力だけを調べたのですが、IPSパネルは全て良好でしたがTNパネルは全てアウト、VAパネルでオーバードライブの搭載機種も醜い縞が出ました。私は液晶の専門家ではないので原因はよくわかりませんが、とにかくお買い求めになるなら、IPSパネルかオーバードライブの無いVAパネルがよいかと思います。
IPSだと17インチでも12万程度ですがVAパネルなら5万円程度だと思いますからこれでも十分だと思います。

書込番号：8489218

[manamon]

横レスすいません

＞グラデーションの表現力だけを調べたのですが
これはどのように調べられたのですか？ナナオのOD搭載VAパネルのモニタもっているので興味があります。。

書込番号：8489309

[jfs]

カラーピッカー

お借りします。

＞manamonさん
ショールームで調査した時はフォトショップで見ました。まずフォトショップを起動するとツールボックスが出ます。そのツールボックスの下の色の付いた四角いところをクリックするとカラーピッカーが出ます。添付の画像がそれです。
このカラーピッカーでHSBを切り替えながら、スライドバーを上下して色のグラデーションの途切れを調べます。フォトショップ（図はVer7ですが、エレメンツでOK）をお持ちならこの画面を出して試してみてください。これは簡単にモニタの表現性を調べる便利な方法です。

このカーラーピッカーで特に青とマゼンタの境界線付近、更に濃度の変わる付近に醜い縞が出なければ合格です。これはフォトショップを起動して、見ないと意味が無いのですが、添付画像がグラデーション途切れなく綺麗に見えればひとまず合格です。

BenQなどの安物のモニタは酷いもので、この画面を出したら諧調の乏しいことがはっきり分かりました。

書込番号：8489501

[manamon]

私が持っているモニタは一時期話題になったS2411Wですが、縞は見えません。。というかどのようなものか想像がつきませんが。。。^^;

因みに、下記サイトで検証されている、黒背景とこれらの暗い色が見分けられますか？のところはすべて見分けがつきます。

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement4.html

書込番号：8489554

[jfs]

諧調の悪いモニタの表示

JFSです。お借りします。
リンクサイトの黒の諧調が認識できたのは非常に結構です。まずそれなら問題ないです。添付の画像は、諧調の悪いモニタで先ほどのカラーピッカーを表示した物です。黄緑色の真ん中あたりに縦の線、青の中央よりやや下の部分のマゼンタに接するあたりに横の線が僅かに写っていると思います。この画像は携帯カメラで撮った物なので見難いと思いますが、この画面を保存することは出来ないのでやむを得ません。
とにかくこのような縞模様や、ざらつきが無ければ全く問題はありません。

書込番号：8490998

[manamon]

私のモニタではそのように見えません。滑らかに見えてます。
因みに、リビングの安いモニタでも滑らかに見えますしリンク先のBOX内も識別できます。
リビングのモニタでは、かなりグレーが明るいですが．．．（浮き出ているというか急に変化してる）
自分が使っているメインモニタはとりあえずは安心てことですかね？

書込番号：8491376

[jfs]

お借りします。JFSです。
manamonさん　のモニタは大丈夫だと思います。縞が出たのはTNパネルの機種と一部のOD付きVAパネルですが、S2411Wはテストしていません。
不具合を感じたのは15〜19インチの比較的解像度の低いモデルで気になりました。

また同じ画面を新宿のビックで売り場の液晶モニタに出してもらったこともあるのですが、相当に酷い物が沢山ありました。ここではメーカ名や型番は控えますが、やはり低価格の物はそれなりの性能だということです。

書込番号：8491511

[monky]

みなさん、大変詳しいようですが、私にはレベルが高すぎるようです。
みなさんにお伺いしますが、コントラストの調整が出来ないモニターはAdobeガンマなどの
キャリブレーションはできないのでしょうか？
液晶モニターはコントラストの調整は自動であるので、できないと聞きましたが、本当のところは、どうなんでしょうか？
初心者でよく分からないため、初歩的な質問と思いますが。よろしくお願いします。

書込番号：8494074

[monky]

HPにて色々調べたらSonyのサイトでキャリブレーションのやり方が載っていました。
それにしたがって実行したら出来ました。液晶では、コントラストの調整はいらないようです。結果は、以前と比べて印刷物にだいぶ近くなり満足しています。
しばらくはこのまま使っていこうと思います。
あとプリンターを置く場所もなんとか確保できましたので、Pro9000を買う決心がつきました。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：8494207

Pro900の図面印刷について

[acsmy]

Ａ３のＣＡＤ図面印刷が主な印刷目的なのでPIXUS iX5000かPro9000を検討しています。
本口コミやメーカーカタログを見ると、Pro9000は写真印刷には適している様に
感じるのですが、図面印刷などの細かい罫線等はどうなんでしょうか？
また、モノクロ印刷のスピードはどうでしょうか？
（ＣＡＤ図面で罫線をカラー印刷する場合もあります。）

なお、別途MP610も保有しているので、写真等はそれで満足しています。

書込番号：8463038

[Hippo-crates]

写真用紙を使えばきれいに出るけどCAD出力にはムダな話。
A3カラーレーザーの安い物にしておけば普通紙でもそこそこで高速出力できるからいいと思うよ。
オブジェクト数が多くてもメモリ増設しておけば大丈夫だし、トナーは単価が高いけどCAD図面は塗りつぶしが少ないから長持ちするよ。

書込番号：8463135

[fukusima]

機械系のCAD図面出力に「ホームセンターで買った普通紙」にて運用していますが、全く問題ないと思います。
但し、A1サイズにびっしりと書かれた組図などを縮小して出力する場合には、見られなくは無いですが少し厳しいかもしれませんね。
レーザーの方が若干印刷品位が良いと思いますが、サイズ縮小による見にくさは殆ど変わらないと思います。

但し、レーザーと比べると印刷スピードはかなり劣りますし、インク代もかなり掛かりますので、大量に印刷する用途には不向きです。

ただ、私の場合写真を綺麗に印刷したい（+図面も出したい）と言う目的でこのプリンターにしましたが、図面の出力だけなら他の安いA3プリンターでも十分かな？と言う気がします。

書込番号：8463268

[acsmy]

返信が遅れて申し訳ありません。

ｉｘ５０００よりは印刷速度を重視してＰｒｏ９０００を検討しています。
少しでも印刷速度が速い機種をと思っています。

お二人が提案されたA3カラーレーザーでもＰｒｏ９０００と比較しても
価格的には大差ないのですが、メンテ料金が高いとよく聞くので今回はインクジエット
で検討します。

再度、印刷頻度と費用を検討してみます。
ご意見有難う御座いました。

書込番号：8471580