PIXUS Pro9000 のクチコミ掲示板

コピー用紙への文字のプリントはどちらが良いか

[写真好きのボケ老人]

初めて書き込みさせて頂きます。キャノンの4100のＡ４プリンターを使っていますが、Ａ３ノビのプリンターの購入を考えています。
写真のプリンターとして使う他、業務用レーザープリンターの故障の際の、予備プリンターとしても使いたいので、コピー用紙に文字を印刷するプリンターとしては、この染料プリンターかエプソンのPX5500顔料プリンターが良いか迷っています。
この様な用途にもお使いの方がおられましたら、どちらが良いか教えて下さい。
写真画質に関係のないことで申し訳ありません。どちらも写真画質としては問題ないと思いますので。

書込番号：5880923

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

コピー用紙に文字を印刷するのでしたら、間違いなく顔料系ですね。
私はCADの出力に普段は顔料インクのプリンターを使っていますが、
A4くらいの小さな用紙へのプリントは面倒なので普通の染料インクのプリンターを使います。
細線などは比べものにならないくらい滲みますよ。

書込番号：5881037

[わかっちゃいました]

一度顔料黒を使ってしまうと、
染料黒は輪郭がぼやけて見えます。

書込番号：5881135

[titan2916]

写真が目的でなければエプソン5500が良いと思いますが、A3が必要なけれ今のキャノンA4プリンタの黒は染料と顔料の両方のインクを使っていますよ。

書込番号：5881140

[写真好きのボケ老人]

Ｆ２→１０Ｄさん、わかっちゃいましたさん、tita2916さん、有り難うございました。これで決心がつきました。PX5500に決めます。
また、何か決心のつきかねるときがありましたら、よろしくお願い致します

書込番号：5884215

教えて下さい。。

[しょう太郎]

プリンターの購入を考えておりますが、キャノン「PIXUS　PRO9000」か、エプソン「PX−G5100」の２種類で検討しております。プリンターは詳しくないので色々と教えて下さい。両機種とも８色インクで、値段は少しエプソンのが高い気がします。
主にA3サイズのポスターや年賀状（写真付き）印刷が多いです。今までは、かなり古いキャノン「BJF850」を使用しておりましたが、寿命とポスター印刷を行うことになり購入を検討中です。
また、「PRO9500」が発売されると聞いておりますが・・・

書込番号：5869886

[jfs]

しょう太郎さん こんばんはJFSです。
まず最初に、Pro9500ははっきり言って海の物とも山の物とも分かりませんし、キャノンの顔料プリンタには未知数の部分が多いので、やはり購入対象からはずされるのが妥当だと思います。

そこで、お尋ねの２機種ですが、エプソンのG5100は顔料機、キャンノンのPro9000は染料機です。それと誤解されていると困りますから、説明しておきますが、G5100は単なる６色プリンタです。しかもインクの組み合わせの変則的な６色機です。確かにインクは８本使いますが、2本搭載されている黒は、光沢黒とマット黒で用紙によりどちらかが使われる物です、そして、グロスオプチマイザというのも搭載していますが、これは単なる光沢ニスですからインクではありません。メーカーはこのような説明をせずに８色光沢顔料などと宣伝していますから、消費者を惑わせる、不適当な表現だと思います。G5100が８色プリンタというなら、PM-4000PXは８色、PX-5500は９色プリンタと言わなければなりません。
Pro9000の方は正味、掛け値なし８色プリンタです。

エプソンのG5100はインクの組み合わせが変則的な６色で、シアン、マゼンタ、黄色、黒の基本4色に赤と青インクが加わっています。普通は薄いシアンと薄いマゼンタが加わるのですが、敢えて濃い青と赤が搭載されています。ですから、このプリンタは原色の派手な物、真っ青な海や空、真っ赤な花や果実をプリントするには良いのですが、特に人肌の再現は惨めな物があります。完全にグラデーションが損なわれてしまいます。
これに対し、キャノンのPro9000は薄いシアンとマゼンタを含む標準的な6色インク構成に赤インクと緑インクを加えた８色です。青インクが無いので、海や空の青さはG5100に劣りますが、非常に優れたドライバにより、風景から人肌までそつなく綺麗にプリントできる優秀な機種です。
染料プリンタ共通の問題として、超光沢の用紙やフィルムが使える半面、写真用紙の上層の樹脂膜に黒インクが広がって滲んでしまう欠点は否めませんが、それは、用紙を選べば、影響を最小限に押さえられます。

もし、ポスターやポップとしてディスプレイされるのが主な用途なら、耐光性の強い安定した顔料機をお勧めします。

書込番号：5870097

[titan2916]

未だ9500PROの発売は決まっていません。
ｷｬﾉﾝ初顔料ﾌﾟﾘﾝﾀなので様子を見た方が良いですよ。

書込番号：5871486

[しょう太郎]

お二人の方からアドアイスを頂きましてありがとうございました。そうですか、８色インクでは無いですか・・・聞いて見ないと分からないですね。メーカーＨＰを見ただけじゃ分からない事だらけです。素人は少し勉強するべきですね。
　「PRO9000」は初顔料なので様子を見た方が良いですかね〜となるとやはり、「PX-G5100」がお二人はお勧めと言う事になりますか。インクの減り具合やインク交換時の価格はどちらも同等ですかね。。

書込番号：5873292

[jfs]

JFSです。
Pro9500のインクは1本1200円程度だと聞いていますから10本で12000円ですね。Pro9000のインクは1本1050円ですから8本で8400円です。
またPX-G5100の場合インクが1本1100円程度、グロスが570円程度ですから、8270円になりますか。
まあ、1回全てのインクを交換すれば8000円以上かかるわけですから高いですよね・・・。
インクの減りは、エプソンの方が早い気がします。これは自動クリーニングなどで、無駄に消費される分があります。
また、特定の色の減りが早いと言うこともあり、平均して減るようなことはまずありません。
コストパフォーマンスはカタログ記載の数字はあてになりませんね。条件によりかなり変わりますからね。
私の場合もプリントする写真の種類により、インクの減り具合の違いを実感しています。

書込番号：5873978

[しょう太郎]

ありがとうございます。。色々と詳しいですね。当方としては大変助かっております。以前のプリンターも同時にインク交換した事は無かったのでバラツキがありました。でも、全交換で８０００円前後は高いですね〜。
お願いついでにもう１点教えて下さい。エプソン「PM-G4500」はどうでしょうか？インクも６色と性能的にも前２機種とは比較にはならないかもしれませんが、昨年１１月に発売しており最新機種ではないかなと思いますし、価格もそれほど無理しない程度の金額だと思われますが・・・

書込番号：5874570

[jfs]

JFSです。エプソンPM-G4500は確かに最新機種です。が、このプリンタはPro9000とはまったく違うコンセプトのプリンタです。
まず、メーカーはターゲットとして「定年退職をした写真の好きなシニア」向けという設定です。プロやマニアを対象とした物ではなく、写真好きな方がもう少し大きなサイズも楽しみたいという場合に使ってもらおうという訳です。
しかし4500や850の板にも書かれていますが、このプリンタの新しいインクカートリッジには様々な問題点が潜んでいます。
それにとにかくインクの減りが他の機種より速いようです。それなりの表現力は持っていますが、色を作りこんでじっくりと作品を作り上げるといった用途には向いていません。あくまで機械任せでプリントする方向けです。
価格は３万円台ですから安いですしインクも６本ですから、インク代も安いですが、カートリッジに入っているインクの量が少なくなっていたり、頻繁に行われるクリーニングで無駄にインクが消費されたりしますからランニングコストが安いかは疑問です。
また、ドライバも、まだまだ十分作りこまれていない感じがします。

書込番号：5875277

[しょう太郎]

ありがとうございます。。「4500」は価格は安いがインクの減りが早いと言うことですか・・・機種によって色々と欠点があるんですね。大型家電店に行きましたが、そこまで教えてくれませんし、店によってメーカーの売り込みがあるらしく、３店中２店が「キャノンPRO9000」、１店が「エプソンG5100」をベタ褒めで勧められました。分からない所で色々とあるんでしょうね〜。
いずれにせよ自分で決断して「PRO9000」か「G5100」で決めようと思っております。迷いますけど、どちらかと言うと「G5100」ですかね。色々とご指導いただいた方々にお礼申し上げます。ありがとうございました。ここで得た知識を家電店に言って少しでも低価格で購入したいと思っております。本当にお世話になりました。良い情報がありましたら教えてください。

書込番号：5876610

[ネットサーフィン]

割り込みます。私なら

外に貼るポスターの耐久性を気にする。２週に一度は使う。色をいじるのが好き。　→　G5100
お手軽にキレイに写真を印刷したい。写真らしく印刷したい。インクコストは少しでも安く済ませたい。　→　PRO9000


＜外に貼るポスターの耐久性　G5100＞
G5100のインクは水濡れにも強い顔料インクです。

＜２週に一度は使う　G5100＞
顔料系のデメリットはインクが詰まりやすいこと。
オートヘッドクリーニングはついているが、コストが…

＜色をいじるのが好き　G5100＞
一般的な染料プリンタは、刷った後の一日後が正しい色です。
色調整をしながらプリントする方は印刷した直後に仕上がりを見たいですよね？
G5100の顔料インクのメリットはそこにあります。

＜お手軽にキレイに。写真らしく。　Pro9000＞
染料インクのPro9000のメリットは色調整なしでもとっつきやすい色合いを出します。
顔料インクのタッチはちょっと癖があって、「作品作り」という感が否めない。

書込番号：5877935

赤の発色について

[レフリークマ]

はじめまして。
現在エプソンPM-950C（7色インク）から買い換えを考えております。
だいぶ前の機種なので比較するのは無理があるとは思うのですが・・・
ご意見頂けますか？

よく光沢フィルムラベル（白）などに印刷する機会があるのですが現在使用しているプリンターだとどうしても赤が原色に近い発色が再現出来なく困っております。（白っぽくなる）

最初はＡ4機種を探しておりましたがエプソンPX-G930の場合顔料インクのため光沢フィルムラベル（白）には印刷出来ないとわかりました。
そこで染料系のプリンターを探したところエプソンではPM-G850,キャノンではiP7500でした。インクの本数で比較したのですが発色がうまくいくのかわかりません。

色の発色を考えるとPM-950Cよりインクの本数が多い方がよいのかと考えております。
出来ればＡ４機種のほうが良いのですが皆さんの評価などを見ているとpro9000が良いのかなという考えを持ちました。

とても迷っております・・・
ちなみにイラストレーターからの出力がメインです。
ご意見お待ちしております。

書込番号：5875462

[jfs]

レフリークマさん こんにちはJFSです。

PM-950Cですか・・・このプリンタは最近の機種より遥かに綺麗なプリントが得られますね。ただ、色味はナチュラル系なので、最近のプリンタのような鮮やかな、原色系の発色とは違っています。

イラレからのグラフィック出力なら、確かにPX-G930は良いと思いますね。赤インクや青インクを搭載していますから、色は派手系です。
ただ、おっしゃるように光沢のラベルには印刷できない場合が多いですね。ただ、用紙を選べば対応した物もあると思います。

ラベルということは、裏に糊が付いていて、はがして貼り付ける用途でしょうかね？　確かにこのような光沢フィルムラベルは染料専用の商品が多いです。顔料インクだと印刷しても剥げ落ちてしまうものが多いですね。
もし、糊が不要で光沢のフィルムというなら、ピクトリコのハイグロスフィルムなら顔料もOKです。

PM-G850はあまり積極的にお勧めしにくい機種ですね。はっきり言ってPM-950Cよりランクの下のプリンタです（iP7500も同様です）。インクは６本でダークイエローは搭載していませんが、ポートレートなどの用途でなければさほど問題なく、色も鮮やかです。問題はインクカートリッジでこれがいろいろ問題になっています。

もちろんPro9000なら、どのような用途にも向くと思いますし、光沢フィルムにも鮮やかに発色しますけどね。粒状性はPM-950Cよりは若干優れています。概ねPM-980C並みの画質ですね。当然ながら現行エプソン機種よりは遥かに優れています。

ただ、本来の、目的からいうと、このプリンタは大判の写真用に開発されているので果たしてレフリークマさんの用途に完全にマッチしてるかは疑問です。
一番ふさわしいのはPX-G930で顔料対応のラベル用紙を探されるのが良いかと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：5875855

[レフリークマ]

JFSさんお返事ありがとうございます。
大変参考になりました。

先ほど電気屋さんに行きpro9000と顔料対応のラベル用紙を見てきました。
pro9000の実物を見てきましたがやはりかなり大きいですね。
置くスペースに悩まされますねぇ。大は小を兼ねると言いますがちょっと考えてしまいます・・・

用紙の方も各メーカー見てきましたがあまり良いものがありませんでした。

そこで考えたのですがiP8600はどうでしょうか？
電気屋さんにはなっかたのですがネットではまだ売っているところありますよね。

メーカーサイトでiP8600とpro9000で比較してみましたがあまり変わらなかったような・・・？
ぜひ詳しい方がいたら教えて下さい。

ただ心配なのは2004年発売ということもあり型遅れ過ぎるかなと・・・
でもこの後継機はでないんですよねぇ。

赤の発色でこんなに悩むとは思いませんでした・・・
皆様お力お貸し下さい。

書込番号：5876742

[jfs]

JFSです。
レフリークマさん の用途ならiP8600でも問題ないと思いますよ。まあ、写真をプリントすれば雲泥の差ですけどね。これはひとえにPro9000のドライバの優秀さにあります。
8600はやや派手な色調ですし、赤インクを搭載していますからから、赤も綺麗に出るはずです。
写真じゃなくグラフィックをイラレから出力するには良いプリンタかもしれませんね。
探せばまだ売っていますし、値段が下がっていますからこれはお買い得かもしれませんね。
ヘッド以外の部分は現行のiP7500と同じですが、それほど型落ちの感じはありません。ただ、紙送り機構が、iP4300など今シーズンの機種では改善されていますから、耐久性に関しては、今シーズンモデルの方が良いかもしれません。

書込番号：5876994

[レフリークマ]

JFSさんご返信ありがとうございます。
iP8600で検討考えてみます。詳しい説明で大変勉強になりました。
明日電気屋巡りしてみますね。
ありがとうございました。

書込番号：5877629

プリンタの写真画質がよいのは？・・

[にゃん♂]

現在、写真印刷(A4以上)のためのプリンタ更新を考えているものです。
ネットや店頭で調べたのですが、わからない点があり、ご教示いただけたら幸いです。

Q.　下記2種のプリンタを比較した場合、IP7500の方が解像度、
　　最小インク滴の値がいいので、綺麗に写真印刷できるもの
　　なのでしょうか？
　　　＜IP7500＞
　　　・最高解像度　：9600×2400dpi
　　　・最小インク滴：1pl
　　　・カラー　　　：7色(染料)
　　　＜Pro9000＞
　　　・最高解像度　：4800×2400dpi
　　　・最小インク滴：2pl（全弾)
　　　・カラー　　　：8色(染料)


以上、よろしくお願いします。

書込番号：5852137

[住人@田舎]

にゃん♂さん こんばんは、
私はこのプリンタを買ってからまだ日も浅く、いろいろ下の板で諸先輩方からご教示頂いておりますが、にゃん♂さんのご質問については、私も購入時に疑問に思ってキヤノンに確認しました。

その時の回答は、PRO9000が全弾2plであることに対してIP7500は最小1pl、つまりIP7500の1plは全弾ではなく、それよりも滴径が大きいところもあって、全体としてはPRO9000の方が精細であるということでした。

書込番号：5854282

[復活チャリダー4]

IP7500は、7色(染料+顔料ブラック)と言っても実質6色なので、8色(染料)のPro9000とでは、若干表現力で劣るのは仕方が無いのではと思います。

参考
全弾2pl・8色のIP8600との簡単な比較記事

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/13/2880.html

書込番号：5854400

[jfs]

にゃん♂さん こんばんはJFSです。

住人@田舎さん が書かれている通りですね。

キャノンもエプソンも基本的に印刷の速度を上げるためにインクのドットを大きいものと小さいものとを混ぜて打ち出しています。エプソンは3段階（新機種は5段階）キャノンは2段階（新機種は3段階）。ですから、色の濃い部分と薄い部分とではドットの大きさが違ってしまうのです。もし同じサイズのドットを使えば色の濃い部分には何度も繰り返してドットを打つのでその分時間がかかるわけです。
エプソンには過去にPM-900C,920C,950C,970C,980Cという染料プリンタとPM-4000PXが全弾同じサイズのドットで印刷していましたが、現行の機種にはありません。キャノンも現行機種ではPro9000だけです。
解像度との関係ですが、4800dpiでプリントするにドットの大きさが、2ピコリットル以下で無いと重なってしまいます。当然9600dpiなら１ピコ以下ということになりますが、iP7500も全弾1ピコなら解像度は出ますが、大きなドットは5ピコ以上ありますので、これでは完全にドットが重なって汚くなるのです。エプソンもキャノンも最小ドットは十分に解像度をクリアしているのですが大きなドットが打たれる分ハイライトとシャドウの境界線部分に汚いジャギーが発生します。A4以上の大きなサイズのプリントでは全く問題にはなりませんが、Lサイズ以下のカードや名刺サイズではこの影響が非常に出ます。
同じものを7500と9000でプリントして25倍程度のルーペで見れば、9000でプリントした物の方が遥かにドットが揃って綺麗に仕上がっています。この9000のヘッドは7500のヘッドよりさらに高度な技術で作られた物です。
ですからPRO9000は小さなサイズから大きなサイズまでどの大きさにプリントしても高画質が保てるように最も安定した２ピコリットル、4800dpiの解像度になっています。

エプソンでもPM-4000PXは全弾４ピコの2880dpiでしたが、現行の1.5ピコリットル5760dpiのプリンタより遥かに描写力は優れていました。

インクの数による表現力の差はキャノンの場合若干疑問です。それはダークイエローとかグレーインクを搭載していないからです。赤インクや青インク、緑インクは原色系を鮮やかに表現すには向いていますが、シャドウ部の表現力を向上させる効果は少ないからです。現実に赤や緑のインクはほとんど減りません。

Pro9000の素晴らしさは色数ではなく、優秀なヘッドと、作りこまれたドライバソフトにあると言えます。

にゃん♂さん 、あなたが写真画質を重要視して本格的なプリンタを買われるなら、顔料ならエプソンのPX-5500,染料ならこのPro9000以外に選択肢は無いと思ってください。

書込番号：5854610

[にゃん♂]

＞住人＠田舎さん
　レスありがとうございます。
　Pro9000の方が、精細なのですか〜
　でも、最高解像度が劣っているので、なんか疑問が残りますよね・・
　後発のPro9500は、最高解像度同じでインク：3pl(顔料10色)と上がってますし・・

　今日、ヤマダ電機で実物見てきたのですが、Pro9000はサイズが大き過ぎて部屋に置くのはむずかしそうでした・・・
　A4サイズでの写真重視のプリンターって無くなりつつあるのです　ねぇ・・

　
＞復活チャリダー４さん
　レスありがとうございます。HP拝見しました！
　IP7500でも、画質は十分なようですね。
　でも、IP7500は工場生産終了となったようで、後継機種を待った　方がよいのかもしれませんね・・
　低価格で手に入れるにはいいかもしれませんが。

書込番号：5854712

[にゃん♂]

＞JFSさん
　レスありがとうございます！
　大変わかりやすい説明ありがとうございました。
　Pro9000が優れている理由がわかりました！！

　でも、メーカーや販売店さんもその辺わかりやすく表示して欲しいものですねぇ・・

書込番号：5854873

[裕次郎1]

4200とMP800と9000を使っています。やはり9000の方が１ランク上なのが素人の目にも分ります。

書込番号：5857544

[titan2916]

9000PROは下のレスにも書きましたがﾌﾟﾛﾌｧｲﾙを使ってこそ性能が発揮出来るﾌﾟﾘﾝﾀだと思います。

書込番号：5858334

[にゃん♂]

＞裕次郎１さん
　レスありがとうございます！
　３種もお持ちなのですかぁ〜！羨ましいです(^^;)

　明らかにPro9000が綺麗なのですね。
　
＞titan2916さん
　他のスレも拝見しましたが、そのようですね。
　
　折角デジ一眼(EOS 30D)で撮影した画像を印刷するので、調整して　綺麗に印刷したいものです！
　妥協して安いものを買っても、後で後悔しますよね・・

　でも・・・８畳の部屋に置く場所が・・ないです・・・(T_T)
　やはり、同機能でA4タイプあるといいですねぇ・・
　EPSON製もイマイチのようですし・・

書込番号：5858576

[titan2916]

ｷｬﾉﾝはA4ﾌﾟﾘﾝﾀでの写真画質７色ｲﾝｸはもう出さないでしょう。
以前使っていたﾌﾟﾘﾝﾀは990i７色ｲﾝｸでしたがこれも良かったですよ。
私も以前は置き場所でA4を選びましたが、A3ﾉﾋﾞで出力するとやみつきになります。（笑）

書込番号：5858945

[にゃん♂]

＞titan2916さん
　レスありがとうございます！
　
　A4サイズのフォトプリンタ単体機は収束なのですかね・・・(T_T)

　やっぱ、一眼でとってるとA3ノビが欲しくなっちゃいますよね・・
　カメラで試行錯誤して撮影して、プリントで画質ダウンさせたのでは悲しくなりますからねぇ・・
　でも、８色のランニングコスト大変そう・・・

　titan2916さんのサイト拝見させていただきました！
　KDXをお使いなのですね。
　いい風景写真、沢山とってますね〜♪
　

書込番号：5859189

[titan2916]

にゃん♂さん こんばんは
上記レスを参考に良い買い物をしてください。

書込番号：5862417

パソコンと色の関係は？

[住人@田舎]

皆さんこんにちは、
写真プリントについては全くの素人です。
プリンターとパソコンの関係について、教えて頂けませんでしょうか。

Pro9000は現在液晶モニター付きのノートPCに接続していますが、プリントはカメラ付属のDPPからプラグインで、EPPもしくはEPP PROを使用しています。なおプロファイルなどは特に何の設定もしていません。

ある写真をCRTモニターのついた別のパソコンで見たら、全く違う色調に見えたのですが、

（ＰＣ側でプロファイルの設定をしていない場合）パソコンが違ってモニターで見る色調が違えば、プリント結果も変わってくるのでしょうか？

書込番号：5847699

[とりや]

住人@田舎 さん はじめまして

ちがう色のﾓﾆﾀに合わせてDPP等で色をいぢれば結果は変わってきますがとんでもない色のﾓﾆﾀでもDPP等の数値を同じにすれば出てくるﾌﾟﾘﾝﾄの色は同じです。

ちょっと分かりづらいかな？
要は、ﾓﾆﾀの表示は関係ない、という事。
ただ、印刷結果とﾓﾆﾀの表示が近ければ近いほどDPP等で現像ﾌﾟﾘﾝﾄする際にやりやすいので皆さんﾓﾆﾀの調整に苦労してる訳ですね。

ﾉｰﾄを使っているという事なのでﾓﾆﾀではかなり青っぽい表示だと思います。

書込番号：5847842

[住人@田舎]

とりやさん、早速ありがとうございます。
確かに私のＰＣでは、全体的に青っぽいですね。
それに対してプリントしたものは黄色っぽい感じです。
なぜかインクもＧとＲだけがほとんど減らないのですが、撮った写真に依るんでしょうね。
ありがとうございました。

書込番号：5847949

[jfs]

住人@田舎さん こんにちはJFSです。
モニタとプリント結果とはリンクしていません。プリント結果はあくまで、プリンタドライバやカラープロファイルに依存します。
液晶のモニタは厳密な色調整は困難で、フルカラー表示の物でもとてもCRTには及びません。しかし、モニタをキャリブレーションし、プリンタとのマッチングをとれば、それほど違和感無く使えます。

また、同じモニタを使っていてもソフトによって表示画面の色が異なる場合もあります。ノートPCの場合はガンマやデンシティの調整は出来ませんから、これはあきらめるしかありません。できればナナオのモニタクラスの液晶を買われて調整すれば概ねOKです。ナナオならガンマやゲイン、デンシティなど、17インチ5万円台のモニタでも調整が可能です。

プリントはフォトショップなどからするのが一番ですが、付属ソフトならEPP-PROをお使いください。そこでモードを階調保持を選んで出力すれば、概ね原画の色が出ますから、あとは細かな調整でお気に入りの色に作り上げてください。このプリンタはそういう色の作り込みをしてこそ、染料プリンタナンバーワンの表現力を得られますが、デフォルトのままでプリントしていれば、MP-600等の廉価プリンタと変わりないですからね。

GやRのインクは普通でも減りません。フォトシアン、フォトマゼンタ、マゼンタあたりが早く減りますからね。何も異常ではありませんよ。

書込番号：5848068

[住人@田舎]

jfsさん、ありがとうございます。
プリントも奥が深いんですね。
今月VISTAが出たら、一台パソコンを購入するつもりでした。
デスクトップのつもりですが、モニターについての情報は大変参考になりました。
CRTは場所をとるので液晶のつもりですが、安ければなんでもいいと思っていたので、大失敗するところでした。
ありがとうございました。

書込番号：5849186

[jfs]

住人@田舎さん おはようございます。JFSです。

CRTは既に一般用途の物は販売されていませんから、液晶になるわけですから、新しいPCを買われるなら、モニタと本体が別の機種が良いのではないでしょうか、オールインワンタイプは余分な機能をいっぱい付けて、モニタには金をかけていない機種が多いですよ。

たとえば、NECならValue One　という本体だけでOSしか入っていないビジネスモデルで安いパソコンがあります。これはCPUやマザーボート、USB機能など基本的な部分をしっかり作ってありますからVISTAとoffice2007を買えば、他のパソコンより高性能なマシンが安く手に入ります。もちろんモニタは別売りですからね。
モニタを買う場合、液晶の表示が必ず1677万色を選んでください。1619万色や1920万色ではまともに色表現は出来ません。
あと、これは重要なの事ですが、パネルの種類に注意してください。液晶パネルにはIPS、VA、TNと主に3種類あって、ほとんどは価格の安いTNパネルを使っています。これだと見る角度によって色が変わってきますから、最低でもVA、予算が許せばIPSパネルをお勧めします。
19インチの場合VAだと55000円程度から、IPSなら125000円程度からあります。

書込番号：5850887

[titan2916]

住人@田舎さん こんにちは
＞プリントも奥が深いんですね。
奥も深いですがお金もかかります。
何をやるにも自己投資が必要です、私もこのﾌﾟﾘﾝﾀが出るのに合わせてﾓﾆﾀｰも買い換えてしまいました。
それなり以上の結果に大満足していますが、ほどほどにした方が良いですね（と自分に言い聞かせています、笑）

書込番号：5850918

[住人@田舎]

jfsさん、 titan2916さん、こんにちは、
モニターについて、いろいろとありがとうございます。

職場で使っているPCがDellなので、それこそ余計なソフトも入っていないし、サポートも結構良いし、何となくその辺りのモニター付きセットのつもりでしたが、少なくともモニターは別にします。

と言っても知識がありません。とりあえず、EIZOガレリア銀座っていうナナオのショップが、キャノンの銀座ショールームの近くにあるようなので、近々上京の折に行ってみます。
モニターはPCの付属品くらいに思ってましたが、レンズがカメラの付属品では無いように、なかなかどうしてどうしてと、認識を新たにしました。
PC購入計画の予算を組み直します。(o^o^o);

書込番号：5852145

[jfs]

JFSです。
DELLならPCとしては問題無いですね。ただ、DELLの付属のモニタは韓国製の安いTNパネルですから、このプリンタとマッチングを取るにはふさわしくありません。
是非ナナオのモニタをご覧になってみてください。ガレリアは場所が変わったのではないでしょうか？、私は日比谷と品川のショールームしか行ったことが無いもので・・・。記憶が定かでは無いので、いらっしゃる前にはネットなどでご確認ください。

あと、キャノンのショールームは銀座より品川Sタワーの本社の方が圧倒的に良いです。コンパニオンの質が違うし、銀座は余り知識が無いですからね。品川のお姉さんは販売店の店員などよりは遥かに知識がありますからね。また、この品川本社のすぐ前のインターシティビルにはナナオのショールームもありますから、品川でも十分事足ります。

書込番号：5852955

[titan2916]

私もﾅﾅｵCE210Wを購入する前はDELL19ｲﾝﾁﾓﾆﾀｰを使用していました。
ただ画面が写し出せるだけならこのﾓﾆﾀｰでも良いと思いますが
正確な色を出したいのであればﾓﾆﾀｰにも出費が必要となります。

書込番号：5853462

[住人@田舎]

こんばんは、
いろいろありがとうございます。
ネットで確認したら、EIZOガレリアの転居先が銀座のようですね。
さっき初めて液晶モニターの掲示板見たんですが、書いてることがまるで異星語、やっぱり奥が深そうです。
異星語の基本単語だけでも教えて貰えることを期待して、品川か銀座のEIZOガレリアに行ってみます。ヾ(^-^；)

書込番号：5854149

[jfs]

JFSです。
そうでしたか、ガレリアは移転先が銀座でしたか・・・失礼しました。
液晶モニタにかかわらず、ハードでもソフトでも極めれば奥が深いですね。でも、まあそれが色々あって楽しいのですね。
モニタでは最低パネルの種類（TN,VA,IPS）と応答速度、明暗比輝度それに、各項目調整項目（色温度、ゲイン、ガンマ）程度の知識をお持ちになれば十分だと思います。ショールームに行かれたら是非パネルの種類による発色の違い、視野角度による変色具合を確認してください。
特に人肌のハイライトからシャドウ部に繋がるグラデーションが綺麗に出るかどうかでパネルの性能が分かりますよ。安物のパネルではグラデーションが途切れて地図の等高線のように縞模様が出ます。

書込番号：5854351

[住人@田舎]

JFSさん こんばんは、
VAとIPS、
http://bcnranking.jp/feature/04-00009482.html
これですね。
我が家のテレビがVAです。横とか上から見ると白っぽくなります。
確かにPCモニターにはIPSの方が良さそうですね。
少しまじめに勉強してみます。
またご指導の程、よろしくお願いいたします。

書込番号：5854537

ﾋﾟｸﾄﾘｺ ﾌﾟﾛﾊｲｸﾞﾛｽﾌｨﾙﾑってどうですか

[とりや]

あけましておめでとうございます。

さて、用紙についてですが今までに何種類かの写真用紙でのﾌﾟﾘﾝﾄを試してきました。
お正月でﾋﾏがありこれってどうなの？って思ったのがﾋﾟｸﾄﾘｺﾌﾟﾛﾊｲｸﾞﾛｽﾌｨﾙﾑです。
なんか光沢感がすごそうってんでだれか使った事あります？

どんなもんか見当もつかないんですが・・・

書込番号：5836320

[jfs]

とりやさん あけましておめでとうございます。 JFSです。

ピクトリコの高級インクジェット紙には、ハイグロスフィルム、ハイグロスペーパー、フォトグロスペーパー、ベルベッティの4種あって、やはりお尋ねのハイグロスフィルムが光沢も抜群ですね。ただ、極端に高価なのは考え物ですが・・・。
この用紙は紙ではなく、薄手のポリマー素材です。プロフォトなどより薄手ですが光沢は素晴らしいものがあります。ただ、光源により、かなり白色度が違って見えるのが気になります。
自然光や、写真用蛍光灯の下では抜けるような白に見えますが、一般家庭のパルックなどの３波長型蛍光灯の下ではかなり黄色く見えます。
プロフォトの設定よりスーパーフォトの設定が調子が良いみたいです。それとプロフォトより濃度は濃く仕上がりますから、インクの吐出量を減らすほうが良いですね。
プリント直後はややマゼンタが乗りますが時間が経つにつれて黄色が浮いてきますが、これはどの用紙でも共通ですね。
完全に安定するには４〜５日程度かかるようです。

ただ、このフィルムは一応染料プリンタ用なのでが、長期保存しているうちに、にじみが出てきます。キャノン機ではありませんが、エプソンの昔の最高級機PM-950CでプリントしたA4サンプルをメーカーに見せてもらったことがあるのですが、黒い背景に白抜きで小さな文字が打ってある部分にインクが滲み出て文字が全く見えない状態でした。黒インクがどんどん滲んでくるようですね。これは、ハイグロスペーパーでも同じ現象が起こっていますし、他のメーカーのRCペーパーでも多少は起こる現象ですが、フィルムは滲みが大きいようです。ベルベッティやフォトグロスペーパーには滲みは全く出ていませんでした。
同時にPM-4000PXでプリントした同じ画像もあったのですが、さすが顔料インクは全く滲みは無く、黒地に白抜きの極小文字もはっきり読み取れました。

この結果から、Pro9000を使ってハイグロスフィルムにプリントした写真は2年程度の寿命と考えるに至りました。条件により多少の変化はあるでしょうが、変色はなくても滲んでしまっては仕方ないですからね。一時的に展示するような場合には好都合ですが・・・。

従って、今後私はPro9000でプリントする場合、プロフォトペーパー以外の用紙は、ピクトリコフォトグロス、ベルベッティ、イルフォードギャラリーパール用紙のいずれかを使用したいと思います。
ハイグロスフィルムはエプソンの顔料機に使うほうが効果的だと思いました。ただ、顔料機では表面をこするとインクが剥げ落ちるリスクがあります。

とりあえずA6サイズ10枚入りが735円で売ってますから、これを買われてお試しになってください。

書込番号：5836754

[とりや]

jfsさん　こんにちは

なるほど、大体のｲﾒｰｼﾞがつかめました。
ﾌｨﾙﾑというﾈｰﾐﾝｸﾞが気になってたんですが一度試してみる価値はありそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：5836918