PIXUS Pro9000 のクチコミ掲示板

Pro9000の画質ﾚﾍﾞﾙは？

[とりや]

現在ｴﾌﾟの光沢顔料A4機を使っています。
今まではあまりﾌﾟﾘﾝﾀに期待してませんでした。
ﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄ的な使い方で、これは！という写真はお店ﾌﾟﾘﾝﾄ4Pで出しています。
先日例によってﾍｯﾄﾞの詰まりが解消されずﾍｯﾄﾞ交換より買換えを検討する事になりました。
いろいろ見てると銀塩ﾌﾟﾘﾝﾄに匹敵するようですが実際どうなんでしょう？

ﾎｰﾑﾌﾟﾘﾝﾀのなかではｷﾚｲなのかそれとも銀塩ﾌﾟﾘﾝﾄﾚﾍﾞﾙなのか？

銀塩100枚も出せばPro9000のｺｽﾄを考えてもすぐにﾓﾄは取れますが結局お店ﾌﾟﾘﾝﾄかよ〜ってなるんだったら安い染料A4機を買うなりﾍｯﾄﾞ交換するなりですんじゃいます。

10D・1Ds Mark�U・ﾌｲﾙﾑｽｷｬﾝなどの画像です。

書込番号：5576248

[titan2916]

とりやさんこんばんは
お店プリントよりも断然今の染料インクプリンターの方が綺麗です。
お店プリントの色指定はある程度限られますが、自宅プリントでは自分の思い通りの色が出せます。
しかしこれにはある程度の条件が必要です。
1.お使いのパソコン液晶の信頼性
2.液晶モニターのキャリブレーション
3.RAWでの撮影、現像
4.パソコンのスペック（これは画像処理能力の時間ですが）
私は３年前のキャノンのプリンター990iを使用していましたが納得出来る色は出せていました。
今回の9000PORはまだ使い込んでいませんが990i以上の物だと自負しています。
私はこう思います、プリンターだけ高価な物を使用しても他のカメラ、液晶、パソコンのバランスがとれていないと良い結果はでないと思います。
ご参考までに。

書込番号：5576419

[とりや]

titan2916さん ﾚｽありがとうございます。
ﾓﾆﾀｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝはまじめにやりましたので大丈夫です。
その他の項目もたぶん大丈夫。
光沢顔料機の色調は合わせられますのでA4でﾌﾟﾘﾝﾄして色見本としてお店ﾌﾟﾘﾝﾄに出してました。
光沢顔料の光沢感のなさ？がいやでわざわざ色見本付きでﾌﾛﾝﾃｨｱ店に頼んでいたのです。

この際Pro9000買っちゃおうかな！！
半切のﾌﾟﾘﾝﾄ、自分で出してみたいですよね！エイ！

書込番号：5577014

[titan2916]

とりやさんおはようございます
昨日A3プリンター用紙を購入し始めてA3プリントしてみました。
迫力満点ですね、プリンターもそうですが、お店で見ているとさほど大きさは感じませんが、いざ自宅に来るとその大きさにビックリ！（今回の9000PORも同じですが）
店頭に置いてあるサンプルのA3も同じでした、家でA3にしてみるとその大きさにビックリ！
アルバムの替わりにA3のバインダーを買わないといけませんね！

書込番号：5578312

[とりや]

titan2916さん,こんにちは。
ど〜すっかな〜って時に背中を押してくれたので注文しちゃいました。
在庫切れで10日くらいかかるそうですが嫁からお金を引っ張るのにちょうど良い期間です。
近所でYデンキ新規ｵｰﾌﾟﾝｾｰﾙがありましてｺﾞｰｷｭｯﾊﾟに20%のﾎﾟｲﾝﾄでした。どうせ紙やらｲﾝｸやら買わなきゃいけないので実質47,840円（税込み）です。
他の機種は平均的価格で5〜10%ﾎﾟｲﾝﾄなのでPRO9000のみ超お買い得価格設定されてました。
光沢顔料機のﾍｯﾄﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞｺｽﾄでﾍｷﾍｷしてたのでこれからが楽しみです。

ただひとつの難点は・・・しばらく嫁のしょーもない写真を出力しなければってことですな。

書込番号：5579713

[titan2916]

とりやさんこんばんは
ご購入おめでとうございます。
ポイントでＡ３用紙も買ってください。
次回はＡ３ノビで出力予定です。
また詳細報告お待ちしております。

書込番号：5579735

[とりや]

titan2916さん,こんにちは。
入手したらA3はもちろんの事、半切も出してみるつもりです。
娘と二人でどこに飾ろうか、などと相談してます。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。

書込番号：5583484

[titan2916]

とりやさんおはようございます
とりやさんのご家庭のほのぼのさが伝わってきます。
>娘と二人でどこに飾ろうか、などと相談してます。
いい光景ですね！
たくさんプリントして飾って見てください。
また情報お待ちしております。

書込番号：5585411

[とりや]

titan2916さん,こんにちは。

まだこのｽﾚみてるかな？
Pro9000納品になりました。
別ｽﾚで指摘がありました給紙ずれはありません。
まだ数枚程度の結果なのですが画質は期待以上でした。
以前銀塩4PWで出した画像と比較したところﾗﾁが広くなった感じです。
階調感も十分だし色調もDPPの表示の通りの描写です。

また、写真を撮る楽しみが増えちゃいましたよ。

書込番号：5598537

再現性

[はちみつ としあき]

エプソンのPM4000PXを使用してますが画面で作った図案の色と
プリントした色が全然合いません。紙も調整も指示どうりなのに・・
CPはMacです。以前はもっと安価なプリンターでも再現性だけは
あったのに、大金はたいて買ったのにストレスいっぱいです。
Pro９０００はどうでしょうか？

書込番号：5589607

[とりや]

Pro9000どうこうの前にPM4000PXのｽﾚをごらんになってはいかがでしょうか。
色調のことや設定のことについて皆さんいろいろ書いてますよ。

あえてPro9000について語れば・・・在庫切れでまだ納品されてませんのでﾚﾎﾟできませんです。ｽﾏﾝ

書込番号：5589678

[titan2916]

はちみつ　としあきさんこんばんは
お使いのPC液晶モニターのキャリブレーションしていますか？
私はナナオのCE210Wモニターを使用していますがほぼ液晶モニターと同じ色が出せています。

書込番号：5590235

[フェッテ]

はちみつさんへ


（4000PXで多いのは　マゼンダ被りが多かったと思いますが）
4000PXのどう言った点で　色にご不満か興味あるので
教えてください。

個別プリンタプロファイルを適用すれば
色の悩みは　ほぼ解消されると思いますが...

書込番号：5590549

[はちみつ としあき]

返信ありがとうございます。
素人みたいな質問で大変申し訳ないですが
詳しく教えていただけないでしょうか？

書込番号：5590551

[はちみつ としあき]

フェッテさんありがとうございます。
個別プリンタプロファイルについて教えていただけると
助かります。

書込番号：5590584

[Rin2006]

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/icc.htm

>EPSON純正用紙に対応したエプソンのインクジェットプリンタ専用のICCプロファイルがダウンロードできるようになりました。対象プリンタのICCプロファイルをインストールしてPhotoshopでご使用ください。


各用紙メーカーがICCプロファイルを用意しているようです。
難しい事はわかりません･･･。（−−；

書込番号：5591283

[フェッテ]

はちみつさん

個別プリンタプロファイルとは　お手持ちのプリンタ固有の
色特性を考慮した　ＩＣＣカラープロフアイル　の事です。

それに対して　ＥＰＳＯＮなどが一般公開している
ＩＣＣカラープロファイルは
汎用プロファイルと　呼びます。
この　汎用プロファイルは　プリンタ個々の個別差まで考慮されて
いない　代表のプロファイルですので、厳密な意味では、
メーカが想定しているプロファイルの効果は、発揮できません。
(PX-5500 をEPSON COLOR BASEでキャリブレートして汎用プロファイルを適用すると　メーカ想定のプロファイルの効果が出るようですが...)

個別プロファイルは、i1などのカラーマネージメント機器でプリンタ+用紙毎に　個別に作成された物を指します。
i1などは15万以上かかるので購入には二の足を踏んでしまいますよね。
でもインターネットを探せば安価(数千円)に作成してくれる所があるようです。

書込番号：5593194

EPP（Easy-PhotoPrint）PROについて・・・

[titan2916]

皆様こんばんは
9000PORご購入の方、EPPPROをお使いになってどの様な感想をお持ちでしょうか？
EPPPROの設定は普通のEPP設定よりも詳細設定が出来ます。
この詳細設定の部分がPROと呼ばれる部分かと思いますが違い感じますか？

書込番号：5583307

[19761108]

titan2916さん　こんばんは
一番の違いはDPPやフォトショップCSの使用を前提としたプラグインソフトという事でしょう。
私はフォトショップからプリントしているので、このソフトはとても便利に思います。
色調整のパターン印刷等、新しい機能が付いてますが、本来はデータ上で色調整をするべきで、インクの調節で理想的な色を出すのは、業務用途(色見本の出力等)ではあまり意味が無いと思いますが、プリントが最終目的であればとても便利な機能だと思います。

書込番号：5589930

[titan2916]

19761108さんこんばんは
なるほど、参考になりました。
9000PORをお使いになって不具合、不満はありませんか？
私は今の所、スタンバイの時の大きな音が気になりますが後は大変に良いと思います。

書込番号：5590201

[19761108]

給紙時の音は大きいですね。わかっていても、ビクッとします。
当初は６インクとの再現性の違いに戸惑いましたが、もう慣れました…
このプリンターが５万ちょっとで買えるとは驚きです。プリンターって、携帯電話と一緒で本体は安く、消耗品で稼ごうという感じですよね。
PRO9000の場合は、家庭用機とは思えない大きさと重さなので、より安く感じてしまいます。この３年で、ピクサス9100、9900i、PRO9000と買い替えてきましたが、数年は持って欲しいです。

書込番号：5591483

[titan2916]

19761108さんおはようございます
同感です。
私は今の純正インクが無くなり次第、詰め替えインクで純正インクとどれだけ色の違いがあるのかを検証してみたいと思います。

書込番号：5591731

買い替え時？

[追手佐官]

私は、現在キャノンの９５０ｉを使用しております。取り立てて不満はないのですが、そろそろ買い替えを考えております。ジャンルは、ポートレート中心です。カメラは、ＥＯＳ１ＤＭａｒｋ�UN、レンズは、ＥＦ８５ｍｍＦ１．２�U、ＥＦ２４−７０Ｆ２．８、ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳが中心です。印刷は、基本的にＡ４レベルまでしか考えておりません。いずれは１０００万画素超えのＥＯＳ１ＤＳＭａｒｋ�Uの購入も考えております。このプリンターは私の撮影環境から適でしょうか？ご意見お願いします。

書込番号：5570429

[titan2916]

追手佐官さんこんばんは
下記レスにも書きましたが、モノクロ写真をメインにされないのであれば9000PROの方がよいと思います。
詳しくは下記レスよりご参照下さい。

書込番号：5570684

[203]

EOSデジタルとは相性いいですよ。
1DsMarkIIならベストマッチですね。

書込番号：5571129

[どーもとしです。]

私は、９５０ｉもiP９９１０も持っていますが
写真画質は色の出方も含めて、Pro9000はかなり
いいです。
後ソフトのフォトショップとの連帯なども大変
使い勝手がいいですね。
写真に関しては９５０ｉからの買い換え価値は
十二分あると思います。
写真はおすすめです。

書込番号：5571749

[SHO-KOBE]

追手佐官さんこんにちは。
参考まで、私の主観です。
先日、キャノンSCに行きPro9000・9500のカラーサンプルを見せて頂きました。
染料インク(9000)は派手目で顔料インク(9500)は押えた感じで色的には私好みでした。
私のデータを9000にてプリントして頂きましたが、やはり派手な感じで今一かな？
その後、エプソンスクエアで同じデータをPX-5500にてプリントして頂きましたが、流石ナナオColorEdgeが推奨するだけあって中々よい出来でした。
しかし、EOS 5Dを使用しているので出来ればキャノンが欲しく、来春位になろうかPro9500を待つことにしました。

書込番号：5573045

[追手佐官]

ＥＰＳＯＮのＰＸ−５５００との比較ではどうでしょうか？

書込番号：5575484

[SHO-KOBE]

Pro9000とPX-5500との比較は私的には、PX-5500のほうが好みです。
しかし、Pro9500はサンプルしか見ていませんので比較し辛いですが
Pro9500の方が後発品のため、PX-5500を上回ると信じ来年まで待とうと思っています。

書込番号：5575573

IP8600との違い

[へにゃへにゃ]

キスデジＸの購入を契機に
pro9000・ip8600・ip7500の3機種を検討しています。

お店で見た感じ用紙がＡ３まで対応する以外
画質も「そこそこ一緒」な感じで印刷スピードも大してかわらず


これといってpro9000のアドバンテージが見出せないのですが
わざわざ発売日を半年以上も延ばして
キャンオンが今頃pro9000をリリースしたのは　
性能的になにか特別な意味があるのでしょうか？

キスデジＸのＲＡＷを十分生かしきるのに必要ならば
pro9000を買いますけども
「２年前発売されたip8600との違い」がまったく見出せないので
ご存知の方　よろしくお願いします。

書込番号：5518142

[203]

iP8600を2年間使って今日Pro9000を買いました。
画質は8600で満足していたんですが今まで8600と同じクオリティで出せるA3プリンタって存在しなかったんですね。
iP9910までは紙送り機構が旧式で印刷の最後の数センチで解像度が落ちてしまっていました。あと、ちょっと前のキヤノン機でよく見られた印刷面のシマシマも気になっていました。8600は調整すればシマシマ（継ぎ目）はほとんど見えませんが、Pro9000は調整なしで印刷の継ぎ目がまったく見えません。
おそらくまったく新しい紙送り機構が搭載されているのではないかと思います。
もちろん印刷最後まで解像度が落ちないですし、スピードもかなり早いです。

僕は顔料機の安っぽい光沢感と人肌の粒状感がどうしても気にいらずシマシマの出ないA3染料機を待っていましたが、Pro9000は僕のニーズを満たしています。
虫眼鏡レベルのものすごーく細かいところまで拘る人ならiP8600と比べても良さを実感できると思いますよ。粒状感ゼロ、継ぎ目ゼロ、発色良し、光沢感リッチですね。
保存性を気にしなければ良い選択だと思いますよ。

書込番号：5519062

[もりやす]

＞２０３さん

上の記事を読みましたらウーンとても欲しくなってきました。iP9910にはそんな欠点があったのですか？EPP Proも良いですか？DPPを使うにはキヤノン機じゃなきゃ駄目なのですかね。不満点は見つかりませんか？ただ、本体の後ろにも排紙のスペースが必要だという記事も読んだ気がしますが、もしそうならかなりのスペースが必要なんですね。結局全部でどの位のスペースが必用なのでしょうか？ウーン我慢できなくなってきました。

書込番号：5519225

[203]

もりやすさん、こんばんは。

>iP9910にはそんな欠点があったのですか？
欠点としてけっこう他メーカーファンに指摘されてましたよ。
あとスジ（シマシマ）問題も。
両方解決したのでプリンタ的に欠点はなくなりましたね。

>DPPを使うにはキヤノン機じゃなきゃ駄目なのですかね。

僕はDPP使わないんでそこはあまり興味ないですが、何の調整もなしにデフォルトで思った通りの色で出るキヤノンは楽ですよ。EOSデジタルで適正露出でカラーバランスも問題なく撮れていればモニターのキャリブレーションともさよなら出来ますよ。

>本体の後ろにも排紙のスペースが必要だという記事も読んだ気がしますが、

それは半切りの場合のみです。
A3ノビまでは普通に紙を差せるので後ろにスペースはいりませんよ。
8600と同じ場所に設置しましたが、奥行き伸びるのは10cmくらいですかね。
奥行き方向の必要幅は36cm+ちょっとあればいいと思います。

書込番号：5519333

[もりやす]

＞203さん

早速のレスありがとうございました。そうですか、後ろのスペースはＡ３ノビまでは必要ないですか。Pro9500も気になっているのですが、ウーン欲しくなってきました。EPP Proはいかがですか？

書込番号：5519411

[203]

こんばんは。
フォトショップから印刷しないのでEPP Proは使わないんです。
残念ながらコメントできません。すみません。

EOS→PIXUSの醍醐味はEOS内で完成させた画像はPIXUSが完璧に把握しているので忠実にプリントできることだと思います。ユーザーがいじくった画像の発色はPIXUSは理解できませんから調整が必要になります。調整をしっかりするにはキャリブレーションからになりますからお金も時間もかかります。

楽に、簡単に、思い通りに、速く、安くプリントできるのがEOSデジタル+ピクチャースタイル+PIXUS Pro9000なのかな〜と思います。

書込番号：5519495

[もりやす]

＞２０３さん

レスありがとうございます。検討してみます。

書込番号：5520523

[へにゃへにゃ]

203様　もりやす様　お二人の会話とても参考になります。

pro9000のアドバンテージが明確に
伝えて頂きありがとうございます＞２０３様

（＾＾；正直　悩みまつ・・・

書込番号：5521049

[jfs]

こんにちはJFSです。
私も早速使ってみましたが、予想外に、非常にすばらしいものでした。ドライバが改善されたといえ、これほど発色がかわるとは、びっくりしました。９９１０はひどい使い物にならないプリンタだったので、正直pro9000にもそれほど期待はしていませんでしたが、プロファイルを設定して、やや明るめにプリントすれば、人肌も素直に出ます。また、階調保持モードではYを下げややMを加え、明るめにプリントするとこれもよくディティールを再現します。
今回は風景もプリントしましたが、色のメリハリがあるだけでなく、ハイライトの階調が損なわれないのにびっくりしました。
はっきり言って、これは使えます。ただ、9910同様に純粋な黄色に緑が乗る欠点はそのままですので、これは手動で調整しましょう。
デフォルトで、まあ満足いく色調でプリントできる機種はキャノンにはなかったので、これは買いです。
エプソンの新機種は新しいインクのせいか、ドライバかわかりませんが、とにかく緑かぶりする汚い発色です。
これで、使い勝手といえ、発色といえ、染料プリンタの分野では、エプソンの優位は完全に失われたと感じました。
あと、このpro９０００は斜め方向に走査してプリントしますから、紙送りで斜めにずれる不具合が生じるのだと思います。
プリントを25倍のルーペで拡大してみると左上から右下への斜めのバンディングが確認できます。これは非常に精密で綺麗に揃ったドットは素晴らしい物ですが、思わぬ弊害もあったのですね・・・。

書込番号：5533187

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

以前にいろいろとご教示いただいた者です。その節は大変お世話になりました。さて、Pro9000はＪＦＳさんのお墨付きと考えても良さそうですね。斜めにずれるのは年内あたりにでもキヤノンが解消してくれるのでしょうか？購入機種はこの機種に決めましたが、最近エアコン・洗濯機・ノートパソコンと立て続けに壊れたので、どのみちしばらく買えなくなりましたが・・・。まあ時間がたてば安くなるでしょうし・・・。

書込番号：5538789

Pro9000を買うか迷っています

[SHO-KOBE]

現在、PM-A900(EPSON)を使用しておりますが、色調整が旨く行かずプリンタの買い替えを検討中です。
Pro9000又はPX-5500(EPSON)と迷っております。
若しくは、来年まで待ってPro9500が良いのか？
Pro9000を入手された方の情報を頂けば幸いです。
私は、カメラ暦1年半のど素人勉強中のおっちゃんです。
5Ｄにて風景写真が多く、A4サイズが主でたまにはA3でもと思っています。
諸先輩方の意見をよろしくお願い致します。

書込番号：5509029

[titan2916]

SHO-KOBEさん こんばんは、
私も３日前に9000PROを注文しましたが、結局キャンセルしてしまいました。
所有プリンターはピクサス990iです。
発売から丸3年！
何の問題もなく働いてくれていますが、いよいよA3プリンターが欲しくなり検討していましたが、
来年発売の９５００PROがでるまで待つことにしました。

書込番号：5509468

[SHO-KOBE]

titan2916さん有難うございます。
Pro9000をキャンセルし9500を待つのですね。
やはり9000はもうひとつなんでしょうかね。
やはりPro9500を待つべきか･･･？

書込番号：5511069

[baku23]

SHO-KOBEさん
私も同じことを考えています。
現在使用中の機種はSHO-KOBEさんのより少し前のエプソンPM900Cです。染料機で印刷時間がかかりますが発色は気に入っています。
実際に比較はしていませんがいろんな情報から
・染料のほうが鮮やかだというイメージがあり
・退色性と色安定時間を気にしなければ顔料機ではなくても良い

と思っています。
しかし、待てるなら１０色顔料機Pro9500発売まで待ってPro9000との比較後でもよさそうですがPro9500発売時期は２００７年以降とあるのでいつになるか不明・・
今は待てそうにありません。

書込番号：5512316

[titan2916]

SHO-KOBEさん こんにちは
私は欲しいものはいつも待てない性分なんですが今回ばかりはキャンセルまでに至りました。
特別、今のプリンターに不満がない事もありますが、ここはじっくりと来年の９５００発売以降まで待つ決意を致しました。
決してエプソンを買おうとは思っていません。
あくまでもキャノンにこだわりたいと思います。

書込番号：5515123

[もりやす]

＞titan2916さん

PX-G5100と大いに迷っています。エプソンの方が評判がよい中で、キヤノンにこだわる理由を良かったらお聞かせ願えませんか？

書込番号：5516234

[titan2916]

もりやすさん こんにちは
エプソンは確かに顔料プリンターではキャノンよりも技術的にも上でしょう。
その証拠に未だ9500PROが発売できない現状です。
私がキャノンにこだわる理由として、キャノンDPPとの関係があります。
私はRAWからの現像は全てDPP2.2で処理しています。
単純にエプソンに変えてしまったらDPP2.2が使えなくなるからです。
次期Windows　ﾋﾞｽﾀ（ﾏｲｸﾛｿﾌﾄとｷｬﾉﾝの技術提携）も含めて下記レスにも出ている事も理由の一つです。
http://web.canon.jp/pressrelease/2005/release0914j.html

書込番号：5517929

[もりやす]

titan2916さん

＞なるほど、そうでしたか。私も我慢できないタイプなので、エプソンを買いそうになりました。Pro9500を待ちたい気もあるし、MP950を使っている関係で同じインクを共有できるPro9000で手を打ちたい気もするし。でもiP9910の展示品も気になるし。悩む日々です。

書込番号：5518524

[SHO-KOBE]

baku23さん・もりやすさん今晩は。
やはり私と同様に悩んでいるのですね。
ただPro9000が販売されたのにも係わらず、なかなか情報が登載されませんのが気がかりで、Pro9000は今一なのか･･･？
Pro9500を待ったとしてもどうか？
出来ればキャノンと思っているのですが、エプソンにも少し気がかりで？？？

書込番号：5518758

[203]

Pro9000いいですよ。
染料機では間違いなくベストだと思います。

書込番号：5519086

[baku23]

SHO-KOBEさん
はい、私もエプソン製が気になりますが、発売中の染料機は６色ですね。
ＰＭ９００Ｃでも７色（カラー６色＋black）です。
旧機種よりも色数が少ないものを買う気になれず、キヤノンは８色なので検討中です。
色数が多い＝綺麗と単純に比較できないかもしれませんが・・

書込番号：5524508

[SHO-KOBE]

203さん・baku23さん　こんにちは。
＞染料機では間違いなくベストだと思います。
そうですか、ちょっとPro9000に傾きそうになります。

＞旧機種よりも色数が少ないものを買う気になれず、キヤノンは８色なので検討中です。
やはり８色は良いような気がしますね。

一度、キャノンSC梅田に写真データを持って行き試出力をお願いしてみようかな（可、不可は？）と思っています。
SCは日・祝が休みの為、いつになることやら･･･

Pro9000とPX-5500との比較された方はいないものでしょうか？

書込番号：5524626

[某店販売員]

基本的にはSCでもQRでも印刷させてもらえるはずですが
行くのに時間が掛かるようでしたら電話で聞いてみると良いかと思いますよ

それにしても9500は３月の次点でプリントサンプルが届いていたんですが
延期延期でどうしようもない…；；

サンプルを見た印象ではモノクロはなどの単色写真は圧倒的に９５００の方がきれいなのですが
個人的な好みの問題かもしれませんが写真は9000の方がきれいに見えました

書込番号：5533381

[titan2916]

皆様、こんばんは
本日、キャノン新宿ＳＣで9000proをじっくりと見て参りました。
キャノンSCのお姉さまの説明と実際にプリントアウトして頂き参考になりました。
量販店では説明できない事も、さすがキャノン直営です、質問に対してテキパキとお姉さまが答えてくれました。
9500proのモノクロでのプリントアウトの写真も見せて頂きました。
カラー印刷が多い方は9000proですね！
私も実際に9000proを見て、またまた心が揺らいでる状態です。
9500の発売まで待とうかと思いましたが・・・・・？
9000proを買いそうな思いにかられています。

書込番号：5533628

[Psquad]

titan2916様へ。
>9500proのモノクロでのプリントアウトの写真も見せて
>頂きました。

とのことですが、まだ発売されていない9500proが展示されて
いるのでしょうか?　それともプリントのサンプルのみでしょ
うか?
地方在住なので新宿SCへは行けませんが、参考までに教えて
いただけると幸いです。

書込番号：5533898

[titan2916]

Psquadさん こんにちは
>まだ発売されていない9500proが展示されているのでしょうか?
9500proの展示はされていませんでした。　
>プリントのサンプルのみでしょうか?
モノクロのプリントサンプルでお話を聞きました。
昨日キャノン新宿サービスセンターに行き、9500も含めてお話を聞いてきました。
結論としては、モノクロ印刷を主としなければ9000の方が良いと思います。
私も9500proが出るまで待とうかと思いましたが年内に9000を購入しそうです。

書込番号：5536810

[Psquad]

titan2916さま、お返事ありがとうございます。
やはり発売前のお披露目はないのですね。よくわかりました。

書込番号：5537210