PIXUS Pro9000 のクチコミ掲示板

ＲＡＷからの印刷設定どお知恵拝借させてください。

[へ〜そうなんだ。]

カメラは20Ｄで、最近ようやくＲＡＷで撮りはじめ現像しております。
プリントショップでの大判印刷もすればするほど費用かかると言う事と、仕事でもＡ３プリンタが使いたかった（全く写真関係の仕事ではないですが）と言うのでこの機種を購入致しました。
で、諸先輩方にお伺いしたいのですが、プリンタの取説をみながら印刷しているのですが、納得できる色で印刷できる時もあれば、あれれ？何て言う時もあり、まだまだ無駄な印刷増刷中と言ったところです。
皆さんはどのような手順で印刷されてますか？お知恵拝借させてください。
ソフトはプリンタの添付ソフトのイージーフォトプリントからの印刷、キャノンのＤＰＰとフォトショップＣＳ２が主な物何ですが、「この方法ならバッチリ」、「おいらはこの方法でお気に入り」何ておお教え頂けたらと・・・またＲＡＷのままから印刷ですか？JPEG変換後印刷されてますか？
自分で調べろと言うのはご勘弁頂きまして皆様からご教授いただけたらと思っております。
ＰＣはバイオのノートで3年物でＰｅｎＭの初期1.3Ｇヘルツ、メモリは768Ｍの装備です。
宜しくお願い致します。

書込番号：5521579

[titan2916]

へ〜そうなんだ。さん こんばんは
モニターのキャリブレーションをしていますか？
キャノンDPP2.2でRAWからの現像をしていますが
モニターのキャリブレーションを行わないと液晶画面
に近い色は出ませんよ。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/050113_spyder2.htm
ただノートパソコンではキャリブレーションができませんね！

書込番号：5522250

[titan2916]

追伸
私はRAWをキャノンPDPP2.2で色補正、ピクチャースタイル等の補正を行い、DPPからイージーフォトでプリントアウトをしています。
今年の７月にモニターを買い替えました。
参考までにモニターはナナオCE210Wを購入いたしました。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/ce210w/index.html

PC構成は以下の仕様です。
自作PCとなります。
CPU：Core 2 Duo E6600
M/B：P5B Deluxe
電源：Seasonic　SS-500HM　500W
ﾒﾓﾘ：DDR2 800 1GB×2
G/B：GF7600GS-E256HW
HDD：ﾏｯｸｽﾄｱ 6V250F0 250GB×2 RAID 0 HDDの合計475G
　　 ﾏｯｸｽﾄｱ 7V250F0 250GB×1 RAW写真専用ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用
ﾓﾆﾀｰ：ﾅﾅｵ　CE210W
Spyder2でﾓﾆﾀｰのｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝ
PCのﾊﾞｰｼﾞｮﾝUPも行いましたが、いささかﾊｲｽﾍﾟｯｸになり過ぎてしまいました。
PCの自作も好きなもなで、ついついﾊｲｽﾍﾟｯｸになってしまいました。
突き詰めてゆくと出費もかなり多くかかりますね！
液晶ﾓﾆﾀｰ色とほぼ同じﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄ色が出るようになり満足していますがプリンターのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟがまだなので、
下記レスにも書きましたが買い待ち状態です。

書込番号：5522332

[へ〜そうなんだ。]

titan2916さん早速のお返事ありがとうございます。
先ほどから価格コムのサーバー不良で見る事出来ずにおりました。おまけにおかしいなと思いつつクリックしたので同じ書き込みが二つも（＾＾；
キャリブレーションと言う言葉は何度か書き込みで拝見致しましたが、申し訳ございませんがそこまで拘ろうとは思いませんでしたので見ずにおりました。
ただせっかくのプリンタですから現在出来る範囲内で出来るだけ近似色をと。ノートはダメなんですね、買い替えはまだ3年くらい先の予定ですし、どうしたものかと・・・
で皆さんはどのようにRAWからプリンタに至るまでどのようにされているのかなとお知恵拝借と思っておりました。
titan2916さんがキャリブレーションをもし使わないとすればどの方法がお勧め出来ますか？今後共何かありましたらお知恵拝借させてくださいね！

書込番号：5522356

[titan2916]

へ〜そうなんだ。さん
後は、アドビガンマで色合わせと言う手もありますがあまり正確には出来ません。
私もへ〜そうなんだ。さん の様な悩みから始まり、今に至っております。
一つ、良い物を使用するとそのレベルに合わせないと高い物を購入しても意味がなくなってしまいますね。
現在に至るまでに３年くらいかかりました（購入費等も含めて）
今すぐに出来る事ではないと思います。
まずは出来る事から実践して見て、自分の納得のゆく色あいが出せればその段階ではベストなのではないでしょうか？

書込番号：5522411

[へ〜そうなんだ。]

titan2916さんどうもです。
そうなんですよね〜PC環境もホントはそろそろ変えたいと思っているんです。最近特に動きが鈍くて（＾＾;
自作と言う手がありますね〜HDDも増設したいしな〜とも思っておりますし。もっとコンパクトで大容量のメモリーが3年位後ならこなれた金額かなととも・・・どちらにせよ一度キャブリレーション勉強してみます。
titan2916さんありがとうございます。

書込番号：5522442

ＲＡＷからの印刷設定どお知恵拝借させてください。

[へ〜そうなんだ。]

カメラは20Ｄで、最近ようやくＲＡＷで撮りはじめ現像しております。
プリントショップでの大判印刷もすればするほど費用かかると言う事と、仕事でもＡ３プリンタが使いたかった（全く写真関係の仕事ではないですが）と言うのでこの機種を購入致しました。
で、諸先輩方にお伺いしたいのですが、プリンタの取説をみながら印刷しているのですが、納得できる色で印刷できる時もあれば、あれれ？何て言う時もあり、まだまだ無駄な印刷増刷中と言ったところです。
皆さんはどのような手順で印刷されてますか？お知恵拝借させてください。
ソフトはプリンタの添付ソフトのイージーフォトプリントからの印刷、キャノンのＤＰＰとフォトショップＣＳ２が主な物何ですが、「この方法ならバッチリ」、「おいらはこの方法でお気に入り」何ておお教え頂けたらと・・・またＲＡＷのままから印刷ですか？JPEG変換後印刷されてますか？
自分で調べろと言うのはご勘弁頂きまして皆様からご教授いただけたらと思っております。
ＰＣはバイオのノートで3年物でＰｅｎＭの初期1.3Ｇヘルツ、メモリは768Ｍの装備です。
宜しくお願い致します。

書込番号：5521491

インク汚れ

[どらえもんだよん]

プリンターに詳しい方にお尋ねします。

現在ip8600を使用していますが、
A4 フチなし写真プリントを、一日平均、一枚印刷しています。

ピアノ鍵盤部分がインクだらけで、綿棒でふき取っていますが
どうしても、写真裏面にインクすじの汚れが付きます。

pro9000に買い換えようかと、検討しているのですが
買い換えてもすぐにまた、汚れるものなのでしょうか？

対策などありましたら、教えていただけませんでしょうか！

書込番号：5496652

[ネットサーフィン]

IP8600で、
「詳細設定」＞「ユーティリティ」＞「インクふき取りクリーニング」を繰り替えされても改善しませんか？

書込番号：5499753

[どらえもんだよん]

返信ありがとうございます。

インクふき取りクリーニングは何度もやりましたが
効果ありませんでした。

お手上げ状態です・・・

書込番号：5501698

[ぽろ.com]

　ip8600に限らず、フチ無しプリント出来るＣａｎｏｎ製のプリンターは用紙によりも広い範囲にインクを吐出しますので、どうしても機械内部にインクが付着します。

　毎日Ａ４一枚程度を出力されてどの位の年数使われているか解らないのですが、ふき取りクリーニングを何回も行っても裏汚れが出るようなら、メーカに修理をお願いした方が良いかと思います。

　確か高くても７０００円程度でやってもらえると思います
廃インク吸収体交換だけなら４０００円でお釣りが来ると思います
そのときに、機内清掃もしてもらえますよ。

　修理に出すのが嫌ならば、蓋を開けると見えるスポンジをピンセットなどで取ってから、インクで汚れているプラスチックの部分をアルコールなどでふき取りましょう。取ったスポンジにもインクがベッタリ付いていると思うので、水洗いして乾かしてから機械に戻せば良いと思います。

　

書込番号：5510135

[どらえもんだよん]

的確なアドバイスありがとうございます。

ご指摘のとおり、やってみたいと思います。

手ごたえのあるレスが返ってきて、うれしいです。

書込番号：5510840

マイクロソフトとの開発

[かず６６]

ここで質問させてもらうのは違うかもしれませんがお願いします。

キャノンがマイクロソフトと共同開発？で次期ＯＳに使われる機能とはどんなものなのでしょうか？　ご存知の方いらっしゃいましたら解りやすくお願いします。

書込番号：5494180

[Black1959]

ＶＩＳＴＡに搭載を予定している色上布管理システムのことでしょうね。
いろんなカラーデバイス間の色の差、照明による発色の違いなどをを補正したりする技術でもともとはキャノンが開発した技術がベースになっているようです。
詳しくはこちらをどうぞ。
→http://web.canon.jp/pressrelease/2005/release0914j.html

ちなみにパソコンなんでも掲示板への投稿の方が適切かもしれませんね。　でわ

書込番号：5494313

[Black1959]

失礼しました。上布→情報、です。 <(_ _)> でわ

書込番号：5495908

猫に小判

[どらえもんだよん]

この機種はデジタル一眼レフカメラを使うユーザーのためのもので、
コンパクトデジカメしか使わない私のようなユーザーには
不向きなのでしょうか？

書込番号：5483548

[たいくつな午後]

私はいいと思います。

以前A3プリントの店頭見本を見たら、IXYで撮影と書いてあった。当時のIXYは確か400万画素。
ちゃんと見れますよ。近づくとギザギザが見えちゃってたけど、遠目にはきれいです。

ただやはり一眼レフが欲しくはなります。
今日ヨドバシに行ったら、売れ筋コンパクトカメラと最安一眼レフの価格差は1万円程度なんですね。買い換えるときが来たら、一眼レフも考えてみるといいでしょう。

書込番号：5484985

[どらえもんだよん]

返信ありがとうございます

現在ip8600を使用しています。
画質には満足していますが、
いかんせんよごれてきていますので・・・
買い換えようかと・・・

プリントヘッドの仕様が同じなのでひょっとしたら
同じものを使用しているのかなと、スジの問題が心配です。

ドライバーがデジイチ対応のようなので、宝の持ち腐れかなと
少しためらいがあります。

買った人の感想を見ながらゆっくり考えたいと思います。

書込番号：5487462

Ａ３プリンターはどれが良いですか？

[もりやす]

この機種かエプソンのPX-G5100かiO9910で迷っていますが、エプソンが無難でしょうか？

書込番号：5469617

[夜間飛行]

このクラスのプリンタが必要なら、他人の意見より御自身の「目」と「感性」を信じたらいかがでしょうか。
お店に行ってサンプルをじっくり観察して比較してみてください。
可能なら、よく出力するデータをお持ちになって試し印刷をしてもらってください。
他人に意見を聞けば、ヘッドが詰まりやすい、音が云々などと出てきます。
しかし、まず御自身を信じてください。
(plane)

書込番号：5469680

[もりやす]

＞夜間飛行さん

確かにおっしゃるとおりですね。でも当方の住んでいる街の電器店には、都会と違ってこのクラスはなかなか見かけなくて・・・・。
当方PIXUS MP950を現在使用していますし、デジ一眼もキヤノンなのでキヤノンが良いかなと思っていたのですが、エプソンの評判があまりにも良いので・・・。この機種はiP9910とはそんなに変わらないのでしょうか？iP9910なら比較的安いので・・・と考えた次第です。

書込番号：5469735

[jfs]

もりやすさん こんにちはJFSです。
このPro9000とiP9910は染料インクを使用する８色機、エプソンのPX-G5100は全色顔料インクを使う６色機です。メーカーは８色と謳っていますが黒は２本を排他使用、グロスオプチマイザはコーティング剤なので色インクではなく、これを使用しなくてもプリントできますから、実質的には６色機なのです。

店頭のサンプルも見ても、私の経験からは全く参考にはなりませんね。第一キャノンとエプソンのプリンタで同じ写真をサンプルとして用意していることなど、滅多にないからです。またメーカーの用意するサンプルは各々の特徴を最大限発揮した物で、逆に欠点を隠したものですから、あまり一般的ではありませんね。確かに一番良いのは自分のデータを持っていってその場でプリントしてみることですが、これも東京や大阪のメーカーショールームでは出来ますが、量販店だと曜日や時間によっては応じてもらえないことがあります。
確かに最終的にはご自分の目で確認されるのが一番ですが、実際に使っている人の意見を参考にすることも大切だと思いますよ。

まずiP9910とこのPro9000は、同じインクを使います。C,M,Y,K,R,G,PC,PMの構成も変わりません、従って色の傾向は同じであることは容易に想像できます。ただ、付属ソフトやドライバの改良で、よりナチュラルな発色が期待できると聞いていますが。試していないので詳細は不明です。この両機種は緑のインクを搭載しています。それが良くも悪くも印刷に影響します。
キャノンの黄色インクはエプソンの物より純度が低く、緑色の木の葉などがくすんで印刷される傾向がありますが、この機種では緑のインクにより、瑞々しい鮮やかな緑に発色します。ただ、純色の黄色にも緑インクがのるので、今度は人肌などの再現が犠牲になります。まあ、鮮やかな新緑や植物写真、風景写真は良好です。

エプソンのPX-G5100は薄いシアンやマゼンタを搭載していないので微妙なニュアンスやグラデーションは苦手です、代わりに青インクを搭載していますから、海や空などの表現は印象的で素晴らしいものがあります。ただしこちらも人肌の表現は問題があり、ややコントラストが強いので顔が白っぽくなる可能性があります。
また、こちらは顔料インクなので、保存性は抜群ですね。

iP9910は39800円程度ですから、安いです、まあ、MP950をお使いなら色の傾向も同じですから特に不満はないかもしれません。
エプソンの顔料機の場合はMP-950とは全く違った発色なので、最初は戸惑うかもしれません。

キャノンのデジカメからというなら、Pro9000の方がなにかとマッチングが良いかもしれませんが・・・

書込番号：5469820

[もりやす]

＞JFSさん

ご丁寧なアドバイスに感謝申し上げます。やはりキヤノンでいこうかという気が強くなってきました。でもPro9000の発売日はいつなんでしょうかね。

書込番号：5469848

[hijirhy]

まだ発売されませんね、この機種。
４月から、自宅で仕事をする事になり、購入しようと決めていたのですが・・・

EPSON、Canon双方のプリンタ（ハイエンド品ではありませんが）を今迄使ってみた印象では、
画質ではEPSONが一段上を行っているものの、
使い勝手やランニングコスト点では、Canonの方が良いような印象があるので、
こちらを買おうと思っております。

それにしても、半年も待たされるとは・・・
９月も下旬になったんですけどね？
本当に発売されるのはいつになるのでしょうか？

やはりカメラメーカーのCanonとしては、今度こそ画質の妥協は許されないという事なのでしょうか？

書込番号：5470428

[jfs]

JFSです。それとなく情報は掴んでいますが、もうすぐ発表されると思います。

Pro9500が発売延期になったのは、ヘッドごとのキャリブレーションがうまく出来なかったのと、インクの目詰まりが解消されなかったためと聞いています。また、キャノンはMSと技術提携するので次期OSのヴィスタにはなんらかのキャノン用のカラープロファイルが標準で準備さるると言う噂です。これらの兼ね合いでドライバの整備が遅れPro9000も発売が延びているようですね。

現行のキャノンのプリンタは、エプソンより鮮やかにプリントされますが、一般のユーザにはそれも綺麗な写真として受け入れられますが、ハイアマチュアやプロの写真家の中にはナチュラルな発色、たとえばPX-5500やPM-4000PXのような微妙な色合いを好む人もいます。特にポートレート専門の人に多いようですが、Proシリーズでは、これらの人々にも満足してもらえるような発色にドライバも調整するそうです。

書込番号：5470573

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

他のスレを見てますと、貴殿はエプソンをかなり勧められておりますが、もう迷いの極致です。そこで以下の点においてご教示下さい。

１　初心者にはＡ３は宝の持ち腐れですか？

２　たまにしか印刷しない場合は、目詰まりしやすいですか？
　　特にエプソンは。

３　貴殿はエプソンを何機種もお持ちのようですが、やはりプ
　　リンターはエプソンにしておいた方がキヤノンよりも無難
　　ですか？

でも、ｉＰ９９１０はｐｒｏ９０００とほぼ同じなんですよね。大きさも一回り小さいし、インクは殆どＭＰ９５０の物を使えるし、何と言っても今や安いし・・・。

書込番号：5483646

[jfs]

もりやすさん JFSです。

ここはキャノンの板ですから、あまりキャノン製品の欠点は述べないようにしています。

しかし、ご質問には正直にお答えします。

１　初心者にはＡ３は宝の持ち腐れですか？

　　そのようなことはありません。A３にプリントされることによりご自分の写真の技術の向上にもつながると思います。小さなサイズでは気が付かなかった、自分の写真の長所短所がA3サイズでは、はっきり確認できることも多いですから。

２　たまにしか印刷しない場合は、目詰まりしやすいですか？
　　特にエプソンは。

　　はい、エプソンのプリンタはキャノンのようにヘッドに熱を加える方式ではないので、何ヶ月も使用しなければ、必ずといって良いほど目詰まりします。私の経験で目詰まりが起こらない限度は、A4の染料機で2ヶ月、PX-Gインクのエプソン顔料機で1ヶ月、エプソンPX-5500で3ヶ月、エプソンPM-4000PXで4ヶ月と言う結果でした。これに比べキャノンのiP4200は4ヶ月くらい使わなくても全く異常はありませんでした。

３　貴殿はエプソンを何機種もお持ちのようですが、やはりプ
　　リンターはエプソンにしておいた方がキヤノンよりも無難
　　ですか？

　　これは難しい質問です。エプソンのプリンタは、写真を高画質で印刷する場合に限ってアドバンテージがあると思います。特に顔料の機種5500、5100、4000は、これらに匹敵する写真画質のプリンタは他社にはありません。
しかしです。一般的な用途、コンパクトデジカメをLサイズやハガキにプリントし、年賀状やワード、エクセルが中心と言うユーザーの方々にとっては、エプソンプリンタはお勧めしにくいです。なんといってもキャンのプリンタは非常に使い勝手が良い、かゆい所に手が届く設計ですからね。それにiP4200 に代表される4色機の画質はエプソンの6色機にも匹敵します。エプソンの4色機はそれなりの発色ですから・・・。

ということです。ですから、もりやすさんが何を優先されるかで決まると思います。使い勝手やコストパフォーマンスを優先されるならキャノン、高画質の写真印刷にこだわるならエプソンの顔料機ということになります。私は、写真を高品位で印刷する場合に限ってエプソン顔料機を使いますが、その他の一般的な用途はコンパクトデジカメのLサイズプリントを含め、最近ではキャノンのiP4200が中心ですね。十分満足のいく仕上がりです。

Pro9000は私は買いません。もちろん借りてテストはしたいですがね。Pro9500の方はすでに購入予約をしました。

染料機ではどのような用紙を選んでも大体3ヶ月位でインクの滲みや変色が起こります。Lサイズのスナップなら気にならなくても、大切な作品ではどうにもそれが気になってきたのです。ですから、もう最近は大切な作品を染料機で印刷することはしなくなりました。

書込番号：5483754

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

ご丁寧なご回答、誠にありがとうございます。貴殿の経験、知識、そしてどこの誰かもわからない人間への誠意ある対応、人間性が滲み出ておりまして痛み入ります。
　さて、はっきり申し上げて現在たいがいの物（コピー、スキャン、ＤＶＤ印刷そしてＡ４までの写真）であれば、ＭＰ９５０で間に合っています。Ａ３プリンターに求めるものは大画面と更なる写真画質です。顔料タイプがよろしいのですね。鮮やかな発色の顔料タイプとなるとどれがよろしいでしょうか？エプソンの新機種を待った方がよろしいでしょうか？はたまたいつ発売されるかわからぬｐｒｏ９５００を待った方がよろしいでしょうか？

書込番号：5483811

[jfs]

JFSです。

現状では選択肢はエプソンの3機種しかありません。HPの顔料タイプが来週発売されるとのことですが、怖くて手が出せません、HPはショールームも無いし、技術者に友人もおりませんから現物を借りることもできません。それに現行機種で必ずおこる用紙終端の印刷ムラが新機種で改善されている保障はありません。インク自体はエプソンのまねをした樹脂コートの顔料らしいですから、従来のトナーのような顔料黒と違ってすぐ乾燥するとは思います。ただ、インクコストや普及性を考えると、やはり選択肢には入りませんね。私も一瞬買おうと思いましたが、思いとどまりました。

キャノンのPro9500は既に予約しました79800円でした。最初は8月31日発売と言う話で楽しみにしていたのですが、結局延期。その理由はインク詰まりが甚だしかったことと、ヘッド固有のキャリブレーションがうまく出来なかったからだと聞きました。
ご承知かと思いますが、キャノンのヘッドは高熱をかけてインクを泡状に噴出す仕組みですから、顔料が溶けてヘッド内部に残るらしいのです。まあ当然ながら、エプソンのような樹脂コートの顔料は使いづらいわけです。その辺を現在、研究改良中らしいです。
この分野ではキャノンはエプソンの後塵を拝した訳ですから、いい加減な商品は出せないというメーカーの意気込みだと思います。
ただ、いかんせん実績がないですから、遊びに使っても作品作りにはすぐには使わないと思います。紙との相性等検討余地ものこります。

もりやすさんがどのような写真をお撮りなのか分かりませんが、風景、特に海や空の多いものが中心で、しかも光沢感を望まれるなら、これはもうG5100しかないです。青の透明さ、純粋さは他の5500や4000ではとても味わえません。

ただ、人物それもスナップではなく、女性のポートレートがご専門ならこれは4000が一番肌の再現が優れています。もちろん5500も同等ですが、Lサイズなどの小さなサイズを刷る場合には、4000の方がシャープネスが高い分、4000が綺麗に仕上がります。ただ、4000は昨日からHPやカタログから消えておりますから、当面継続販売されるようですが、そう長くはないでしょう。4000は光沢の写真用紙を使用した場合に、表面の光沢がまばらになります。このためメーカーは光沢写真用紙を対応外にしていますが、全く問題なく印刷できますし、白い部分が多くなければ5500とほとんど変わりません。

モノクロも出力されるなら、これは5500が綺麗です。微妙なグレートーンを出せますし色味も自由に付けられます。

結論を言うなら、ご予算が許すなら5500をお勧めします。大体どこの店でも89800円でかなり高めですね。インクは色インクが37番、黒は33番で1100円程度ですが、これが９本入りますからランニングコストは高いです。ただ、今のところ、買って後悔しないのは5500だと思います。
もちろん4000も捨てがたい良い機種ですが、古い機種で販売終了も近いとなれば、在庫が無い店も出てくるでしょうね。それに4000は速度が遅いです。今横で4000でLサイズプリントしていますが、最高画質で1枚約5分かかっています。昨日5500で同じ物をプリントしたら3分でした。

あとは、ご自分の撮影目的と懐具合を相談してお決めください。
ただ、ひとつG5100は他の2機種に比べ、インクの目詰まりが多いです。私の物だけじゃなく、友人のもそうです。それと、製品にばらつきがあって、酷い物だと用紙の終端付近に必ず帯状の印刷ムラが出現します。

書込番号：5484492

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

おはようございます。お忙しい中、またもご丁寧にありがとうございました。もう一つだけ教えて下さい。当方の被写体は緑の多い風景、滝、そして花と昆虫のマクロが中心です。となると、どの機種がよろしいですか？Ｇ５１００は目詰まりが多いですか・・・。懐もレンズ沼にはまって・・・。カメラもプリンターもキヤノンです。ＲＡＷはキヤノンのＤＰＰを使い始めています。よってＥＰＰを使って印刷しています。というか今までキヤノンしか代々使ったことがありません。エプソン機を導入するにあたって何か注意しなければならない事ってございますか？何度もすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：5485451

[jfs]

JFSです。

確かにデジカメもキャノンをお使いなら、キャノンのProシリーズは良いかもしれません。このシリーズではキャノンのデジカメからの出力を前提として設計されています。従ってカラーマネジメントや諧調表現性などがうまくコントロールできるようです。
ただ、これらはまだ実績が無いし、インクは今お使いのMP950と同じですから発色や保存性は変わりませんね。
より高画質な大判プリントをというご希望であればやはり、顔料機でしょうね。
iP9910 は安いですが、どう頑張っても思い通りに色が出せなかったので廃棄しました。Pro9000を買わないと言ったのはそんなことがあったからです。

誠に申し訳ないのですが、私はデジタル一眼を使用しておません。カメラはブローニーと35ミリのフィルム一眼で、リバーサルフィルムからフィルムスキャナで取り込んだ物をフォトショップで調整してから、プリントしています。
従って、RAW現像やそのキャノンの現像ソフト、それからの出力については、情報を持ち合わせないため、ご案内ができません。

もりやすさんが東京近辺にお住まいなら、品川に本社ショールームがありますから、そこに行けば詳しい説明が聞けます。
キャノンのショールームは他に銀座や新宿にもありますが、説明するお姉さんのレベルが違って、銀座や新宿の人はほとんど知識がありません。
これに比べ、品川本社のお姉さんは知識も豊富で、デジカメやプリンタの実地テスト、試し刷りも気軽に出来ます。
平日は混みますがビジネス地区なので土曜日は人も少なく、じっくり製品の検討が出来ます。
エプソンのショールームは西新宿にありますが、平日しか営業しておらず、それも予約制になっています。

キャノンのデジカメで撮影してエプソンのプリンタを使用する場合でも、フォトショップでRAW現像して出力すれば、問題ないと思います。

マクロ系の写真をお撮りなんですね。いわゆるネーチャーフォト系の方なんですね。昆虫や花の写真は良いですね。

それで、もりやすさん、何を最も重要視されますかね？光沢感でしょうか、諧調でしょうか、色再現でしょうか・・・
5100と5500の最大の違いは、5100は記憶色つまり、自分が思い描いた色、空の青、新緑、赤い花・・・それを表現することに重点がおかれています。ですから、5100でプリントした色は実際の花や空、新緑より遥かに彩度やコントラストが高い鮮やかではっきりした表現になっています。
これはキャノンのプリンタでも同様です。ヴィヴィッドとかエプソンカラーとか言うモードが、アマチュア用のプリンタにも採用されているように、大多数の方がそういう色を好まれるからです。
春に空をバックに桜の花を撮っても、もし実物に忠実に表現しプリントしたなら、寝ぼけたような薄い青灰色の背景に、またくすんだ白にわずかにピンクが乗ったような桜になってしまい、こんな物を人に見せて、忠実に桜を表現したと言っても、誰も綺麗だとは言ってくれないと思います。現実に私も今年の春に撮った桜は、わざと鮮やかにしてプリントました。
しかし、芸術家の中にはやはり作風があり、ナチュラルな色を好む人もいます。4000や5500は鮮やかさはありませんが人肌や木目、そういった物を自然に表現するプリンタとしての位置づけがあるのです。　

お勧めは5500ですが、G5100の色純度の高さも大いに魅力的です。ただ、インクは詰まります。1ヶ月使わないと必ず詰まります。こればっかりはなんともなりませんが、毎週土日には必ず数枚印刷するようにすれば、良好な状態は保てると思います。また、既にお持ちかもしれませんが、5100にはフォトショップエレメンツ３がおまけについています。

書込番号：5485656

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

本当にありがとうございました。Ｇ５１００が欲しくなりました。でも目詰まりが気になりますし、キヤノンの相性も考えますと、Ｐｒｏ９５００を待とうかという気にもなってきました。何せＪＦＳさんが予約した位ですから、期待大ですよね。

書込番号：5486042

[jfs]

JFSです。恐れ入ります。
私は、Pro9500はそこそこ作りこまれて発売されると思います。
画質的には5500と5100の中間位の感じでしょうか。人物を撮影したサンプルが無かったので、人肌の再現に関しては未知数ですが、風景などは結構まともに出ていました。
あと、キャノンはMSと技術提携をするので、次期OSのvisataでは、なんらかの形でドライバなどが標準搭載されるのでは？と期待しています。
今まで顔料機はエプソンしかなかったのが、HPが出し、来年にはおそらくキャノンも出るでしょう。エプソンの独擅場だった分野に複数メーカーか参入することで、より良い製品が発売されることを期待する次第です。
もりやすさん、今すぐにA3マシンがお使いになりたいなら、とりあえずG5100をお求めになるのも良いですが、半年、いや場合によれば一年お待ちになれるなら、Pro9500まで待つのも賢者の選択かもしれません。

書込番号：5486573

[もりやす]

＞ＪＦＳさん

本当にありがとうございますした。感謝申し上げます。ＪＦＳさん期待のＰｒｏ９５００を待ちながらＡ４のＭＰ９５０を酷使する気になりました。また、機会がありましたら、いろいろ教えていただければと存じます。失礼します。

書込番号：5486820