-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS Pro9000

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全201スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2006年8月17日 09:45 | |
| 0 | 2 | 2006年8月17日 00:28 | |
| 0 | 1 | 2006年3月11日 18:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9000
A3タイプのプリンターを購入予定でキャノンで有ればpro9500かpro9000を考えていましたが、9月下旬、2007年以降に発売がそれぞれ延期になりましたが、まだ製品の完成に問題が有るのでしょうか
少し残念な気がします。
今はEPSONのPX-G5100か、PX-5500に変更しようと思います。キャノン製品は使用した事が有りませんがインクの消費量はEPSONと比較しどうですか
やはり消耗品の事が気になります。
何か参考になるアドバイスが有りましたら宜しくお願いします。
0点
白鳥大橋さんこんばんは
当方は今、990iを使用していますがインクはサンワ製の詰め替えインクを使用しています。
9000Proを私も購入予定です。
7シリーズの詰め替えインクは使用したことがないのですが、
9000Pro、購入後は詰め替えインクの使用を考えています。
エプソンは使用して事がないので解りません。
9500シリーズはキャノンが初めての顔料インクなのと発売が2007年以降と言うことで購入リストからは外しています。
次期、9500シリーズ以降は購入を検討予定です。
書込番号:5343373
0点
今のキャノンのインクカードリッジはセンサーがついていて詰め替えすると記憶されるらしく、あんまり詰め替えはお勧めできません。
(故障時に保障期間であっても有償になる可能性もあります。)
記憶によれば、7eになる前に出たモデルは、詰め替えてもそういうことはおきないようなので、詰め替えなら前のモデルの9910がいいように感じます。
あと、Pro9500は顔料系なので、詰め替え時のインク詰まりとかが多そうで気になりますね。
基本的に9910とPro9000はスペックや使用インクが同等なので、コストも9910と同じだと思っています。
(9910とIP8600(A4)も同等で、インクコストがA4印刷で1枚あたり15.6円と書いてありましたので、A3で32円くらいのインクコストだと思われます。)
エプソンは顔料系のインクのため、かなりコストはかかると感じましたね。
A4機種はキャノンががんばっていますが、A3機種は品質とか耐久性とか考えたらエプソンのほうがいいと感じます。
(エプソンはインク詰まりが多く、廉価版の安い製品はヘッドを少なくして速度を犠牲にしているようなので、どうも個人的には好きにはなれません。)
書込番号:5350384
0点
間違えたので訂正します
>インクコストがA4印刷で1枚あたり15.6円と書いてありましたので、A3で32円くらいのインクコストだと思われます。)
これはL版1枚のインクコストでA4で100円、A3で200円近くになります。
書込番号:5350729
0点
コスト重視だと、PIXUS-Pro9000やPX-G5100などは難しいかな。
8色・10色となるとカラーバランスも取りづらいですからね・・・
写真メインでなければ、iX5000の方がお勧めです。
書込番号:5351370
0点
コスト重視ならキャノン、品質及び耐久性ならエプソンってところですかね。
コスト重視でキャノンに絞ると現状ではiX5000とになりますが、キャノンの発表ではiX5000がL版1枚8円、IP9910が1枚15.6円?(今海外でキャノンのスペック表にないので記憶で)となっています。
iX5000は黒インクが染料と顔料があり、文字入りのイラスト系が得意で、IP9910は黒インクが染料のみなので文章印刷には向きませんが、写真は8色もの色を使っているためにすごい綺麗です。
あと、インクを噴射するノズルがIP9910のほうがかなり多いため、速度面でもIP9910のほうが有利です。
IP9910やIP8600と他のキャノンの最新のでは色数ももちろん違うんですが、IP9910などでは全弾2pl、キャノンの最新のものでは最小1plとパンフレットに書いてありました。
これがなかなか曲者で、キャノンの最新のものは1plと5plなので、写真印刷に限ってはインクの粒が一定している古い最上位機種のほうが綺麗です。
そこで、IP9910をA4同スペックのIP8600、iX5000をA4同スペックのIP4200に当てはめると、どうしてもiX5000が割高、IP9910が割安に見えるんですよね。
さすがにもう、IP9910が置いてあるところは僅かになりましたが、予備で数台買っておいてもよかったかな?と感じています。
あと、個人的にはIP4200とIP9910を持っていますけど、両方の違いって本当にじっくり見ないとわからない程度の感じなので、とりあえず写真印刷でA4プリンターがほしい人はIP4200ってすごいコストパフォーマンスが高い製品だと感じました。
みんな新品のプリンターについている付属のインクカードリッジで詰め替えするようになったら、プリンターメーカーは大赤字になりそうですね。(笑)
基本的にほぼ毎日使うものなので、詰め替えインクでインクが詰まることもなく使えています。
書込番号:5352897
1点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9000
たぶん、予約という形での値段ではないですか?
しかし、このPro9000って今では在庫処分で売られているIP9910とほぼ同等なので、あんまりほしいとは思えないんですよね。
IP9910を持っていますが、個人的にはこの曲線的なデザインのほうが好きだったりします。
Pro9500なんかも気になりますが、顔料系インクは水とか環境に対する耐久性は高いらしいのですが発色が染料系と比べて劣る場合が多いらしいので、ラミネート加工するのが前提なら染料系が一番いいと感じています。
うーん、この分野ではエプソンにかなり先を越されているし追いつくのも厳しいから、あんまり力を入れていないのかな?とも感じます。
あと、私はフィリピンによく行きますが、プリンター部門はHPがトップシェアでキャノンとエプソンが少しだけって感じです。
(エプソンはフィリピンのプリンター販売から撤退する話もあります。)
キャノンはPIXMAというブランドになっていて、IP1000などの日本製の下位互換製品がわりと安価に売られています。
印字品質や普通紙印刷ならHPが一番よく感じますが、専用紙にきれいに印刷だとキャノン及びエプソンのほうがいいですね。
書込番号:5350127
0点
guguponさん、早速の応答有り難う御座います。
最近(A3プリンター)に興味が、、12月のボーナスで、
思い切って、買うつもりです。で、プリンターでは、
代表する日本製のエプソン、キャノン、
どちらかのプリンターを、買うつもりです。今回のご意見、
非常に参考になりました。有り難う御座います。12月になると、
また新製品が出ているかも?
書込番号:5352348
0点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9000
今年夏に発売予定のこのプリンタについてお教えください。
写真展に出品する目的で、かつ銀塩プリントと変わらない画質、
光沢度が得られる機種を所望しております。
そのような観点で(未発売のため)推測して、このプリンタの
性能はいかがでしょうか?例えば、PIXUS 9910と比較してどう
でしょうか?
0点
ご愁傷様です。レスがつきませんね。
発売されていないモノについての、実力についてのコメントは、つきようがないでしょうね。
書込番号:4902274
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






