PIXUS MP960 のクチコミ掲示板

メーカーで迷っています。

[kinkin777]

エプソンのＰＭ−Ａ９７０とキャノンのＭＰ９６０のどちらかで迷っています。メーカーでの仕様の違いや、使い勝手など詳しい方は教えてください。

書込番号：5568546

[ネットサーフィン]

MP960は文字も写真もキレイに刷れるプリンタ。
A970は写真がキレイなプリンタ。ただし、CDドライブがついていて、メモリーカードから直接CDに保存ができます。

CDドライブが不要なら、MP960を買う方が賢いと思います。

書込番号：5569888

プリントコストに関して

[モミジパパ]

こんにちは。プリンタでは初めて書き込み致します。

今家にあるプリンタは年1回、年賀状の時にしか使用しない状態で、ずいぶん昔の機種を使っています(epson 780c)。

ただ、さすがに古くなってきて(7,8年使ってると思います)、また、子供が生まれてからデジカメで写真をすごく撮るようになったので、その写真のプリントもできればなと思い、本機種の購入を検討しております。

そこで、質問なのですが、デジカメで撮ったものを綺麗にプリントしようとした場合のコストはどれくらいかかるものなのでしょうか？

よく分かっていないので、少しネットで調べたらインクと用紙(光沢紙？)で１枚あたり5,60円程度するように思いました。cannonのHPに載っている値段は紙だけだと思うのですが、実際はどの程度かかるのかと思い質問させてもらっております。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：5562331

[Psquad]

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp960/spec.html

上記ページの「印刷コスト」をごらんください。
「インク・用紙合計コスト」はL判で約23〜27円、A4で約120円と
なっています。
当然ながら使う紙によってコストが変わります。

書込番号：5562449

[三脚抵抗勢力]

Psquadさんのおっしゃるとおりです。

純正紙の場合、
プロフェッショナルフォトペーパーだと、1枚あたり約１７円
スーパーフォトペーパーだと、1枚あたり約１１円します。

MP960の仕様表の一番下のコスト表からこの数字を引けば、
だいたいのインクコストが出てくると思います。

書込番号：5562789

[DAAAA!!!!]

うちも今年はプリンタを買い直そうと色々勉強中なのですが、
写真のプリントは専らネット注文しています。
ネット注文ならサービス版で紙代込み12円。
枚数が多ければ送料も無料です。
だからヘッドが詰まっちゃうんですけどね･･･。

書込番号：5569025

PDF取り込みについて

[新浦安＿家電好き]

PDFに出来るとのことですが、
文字がある文書を取り込んだ場合
PDFで文字検索をかけられる形に
なるのですか？

（OCR処理も平行して実行するか？）

どなたか教えてください

書込番号：5559720

[かっぱ巻]

できません。

ユーティリティソフトのMP Navigatorには、そのような機能がありませんので。

OCRには読取革命Liteを使う必要があります。

書込番号：5560475

[maki2006]

MP Navigatorで、ＰＤＦファイルにして保存できます。
ＰＤＦファイルで文字検索出来ました。

興味が有ったので、試してみました。

書込番号：5561034

[かっぱ巻]

仕事先にあるキヤノンの複合機ではだめだったと思うのですが、私の勘違いか間違いだったのかもしれません。

申し訳ないです。

書込番号：5561572

[すーぱーりょうでらっくす]

かっぱ巻さんの勤務先のは、MP Navigatorの旧バージョンかと思いますよ。
新バージョン(Ver2.0以上)には、ＰＤＦファイル保存が追加されたと聞きました。

書込番号：5562277

[新浦安＿家電好き]

皆さん　ありがとうございます

この機能が実現する複合機を！
と以前から思っていたので
決心できそうです

ありがとうございました

書込番号：5571558

カードスロットについて

[Styky]

現在購入検討中なのですが、メーカーＨＰ見てもカードスロットの仕様が何も書いてないのでちょっと質問なんです。
�@この機種ではＳＤＨＣのダイレクトプリントはできるのでしょうか？
�AというよりＳＤＨＣそのものをサポートしているのでしょうか？�BＣＦは何ＧＢまでサポートしているのでしょうか？
どなたか御教下さい

書込番号：5551056

[TORA CAT]

Stykyさん

回答ではないのですが。。。
仕様に無いような細かい事の不安は、メーカーのサポートで電話確認したほうが早いと思いますよ♪

書込番号：5556369

同じ7色でも・・

[mnobu]

現在F850を使用していますが、さすがにくたびれてきたのでMP960の購入を検討しております。
素朴な疑問なんですが、実は仕事場で990iを使用しており同じ7色でもMP960はBKが2種類（染料、顔料）なので、写真を印刷した場合もしかしたら990iの方がきれいに印刷されるのではないかと思い質問させて頂きました。

書込番号：5550010

[ネットサーフィン]

990iとMP960は色の傾向が違います。

990�@はかなり赤かったイメージがあります。
MP960は淡い感じ。

赤の彩度は990iにあると思いますが、自然な画質を出したいようならMP960だと思います。

そのほか、990iの6番インクから7番インクに変わったことにより、色あせの強さも向上しています。

書込番号：5552768

[mnobu]

ネットサーフィンさんありがとう御座います。
これで安心してMP960を購入することができます。

書込番号：5553134

Canonのブランド力？

[研究所]

各メーカーの今期発売のプリンターを調査（専門的な機関）したのですが、Canonのプリンターは外観を変更しただけでプリンターの品質は全くかわっていません。染料での印字品質は圧倒的にEpsonの方が良いのになぜCanonのプリンターを選択するのでしょうか？理由があれば教えてください。

書込番号：5546287

[☆まっきー☆]

キヤノンの方が、ヘッドの詰りが少ない。
この１点だけでも、キヤノンに移行した人は多いと思います。
私も、その中の１人です。

書込番号：5546479

[TAILTAIL3]

スキャナ部
・ゴミの軽減やフィルムスキャン技術に関し、一日の長がある。

印字速度
サイズ・画質・出力設定を問わず全般に印字速度が高速である。

全般
入力・加工・出力まで一つのメーカで統一できる。
良くも悪くも。

まあエプソン機を敬遠する人の多くが、インク詰まりで嫌に
なった人が多いのは事実。エプソンを否定すると現実的に
キヤノンしか選択肢が無く、キヤノンを否定するとエプソン
しか選択肢がない、というのが今の日本のIJ市場。

結局、２者択一だからね。
hp・ブラザーでそこそこシェアは取っているけど、こと
日本国内のシェアに関しては、エプソン・キヤノンで９割だから。

私の場合は、エプソン・キヤノン・hpとメーカよりも
機種別に選びますけどねｗ

書込番号：5546584

[Rin2006]

EPSON　PM-770Cを半年放置した時は、さすがに5〜6回連続でヘッドクリーニングしないと復活しませんでしたが、PM-G730の場合は月に1回ぐらい使用するならインクの詰まりは気にしなくていいと思います。　CANON（MP-500しか知りませんが）はある程度印刷結果に割り切れるならいいかもしれません。　私の場合、廉価機種での比較しか出来ませんので参考にならないかもしれませんが・・・。
CANONは純正インクの質が劣っているような事をこちらで知りましたので、互換インクを使用される場合はCANONの方がいいのかもしれませんね。請売りですいません（−−；

書込番号：5546779

[ゴールドマウンテン（金山）]

よく皆さんに言われていますが、「画質のエプソン・機能のキャノン」なんですかね！？
他の親スレでもレスしましたが、選択肢は沢山ありますし、人それぞれですからね。
私は素人でも使い易くデザインの良いエプソンでしたが、ブランドならキャノンかも。

ツマリの問題も使わなければ、メーカー問わずどちらも同じ！と言うことですし、適度に使ってあげれば全くツマリませんよね！

書込番号：5547161

[素人ボン]

　以前初めて購入したプリンターがＰＭ９２０Ｃでしたが、確かにＥＰＳＯＮのプリンターは詰まり易いと思います、おまけになかなかインクが出てこないし。
　
　それからすると、ＣＡＮＯＮのプリンターを使い出してからは１〜２ヶ月使って無くてもちょっと詰まってる位で、一回のクリーニングでＯＫです。
　
　本当に、使い易さではＣＡＮＯＮの圧勝といった感じです。でも画質ではＥＰＳＯＮの色合いがとても自然で良いです。（写真をあまり印刷しないので気にはしませんが）８色専用機なんかでは圧倒的です。月に１〜２回は使ってるし、そろそろもう一度ＥＰＳＯＮを使ってみようかなーという気にはなってます。

　狙いはＰＭ−Ａ９２０か９７０ですね。

書込番号：5548437

[とおりすがりのトトロ]

私は過去7年間EPSON製のプリンタを愛用してきました。
皆さんが仰るようにノズルの詰まりは以前からありましたが、特にひどくなったのはG800になってからです。
これは国内生産から海外生産に移行してからと同じタイミングになり、因果関係が無いと言い切れる理由が見当たりません。（メーカーでは絶対認めようとしませんでしたが…）
私のG800の場合、インクカートリッジをほぼ同時に交換してからA4ドキュメント（白黒）5枚、スーパーファイン用紙（A4）でのフルカラー3枚プリントアウトする間にクリーニング約10回実施したことで、インクのインジケータが1/3まで減少してしまいました。
これはカタログ記載のインクコストの10倍以上に換算されます。
あまりのことにメーカーに問い合わせしたところ、ノズルの構造の説明に終始し、以外肝心な部分の回答はしてもらえませんでした。
2・3回続けてクリーニングしないと目詰まりは解消されず、その間に消費されたインクの行方（1/5位）についての説明もありませんでした。
インクの残量が見えないセンサー方式のカートリッジも、文字通り不透明で、残量があっても他のカートリッジのインク切れに追随してインク切れ表示をするとの話も量販店で聞きました。EPSONの狙いがどこにあるかは明らかですよね。
研究所さんご指摘の｢Canonのプリンターは外観を変更しただけでプリンターの品質は全くかわっていません｣を否定するつもりはありませんが、メカニズムに関しては目で見える範囲でも年々しっかりしてきているように見えます。（2・3年前は確かに頼りなかった）
それに対し、EPSONは生産工場を海外に移したことで品質がむしろ後退しているように思えてなりません。
あくまでも私個人の感想ですが、以上の理由から今回の買い替え機種に私はMP960を選びました。
EPSONは2度と使わないと思います。

書込番号：5548754

[デジ一眼買ったものの…]

同じく。
私は仕事の関係上、職場には常にエプソンのプリンターが
ありました。
私もその当時（PM-950かな??）を自宅で使っていましたが
仕事場のイラストの出力にはエプソンの発色には脱帽でしたが
自宅でモノクロテストやネットの印刷しかしていないのに
4,5回使うだけでカラーインクのメーターが減っているのには
驚きました＾＾；
故障と思って修理に出したらヘッドの説明がなんやかんやで
「クリーニングにインクを使っているのです」
との回答でした。
1ヶ月に数回しか使わないのでそれからヘッドの詰まりが酷く、
我慢できず、お店に行き用途を伝えるとcanonの560iが良いですよ
ということで買い換えました。
さすがに…（−−：）写真は当時その機種はは4色だったのでエプソン機と比べることは
到底出来ないですが、速度とサイズとコストと静音設計と素晴らしいバランスに驚きました!!
そこからですかね・・・canonを選択するようになったのは…

2ヶ月ほったらかしにしててもヘッド詰まらないので
一般ファミリー向けの万能プリンターだと思いますよ＾＾
いくら写真が超高画質ででてもクリーニングにかかるコストや
ヘッド詰まって修理ばっかりっていうのは困ります＾＾；
今は性能も上がってきて上位機種はさほどエプソンに見劣りしない画質です。
（今でもエプソンの発色のほうが好きですが＾＾；）
仕事場のプリンターも全部canonに買い換えました。
っていっているうちにミノルタからカメラもキヤノンになってしまったのですがね＾＾（笑）

書込番号：5548899

[デジ一眼買ったものの…]

あ！勿論発売日にPIXUS MP960に買い換えました!!
PIXUS MP950→MP960
まだまだ高いですが使いやすさではお勧めですよ＾ｖ＾
用紙は正直エプソンの方が良いと思います＾＾；
クリスピア写真用紙で設定を「スーパーフォトペーパー」「綺麗」で印刷がお勧めです★

書込番号：5548961

[AS200]

ブランドイメージと、売り方の上手さでしょうか。
昨年の"9600dpi＆1pl"（私には違いがわからなかったです）や、顔料黒を加えた"5色＆7色"など、数字を前面に出してる感じです。
（今年のウリは何なのでしょう？）

とはいえ、インク詰まりに関しては、hpが優れているようですね。
半年使わなくても、クリーニングなしで大丈夫だった、なんて話も聞きましたし。

書込番号：5548972

[ＭＥＴＡＬＬ]

インク詰まりですが、キャノンで全然問題ありません。
私は１〜２ヶ月に一回電源を入れるか入れないかというレベルなのですが
キャノンで目詰まり→ヘッドクリーニングを殆ど経験した事がありません。
（目詰まりしても、１回のヘッドクリーニングで大体解消）
下でも書きましたが、ＥＰＳＯＮはひどかった。
自宅のPM-770C（だったかな？）もそうだし、会社にあったPM-720Cもクリーニングを20回位しても解消せず、
結局そのままクリーニングでインク切れになり、インク交換を繰り返す。
数枚印刷の為に、カラーインクカートリッジが常に新規で必要、これは非常にストレスが溜まりました。（今にして思えば、電源を入れて少し放置すると言う事をすれば解決したのかな？）

書込番号：5549228

[ゴールドマウンテン（金山）]

話題が変わって申し訳ありませんが、今日の価格.コムが非常に重い！のですが、何かあったのですかね？？？
何か白熱のレスが集中して、大渋滞しているのですかね〜？

全然開かないんですよ〜。

書込番号：5549302

[Rin2006]

現行EPSON機も１ヶ月ぐらいなら問題ありません。
今のところコンスタントに月に1回は使用していますので2ヶ月以上の放置は経験が無いので何とも言えませんが。

私の場合、ヘッドクリーニングを行っていませんしDVDレーベル印刷に多く使っておりますから、かなりベタ塗りが多いのでインクの減りが１目盛り以上の開きがあります。
他のインクの減りに追随する形でインク交換を要求するようなことがあればすぐにわかると思いますので、その時は報告させて頂きますね。この減りの差で同時期に交換って言われたらさすがに頭にきますね！！　来月はまだ交換しなくてよさそうなので、少し間が空いてしまいそうですが･･･。

PM−770C、未だに現役で使っております。（−−；
一体型インク＋互換インク使用によるランニングコストの良さで手放せません。BJS200が死亡後、テキスト専用で週に３日は使ってますのでインク詰まりもありませんが、1週間放置でアウト！です（笑）

書込番号：5549430

[Rin2006]

G730はすでに旧型機ですね^^;　おそらくG850も1ヶ月ぐらいなら問題ないと思いますよ。　2ヶ月放置でも大丈夫なCanon製品は素晴らしいと思いますけどね！

書込番号：5549514

[ゴールドマウンテン（金山）]

案の定、昨日は価格．コムがアクセス過大でパンクしてしまいましたよ。
一体何だったのでしょうか？？？
悪に攻撃を受けたのか〜？

皆さんが言ってますように、全ての家庭用のエプソン機で詰まりが余りにも酷いようなら、メーカーは真摯に受け止め、真っ先に早急に改善・改良に取り組むべき大課題ですね。
今のままではシェアをドンドン減らす結果になります。

エプソンさん頼みますよ〜〜〜m(_ _)m

また電機屋の営業が言ってましたが、キャノンは市販されてるからヘッド交換が自分で出来るが、エプソンは無いからメーカーに持ち込むしかない！人件費で料金も大分掛る！と言っていたのは本当なんでしょうか？

もしかしてキャノンの派遣社員かな〜？と思って聞いていましたが。

書込番号：5550050

[おびい]

確かにキヤノンのプリンターはヨドバシなどでヘッド部分を単品販売していますね。
初期不良で印刷物にスジがあるとキヤノンのサポートに連絡すると、取り替えてみて下さいとプリントヘッドが送られてきて改善したなんて話も聞きますし。

余談ですが、「キャノン」ではなく「キヤノン」ですよ(^_^;

書込番号：5550185

[ペンギン隊員]

エプソンは職場に３台自宅に１台、キヤノンは職場に２台あります。

職場のは使用頻度がかなり高く昨日はほぼ１日動いてました。
皆さんご指摘のように、エプソンは使っても使わなくても頻繁にインク詰まりが発生します。その度に用紙やインクが無駄になりますのでランニングコストは高くなりますね。
印刷はじまったらある程度ほっときますよね。あっと思ったら何十枚もスジスジ印刷の出来上がりです。
仕事で急いでるときなんか本当に困ります。

エプソンは確かに普通の印刷は発色なども自然な感じです。
しかし写真となると、エプソンはどうしても印刷画質、キヤノンは銀塩画質に感じます。
やはりキヤノンは写真を扱ってきた歴史が長いのでしょうか、写真のプリントは非常に高画質です。
そしてインク詰まりがほとんどなし、いいですよ。

もうすぐ職場用に１台、自宅用に１台購入予定です。
もちろんキヤノン製です。

書込番号：5550813

[Mark�U_BLIT]

みなさんはじめまして。

Canon vs EPSON比較の認識で良いですよね？

EPSONのプリンタは、いわば入門機を二台程使用しましたが、ヘッドの詰まりのお話がある様に、しばらく使わないと、モノクロですらかすれます。(使用前にクリーニングが必要)

で、たまたまだとは思いますが、上記二台のEPSONプリンタで経験したのは給紙系が弱いのかな？、と言うところです。
故障でしょうが使用年数(2〜3年、ただし使用頻度別)を考えると、EPSONプリンタの給紙系は、若干不安あります。

Canonはどうだ？、と言うと、現役で使用しているF890は問題無いので、給紙系の信頼性も含め、Canonのプリンタの方が良いのかな？、と思います。

話が脱線します(無視して下さい)が、MP960とF890とのプリント比較してみたのですが、スピードはさておき、L版サイズだとF890の色合いの方が忠実っぽく感じられました。(MP960は濃い感じ)

余談含め、以上です。

書込番号：5552270

[ゴールドマウンテン（金山）]

↑？
まさかまさか職場に家庭用のプリンターを使用してるのですか？
有り得な〜い(>_<)！信じられな〜い(-_-#)！感じますが・・・

遅過ぎて使い勝手は最悪です！

職場は業務用が一番です！

書込番号：5552319

[たく(旧型)]

何故だかEPSONとCanonを交互に買っています(笑)。

ペンギン隊員さんやMark�U_BLITさんとは逆の印象ですね。写真プリントはEPSON、印刷はCanonが近く、紙のミスフィードはCanon機の方が多いかな、と。
インク詰まりは皆さんの書かれているのと同じ(笑)。

書込番号：5552368

[DigitalMaster]

失礼な発言かもしれませんが、この機種って業務用では
なく、家庭用ですよね？　この機種を仕事で使うって、
求める質と量によりますが、無理があるのではないで
しょうか？

少なくとも家庭用のインクジェットプリンタでは
何百枚と印刷するのにはスピードも耐久性も耐えられ
ない気がするのですが、、、、。

仕事で使っている複合機はもちろんカラーのレーザプリンタ
で値段にすれば３００万円はします。もちろんリースです
が、、、、。

仕事ではソーターがついていて、何十部も印刷して、更に
自動ホッチキス止め位出来ないと、仕事にならないです。

書込番号：5552461

[へっぽこうぃざーど]

私は以下に挙げてる理由からMP950を買ったんですが現状EPSONに勝ち目あるの？って感じがします。

EPSONのデメリット
・インク詰まりを起こしやすい。
・インクを使い切らずに「インク切れ」ダイヤログを出す。
　試しにインク切れとなったインクを殻割りしてみたらコーヒーシロップ2/3位の量が出てきた。

もっとも、上記2つは持ってたPM-9xx時代のプリンターの話だけど…
現行モデルで感じる事だと

・（複合機の場合）前面給紙がPM-A9xxシリーズしかない。
　しかもA4普通紙しか使えない。


Canonのメリット
・ヘッド交換がユーザーの手で可能。
・ドットカウンターと赤外線センサーで本当に空になるまで使ってくれる。
　しかもその様を見える様に透明なケースになってる。（これは個人的な意見だけど）

・全面給紙がミドルレンジのMP5xxシリーズでも搭載されてる。
　しかもL判〜A4まで対応できる。

こんな所かなぁ…

（手持ちのPM-970Cが壊れて慌ててMP950を買いましたが正直MP960の白いデザインが羨ましいです…orz）

書込番号：5561135

[ペンギン隊員]

職場にもいろいろなタイプや規模がありますね、何百人もいるオフィスやたった一人の職場もあるでしょう。
職場だから業務用、家には家庭用と一概に決めるのは無理があります。
視野を広く持ちましょう。

書込番号：5563459

[manoarain]

自宅が職場で従業員は僕と妻だけです。（笑）

超小規模経営につき、プリンタは家庭用で十分。

現在キャノンＭＰ９６０とエプソンＡ‐９７０を比較検討中なのですが、ココを訪れてビックリしました。

エプソンの目詰まりはキャノンと比較した場合のお話なのか、
それとも通常利用に支障が出るレベルの問題なのか、
その辺りの意見が聞けたらと思います。

ちなみに僕の言う通常利用は１日１回何らかの形でカラープリントを稼動させる程度です。

目詰まりの主たる原因はノズルの利用頻度ですよね。
どちらの商品も僕の使い方ではまず支障ないと考えますが、
いかがなものでしょうか。

書込番号：5570498

[gilles27]

えーと、EPSONユーザです(^^;;

manoarainさんの使用方法（１回／日）であれば、EPSONでもまったく問題ないかと思います。保証はできませんが。

私はPM890Cを約５年使用していて、１回／月くらいしか使用してなかったのですが、ほとんど詰まりはなかったです。ごく稀にクリーニングしていた程度です。
今はPM-970Cを購入して満足してます。１回／週程度の使用ですが、まったく問題なしです。

CANONのクチコミでEPSONの評価発言で失礼しましたm( _"_ )m

書込番号：5571096

[gilles27]

↑

【誤】　PM-970C
【正】　PM-A970

の間違いでした(^^;;

書込番号：5571113

[Rin2006]

gilles27さんと同意権です。
さらにjfsさんの過去ログによれば、上位機種にはキャッピング機能というのがあるそうで、３ヶ月ぐらいは大丈夫だとのことです。ただし、使わない時でもコンセントからコードを抜いてはいけないそうですが･･･。

しかしEPSONの場合、写真印刷を行わないのであればメリットはあまりないのではないですか？　テキストならCanonの方が綺麗だと言われてますし、スピードもCanonの方が速いようです。

書込番号：5572041

[ペンギン隊員]

manoarainさん へ

私の経験からお話します。
EPSONは、PM900C, PM930C, PM3700C, PM4000PX, を使用しています。
通常利用に支障が出ます。
毎日少し使っても目詰まりが出て、ひどいときにはクリーニングを５〜６回もしなければなりません。
前にも書きましたが、その度に時間とインクや用紙が無駄になります。
この目詰まりは、使用した全てのプリンターでまんべんなく起きました。
最新の機種はどうでしょうかね？

しかし、gilles27さんのようにほとんど問題がないケースもあるんですね。驚きました。
キヤノンは、少し古い BJ F870PD, けっこう最近のiP9910ですが、一度もクリーニングしてないかもしれません。

それからこれも私見ですが、キヤノンのプリントは写真のかおりがします。EPSONは、綺麗ですがどうしても印刷したっていう雰囲気を感じてしまいます。
銀塩に長く接してきたキヤノンならではの味があるんでしょうか。

書込番号：5575753

[ゴールドマウンテン（金山）]

価格.コムさんでの少数意見よりも、やはりＫ,ｓ電機・コジマ・ヤマダの営業さんが共に、キャノンもエプソンも使わなければ、詰まるのは一緒だ！と、ハッキリと話している方が一番信用できます。

何故なら日本中のＫ,ｓ電機もコジマもヤマダに置いても、プリンターの販売数もクレーム処理数も半端ではないし、最大公約数の統計でお客様に発言をしているからです。

書込番号：5576988

[TAILTAIL3]

画質は好みもあろうし、ViVidやオートファイン！を設定している
していない、AdobeRGBなどを使用しているしていないで全く画質
が違ってくる。

だからEpson機は・・・　Canon機は写真調と語るのもどうかと。
個人的にはCanonは良くも悪くも、ベルビアのような鮮やかさ重視
だが、どうも肌色など人物の描写はエプソンが得意。という
いんしょうですが。
あくまで、推奨設定で出した場合ですけどね。

書込番号：5577546

[ペンギン隊員]

ですから私見だと断っているのですよ。
バライタ印画紙からRC印画紙まで私も長く銀塩写真を作製してきました。
個人的印象です。
プリント結果の評価は、やはり個人の好みが大きいでしょう。
因みに私はキヤノン、エプソンと両方を置いて使い分けています。

書込番号：5579440

[よしおじさん]

キャノンプリンター2台とも2年もちませんでした。
対応もよくなかった。
3年もつプリンターが欲しい！

書込番号：5832701

[サテリット]

遅まきながら・・・ここの白熱した議論は、大変参考になりました。
私は、Canon　のプリンタを買うことにします。あと、プリンタの耐久性について。週に５，６回の使用頻度で、できれば三年は壊れずに動いて欲しいなあ・・・

書込番号：6290756