PIXUS MP960 のクチコミ掲示板

電源

[F社員]

質問なのですが、プリンタ本体挿している電源コード抜け易すぎじゃないですか？電源は入るので通電はちゃんと出来ているのですが、少し触れただけでもすぐ抜けます。どうにかならないでしょうか；；

書込番号：6370383

[ＢＲＤ]

F社員さん 　こんにちは。　　ユーザーではありません。
ACプラグと本体の差し込み口を接着、、、と言うわけに行かないので　隙間に詰め物、、、では　いかが？

書込番号：6370542

[iROM]

　挿し込みが甘い力不足。
　で無ければ、不良でしょう。

書込番号：6370674

[F社員]

返信ありがとうございます。力はこれ以上入れると本体壊れそうな感じです。あたしだけ初期不良なのでしょうか；；詰め物する隙間もないかんじです；；強く挿しても刺さった感じがなく、ぐらぐらしてるのですよ；；他にこういう方いないのかな；；

書込番号：6370689

[ＢＲＤ]

コードは付属の物ですか？
予備があれば試してみてください。

案外、初期不良品かも知れません。　購入店とご相談を。

書込番号：6370745

[ひまＪＩＮ]

このレス参考になりませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601011217/SortID=5944238/

ACケーブル交換になったみたいですね。

書込番号：6370942

[F社員]

返信有難うございます。
コードは付属のものです。上記のリンクの書き込みと同じ状態でした。私もメーカへ電話してみます。本当に有難うございました。改善しそうです。

書込番号：6370970

A4フチなしとフチありの画質の違いとインクの乾き

[Richard Tee]

今までずっとエプソンのプリンター(PM-2000C, PM-3700C)を使っていて、今回初めてキヤノンのこの機種を購入しました。

さっそくA4普通紙に写真入りのポスターを印刷してみたところ、写真の暗い部分でインク（恐らく黒インク？）が濡れた状態で出てきました。印刷終了後に触ったら手にインクがべっとりと付いたぐらいでした。

次に同じA4普通紙にフチなしで印刷したところ、インクは乾いていましたが、フチありに比べ色がかなり薄くなりました。

普通紙はインクが乾きにくいことは知っていましたが、エプソン製プリンタではこのようなこと（インクが手に付くようなこと）はありませんでした。サポートセンターに電話して聞いたところ、症状は再現してもらえましたが、納得の行く回答が得られませんでした。

ちなみに環境はiMac G5(MacOS 10.4.9)でプレビューから印刷しました。Windows XP SP2のプレビューから印刷しても同じでした。

キヤノン製（もしくはこの機種）はこういうものなのでしょうか？
ご存知の方がおられましたら宜しくお願いします。

書込番号：6343594

[ニコカメ]

ふちなしのほうが　綺麗に仕上がると聞いて
実際試してそうでした＾０＾

写真なら、専用の用紙を選んだ方が綺麗ですよ。

あと、１日くらい触らず寝かしておくがほとんどでしょうね。

色も落着いて来ます。

あと、スピード重視はいけません。
綺麗に欲しいなら、ゆっくり　A4で　約６分かかりました。
きれいで　うれしかったです。

写真なら、設定と用紙選びが大事です。

また、どうでもいいコピーみたいなプリントは
早くてもかまいません＾０＾
早いと薄いです。

書込番号：6345048

[Richard Tee]

>ニコカメさん
情報ありがとうございます。

写真は専用紙で印刷したほうがきれいのは十分分かっており、必要なときはそれで印刷しているのですが、WEBページ等をちょっと印刷するときは普通紙で間に合わせています。

ただフチなしとフチありで印刷結果が全然違ったので、何か設定をし忘れているのかと思い質問させて頂きました。

>あと、１日くらい触らず寝かしておくがほとんどでしょうね。
そうなんですか。
私はよく外食するときにネットでクーポンをプリントして持って行きますが、すぐに持って行けないというのは不便です。

ちなみに昨日普通紙にプリントしてすぐの紙を机の上に裏向きに置いたら、机にインクがベットリ付いてしまいました。エプソンではこんなことはなかったのでびっくりしましたが、恐らくインクの違いなんでしょうね。

書込番号：6346368

[すぴねる]

Richard Teeさん、こんばんは。

普通紙ふち有りと無しで印刷したときに黒インクが変わるというのは確かキヤノンの仕様だったと記憶しています。

普通紙設定では顔料黒インク(９系)を使って、ふちなしを選ぶと用紙の種類関係なく(写真だと判断して)染料黒インクを使用するようになっていたと思います。

ですので、ふち有りの時は黒の乾きが遅い(顔料系だから)＆ふちなしは色が薄い(染料系だから)という結果になったのではないかと思われます。

解決策としては(あくまで案ですけど)、普通紙ふち有りで印刷するときは「はやい」、ふちなしの時は「普通・きれい」を選ぶと少しは改善されるかもしれません。

ただ、普通紙で「きれい」を選択してしまうと、安い紙だとふにゃふにゃになっちゃいますのでインクジェットに対応した普通紙を使った方が良いかも？です。

ご参考になれば良いのですけど(^_^;)

書込番号：6352296

[mgs7]

はて？　基本的にキャノンでもエプソンでもフチ無しよりフチ有り
の方が綺麗になるはずですが？
理由は元々この手のプリンタがフチ有りだった事を考えれば
分かるかと。しかし多くの消費者がフチ無しを望み・・・

特に終端部で画像が乱れやすくなりがちです、程度はプリンタにも
依り、更には個体にも依るでしょうが、その為に用紙メーカーでは
より上質な仕上がりの為には、フチ有りを推奨している程です。

普通紙でのフチ有りとフチ無しに於いて使われるインクの選別は
すぴねるさんが言われる通りですね。
また、同じ設定用紙でも、フォントの太さに依ってかなり
濃さの印象、インクの乗りも変わって来ます。

用紙選びは確かに大事です。
但し、それは 【 適材適所 】 と言う概念が伴っての話です。
何でもかんでも高級な物が適切な物とは限りません。

例えば 「 高品位専用紙 」 を使ってその設定にすれば
顔料インクを使いたくとも、染料になってしまいます。

キャノン純正紙ですと「 スーパーホワイトペーパー 」とか
「 カラー普通紙 」 とかが良いでしょう。

http://cweb.canon.jp/pixus/supply/paper/1038A018.html

まあ、誰も、綺麗な写真画質を求めて・・・
普通紙を使ったりはしないでしょうね（笑）、普通紙で、なら
分かりますが。

書込番号：6353519

[Richard Tee]

>すぴねるさん
>mgs7さん

返信が遅れ申し訳ありませんでした。
情報ありがとうございます。

キヤノン製プリンターの仕様ですか。たしかに私が今まで使っていたエプソンプリンタは、どちらも染料系インクだったので、顔料系インクも使っているMP960とは乾きやすさが違うのは当然なんでしょうね。

というわけで、先日キヤノン純正のスーパーホワイトペーパー両面厚口というのを購入し、試しに同じ条件で印刷したところ、印刷後すぐに触っても、インクが手に付くような事は全くありませんでした。

やはり「紙の違いか？」と思い、もう一度以前の普通紙（正確にはインクジェットプリンター対応コピー用紙）に印刷してみたところ、何故かインクが濡れていないのです。

特に印刷条件を変更した覚えは無いので原因不明です。もしかするとヘッドがなじむまでに、何枚か印刷する必要があるのか等と思いました。

ただしフチありとフチなしでの印刷濃度の違いは変わっていません。これに関しては、普通紙でフチなし印刷することはほとんどないので、仕様ということで納得することにします。

ちなみにエプソンで再度比べてみたら、やはりフチありとなしでの印刷濃度の違いは全くありませんでした。ただエプソンのプリンタが古いので、普通紙へのフチあり印刷の結果は圧倒的にMP960の方がきれいでした。

ということで、インクの乾きの問題は原因不明のまま解決してしまいました。もしかしたら印刷の設定をいじっていたのかもしれませんし、気温や湿度のせいかもしれません。

立ち上がりに少々時間がかかるものの、印刷速度と音の静かさは以前のプリンタに比べかなり良いので気に入りました。

ありがとうございました。

書込番号：6360274

[mgs7]

Richard Teeさん、今晩は

＞特に印刷条件を変更した覚えは無いので原因不明です。

これはやはり、ヘッドが馴染んだからかも知れませんね。
温度や湿度の問題もあったかもです。


＞フチありとフチなしでの印刷濃度の違いは変わっていません。

私はこの機種からフォトインクを除いたインク構成の iP4200 を
使っていますが、普通紙でのフチ有りとフチ無しとを比較すると
テキストの黒文字部分は、間違いなくフチ有りで顔料、フチ無しで
染料になっています。おそらく MP960 でも同じだと思われます。

ただの安いコピー用紙でなく少しはマシな用紙を使えば染料でも
パッと見た目、顔料と変わらない位になると言う事でしょうね。
前述のリンク先の様に「 カラー普通紙 」 を使えば染料でも
ある程度の耐水性も備えているようです。

スーパーホワイトペーパー両面厚口を買われたとの事ですが
自動両面印刷では残念ながら顔料黒は使えず、染料になります。
これはキャノンの仕様です、顔料は乾きが遅いので。
まあ、染料でも滲みはコピー用紙よりはマシになるはずで
裏写りも少なくなるはずです。

私なんか別スレにも書きましたが、通常は安いコピー用紙でも
不自由を感じていませんので、両面印刷では奇数ページをまず
ダーっとやり、次に偶数ページと言った具合にやってます。
その方が早いし顔料も使えるし、年賀状でも。
個体差なのか、私の環境では別段それで問題ありません。
ただ、印刷直後からは少し間を置いた方が良いです。

稼働音はドライバのユーティリティから「サイレント設定」
を使えば更に静かになるはずです。ご存知でしたら失礼！

ご自分でまた色々検証されましたら、その結果を公表されると
他の方の役にも立つことでしょう。

書込番号：6361002

エラーメッセージについて

[hisabo40]

現在PIXUS950iを使用しています。プリントをしようとすると印刷が殆ど進まず途中で停止、サービス エラーが発生しました。 5200　と表示されます。一体何処が悪いのでしょうか？修理も考えたのですか、キャノンのホームページを見る限りでは最低１万円前後は掛かるようです。そろそろヘッド寿命も来ているのでは考え、ヘッド部品の価格を調べたらこちらも５千円前後。これほど掛かるのではこの際新品を買った方が賢明かと・・・。それで考えているのがPIXUS MP960と810.もしくはエプソンのPM-A970とA920。最初はHPを使っていたのですか、写真の画質に不満が出て買い替えを決意。エプソンは会社で使っていてヘッドの目詰まりを経験していたので、キャノンを購入、現在に至ります。何かアドバイスがあればお願いいたします。

書込番号：6259277

[プリンター大好き君]

こんにちわ　パソコンの画面にサービスエラー5200と表示されますと言っていましたよね　プリンタのオレンジ色のランプは何回点滅しますか？

書込番号：6325073

詰め替えインクについて

[さんまる亭]

過日、推奨プリンタに関して質問をさせて頂き、結果、
MP960を購入しました「さんまる亭」で御座います。
其の節は大勢の方から情報を賜り、大変有難う御座いました。

　ところで、まだ試し印刷の段階ですが、以前旅した時に
撮り溜めた沢山の写真プリントして思うことはインクの消耗です。
（画質確保には止むを得ないことだとは思いますが）
このランニングコスト低減対策として、詰め替えインクがある
ことを知りました。
そこで、詰め替えインク使用時の問題点について質問させて頂きます。


　　　　　　　【質問事項】

■純正のインクではなく、詰め替え用のインクが市販されて
いますが、これを使用した場合の問題点の有無。

　・有りの場合、その問題点の具体例。実際に使用されてみて、
　　生じた問題などを列挙頂けると有難いです。
　・問題なしの場合、使用されている商品名、型番など
　・その他（例えば純正以外使用時の不具合発生時の保障等）


以上、宜しくい願い致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　「さんまる亭」

書込番号：6288695

[ニコカメ]

写真を何枚プリントされましたか？
４０〜４５枚くらいはA4で出来ると思ってますが、

カメラが同じなので気になります。（プリンタip4300）
写真を綺麗に出したいのだと思うのですが、その方向で話します。

わたしは　実質４色のip4300でも差をあまり感じないくらい良いと感じたのは、
用紙選びとプリント設定をきちんとしてるからだと思います。
それにくわえ、インクは純正は基本の基本だと思います。

高いプリンタで安い用紙、安インクより、安いip4300で（単機能ではありますが）
用紙、インクにお金をかけたほうが
出来上がりはずっと上だと思いました。

書込番号：6288714

[Rin2006]

詰め替えインクは使った事はないのですが、
エコリカ、OHMの互換カートリッジをPM-770Cで
使っています。
厳密には色合いは違いますが、デフォルト設定で
プリントするような場合にはそれほど気にしなくて
良いと思います。

悪い点は、褪色が早いようですね。
保存環境によっても違うでしょうが、色褪せは早い
というは一般的に言われています。
褪せてしまえば、再度プリントすれば良いですね。

保証期間内であってもメーカー保証、お店の延長保証の
対象外になるようです。
互換、詰め替えインクメーカーはプリンター本体の
保証はしませんから、全くの自己責任での
使用になりますね。

MP960の7e系インクの場合、残量検知機能を
無効にしなければなりませんから、インク残量の確認は
目視という事になります。　印字ヘッドは空打ちに
弱いので、インク残量はこまめにチェックしましょう。

書込番号：6288731

[あも]

さんまる亭さんこんにちわ

CANON、EPSONとも詰め替えインクによる故障や不具合の発生には一切クレームを受け付けませんし、修理の際詰め替えインクによる不具合はすぐ分かるそうです。

その際、無償修理期間内でも有償扱いになりますし、ランニングコストを下げるより修理費が掛かる分高くなる場合も出てきます。

サードパーティのインクは純正インクと勿論、成分が違いますので、ノズルが詰まるとか色合いが同じにならない場合とか出てきます。

また、使用するのは自己責任ですから、障害が出てもサードパーティ各社が、そのトラブルに対しての責任を負わないという趣旨の一文があると思います。

つまり、トラブルが出てもサードパーティ各社に責任を負わせる事は出来ません。

ちなみに、わたしの場合純正インク以外使った事がありませんけど、7年間も使っていて、一度も故障していません。

詰め替えインクで多いトラブルはインクの詰め過ぎで、空気穴をふさいでしまい、インクが出なくなる事や、EPSONの場合、エア抜きが完全に行われずに、インクが出なくなるなどが多いみたいです。

書込番号：6288736

[is430]

>・その他（例えば純正以外使用時の不具合発生時の保障等）

CANONに限らず多くのメーカーは純正品以外を使用した場合の不具合発生等については保証していません。
これはカタログ等にも純正品を使うようにという記載もされておりますし、実際に故障して純正品以外の物が使われており、それに起因したとなれば1年でも保証がききません。
メーカーHPにもそのように記載されております
http://cweb.canon.jp/pixus/supply/index.html

当方昔のCANONのBJプリンタで詰め替えインクを使用しておりましたが、特に問題は出ませんでした。
たくさん印刷する人には差が出ると思いますが、それほど頻度も高くなく稼働率も少ないと言うのであれば純正品を使用することをおすすめします。
少しでも故障要因のリスクを減らすという意味でも・・・

後は、やはり詰め替えの場合は純正と同じようには作っていても、必ずしも全く同じではありませんので、印刷具合も若干の差が出るような気がします。
（それがよいのか悪いのかは使う人の判断によると思いますが）

書込番号：6288747

[さんまる亭]

ニコカメ様、こんにちは。
早々のコメント有難う御座います。

先ず御質問に対する回答ですが、L判を80枚ほど、A4を20枚ほど印刷しました。因みに、まだ試し印刷段階ですが、画質には概ね満足しています。それだけ（L判を80枚ほど、A4を20枚ほど）印刷できれば、充分だという声が聞こえてきそうですが…。（苦笑）

＞用紙、インクにお金をかけたほうが出来上がりはずっと上だと思いました。
⇒了解致しました。

因みに用紙は、拘りがあって選択したわけではありませんが、
　L判：スーパーフォトペーパー、
　A4：プロフェッショナルフォトペーパー

　…を使っています。

今後とも宜しく御願い致します。

有難う御座いました。　　　　　「さんまる亭」

書込番号：6288775

[ニコカメ]

そのくらいプリント出来れば、
満足して良いと思いますよ＾０＾

わたしも　薦められて　プロフォトペーパーだけ使用してみました。
１０枚だけ　試しなど含めて。

あとは、ピクトリコなど　お薦めいただきましたので
使用したいと思います。
絹目調も　キヤノンとピクトリコ
使ってみたいと思ってます。

どうせなら、L判も用紙を統一が良いかもですね。

やはり実質４色よりライトインクある６色は良いと思いますよ。＾０＾

お節介ですが、
A4なら自宅プリントがコスト面で半分近く安いですが
L判　2L判までなら　お店のプリントがわずかに安く安心（長もち）かなと思います。

書込番号：6289155

[kotoriめがね]

おじゃまします。

詰め替えインクの保証対象外の話があったので、素人の疑問なのですが
修理に出す時に純正インクを入れていってもだめですか？
やっぱりすぐ分かるものなんですかね。

書込番号：6291582

[さんまる亭]

■Rin2006様、こんばんは。
コメント有難うございます。

＞厳密には色合いは違いますが、デフォルト設定でプリントするような場合にはそれほど気にしなくて良いと思います。
⇒了解いたしました。

＞保証期間内であってもメーカー保証、お店の延長保証の
対象外になるようです。
⇒これは重要ですね！

御丁寧な解説を賜り有難う御座いました。

■あも様、こんばんは。
コメント有難うございます。

＞CANON、EPSONとも詰め替えインクによる故障や不具合の発生には一切クレームを受け付けませんし、修理の際詰め替えインクによる不具合はすぐ分かるそうです。
⇒上記のように、これは重要なポイントですね。プリンタは見かけによらずデリケートですからねぇ。

＞ちなみに、わたしの場合純正インク以外使った事がありませんけど、7年間も使っていて、一度も故障していません。
⇒了解しました。

御丁寧な説明を賜り有難う御座いました。

■is430様、こんばんは。
コメント有難うございます。

＞それほど頻度も高くなく稼働率も少ないと言うのであれば純正品を使用することをおすすめします。
少しでも故障要因のリスクを減らすという意味でも・・・
⇒了解致しました。

＞印刷具合も若干の差が出るような気がします。
⇒承知致しました。

御丁寧な解説を賜り有難う御座いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「さんまる亭」

書込番号：6291654

[さんまる亭]

ニコカメ様、こんばんは。
コメント有難う御座います。

プリント可能枚数的にはこんなもんなのでしょうね。小生の場合、PCの上の棚にプリンタを配しています。従って、プリンタの表示は見ないままプリントしています。結果、インク切れを知らないままプリントを継続していまい、可也ボツプリントをしてしまいました。（苦笑）なので、警告音が欲しいですね。

＞判　2L判までなら　お店のプリントがわずかに安く安心（長もち）かなと思います。
⇒そのような噂は聞いておりましたが、実際プリントしてみるとそれが本当であることを実感しました。（苦笑）しかし、折角購入したのであまり意識しないで色々遊んで見たいと思います。

御丁寧なコメント有難う御座いました。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「さんまる亭」

書込番号：6291705

[sneu]

ネットが使えるんだし、検索するなり、各掲示板の過去ログ
（ 過去の書き込み ） を見るなり少しはしてみましょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00601011222/SortID=6257316/

人生色々、詰め替えインクもピンからキリまでそれこそ色々。
キャノンの場合は最悪ヘッドが逝っても個人で入手し
自分で簡単にヘッド交換も出来ます。
サードパーティのインクや用紙には純正より遙かに高価なモノも
まあ、このプリンタには関係ありませんがね。

画質は設定や用紙も勿論大事ですが、トータルバランスで考える
のが肝要かと。人間も栄養が偏っては健康にはなれません。
まあ、このプリンタはフォトインクも搭載しているし、
階調表現で無しのモノよりは大分差がつけられるでしょう。
余程マニアックに拘らない限り上等な部類ですね。
その分フォトインクの消費量は激しくなると思いますが・・・

後はご自分で調べご自分で判断下さい、自己責任で。

書込番号：6292959

[さんまる亭]

sneu様、そして色々情報提供戴いた方々へ

色々と御教示賜り、誠に有難う御座いました。
大変参考になり、また勉強にもなりました。
返信が遅くなりましたことをお詫び申し上げます。

で、結局、総合的に判断して、今回は純正のインクを購入しました。コストだけ考えるなら、プリントに出すなど他の手段もありそうですが、プリントも写真を撮るという行為の一部だと考え、純正に致しました。

　　　　　　　　　　　　　　　「さんまる亭」

書込番号：6319581

Canonのブランド力？

[研究所]

各メーカーの今期発売のプリンターを調査（専門的な機関）したのですが、Canonのプリンターは外観を変更しただけでプリンターの品質は全くかわっていません。染料での印字品質は圧倒的にEpsonの方が良いのになぜCanonのプリンターを選択するのでしょうか？理由があれば教えてください。

書込番号：5546287

[☆まっきー☆]

キヤノンの方が、ヘッドの詰りが少ない。
この１点だけでも、キヤノンに移行した人は多いと思います。
私も、その中の１人です。

書込番号：5546479

[TAILTAIL3]

スキャナ部
・ゴミの軽減やフィルムスキャン技術に関し、一日の長がある。

印字速度
サイズ・画質・出力設定を問わず全般に印字速度が高速である。

全般
入力・加工・出力まで一つのメーカで統一できる。
良くも悪くも。

まあエプソン機を敬遠する人の多くが、インク詰まりで嫌に
なった人が多いのは事実。エプソンを否定すると現実的に
キヤノンしか選択肢が無く、キヤノンを否定するとエプソン
しか選択肢がない、というのが今の日本のIJ市場。

結局、２者択一だからね。
hp・ブラザーでそこそこシェアは取っているけど、こと
日本国内のシェアに関しては、エプソン・キヤノンで９割だから。

私の場合は、エプソン・キヤノン・hpとメーカよりも
機種別に選びますけどねｗ

書込番号：5546584

[Rin2006]

EPSON　PM-770Cを半年放置した時は、さすがに5〜6回連続でヘッドクリーニングしないと復活しませんでしたが、PM-G730の場合は月に1回ぐらい使用するならインクの詰まりは気にしなくていいと思います。　CANON（MP-500しか知りませんが）はある程度印刷結果に割り切れるならいいかもしれません。　私の場合、廉価機種での比較しか出来ませんので参考にならないかもしれませんが・・・。
CANONは純正インクの質が劣っているような事をこちらで知りましたので、互換インクを使用される場合はCANONの方がいいのかもしれませんね。請売りですいません（−−；

書込番号：5546779

[ゴールドマウンテン（金山）]

よく皆さんに言われていますが、「画質のエプソン・機能のキャノン」なんですかね！？
他の親スレでもレスしましたが、選択肢は沢山ありますし、人それぞれですからね。
私は素人でも使い易くデザインの良いエプソンでしたが、ブランドならキャノンかも。

ツマリの問題も使わなければ、メーカー問わずどちらも同じ！と言うことですし、適度に使ってあげれば全くツマリませんよね！

書込番号：5547161

[素人ボン]

　以前初めて購入したプリンターがＰＭ９２０Ｃでしたが、確かにＥＰＳＯＮのプリンターは詰まり易いと思います、おまけになかなかインクが出てこないし。
　
　それからすると、ＣＡＮＯＮのプリンターを使い出してからは１〜２ヶ月使って無くてもちょっと詰まってる位で、一回のクリーニングでＯＫです。
　
　本当に、使い易さではＣＡＮＯＮの圧勝といった感じです。でも画質ではＥＰＳＯＮの色合いがとても自然で良いです。（写真をあまり印刷しないので気にはしませんが）８色専用機なんかでは圧倒的です。月に１〜２回は使ってるし、そろそろもう一度ＥＰＳＯＮを使ってみようかなーという気にはなってます。

　狙いはＰＭ−Ａ９２０か９７０ですね。

書込番号：5548437

[とおりすがりのトトロ]

私は過去7年間EPSON製のプリンタを愛用してきました。
皆さんが仰るようにノズルの詰まりは以前からありましたが、特にひどくなったのはG800になってからです。
これは国内生産から海外生産に移行してからと同じタイミングになり、因果関係が無いと言い切れる理由が見当たりません。（メーカーでは絶対認めようとしませんでしたが…）
私のG800の場合、インクカートリッジをほぼ同時に交換してからA4ドキュメント（白黒）5枚、スーパーファイン用紙（A4）でのフルカラー3枚プリントアウトする間にクリーニング約10回実施したことで、インクのインジケータが1/3まで減少してしまいました。
これはカタログ記載のインクコストの10倍以上に換算されます。
あまりのことにメーカーに問い合わせしたところ、ノズルの構造の説明に終始し、以外肝心な部分の回答はしてもらえませんでした。
2・3回続けてクリーニングしないと目詰まりは解消されず、その間に消費されたインクの行方（1/5位）についての説明もありませんでした。
インクの残量が見えないセンサー方式のカートリッジも、文字通り不透明で、残量があっても他のカートリッジのインク切れに追随してインク切れ表示をするとの話も量販店で聞きました。EPSONの狙いがどこにあるかは明らかですよね。
研究所さんご指摘の｢Canonのプリンターは外観を変更しただけでプリンターの品質は全くかわっていません｣を否定するつもりはありませんが、メカニズムに関しては目で見える範囲でも年々しっかりしてきているように見えます。（2・3年前は確かに頼りなかった）
それに対し、EPSONは生産工場を海外に移したことで品質がむしろ後退しているように思えてなりません。
あくまでも私個人の感想ですが、以上の理由から今回の買い替え機種に私はMP960を選びました。
EPSONは2度と使わないと思います。

書込番号：5548754

[デジ一眼買ったものの…]

同じく。
私は仕事の関係上、職場には常にエプソンのプリンターが
ありました。
私もその当時（PM-950かな??）を自宅で使っていましたが
仕事場のイラストの出力にはエプソンの発色には脱帽でしたが
自宅でモノクロテストやネットの印刷しかしていないのに
4,5回使うだけでカラーインクのメーターが減っているのには
驚きました＾＾；
故障と思って修理に出したらヘッドの説明がなんやかんやで
「クリーニングにインクを使っているのです」
との回答でした。
1ヶ月に数回しか使わないのでそれからヘッドの詰まりが酷く、
我慢できず、お店に行き用途を伝えるとcanonの560iが良いですよ
ということで買い換えました。
さすがに…（−−：）写真は当時その機種はは4色だったのでエプソン機と比べることは
到底出来ないですが、速度とサイズとコストと静音設計と素晴らしいバランスに驚きました!!
そこからですかね・・・canonを選択するようになったのは…

2ヶ月ほったらかしにしててもヘッド詰まらないので
一般ファミリー向けの万能プリンターだと思いますよ＾＾
いくら写真が超高画質ででてもクリーニングにかかるコストや
ヘッド詰まって修理ばっかりっていうのは困ります＾＾；
今は性能も上がってきて上位機種はさほどエプソンに見劣りしない画質です。
（今でもエプソンの発色のほうが好きですが＾＾；）
仕事場のプリンターも全部canonに買い換えました。
っていっているうちにミノルタからカメラもキヤノンになってしまったのですがね＾＾（笑）

書込番号：5548899

[デジ一眼買ったものの…]

あ！勿論発売日にPIXUS MP960に買い換えました!!
PIXUS MP950→MP960
まだまだ高いですが使いやすさではお勧めですよ＾ｖ＾
用紙は正直エプソンの方が良いと思います＾＾；
クリスピア写真用紙で設定を「スーパーフォトペーパー」「綺麗」で印刷がお勧めです★

書込番号：5548961

[AS200]

ブランドイメージと、売り方の上手さでしょうか。
昨年の"9600dpi＆1pl"（私には違いがわからなかったです）や、顔料黒を加えた"5色＆7色"など、数字を前面に出してる感じです。
（今年のウリは何なのでしょう？）

とはいえ、インク詰まりに関しては、hpが優れているようですね。
半年使わなくても、クリーニングなしで大丈夫だった、なんて話も聞きましたし。

書込番号：5548972

[ＭＥＴＡＬＬ]

インク詰まりですが、キャノンで全然問題ありません。
私は１〜２ヶ月に一回電源を入れるか入れないかというレベルなのですが
キャノンで目詰まり→ヘッドクリーニングを殆ど経験した事がありません。
（目詰まりしても、１回のヘッドクリーニングで大体解消）
下でも書きましたが、ＥＰＳＯＮはひどかった。
自宅のPM-770C（だったかな？）もそうだし、会社にあったPM-720Cもクリーニングを20回位しても解消せず、
結局そのままクリーニングでインク切れになり、インク交換を繰り返す。
数枚印刷の為に、カラーインクカートリッジが常に新規で必要、これは非常にストレスが溜まりました。（今にして思えば、電源を入れて少し放置すると言う事をすれば解決したのかな？）

書込番号：5549228

[ゴールドマウンテン（金山）]

話題が変わって申し訳ありませんが、今日の価格.コムが非常に重い！のですが、何かあったのですかね？？？
何か白熱のレスが集中して、大渋滞しているのですかね〜？

全然開かないんですよ〜。

書込番号：5549302

[Rin2006]

現行EPSON機も１ヶ月ぐらいなら問題ありません。
今のところコンスタントに月に1回は使用していますので2ヶ月以上の放置は経験が無いので何とも言えませんが。

私の場合、ヘッドクリーニングを行っていませんしDVDレーベル印刷に多く使っておりますから、かなりベタ塗りが多いのでインクの減りが１目盛り以上の開きがあります。
他のインクの減りに追随する形でインク交換を要求するようなことがあればすぐにわかると思いますので、その時は報告させて頂きますね。この減りの差で同時期に交換って言われたらさすがに頭にきますね！！　来月はまだ交換しなくてよさそうなので、少し間が空いてしまいそうですが･･･。

PM−770C、未だに現役で使っております。（−−；
一体型インク＋互換インク使用によるランニングコストの良さで手放せません。BJS200が死亡後、テキスト専用で週に３日は使ってますのでインク詰まりもありませんが、1週間放置でアウト！です（笑）

書込番号：5549430

[Rin2006]

G730はすでに旧型機ですね^^;　おそらくG850も1ヶ月ぐらいなら問題ないと思いますよ。　2ヶ月放置でも大丈夫なCanon製品は素晴らしいと思いますけどね！

書込番号：5549514

[ゴールドマウンテン（金山）]

案の定、昨日は価格．コムがアクセス過大でパンクしてしまいましたよ。
一体何だったのでしょうか？？？
悪に攻撃を受けたのか〜？

皆さんが言ってますように、全ての家庭用のエプソン機で詰まりが余りにも酷いようなら、メーカーは真摯に受け止め、真っ先に早急に改善・改良に取り組むべき大課題ですね。
今のままではシェアをドンドン減らす結果になります。

エプソンさん頼みますよ〜〜〜m(_ _)m

また電機屋の営業が言ってましたが、キャノンは市販されてるからヘッド交換が自分で出来るが、エプソンは無いからメーカーに持ち込むしかない！人件費で料金も大分掛る！と言っていたのは本当なんでしょうか？

もしかしてキャノンの派遣社員かな〜？と思って聞いていましたが。

書込番号：5550050

[おびい]

確かにキヤノンのプリンターはヨドバシなどでヘッド部分を単品販売していますね。
初期不良で印刷物にスジがあるとキヤノンのサポートに連絡すると、取り替えてみて下さいとプリントヘッドが送られてきて改善したなんて話も聞きますし。

余談ですが、「キャノン」ではなく「キヤノン」ですよ(^_^;

書込番号：5550185

[ペンギン隊員]

エプソンは職場に３台自宅に１台、キヤノンは職場に２台あります。

職場のは使用頻度がかなり高く昨日はほぼ１日動いてました。
皆さんご指摘のように、エプソンは使っても使わなくても頻繁にインク詰まりが発生します。その度に用紙やインクが無駄になりますのでランニングコストは高くなりますね。
印刷はじまったらある程度ほっときますよね。あっと思ったら何十枚もスジスジ印刷の出来上がりです。
仕事で急いでるときなんか本当に困ります。

エプソンは確かに普通の印刷は発色なども自然な感じです。
しかし写真となると、エプソンはどうしても印刷画質、キヤノンは銀塩画質に感じます。
やはりキヤノンは写真を扱ってきた歴史が長いのでしょうか、写真のプリントは非常に高画質です。
そしてインク詰まりがほとんどなし、いいですよ。

もうすぐ職場用に１台、自宅用に１台購入予定です。
もちろんキヤノン製です。

書込番号：5550813

[Mark�U_BLIT]

みなさんはじめまして。

Canon vs EPSON比較の認識で良いですよね？

EPSONのプリンタは、いわば入門機を二台程使用しましたが、ヘッドの詰まりのお話がある様に、しばらく使わないと、モノクロですらかすれます。(使用前にクリーニングが必要)

で、たまたまだとは思いますが、上記二台のEPSONプリンタで経験したのは給紙系が弱いのかな？、と言うところです。
故障でしょうが使用年数(2〜3年、ただし使用頻度別)を考えると、EPSONプリンタの給紙系は、若干不安あります。

Canonはどうだ？、と言うと、現役で使用しているF890は問題無いので、給紙系の信頼性も含め、Canonのプリンタの方が良いのかな？、と思います。

話が脱線します(無視して下さい)が、MP960とF890とのプリント比較してみたのですが、スピードはさておき、L版サイズだとF890の色合いの方が忠実っぽく感じられました。(MP960は濃い感じ)

余談含め、以上です。

書込番号：5552270

[ゴールドマウンテン（金山）]

↑？
まさかまさか職場に家庭用のプリンターを使用してるのですか？
有り得な〜い(>_<)！信じられな〜い(-_-#)！感じますが・・・

遅過ぎて使い勝手は最悪です！

職場は業務用が一番です！

書込番号：5552319

[たく(旧型)]

何故だかEPSONとCanonを交互に買っています(笑)。

ペンギン隊員さんやMark�U_BLITさんとは逆の印象ですね。写真プリントはEPSON、印刷はCanonが近く、紙のミスフィードはCanon機の方が多いかな、と。
インク詰まりは皆さんの書かれているのと同じ(笑)。

書込番号：5552368

[DigitalMaster]

失礼な発言かもしれませんが、この機種って業務用では
なく、家庭用ですよね？　この機種を仕事で使うって、
求める質と量によりますが、無理があるのではないで
しょうか？

少なくとも家庭用のインクジェットプリンタでは
何百枚と印刷するのにはスピードも耐久性も耐えられ
ない気がするのですが、、、、。

仕事で使っている複合機はもちろんカラーのレーザプリンタ
で値段にすれば３００万円はします。もちろんリースです
が、、、、。

仕事ではソーターがついていて、何十部も印刷して、更に
自動ホッチキス止め位出来ないと、仕事にならないです。

書込番号：5552461

エプソンPM930からの買換えでPM-A820も候補

[E-300遣い]

そろそろPM930からの乗換えを考えています。


今迷っているのが、
エプソンPM-A820かMP960です、
本当はスペック的にはPM-A970と比較するのだと思いますが。
私の購入しているところですと価格がほとんど変わりません。


そこで、まずはエプソンなのですが、
930は夜中印刷が出来ないほど給紙時音がしますが、
MPシリーズはいかがなものでしょうか？

色合いは皆さんの評価からPM-A970＞MP960見たいですが、
PM-A820と比較した場合はどう感じますか？

インクの減り具合はキャノンは評価が悪いようですが
やはりコスト的に高くついてしまうのでしょうか？


本日何かしらの購入を考え最後の最後で皆様のご意見を
お聞きできればと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：6253798

[E-300遣い]

すいません、上記投稿間違えました。
PM-A920との比較です。
PM-A820はCISスキャナーのため候補からはずしました。

書込番号：6253819

[jfs]

LR6AAさん　こんにちはJFSです。
PM-A920vsMP960ということですね。PM-A920とPM-A820の違いはお気づきの通りスキャナのCCDかCISかが主な違いですね。ヘッドはPM-A970やT990よりランクの下の物が使われていますが、インクのドロップサイズやA-MSDTは同様です。ただ、A920とA820の色彩上の違いは、かなり大きな物がありまして、正直A820は今のラインナップの中で一番緑がかって発色するようで、人物などでは困ります。まあ、調節は出来ますが、デフォルトで写真用紙やクリスピアにプリントした場合はっきりその傾向が現れます。やはりA970やT990は綺麗です。
キヤノンのMP960は確かに使い勝手は良く、画質についてもそれほど不満はないのですが、デフォルトではやや明るめにというか白っぽくプリントされます。この辺は好みの問題でしょうが、色の微調整はエプソン機の方が融通性があり、ある程度好みの色に出来ますが、Pro9000以外のキヤノン機では中々好みの色に仕上げるのは難しいですね。
音は、起動時はそれなりの音がしますし、Pro9000でも給紙の時はいやな音がします。ただ、連続で印刷している時にはとても静かで、特にカセット給紙の場合は、本当に動いているのかわからないほど静かです。これは昔のプリンタに比べて明らかに違います。
エプソンのPM-930Cはダークイエローこそ搭載していませんが、PM-970Cと同等の優れたプリンタで、色も21系インクの忠実な再現性とあいまって現在でも十分通用する物です。現在のエプソン機はインクも大きく変わり、インクの色濃度が高くなり、全体に鮮やかに派手に発色する傾向があります。キヤノンでも同じですねこれは。したがって、どちらを買われても今までのプリンタより派手に鮮やかに感じると思いますが、色の傾向からはエプソン機の方が違和感はないかもしれません。

コスト的にはキヤノンは９番インクの分だけコストは上がるかもしれません。ただ、エプソンも最近のカートリッジはインクの量が減ったようですし、クリーニングで無駄にインクが消費されるなどけっこうコストはかかるようです。ですから、ランニングコストはどれもそんなに変わらないというのが正直なところです。
あとはデフォルトでプリントされるならキヤノン、ある程度色を調節されるならエプソンとまあそんな使い方でしょうか。

書込番号：6253925