PIXUS MP960 のクチコミ掲示板

こんな使い方って！

[sfmy23]

年末に本機を購入したのですが、皆さんはフイルムスキャナ・プリンタとしては本機をどのように考え、利用されていますか？
先日愛用中のKISSDXをおかしくしてしまい、修理に持って行こうとしています。そのため現在銀塩カメラを使っています。（EOS-1N)　やっぱりDXにはない重量感とシャッター感、1枚1枚を丁寧にとる感覚は銀塩ならでは？？（単に自分がフィルム代や現像、プリント代が撮影するたびにかかる・・と感じているからですが！）
上がりのネガ、ポジをスキャンしてデジタル化、そしてレタッチ、プリント、、そうすればプリント代も節約できるし、現像代だけで済むな（フィルムは在庫がたくさんあるので・・）なんて考えて利用しようとしています。まだ現実にはやってないのですが、手持ちのネガ、ポジで実験をしてみようと思います。手間はかかっても良いのですが、コストはあまりかけたくないのでこんなMP960の利用がメインになりそうです。おそらくプリントした品質？はKISSDXで撮影し、本機でプリントしたものの方がずっと綺麗とおもいますが、同じようなことをされている方がいらしたらお話聞かせてください。。

書込番号：5839178

[らんだ＠九州]

今でも Canon EOS 620 という骨董品？を使っていますが、こいつはどんなにデジタルカメラが主流になっても使い続けたいカメラですので、ポジフィルムをメインに活躍させています。
EOS 620 で撮影したフィルムはもちろん残していますが、デジタル化して加工するのにフィルムスキャナが欲しかったのですが、当時は高価で購入できなかったため、現在は複合機のスキャナを使ってデジタル化しています。
この PIXUS MP960 は 35mm スリーブ状態で 12 コマが一度にスキャンできるのでいいですね。下位機種の MP810 になると 6 コマにダウンしてしまうので、フィルムスキャンを多用されるならこの機種は良い選択だと思います。
プリンタもカメラもどんどん活躍させてください。
嬉しくなったのでコメントさせていただきました。

書込番号：5839306

[sfmy23]

早速のご意見ありがとうございます。
これまで私はネガ、ポジの時には写してネガであれば同時プリントして見る（シビアに写しても反映されんな〜）、ポジであればせいぜいマウントして年に数回スクリーンに映して見る（きれいな〜）だけで、あとは保管？され、日の目をみない状況でした。
まあ、写真は撮るのが楽しいのだ！その後の活用はド素人の私にはあまり関係の無いことダ！ってずーっと思っていました。
これがデジタルになり、結構PCをいじれる私は自分でどぎついレタッチや、なんちゃってプロ写真風！などと一人悦に入って楽しんでおります。デジタルになり明らかに写真の楽しみが増えました。
デジ一眼でもEOS１桁シリーズとなると性能も、満足度も高いと思いますが、私にはちょっと手が出ません。
今、MP960を手に入れて、かつて利用していたカメラがよみがえろうとしています。ランニングコストは若干かかりますが、私はそのような楽しみ方で使っていこうと思います。（KISSDXが直ればまた使いますが・・）
らんだ＠九州さんはEOS620を使われてるのですね。私はその少し前、α9000を購入し使ってましたが今また引っ張り出してきました。が、なんと、シャッターが切れない・・ミラーが上がったまんま！！つぶれてる！！
らんだ＠九州さんはポジで撮影され複合機でデジタル化されて、その結果をどのように活用されているのでしょうか？
よければまたお教えください。
ちょっとMP960とちがう方向になってしまいました。スミマセン！

書込番号：5839479

[らんだ＠九州]

フィルムからデジタル化する一番の目的は保存ですね。

昔の映画がデジタルリマスターされ当時より鮮やかに思える映像を見ると、やはり技術の進歩は素晴らしく、個人レベルの写真もデジタル化するメリットは大きいと思っています。

それと、デジタル化したことで自分の作品を配布しやすくなったという点が大きいです。昔だったらプリントかフィルムtoフィルムの現像をして配布するのがやっと。でもデジタル化したことで家庭で簡単に配布分が作れてしまいます。

あとはやはり画像の編集加工がとても簡単にできるという点ですね。過去のフィルムが今に甦り、さらに今と昔の比較写真なんか簡単に作れてしまいます。これをフィルム時代にやろうとするとかなり面倒でした。

今でもフィルムを使う理由ですが、これは階調性の問題です。最近のデジタルカメラはずいぶんと良くなって普通の使用には十分なレベルですが、やはりフィルムじゃないと、と思うことはまだまだあります。そんな時はまずフィルムで撮って、必要に応じてデジタル化するといったところです。

書込番号：5847985

[sfmy23]

らんだ＠九州さんは、フィルムの階調性等の差違がお分かりになるあたりプロフェッショナルの方ですか？？
私も良い機械を手に入れましたので色々試していきます。
色々ご教授ありがとうございました。

書込番号：5865701

[プリンタ買ったぞ]

　昨日、ＭＰ９６０を購入したものです。皆さんのコメントを参考に、自分もこれまで蓄積したリバーサルフィルムを読みこんで印刷してみようと思い、当機種を購入し、さっそくフィルムスキャンをかけて直接プリンタから印刷してみました。
　ところが、フィルム自体はピントは合っているのですが、印刷した写真は、全体が「もわぁー」とした感じで、がっかりです。附属のｿﾌﾄをきちんとＰＣにインストールし、スキャンの解像度を決定してスキャンしないといえないんでしょうか？勉強不足ですみませんが、余りのショックで書きこみしております。こんな解像度で保存しても、あとあと印刷したいときにあんまり意味がないような気がします。
　これでは、せっかくフィルムスキャン付のプリンタを買った意味がありません。
　みなさん、どうやっておられるのでしょうか？よろしくご教授願います。

書込番号：5944535

フィルムスキャンに絞った場合のMP960とPM970の性能比較は？

[robert plant]

スキャナー単体と比べても複合機の性能は遜色なくなったようなので、ネガフィルムの整理のために購入を検討しております。
スペック表で比較すると、解像度の副主査はPM970の方がが2倍、階調はMP960の方が上のようですが、原画忠実再現能力はどちらの方がいいのでしょうか？
値段差はMP960の方が実勢で5千円以上安いこともありMP960に気持ちは傾いておりますが、まだ迷っています。
どなたかご教示お願い致します。

書込番号：5933524

[帰ってきたウルトラセブン]

階調は、同じです。
副走査の9600dpiは使う事がないので、意味がありません。

忠実再現は、実階調ではなくビット数の数字だけ、解像度だけでは、分かりません。スキャンさせてもらって、自分で好みを判断するしかありません。

書込番号：5935844

インク本数とコスト

[ほんとは車屋さんになりたかった]

同じ画像を印刷する場合、４色機と６色機で、それほどコストがかわるのでしょうか？印刷に使用するインクの量は同じ？違う？同じだとすれば…みなさんがいわれているほど差がないのでは…と思ってるのですが。勘違いしてたらごめんなさいm(__)m

書込番号：5916049

[Birdeagle]

インクは複数の色を混ぜて発色させています。
ですのでその元になる色の数が多いほど元の色が忠実に再現されます。

そこに差があるのでは？

コストに関しては色をフルに使うなら4色の方が安上がりです（使用する本数が少ないため）
ですが、忠実に色を再現しようとすると6色インク機になりますね

書込番号：5916229

[Birdeagle]

書き忘れ・・・

インク量ですが一つの写真とかに使うインク数は6色の方が多いですよ

CanonのHPで一枚の印刷コストとかを公開しているはずなので参考にしてみては？（一致するわけでは無いのですが大体の目安としてお考え下さい）

書込番号：5916234

[ほんとは車屋さんになりたかった]

Birdeagleさん、情報ありがとうございます。たとえば絵の具や色鉛筆の場合、紫でぶどうを書くとして、12色セットのひとは青0.5と赤0.5を使って書き、24色セットのひとは紫1.0を使って書きます。結局、使った絵の具や色鉛筆の量はどちらも同じでした…というような考え方が、インクジェットプリンターにはあてはまらないのでしょうか？もちろんキヤノンのHPではコストが違うと書かれていることは承知の上での質問です。

書込番号：5917033

[サティスファクション]

初めまして、
確かに絵の具で紫を描く場合は同じ量になりますが、仮に絵の具で【薄い紫】を描くとしたら（白）を加える事になります。

しかし、プリンタの場合は（白）というインクは使用していませんので、4色機で薄い色を印刷する場合、ドットを間引いて印刷する事になってしまいます。
ドットを間引いて印刷する為に、インクの使用量が少なくなります。

6色機の場合は4色機に、（フォトシアン）（フォトマゼンタ）が増えますが、この2色は普通のシアンやマゼンタよりも色が薄くなっています。

従って、6色機を使用して淡い色を印刷する場合、ドットを間引くのではなくて、（フォトシアン）（フォトマゼンタ）を多量に消費するので、その分、コストが増える事になります。

書込番号：5917374

[ほんとは車屋さんになりたかった]

インク本数が少ない機種は印紙の白をうまく利用すること（間引き印刷）で、その分コストが安くなるということですね。納得です。みなさんありがとうございました。

書込番号：5917412

紙づまり

[たろうぱぱ]

またまた、質問です
用紙サポートに紙をセットして開始するとスタートの取込み時に紙が斜めに入って行きます　一度戻って立て直す感じで機械は動作しますが、封筒印刷などの場合は紙づまりを起こします　用紙ガイドのつまみ全体が小さいのかローラーがおかしいのか
みなさんどうですか？

書込番号：5914464

[NY10451]

用紙が斜めに給紙される(斜行する)
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=035294

対処方法を試されて、改善しないようなら
修理依頼されては？

書込番号：5914494

[たろうぱぱ]

有難うございます
MPシリーズでも同じですよね・・・・仕組みは

書込番号：5914841

黒色部分の中にさらに真っ黒のラインが印刷されます。

[とわだ]

先日購入したばかりです。
先輩ユーザーの方々にお聞きしたいのですが、

写真やWeb画面を印刷すると黒に近い色の部分では濃い黒色の
太めのラインが等間隔に出てしまいます。
黒以外の色の部分ではこのようなラインは出ません。

試しに以前使っていたPIXUS 990iを接続しましたが正常に印刷されます。
印刷に使用するアプリや紙を換えても同じ結果でした。

ただ、プリンタのプロバティで「印刷品質」を「きれい」に
指定すれば問題なく印刷できる事はわかったのですが、
これは仕様（正常）なのでしょうか？

書込番号：5863790

[yamaya60]

ユーザーではありませんが・・

新品とはいえ、特定色の等間隔の色ムラのようなので
まずは、プリンタドライバーの設定画面で
ノズルチェックパターンを印刷してみて
ムラがあるようだったら
プリントヘッドの位置調整を実施してみたらどうでしょう。

書込番号：5865086

[とわだ]

> yamaya60さん
ご教示ありがとうございます。

ヘッドの位置調整はプリンタの設置時に行いましたが、
念を入れて再度実行してみることにしました。
結果は残念ながら印刷を行うとやはり写真の夜空や陰の部分で横方向に
等間隔の黒色の線が出ました。
しかもよく見ると青空の部分もうっすらと細い青のラインが…。

やはりプリンタのプロバティで「印刷品質」を「きれい」に指定すると
そんなラインは印刷されません。
ひょっとしてMP960の「印刷品質」の「ふつう」モードは印刷時間優先で
この程度の画質なのかもしれません？

書込番号：5866637

[yamaya60]

MP960のユーザーでないのでなんとも言えませんが、
旧製品とはいえ同グレードの990iでは
そのような現象が生じないということですから、
たとえ「ふつう」モード印刷であってもおかしい・・・ね。

使用している方のレスを待つより、
サポートに連絡をとったほうが解決が早いかもしれませんよ。
初期不良なら即交換してくれます。

書込番号：5867085

[とわだ]

> yamaya60さん

仰るとおりですね。
どうもハズレを引いてしまった気がします。
早速キャノンのサポートに連絡を取り、引き取って
調査してもらうことになりました。

アドバイスをありがとうございました。

書込番号：5869939

[とわだ]

キャノンのサポートセンターより回答がありましたので報告しておきます。

故障ではなく、これで正常だそうです。
写真等の印刷の際は印刷品質を「きれい」モードにして下さいとの事。
黒色インクが染料系と顔料系の2種類ある為、この機種ではそうなるらしいです。

これが製品の仕様ならやむを得ませんが、少々納得しかねています。
写真を「普通紙」＆「標準」モードで印刷すると濃い色は縞模様になるのが”正常”だなんて…。

書込番号：5901915

[アシナ]

印刷品質を「カスタム」にして
［設定］→［ハーフトーン］を「誤差拡散」にしてみてはいかがでしょうか？
その際、［品位］項目のスライダを動かさないと「標準」モードのままで印刷されますので、印刷時間は変わらないと思います。

書込番号：5902649

[とわだ]

> アシナさん
そのような設定が出来るのですね。
早速試したいのですが、まだキャノンよりプリンタが
戻ってきておりません。
MP960が返却されてきましたら先ず実行してみます。

ご提案、本当にありがとうございます。

書込番号：5908024

MP960とMP810 の色再現の比較

[陽だまりの民ちゃん]

現在Multi PASS C50を使ってましたが、修理が必要で送料含めて1万前後最低かかるようなので新しいのを購入しようと思っています。
MP960とMP810で考えていますが、スピードは大して問わないし、インクカートリッジのコストを考えてもMP810でもいいのですが、私が一番重視しているのは色再現です。
コピーしたときの色再現が忠実な方がいいのです。両者で大差がないのならMP810にしようかなと思ってます。
あと、Multi PASS C50では、PCで作った文書をプリントアウトすると黒文字のインクがどっぷりで、文字が太く繊細な文字が表現できませんでした。こちらの製品は改善されているでしょうか？
どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：5889434

[深海魚２００５]

ご質問にあるMulti Pass C50の性能を知らないので何とも言えませんが、印刷でなくカラーコピー時の色の再現性を確かめたいと言うことなんですね。

それはお店に行って、サンプルなどで確認された方が満足いく結果が得られると思いますが。

もうひとつの文章の印刷は、”繊細な文字”が表現出来るかという事ですが、普通（ＰＣで見るのと同じ位）には印刷出来ると思いますけど。

文字に強い機種と比べると差はあると思いますが、”繊細な文字”がどういった物か分からないので、こちらも店で確認するのが一番かと思いますね。

書込番号：5899326

[陽だまりの民ちゃん]

ありがとうございます。
私も投稿後、その方が早いと思いました。。。
今は９６０の方がインク種類が多い分、間違いはないと思うので960にしようと思ってます。

書込番号：5899724

[アシナ]

> コピーしたときの色再現が忠実な方がいいのです。両者で大差がないのならMP810にしようかなと思ってます。

写真集を光沢紙などにコピーするのであれば別ですが、通常のコピーならばMP960のほうがインク本数が多くなることでのデメリット(インクコストがかかる、本体価格が高い)のほうが大きいです。また、通常のコピーではほとんど変わりません。


> PCで作った文書をプリントアウトすると黒文字のインクがどっぷりで、文字が太く繊細な文字が表現できませんでした。

これが灰色の文字だったり、専用紙やはがきなどへの印刷であれば改善されていますが、普通紙への印刷であれば若干改善されている、といったレベルでしょう。

書込番号：5902680

[陽だまりの民ちゃん]

アドバイスありがとうございます。
実は今日は直にＣＡＮＯＮさんに電話して詳しくお聞きしてみました。やはりカラーコピーの印刷スピード、コストに結構大差があるので、色再現の差より前者の大差を優先して８１０をお昼に注文いたしました。ありがとうございました。

書込番号：5902726