PIXUS MP960 のクチコミ掲示板

フィルムスキャンの性能は？

[とんたっち２]

この機種のネガフィルムスキャンの性能はいかがなもんでしょう？
専用機で一番人気のNIKONのCooLScan Vは既に3年前の機種ですが、最新のフラットベットスキャナでもまだ追い付けないのでしょうか。

書込番号：5506640

[TAILTAIL3]

基本的にフラットベットのスキャナはフィルム専用スキャナと
違いガラス面の分余計な透過がありますからね・・・・
これだけはどうしても、どうにもならない部分です。

ただ解像度も4800dpiに達し、すでに速度的には十分。
フラットベットのCanoScan9950や8400より若干パワースペック
が下がる(ブローニーが取れない・速度が若干遅い程度)の
ようですね。
ただ、FireやICEなどのゴミ取り機能や退色補正機能など
必要どころは押さえられています。

フラットベットでこのクラスで満足できないと、市場の
フラットベットスキャナでのフィルムスキャンはすべてNG
ですねーーー（＾＾；

書込番号：5507068

[帰ってきたウルトラセブン]

　フィルムスキャナに勝ててはいないと思います。とにかく画像がよいフィルムスキャナが欲しければ、ニコンでしょう。

書込番号：5507080

いよいよ発表

[パパパシャシン]

いよいよ発表になりましたが、価格もまだ分からず、Pro-9000とどちらにすべきか楽しく悩んでいます。

デジ一で撮影した写真をL版中心で印刷がメインです。
でもいい写真が撮れたらA3若しくはA4で印刷したいと思います。

発表されているスペックだけではなかなかわかりません。
メインで利用するL版での写真はPro-9000とMP960でどちらが綺麗なのでしょうか？

私が写真に求めるのは、下記の優先順位です。皆さんのアドバイスお願いします。

１．シャープさ（ざらつき感なし）
２．色の階調がスムーズ

よろしくお願いします。

書込番号：5480165

[jfs]

パパパシャシンさん こんにちはJFSです。

今年の製品はマイナーチェンジなので、在来機種と画質の面での変わりはないと思います。

基本的にこのMP960はスキャナ部分を除けば中身はiP7500と同じですし、Pro9000にしてもiP9910と基本的な部分は変わりませんからね。
インクにしても7番と9番顔料黒ですからね。

Pro9000はドライバやソフト面での改良があるようですから、発売されたらすぐにテストしますけどね。

粒状感はもうかわりませんね。ただ、諧調面では赤と緑のインクが加わった８色機の方が６色機よりは豊かなはずですがね。ただ、iP8600やiP9910 で、黄色に緑乗って人肌が汚くなったり、派手過ぎる色彩を調節するのに苦労したことがありますから、これがPro-9000でどれほど改善されたかですね。
まあ、LサイズならこのMP960の方が良いんじゃないですか？そしてA3大伸ばしならやはり顔料ですよ。Pro9500を待つか、エプのを買うかです。

土台諧調がスムーズなプリンタを選ぶんならグレーインクを搭載した機種で無いと駄目だと思うんですがね。

書込番号：5480365

[TAILTAIL3]

写真を本格的にやるなら・・顔料、同意ですね（＾＾；
PX-G5100orPX-5500が現実解でしょう。

パパパシャシンさんの予算にもよりますが、手頃なクラスで
と言うなら、派手目な傾向のあるキヤノンの染料よりも、
新しく出る、PM-G4500も"あり"かも知れません。

新つよインクの色傾向やドライバの出来などの評価は
これからですが、ハード的にはまんま、PX-G5100の様ですｗ
６色・高耐久染料で、PM-G8xx系と同じ性能が得られるなら
結構無難な機種に成るかと思いますけど・・・

現実、Pro9000を選択するなら、値段的にもこっちをお勧め
したいですね。

書込番号：5480457

[パパパシャシン]

返信遅くなりました。　今までエプソンは視野に入れていなかったのですが、G-4500は非常に魅力的ですね。
10月上旬には店頭に並ぶと思うので、じっくりと比べてみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：5482520