PIXUS MP810 のクチコミ掲示板

上蓋の位置について

[Minka_1977]

アマゾンで買って今日届きました。
なかなか、良い意味で存在感もあるし、液晶もキレイだし、プリントも静かで速くてキレイでとても気に入ってます。
1個だけ些細な事ですけど、コピーやスキャンする時に持ち上げる上蓋（妙な言い方ですけど）についてですが、パタンと閉じた時に若干右にズレませんか？シルバーのフレーム線が一直線にならず、2-3ミリ右にズレてしまってて凸凹になりますが、こんなもんですか。
上蓋を右に寄せて閉めればズレませんけど・・・皆さんどうですか？

書込番号：5759140

[福鯖河]

この蓋は厚みのある物や立体物をスキャン出来る様に取り外しが出来ます。
蓋全体一度持ち上げてから落とし込んでみるとかみ合わせ（とでも言いますか）が良くなるかも。

書込番号：5759332

[Minka_1977]

福鯖河さん有難うございます。
持ち上げて一度外してから入れ直したら改善しました！

書込番号：5762868

[福鯖河]

良かったですね♪

書込番号：5763334

MP810の画質について教えてください！

[KIMICAN]

ＭＰ９６０か８１０か悩んでいます。今日ヨドバシで実際の写真を目の前でプリントアウトしてもらいましたが、どちらもきれいでした。でも良く近くでみると８１０は薄く２ｍｍか３ｍｍ位の薄い白っぽい線が入っていました。９６０ではなかったのですが、８１０を使われているかた、やはり入っていますか？色は９６０のほうが明るく８１０のほうが自然な色のような気がしました。

書込番号：5750878

[福鯖河]

線などが入るのはスピード重視の印刷設定なのかも。
私が使っている状態では見あたらないですよ。

画質をよく見比べると960に分があります。
私は見比べた結果810で十分だと感じたのでこの機種にしました。
本体価格以外にインク数が多い分の交換頻度も含めてインクコストが810より少しかかりますが、写真印刷の質を求めるのでしたら960の方が無難かも知れません。

810にまだ期待しているのであれば、前回の不満点を説明してもう一度店頭印刷して貰ってはいかがでしょう。

書込番号：5751776

[rague@]

私の場合、画質に関しては店頭のﾒｰｶｰ製作による比較サンプル（山田優の顔写真）だけの検討でした。
自分の目で見た限りでは、細部に関してはほとんど差がないように思えました。（普通の写真サイズだったので、引き伸ばしたときのことはわかりませんが）
ただ色合いは確かに違ってます。
960　肌の色が黄色と赤が強く、不自然な感じ
810　肌の色が白っぽいが、こちらのほうが自然な感じ
自分としてはこのぐらいの違いしかわかりませんでした。
購入して写真印刷（Ａ４）もしましたが、おっしゃるような線は出てません。ただ、多少立体感にかけるかも（画像の境界部分が甘いような・・・印刷した元原稿に問題ありなのかもしれませんが・・・）
ちなみに、私が960にしなかった理由
＊ 形が変（格好悪い）
＊ インク代が810よりかかる
＊ 印刷スピード、印刷コストが劣る
＊ 自分の主な使用用途（イラストレーター等からの文字、線等の出力等）で考えた場合勝る機能がない

余談ですが、年賀状印刷をほぼ終えたんですが、文字は本当にきれいに出ますよ。レーザーコピー機も使ってますが遜色ないです。
にじみもほとんどないし、黒もすっきり出ます。（比較したＥ社の物はグレーがかってた）

私的には非常に満足しています（これから問題が出なければ・・・）


　

書込番号：5753519

[rague@]

追記です。
年賀状の刷り忘れがあり、ためしに1枚だけ標準でプリントしたところ、ベタの部分の数箇所に、３ｍｍ間隔ぐらいの線が出ました
色合いもぜんぜん違います。
さっきまでは、インクジェットはがき+きれいの設定でした。
後日、サポートに確認してみます。

書込番号：5754105

やっぱり価格の差は性能の差？

[ブラック610]

同時に発表されたＭＰ960とＭＰ810は、大体3000円の価格差がありますが、やっぱりそれだけの性能の差があるってことですか、写真でみるデザインはＭＰ810の方が個人的には好きなのですが・・・

書込番号：5724616

[夜間飛行]

このカタログの一番最後のページ(スキャナ部分はその前ページ)で比較をしてください。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/bj/pdf/pixus-cat-2006nov.pdf
簡単に言えば、インクの色数、液晶の大きさの違い、フィルムの読み取りコマ数そんなものでしょう。
で、どちらが性能が上かというと、スペック上ではＭＰ９６０でしょうが、最終的に印刷の仕上がり具合ですからあなたがご自分の目で確認するしかないでしょう。
(plane)

書込番号：5724751

[トラベラースペシャル]

金額に大きな違いが無かったので僕も悩みましたが印刷速度の速さでMP810を購入しました。　現在自宅で使用していますが非常に満足していますよ。

書込番号：5725036

[初心者の魔王猫]

MP810が一番いいかもしれませんね。

その下の600はスキャナが・・・これは一体！？って思ってしまいそうな物ですので。

書込番号：5728085

[ニャンＴ]

＞その下の600はスキャナが・・・これは一体！？って思ってしまいそうな物ですので。

「これは一体！？」の中身をよろしければ教えてください。

書込番号：5728684

[ブラック610]

みなさん貴重な意見をありがとうごうざいました。本日MP810を購入することを完全に決断しました。本当にどうもありがとう

書込番号：5729437

[初心者の魔王猫]

普通の用紙だけなら問題はないけど立体の物はまともにでないと思うよ。写真の場合、600は画質もよくないからね。

MP600
2400dpiの高解像度CISフラットベッドスキャナを搭載しました。紙焼き写真や雑誌などの反射原稿を、高精細にスキャニングにできます。


その点MP810は
スキャナ専用機に迫る4800dpiの高解像度CCDフラットベッドスキャナを搭載。フィルムはもちろん、紙焼き写真や雑誌などの反射原稿も、高精細にスキャニングにできます。

書込番号：5731096

[ニャンＴ]

初心者の魔王猫さん、わりこみの質問に丁寧にお答えいただき、ありがとうございました。私も、９６０、８１０、６００で悩んでいました。スペースの関係で、比較的小ぶりな６００もありか、と考えていましたが、スキャナの性能も考えるとやはりＣＣＤ搭載モデルですよね。
ブラック６１０さんは８１０に決定とのこと、私は、もう少し考えてみることにします。

書込番号：5733120

[福鯖河]

初心者の魔王猫さん
画質だけなら600は810と同程度では？
同じエンジン使ってて、ヘッド数は違ってもインク数は同じなので。
違うのであれば810ユーザーとしてはちょっと嬉しいですけど。

書込番号：5745567

[初心者の魔王猫]

印刷（プリンターとして）はほとんど同じです（わからない程度の差はある）がスキャナの読み取りではMP600のほうが劣り、それを印刷するとなるとMP810のほうが画質がよくなります。
MP810のスキャナ部は上位機種のMP960と同じものですがMP600は下位機種と同じものです。

MP810はネガ/ポジフィルムの読み取りも対応してます。


ノズル数が810の方が多いのでごくわずかの差だと思いますがMP810のほうが精細画になると思います。

メーカーＨＰにも書いてありますが、MP810のほうが印刷スピード速く、インクコストがかからないです。（ノズルの差）

書込番号：5746555

[hetakuso]

福鯖河さん こんばんは
小生、先日購入していますが、その時、ヤマダ電機にはCANONからの人が数人居て、女の店員さんに質問をぶつけた所canonの人が交代、質問に答えてくれました
その時小生は、mini260,MP600,MP810の三機種で質問（プリンタの解像度は同じ）しましたがメーカーの人は、ノズル数の少ないmini260でも速度は遅くなるが解像度は出ます、MP600とMP810ではノズルの多い８１０の方が印刷速度は若干速くなりますと言っており、MP600を勧めていました　
が、小生、初心者の魔王猫さん も言われましたがスキャナ部分が解像度に違いが有るのとCCDスキャナーになっていたので810にしています　 ちなみに店員さんには退色の無い？エプソンを勧められました。
スレ主さんはMP960と810で質問されてたんですよね
余計な書込みをしたかも知れないですね。

書込番号：5750853

昔の写真をスキャンすることについて

[むねきゅん]

初めまして。
MP810とMP600とで検討しています。

主な目的としては、写真の印刷と、年に1度の年賀状作成に使いたいと思っていますが、そのほかに昔の写真をスキャンしたいとも考えています。

はじめは現像した写真そのものをスキャンすればよいとMP600を考えていました。
しかし、今ではフィルムスキャンもできるMP810とで悩んでいます。

そこでお聞きしたいのですが、現像した写真をスキャンするのと、フィルムスキャンをするのと、どちらがキレイに取り込めるのでしょうか？
また、何か他に差異はあるのでしょうか？

色あせてしまっている古い写真もあるので、フィルムからのほうが良いのではないかと思います。
ヤマダ電機の店員によれば、写真そのものを取り込んだ方が断然良いでしょうという事だったのですが。

そういうことなら、CSI搭載のMP600でも十分なのではという気もします。
コストや本体のサイズを考慮するとMP600の魅力にひかれるのですが、参考となるご意見を聞かせていただきたいです。

書込番号：5716152

[C500XI]

ネガからのフイルムスキャンのほうが断然きれいに出来ます。
画像データとして保存をしておけばそこからいつでもプリントも可能ですし。

ただ、スキャンスピードは速くはありませんので、大量にスキャンをするのであれば、
プリント写真からのほうが早いです。
いちおう、色あせ補正などの機能がついていますので実際にお店で試してみて、納得できるのであればMP600でも手軽で良いかもしれません。

MP810で昔の写真（絹目）のプリント写真をスキャン、印刷してみましたが自分的には補正でかなり良くなった印象があります。
写真の凹凸もスキャンしてしまうので、印刷した写真も絹目みたいな感じになってしまいました。ｗ
一方、フイルムスキャンは時間がかかるのですがやはりきれいにできあがりました。

『きれい』か『手軽』かを選ぶといったところでしょうか…。

書込番号：5718142

[むねきゅん]

C500XIさん、わかりやすい説明どうもありがとうございます。
とても参考になりました。
しっかり考えてよい買い物をしたいです。

書込番号：5723837

質問ですが・・・。

[hetakuso]

この機種の購入を考えていますが・・・
最近CANONを購入した友人はが、写真の印刷時にローラーの跡のようなものがつくと言っており、少し気になっています

新製品ですし期待していますが、この機種は大丈夫でしょうか？
書込みをお待ちしています。

書込番号：5710107

[ゆきまるた]

12/1に購入し色々印刷しましたが大丈夫ですよ！

多分その方(友人)の製品は初期不良ではないでしょうか？

書込番号：5714260

[hetakuso]

ゆきまるたさん、気づくのが遅れて申し訳有りませんでした

問題の友人ですが昨年までEPSONオンリーでしたが、いつの間にかCANONを使っていて、この夏一緒に風景写真を取りに行った時CANON
の話をされ、驚いたものでした
もちろん、このモデルではないのですが（時期的に）以前CANONの書込みで、ローラー跡の件を見た覚えが有り、探したのですが見付かりませんでした

ゆきまるたさん の書き込みを見て一安心です　早急に購入したいと思います　返信どうも有難う御座いました。

書込番号：5715948

購入検討中です。MP810はどのように良いのでしょうか…

[ロドリゴはるか]

こんにちは。
現在MP810の購入を検討しているものです。

価格.comのレビューも参考にしながら、現在ヒューレットパッカード（HP）のプリンタ（HP Photosmart C6175とHP Officejet Pro K550）と検討しています。

そこで現在MP810をお持ちの方に質問なのですが、MP810を実際お使いになっての感想などをお教えいただけないでしょうか？
使い勝手、ランニングコストなど何でも結構です。

ちなみに、HPとMP810の購入選択において検討している事柄は下記のようになっています。また、HP Officejet Pro K550にスキャナがついていないことは承知しています。

--使用目的--

・写真の印刷
・雑誌、本のコピー
・白黒文書の出力

--迷っている点--

・HPは早いけど、画質はどうなのか？
　（速度はHPが圧倒的に速い画質においてはキャノンが上をいっている？）

・価格と品質は一致しているか？
　（値段に申し分ない画質か）

・場所はとらないか
　（MP810もHPも大きいですが…）

・使い勝手はどうか？？
　（添付されているソフトウェアなど）

・CISスキャナは画質が落ちるというのは本当か？
　（色があせている、などの意見があります。CCDではそんなことはないのでしょうか…）

・やはり「家庭用」としてはソフトウェアの機能や本体の使い勝手もCANONの方がいいのか…
　（HPはオフィス向けという感じがします。）


どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5661443

[ロドリゴはるか]

すみません、追加させてください。

純正用インクではなくて、詰め替え用インクを使用した場合、極端に画質が落ちるということはありますでしょうか？

多少は落ちるとは思いますが、あまりに低下するようではちょっと…と思いましたので…

失礼いたしました。

書込番号：5661451

[ふくめさん]

MP８１０を購入して、ほぼ１ヶ月になります。使用感は、現在のところ文句なしです。断然、MP810をお勧めです。
　○　印刷速度が、速い。
　○　音と振動が、少ない。
　○　使いやすい。（ホイール式が便利）
　○　機能が豊富にある。（ソフトも充実）
　○　デザインがいい。（正面や側面の黒パネルがいい）
　○　価格が安い。（30,250円で購入）
　○　印刷色は、自分好み。
　
　当初、MP960にするかPM810にするかで迷いました。
　速さと維持コストを考えるとPM810が勝っていました。現在、使用してみて「よかった」と思っています。
　購入前は、HPを使用していました。インクが高価。印刷色がやや暗い（好みによる）。HPは、故障知らずで、置き場所をとらないが反面、機能が少ない。

　私もPM810を使用して、日が浅いのでまだ十分な使用感とはいきませんが、参考になればと記入しました。

書込番号：5662269

[toyono]

総合的に非常に高いバランスで様々な機能が成り立っているモデルだと私は思います。

機器本体が大きいという人が多いですが複合機でCCDスキャン、両面自動印刷など考慮すればこれ以上はあまり小さくなりません。

電気製品で良いところを見ても参考にならないと思うので、あえて機器のマイナス面を挙げると(HPとの比較ではなくMP810という機器として)

＊機能が多くあらゆる処理に多少の時間を要する(あくまでも機器側のソフトの問題、起動速度、スキャンの立ち上がりなどが遅い)

＊プラスチックの質感　まぁ三万円という値段もあるし、コストを落とす部分が外装くらいしか無いので仕方ないが。機器をじっくりと見るとコスト削減の結果がありありと見えるが機能自体に問題がないのはさすがキヤノンと言ったところ。まぁこれらをこの程度の機器に求めるのは酷だろう。

＊排紙トレイの開き方、これもチャチというか安っぽいというか

＊電源が入っていないとパソコンからの操作が印刷命令を含め全て出来ない(電子機器としては当たり前だろうが、一昔前のプリンタなら電源オフでも印刷などが出来た。今お使いのプリンタが電源オフでもパソコンから印刷命令を出して自動的に電源が入るタイプなら多少煩わしさを感じると思う。また、常にオンにしていれば問題は無い。HPはどうなのかな？)

＊プリントヘッドガイドの油が切れるとキーキー鳴る。(グリスを塗れば解消するが)

＊私は気にならないが、神経質な方だと機器の汚れを気にすると思う（ブラックプラスチック部分の傷など）

＊液晶の設定にも依りますが、PC画面で見るより彩度が低く出力されます。VIVIDを有効にしてもそないに変わりません。photoshop等で彩度を上げればこれも問題ではないですけど。

これくらいでしょうか。マイナス面と言えば

ご質問の迷っている点の回答を申し上げますと。

「速度＆画質」
相反する二つですが、HP C6175の方が速度面では勝っています。画質はMP810の方が良いと思いますね。

二つ目の「価格と品質は一致しているか？」
これについては一致と言うよりむしろ品質の方が高いです。キヤノンのプリンタは「損して得取れ」と言われているように本体は安く提供しインクや印画紙などで本体のコスト回収をしていますので機器本体は非常に安く手に入ります。
結果、値段的に申し分ない画質だと思います。

「場所はとらないか」
これについては先ほども述べましたようにこれ以上小さくする方が難しいと思います。場所をとるか、とらないかで言えば、とりますね。私が持っているLexmark X8350も大きいです。

「使い勝手はどうか？？」
非常によろしいです。非常に家庭用という色が濃いので(HPやLexmark等と比べて)熟成されています。
HPのドライバは知らないのですが、Lexmarkとは比べものになりませんね。
読取革命やらくちんCDダイレクトプリント for Canonといった付属ソフトも使いやすいです。
家庭用機という色が濃いので事務機器的な使い方をするには向かないと思います。親切すぎというか、パソコンに慣れている場合には鬱陶しく感じるかも。

「CISスキャナは画質が落ちるというのは本当か？」
これには賛否両論ありますが、私自身CCDの方が高画質だと思いますし。原理的にも有利です。文書スキャンなどでは差異はあまりないですが、銀塩写真スキャンなどでは発色が鮮やかになります。

「やはり「家庭用」としてはソフトウェアの機能や本体の使い勝手もCANONの方がいいのか…」
使い勝手も両論あって業務用コピー機のように不親切でテキパキ仕事をこなす機械をいいモノとするか、MP810のようにカラー液晶にGUIを表示しホイールを装備し親切に道案内をしてくれるものをいいモノとするかによりますね。

カラー写真印刷をメインに置いた機種ですので、写真印刷を頻繁にしない方にはあまり向かないと私は思います。

HPはオフィス向けという感じがしますね、Lexmarkも同様ですが。
私自身オフィス向けのような洗練されたデザインには惹かれますが。
こればかりは時間が経過しないと分からないですが、MP810は耐久性が「？マーク」ですね。三万円ですから、3年も持てば十分でしょうけど。

最後に機能面でHP C6175が上になのはADFとFAXでしょう、書類を何枚もスキャンするようでしたら、ADFは強いと思います。


以上参考に成りますでしょうか。
(ちなみにMP810使用歴は一ヶ月と一週間です)

書込番号：5667250

[ロドリゴはるか]

返信がおそくなってすみませんでした；

みなさんありがとうございます！
購入に向けて、準備を進めていきたいとおもいます……

やはり皆さんmp810が良い！とおっしゃられるので、これを購入しようか、と思っています！

ありがとうございました！

書込番号：5713982