PIXUS iP4300 のクチコミ掲示板

epson PM-950Cからの買い替え検討

[ころん丸]

同機種から買い替えされた方はいらっしゃいますか？画質の満足度を教えてください。
用途はL〜A4の写真印刷です。
PM-950Cの調子が悪くなってきたのでA4までの高画質プリンタを検討しています。
純正インク＋写真用紙（現在はクリスピアを使用）での見解を宜しくお願いします。

今回Canonを検討しているのは、過去にインクのランニングコストがepsonより安いという比較データを見た事があるからです。

書込番号：6332267

[sasuke0007]

iP4300 も PM-950C も両方使用して居ました。
現在は PM-A900 オールインワン複合機を、常用しています。

写真印刷画質につきましては、個人の好み見解で違いますので
実際に家電量販店等に PM-950C でプリントアウトした物を持ち込み
同じ画像データを iP4300 でご自分が常用使用している用紙も、持込
テストプリントさせて頂けば、より違いが解り易いと思います。

ランニングコストは、純正インクタンク使用の場合明らかに
iP4300 の方が有利です、理由の一つは両面自動印刷機能標準装備で
用紙の両面を、使い印刷が可能の為無駄が有りません。

CD/DVD ダイレクト印刷でも PM-950C よりセットは簡単です。

書込番号：6332391

[ニコカメ]

キヤノンの買うなら
純正　プロフォトペーパーお薦めです。

あと実質４色で良いのか　確認した方が良いでしょう。

わたしは、エプソン６色より好ましいと思いまして購入。大満足。

なんでもそうですが、
写真プリントなら、
設定と用紙選びが肝心です＾０＾

書込番号：6332645

[mgs7]

どの程度の画質で満足出来るかは人それぞれであり
結局、ころん丸さん自身が自分で確認するしか無いかと。
sasuke0007さんも言われているように。
まあ量販店で確認するならそのメーカー対応の純正紙
キャノンならプロフォトが良いでしょう。

私の主観で言えば、シビアに拘らなければ実質４色にしては
結構良いと思います、拘ればやはり不満が出ます。

画面の多くを微妙に変化する青空が占めている場合とか
人物の顔のクローズアップとか微妙な階調表現が要求される場面
など、グレーインクはおろか、フォトインクさえ持たないでは
如何に設定や用紙に拘ったところで、やはり限界を感じます。
過去のキャノン６色プリンタ 950i にも負けていると感じました。

以前 iP7500 の方でフォトインクが無駄だ、キャノンの大企業病だ
と、わめいていたデジイチ自慢の人が居ましたが（苦笑）

書込番号：6333402

[ころん丸]

sasuke0007さん、ニコカメさん、mgs7さんありがとうございます。
当時はプリンタの性能（価格差）がそのまま画質に現れていたようでしたので最上位モデルのPM-950Cを買いましたが、今回店頭で確認したところ今ではそこまで差が無いように感じました。
低価格ではあるものの、Canonで現行のA4単機能プリンタでは最上位モデルなのでこの機種に決めました。
実際に使ってみてから感想を報告します。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_75_12244519/59486007.html
yodobashi.comで13,000円送料込み　ポイント20%還元でした。
20日中には届くと思います。

書込番号：6352617

[pharmfighter]

完全に条件にマッチした者です。
私もPM-950Cが末期的な症状を現したので
iP4300を購入しました。

写真画質に対しては問題ないと感じています。
もちろんエプソンとの画質の差はありますが
それをどうのというつもりもありません。
設定や用紙の選択でどうにでもなります。

ip4300の魅力はプリントスピードと思います。
それに両面印刷もできてフィーダーの選択もできる。
テキストをプリントしてもきれい。
パワーポイントをプリントしたらもっと驚き！
しかもこの価格ですからオフィス代用機にもなると思います。

立ち上がりにゴットン、ガッコンと音がしますが、
仕様らしいですから大丈夫です。
私は950Cのインクタンクの交換の頻度から開放されて非常に満足しています。

書込番号：6352659

[ころん丸]

皆さんが仰ってる通りＬサイズの写真は問題ないようですね。
フォトショップで補正してプロフェッショナルフォトペーパーに印刷しましたが、ほぼ画面通りの出来でした。
EPSONのようにドライバーで印刷品質を設定出来ないようなので戸惑いましたが、自動的に高品位モードになっているのでしょうか。
まだ５枚しか印刷していないので、もっとどんどん使っていこうと思います。

書込番号：6374721

プリンタ用紙について

[青木酒屋]

色々迷った結果このiP4300を購入する事になった青木酒屋です。
幾つか質問がありますのでアドバイスをお願いします。

１、勉強用に論文をプリントする予定です。顔料インクで
　　文字プリントする場合、インクジェット紙だと乾きが早いと
　　の口コミを見ました。しかしキャノンの消耗品のページを見ま
　　したが、多すぎてよく解りません。
　　一応、
　　高品位用紙
　　カラー普通紙
　　の２種類（共にＢ５サイズ）を見つけたのですが、どちらが
　　適していますか？高品位用紙の方は「乾きが早い」　との説明
　　がありましたが、カラー普通用紙には書いてませんでした。
　　カラー普通用紙の方が安いのですが、やはり乾きは遅いのです
　　か？後、高品位用紙は本当に乾くのが早いのでしょうか？
　　他に、顔料インクでの文字印刷に適してる紙があれば教えて
　　下さい。

２、勉強以外にもバイト先の値札（画像入り、ＰＯＰとも言うと
　　思います）を作成します。サイズはＬ判です。スーパーフォト
　　、プロフェッショナルフォト、編目調、マットフォト、
　　エコノミーフォトの５種類のペーパーのどれが適してますか？
　　染料で画像と文字を入れる事になるので滲みが少なく、且つ
　　Ｌ判の半分程を占める画像を鮮明にプリントできる
　　用紙が希望です。
　　この値札はラミネーターにかけるので紙の保存性などは
　　あまり重要ではありません。
　　
本当は一種類ずつ購入して試せばいいのでしょうが、諸事情により
本体と同時に紙を大量購入するので、試せないのです。
長くなりましたが、アドバイスお願いします。

書込番号：6329820

[azuncha]

1.
家電量販店などで売ってる500枚で300円とかのコピー用紙を利用しています。黒に限っていえば、両面印刷しても特に不都合は感じていません。選択肢の中ではカラー普通紙でも十分以上と思います。
2.
マットかなという気もしますが、ぶっちゃけどれでもいいと思います。ラミネーターにかけることを考えれば編目調は避けたほうがいいのかなとも感じますが…。

余談ながら、スーパーフォト（純正ではない）を使ったところ、紙が多少そり返ることがままありました。

書込番号：6329837

[ニコカメ]

高品位用紙が乾き早いかも。たぶん。

POPは、マットフォトペーパー向いてますね。

わたしは写真専用なので使いませんが。

用紙やインクあまり　ケチらない方が画質は良い。
コストカットなら、それなりを我慢する、どちらかですね＾０＾

書込番号：6330143

[mgs7]

私のは一代前の iP4200 ですが

１、

私も一般用途には安いコピー用紙を使っています。
顔料黒を使う場合、印刷直後では手で触ると擦れて
紙も手も汚れますが、４〜５分も経てば軽く触った位では
無問題で、直後でも圧力をかけず、ふわっと乗せる分には
裏移りもしません、丸一日も経てば、強くなぞっても大丈夫です。
個体差もあるんでしょうが。
自動両面印刷では顔料黒は使われず染料黒になります。

高品位専用紙までいかなくとも、同じ普通紙でも
【 純正の普通紙 】なら紙自体にある程度の耐水性もあり、
乾きや滲みにも多少は強くなっているようです。
内容の重要度によってグレードを上げて行けば良いかと。

２、

ラミネーターにかけるのが前提であり、画像がＬ版半分サイズ
なら非純正の安めの光沢紙でも良いかと。
印刷環境に拘った処でこの程度ならあまり差は認識出来ない
でしょう、普通の人には。要するに適材適所です。
絹目や半光沢やマットなどより表面がつるつるの方が
ラミネートするには、ピターっとして良さげですが。
コニカミノルタＱＰフォト光沢厚手とか、
これはベースの純白度がなかなかいいです。
あるいはもっと安い物でも。

書込番号：6330605

[アシナ]

> 青木酒屋さん

1)
これは私がアドバイスしたものだと思いますが。
インクジェット紙ではなくインクジェット用普通紙です。キヤノン純正用紙だと「スーパーホワイトペーパー」が該当します（A4 250枚で320円程度だったかな？）。

ホームセンターや大型家電量販店で売られている「コピー用紙」（A4 500枚で250〜350円）でも印刷速度を「速い」にして印刷すると乾きが早いです。下書きや確認用にどうぞ。

2)
L判でしたらあらかじめL判サイズにカットされていて光沢性も高く、価格もリーズナブルな「エコノミーフォトペーパー」で十分でしょう。
他社製のだとエコノミーフォトペーパーよりも1枚あたりの価格が安いものもあります。POP用途、しかもラミネーターにかけるのであれば他社製でも安ければいっこうに構わないと思います。

書込番号：6331299

[mgs7]

追伸

用紙設定が「 高品位専用紙 」では顔料黒は使われず
染料黒になります。
染料黒でも普通紙よりは滲みは少なくなりますが。

一般用途では、私の場合安いコピー用紙に顔料黒でも
特に不便には感じていませんが、気になるならやはり
【 純正の普通紙 】 あたりがが宜しいかと思います。

書込番号：6331302

[mgs7]

被っちゃいましたね （＾＾；

「スーパーホワイトペーパー」が安くて良いですね。

もう少し頑張れば、こちらの普通紙かと。
http://cweb.canon.jp/pixus/supply/paper/1038A018.html

昔買った記憶はあるのですが実勢価格は忘れました。
私の場合安いコピー用紙で間に合っているもので （＾＾；

書込番号：6331395

[青木酒屋]

azunchanさん、ニコカメさん、mgs7さん、アシナさん＞皆さん
アドバイスありがとうございます。

文書プリントはカラー普通紙Ｂ５で行こうと思います。
スーパーホワイトペーパーがいいなぁと思ったのですが、Ａ４
サイズしか無いので今回はあきらめます。ファイルの都合上
Ｂ５が必要なので。

値札（ＰＯＰ）は純正のフォトペーパーかマットペーパーに
しようと思いますが、マットペーパーはテカリを抑えると
書いていましたが、それ以外の写りの良さなどはフォトペーパーと
変わらないのですか？

書込番号：6331497

[青木酒屋]

後、両面印刷の場合染料になるとの事ですが、片面を顔料で
文字プリントして、乾いてから反対をまた顔料でプリントしたり
しても支障はないですか？

書込番号：6331531

[mgs7]

＞マットペーパーはテカリを抑えると書いていましたが

テカリも何も・・・どうせ、ラミネーターにかける訳でしょ。
それにＰＯＰでラミネートがけ、しかも画像の大きさはＬサイズの
半分なら、純正でなくとも私やアシナさんも言っておられる様に
安めのサードパーティの物でも充分だと思いますが。

＞片面を顔料で文字プリントして、乾いてから反対をまた顔料で
＞プリントしたりしても支障はないですか？

両面対応の物なら大丈夫かと・・・
「 スーパーホワイトペーパー 」 にはありますが （ Ａ４のみ ）
「 カラー普通紙 」 には無いですねぇ・・・
他社製でも探して見てください。

私なんか安いコピー用紙で時々やっています。
奇数ページをダアーッとやり、次に偶数ページの様に。
私の環境ではあまり考えずにやっても別段支障は無いですが。

私の方で出来るレスはここら辺までですが、ご自分で検索でもすれば
何か良い情報が得られるかもです。

書込番号：6333391

[青木酒屋]

よく解りました。ありがとうございました。

書込番号：6334106

Epson PM-890Cとの比較

[秦璃]

Sony DSLR-A100の印刷に考えております。
PM890Cを使用していますが、2002年のハイエンドクラス(上から3番目)\29800と、iP4300を購入した場合の画質向上は期待できますでしょうか？？
FUJIの画彩シリーズを愛用しております。
使用サイズはA4/2L/Lです。
「写真画質」についてよろしくお願いします。
あと、印刷ソフトの使い勝手もよろしければ参考意見をお聞かせください。

書込番号：6328062

[sasuke0007]

写真画質については、それぞれ個人の見解で違いますので、あえて
どちらが良いとは言いません、ご自分で店頭デモ機にて確認される
事を、お勧めします。

印刷コストは純正インクカートリッジで比較し PM-890C に軍配
CD/DVD レーベルダイレクト印刷では iP4300 の方が圧倒的に
簡単です。

普通紙印刷では、此方も自動両面印刷機能標準装備で iP4300 に
軍配。

用紙のセットしやすさは iP4300 の方が楽です、給紙動作音でも
此方の方が気に成りません。

書込番号：6328089

[ニコカメ]

偶然にも　エプソンの同じ機種から　Ip4300買いました。
そっか、あれから５年か。

以前は写真はプリントして無かったので、比べられませんが、

ip4300は　実質４色の割に凄いです。
グリーンが濃いめに感じますが
１日置けばかなり落着きます。

設定と用紙を間違えなければかなり良いです。
設定と用紙選びが大事です。

書込番号：6328173

[秦璃]

早速のコメントありがとうございます。
インクコストは一体型であるPM-890Cがよいですか・・・。
単色カートリッジのほうがコストが高いということでしょうか？？

リサイクルカートリッジや詰め替えインクなどはいかがでしょう
画質面の影響や機器への影響など気になります。

＜ip4300は　実質４色の割に凄いです。
＜グリーンが濃いめに感じますが
＜１日置けばかなり落着きます。

黒を含め5色ですのでPM-890Cと同じですね。
緑が若干濃いめですか。
人の目は緑が基調となっているので鮮やかに見せるためにそういう設定になっているのかもしれませんね。

価格が安いのでPM-890Cと遜色なければ購入検討してみようかと思います。
幸いながらJ&P京都寺町店サプライ/ソフトウエアコーナーで研修アルバイトしているのでしらべてこようと思います。

書込番号：6329284

購入を考えています。

[ラブゴン太]

エプソンのPM740DUを使っていますが音がうるさくすぐ目つまりを起こしてクリーニングしていますがインクの減り方も早いです。
ip4300はそのようなことはないのでしょうか？
週に一回は印刷する程度です。それでも毎回クリーニングしないとなりません。多分、数年前のだから今の機種は進歩してると思いますがそんなにクリーニングしなくても済みますか？

購入金額ですが3店舗調べて一番安いのは12000円でした。
ネット通販だと故障の時不安なので12000円なら買うべきでしょうか？

書込番号：6327544

[ニコカメ]

これ　３週間前に　約11,500で買ったので
まあまあの値段でしょう。
用紙くらいおまけしてもらえるかも。　USBケーブルもね。

おもに、写真だけプリントしてますが
４〜５年前にくらべ　すごいです。
実質４色ですが　エプソン６色より
デザイン　画質、値段も含めてお買得だなと感じてます。

写真なら、良い用紙を。＾０＾

インクも週一使用でつまってません。

書込番号：6327580

[Rin2006]

毎回クリーニングですか･･･。　それは重症ですね。　
この頃の機種は殆ど目詰まりはないですよ。
静かにもなると思います。
しかしコストが下がるかは微妙ですね。
今思えば5色一体型インクは安いですから･･･。
私の場合、新しいプリンターを買っても、
5色一体型のPM-770CをテキストやWebプリント用に
残しましたから。（笑）
割り切って互換インクで使っています。

書込番号：6329537

[ラブゴン太]

良い用紙とは純正ですか？
写真用紙はたくさんのメーカーから出ています。
今使っているのはエレコムですが0.225mmと薄く不満です。
染料対応、顔料×とありますがip4300には使えないのですか？
本体一式に用紙は数枚入っているのでしょうか？

書込番号：6351227

[ニコカメ]

用紙は、好みです＾０＾

各メーカー使ってみる、
または、お薦めを聞いて試してみる。

プリンタには　２枚だけ入ってました。

書込番号：6351245

プリンターの進化

[バックアップ夢子]

HPや電気屋で見て、「4色のインクだと、コスト的にも全然ちがいます。インクの減りも遅いです」と店員にきいてかなり欲しくなりました。

　しかし、こちらの掲示板で拝見するところ、じつは替カートリッジのコストがとても高い、良くない、と知りました。

プリンターの進化は比較的ゆっくりなのでしょうか？（パソコンの進化にびっくりしています！）
どのくらい違うのでしょうか？

現在キャノンのPIXUS 320iを使っています。用途は
写真現像、絵葉書をつくったり、ステッカーを作ったりなどです。

書込番号：6326823

[RS-71]

こんにちは。

> プリンターの進化は比較的ゆっくりなのでしょうか？
自分はプリンターの進化はパソコンの進化より早かったと思っています。
写真画質や大量印刷等、現在必要な性能をほぼ満足していると思います。（従って今後の進化は遅いと思いますが。）
過去の性能や価格を思えば、自分にとって現在の性能に対する価格はなんの不満もありません。

バックアップ夢子さんはプリンターの何が不足で「進化が遅い」とお考えなのでしょうか？
もしインクの値段が高いことが「進化が遅い」と考える理由であるなら、本体の値段を下げて消耗品の売り上げで利益を上げるビジネスモデルが変化するまで待つことになります。
ユーザーにとって値段は安い方が良いですが、企業も利益を上げる必要がありますから。

書込番号：6326961

[gugupon]

プリンターってデジカメと同じように急激に進化して必要十分な機能があるから、もう進化らしい進化はないと思っています。
パソコンもある程度は進化していますけど、正直かなり古いパソコンでもメモリーやグラフィックカード積めばビスタも動くので。
そもそも、この値段で急激な新化を求めるのも間違っているような気がします。
あと、この機種に関しては４色でもかなりきれいに印刷できますし、コストも他社も含めたインクジェット機では一番コストが安いです。
インクカートリッジのコストは高いですが、それがよくないというのもどうかと思います。
それなりに研究開発もしていますし、プリンターがここまで安いとカートリッジで儲けるしかないように思います。
（現在外国に在住していますが、安いものは100ｍｌ　200円ほどで詰め替えインクが売られています。）
サンワやエレコムからも詰め替えインクを出していて、それを使えば安くはなりますけど、やっぱりインクの品質は純正がいいようです。
各社詰め替えインクの価格は、何も知らないと魅力的ですけど、海外などで安いインクはたくさんあります。
自分はパソコン業界はOSは進化していますけど、ハード的にはそう大きい変化はないように感じていますね。
もしコストを気にするようでしたら、詰め替えインクを検討して見てもいいのではないでしょうか？

書込番号：6327103

[プル助]

バックアップ夢子さんへ
僕も、おおむねRS-71さんの言われるとおりかと。

（進化について）
＞＞ プリンターの進化は比較的ゆっくりなのでしょうか？
＞自分はプリンターの進化はパソコンの進化より早かったと思っています。
まあ、どっちもどっちかもしれませんけど。

10年前のエプソンのカラーと、２年前のキャノン9910では、月とすっぽんの違いがあります。

（コストについて）
＞消耗品の売り上げで利益
そうなんです。
ここ数年詰め替えインク対策？で、ちょっと退化した気になります。

（まとめ）
PIXUS 320iからなら、少なくとも多少は違いがわかると思います。
独立タンクなので、３つまとまっている現状より、普通に使えばコストは下がると思います。
あと、詰め替えもしやすいかな？制御は？ですけど。

書込番号：6327116

[バックアップ夢子]

RS-71さんこんにちは。
早速ありがとございます。

＞（従って今後の進化は遅いと思いますが。）

そうなんですか！
わかりにくい表現ですみませんでした。
自分のプリンターと比べて、つまり、ここ2.3年くらいの進化はどうなのか、お伺いしたかったです。

それと冬くらいに、キャノンで6色のインクのものがあったので、このときも、減ったインクだけ補充すれば、無駄を減らせると聞いて自分もよいなと感じたので欲しいと思ったのですが、しかし、いつの間にか？主流が4色に戻ってる？みたいで・・。
もしかして、移り変わりが激しい・・？しかし、4色に戻っている？　ということは4色でもいろいろな色が出せるな構造になってるからでしょうか？　　　　　　

書込番号：6327139

[南海の海月]

こんな記事を見つけたのでリンク貼っておきます。
参考にしてください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070508/121869/?from=tokushu

書込番号：6327189

[バックアップ夢子]

＞ guguponさん
＞もしコストを気にするようでしたら、詰め替えインクを検討して見てもいいのではないでしょうか？

情報ありがとうございます。 純正しかつかったことないので、詰め替えにもチャレンジしてみたいとおもいます。壊れたらいやだなと少し怖いが、最近エコのためには詰め替えのがいいのだろうな〜という気持ちが半々です。

＞プル助さん
＞10年前のエプソンのカラーと、２年前のキャノン9910では、月とすっぽんの違いがあります。
PIXUS 320iからなら、少なくとも多少は違いがわかると思います。
独立タンクなので、３つまとまっている現状より、普通に使えばコストは下がると思います。

そうですか〜。多少の違い程度なんですね。まだ買い替え時期ではないようですね。
昨年冬に壊れたのですが、すぐなおり、現在は特に壊れたとか不便はないです。
　
カートリッジに関しては、現在使ってるものはカラー3つの色を丸ごと捨てないといけないので大変もったいないとおもっていました。
以上です。

書込番号：6327213

[プル助]

表現まずかったかな？

買い替えしたらインク代、安くなると思いますよ。
多少には、多いのから少ないのまでありますから。( ^^) _旦~~

書込番号：6328060

[バックアップ夢子]

＞南海の海月さん

リンク ありがとうございます。
面白いですね。　（＾＾）


＞プル助さん

え〜と、買替えを、お薦めという意味でしょうか？
（＾＾：）

書込番号：6335432

[初心者の魔王猫]

こんばんは、

320iに比べたら

インクの減る量も遅くなると思いますよ。

画質も使い勝手もよくなると思います。

それとインクはケチらないほうがいいですよ。

実際僕の家にある親のプリンターでリサイクルインクを使ったらあまり色もよくないしクリーニングを頻繁に行わないとかすれたりしたのでまだインクが残ってましたが純正インクにしたら今までどおりになりました（今回買ったリサイクルインクがハズレだったかもしれませんが）


この２つのプリンターを比較してみると

解像度は
320i 最高2400（横）×1200（縦）
ip4300 9600※1（横）×2400（縦）

ヘッド
320i Y／M／C × 各128ノズル　、　Bk × 320ノズル
ip4300 C/M×各1024ノズル　Y/染料BK/顔料BK×各512ノズル


320iとは違い、性能が良いプリンタなので大きさも大きくなりますし、重さも重くなりますがCanonの現行機種で速度・画質・コストでバランスが一番良い機種がこれです。

書込番号：6335915

[プル助]

バックアップ夢子さんへ
インクの減りと画質に関しては、僕も初心者の魔王猫さんと同意見です。

僕は、リサイクルインクでなく詰め替え使ってますが、インクづまり等のトラブルはありません。
プリンタがPIXUS iP9910だからかな？
EPSONのPM900Cのころは、純正でもしょっちゅうインクづまりしてましたけど。(；一_一)

320iは使ったことがないのでわかりませんが、この価格だとカラーインク３〜４個分くらいかな？
１つ分は買うとついてくるし、買ってもいいと思いますよ。



あと、判断するなら、今お使いの320iで安いコピー用紙に写真を印刷して、紙自体が水で濡れたように歪むくらいインクを使っていたら、僕なら即買い替えするかな？

年に１〜２回位しか使わないならもったいないかも。。

（一応、背中は押したょ。）

書込番号：6336239

[TAILTAIL3]

大体プリンタの進化という意味では、３年サイクルぐらいです。
キヤノンの現行世代は、7系インクの採用、最大10色まで対応
出来る多色ノズル、両面対応ユニットの採用など、そろそろ
昨年発売の機種で「フォトボックス」になってから3世代目ですね。

エプソンは4年前に、つよインクの採用と最大8色x180ノズルを
PX-G900/G800に採用して以来、印字駆動周波数のアップはあります
が根本的なヘッドの構造には大きな手は入っていません。
昨年、つよインク200の採用とそれまでのMSDT(マルチサイズドット)
が3段階→5段階に改良されましたので、印字スピード以外
品質面・褪色・耐光性に関しては、エプソンに一日の長が
あります。

大抵最新モデルは、9月発表→末頃発売です。
今年はエプソンも新高密度ヘッドの技術紹介がされましたので
大きな改良があると思いますよ(ていうか、あって欲しい)
キヤノンに関しては、現在は？
最新のPIXUS9500であってもヘッド回りは３年前のiP8600から
基本的には改良されているだけです。色々期待したい所ですね。

書込番号：6337902

[プル助]

TAILTAIL3さんへ

余談ですが、前回の
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011237/SortID=6290581/

やっぱりVista最適化してそうです。

「・・・・あのさあ、」
は、ちょっとね。(｀・ω・´）

書込番号：6339787

[TAILTAIL3]

ちゃんと文面を理解してほしかったなあ・・・・
CS3をVista環境で試しているけど、落ちるよーーー（＾＾；
まあこれはおいといて。

Vistaに最適化されている云々が問題じゃないんですよ。
2GBのメモリを積んだマシンで、OSが占有するメモリ容量が問題。
フォトショップの場合はCPUの速度云々よりも、まずはHDDに
スワップさせない十分なメモリ容量が必要。

たかだかOSの動作に、800MBも奪われるよりは、プラットフォームと
して安定しているWindowsXPならメモリもせいぜい350MB前後で
済むという話だよ。

まあ一般論だけど、特に業務用ソフトウェアの最新版は絶対に
OSとソフト一斉にバージョンアップは禁物。
どちらに原因があるか分からないし、互いに安定度が十分に
得られていない以上、止まったり不具合が出るのが最大の問題だ
からね。
そら、これから出すソフトにVistaでの動作を最適化・対応させる
のは当たり前の話ですよ。

書込番号：6341975

[バックアップ夢子]

>初心者の魔王猫さん

こんばんは、

>画質も使い勝手もよくなると思います。

そうなんですね　〜　　（＾＾）

情報ありがとうございました。

＞プル助さん

＞僕は、リサイクルインクでなく詰め替え使ってますが、インクづまり等のトラブルはありません。
プリンタがPIXUS iP9910だからかな？
EPSONのPM900Cのころは、純正でもしょっちゅうインクづまりしてましたけど。(；一_一)


みなさん、純正以外いろいろな工夫をしているみたいで、さすがです。私もチャレンジしてみようと、調べてみました。
たくさんお店があって、なかなか、よさそうなお店はみつけたのですが、まだ決済クリックするまでいってませんが。笑




＞あと、判断するなら、今お使いの320iで安いコピー用紙に写真を印刷して、紙自体が水で濡れたように歪むくらいインクを


↑ どういう意味ですか？


＞TAILTAIL3さん

＞大体プリンタの進化という意味では、３年サイクルぐらいです。

なるほど・・。
情報ありがとうございます。（＾＾）

書込番号：6342458

[プル助]

TAILTAIL3さんへ
うちで試してるPhotoShopCS3EX英語版（お試し30日中）は、落ちたりしないですけど。( ^^) _旦~~
使い込みが足りない（甘い）からでしょうか？
ちなみにメモリーは、今は2Gしか積んでません。
Vistaが邪道の64Bitだから？



バックアップ夢子さんへ
昔のインクジェットは、たくさんインク飛ばしすぎてて、紙が曲がるくらいだったので。。
それより新しいのは知ってますが、普及機なので、もしかしてと思いました。
出力が気にならなくて、あまり印刷しないなら無理に買い替えなくてもいいとも思いますけど。
僕なら買いそう。。

ところで、プリンタ買ったら、インクの詰め替え（継ぎ足し）されます？

書込番号：6342867

[バックアップ夢子]

＞プル助さん

　　インク？　どういういみですか？

買い替えないとしても、チャレンジしてみようと思っていますよ〜。　最近は毎日印刷してるので。　・・まだ純正使ってますけど。（リスクがあると聞くので、勇気が要りますね。）

＞品質面・褪色・耐光性に関しては、エプソンに一日の長が
あります。

↑これら、皆様の情報を見て　最近は
エプソンも気になっております。
Tシャツもつくれるみたいだし。

＞大抵最新モデルは、9月発表→末頃発売です。
今年はエプソンも新高密度ヘッドの技術紹介がされましたので
大きな改良があると思いますよ(ていうか、あって欲しい)
キヤノンに関しては、現在は？
最新のPIXUS9500であってもヘッド回りは３年前のiP8600から
基本的には改良されているだけです。色々期待したい所ですね。

↑
3年前から基本的に同じなのですね〜。
CANONも好きなので、よくなってほしいな〜と思います。

書込番号：6347273

[sneu]

なーんと無く目についてｗ　スレ主さんお借りね。

そー言えばＸＰが出た時も、何だこのクソ重いＯＳは！
メモリは大食らいするし、要るかこんなモン！
２０００で充分だ、２０００の方がずっとマシだ！

と、思ったモンだったが・・・（爆）

まあ、Vista はエアロばかりがよく取り沙汰されるが、
検索機能が強化されたり、有益な進化もしているよーな。
Vista だけに、眺望が良くなった (笑)
私はまだ導入していないが・・・金無くて ( ；_；)
ま、金があっても私はＯＳは最低、６ヶ月位は様子見かな
アプリも最低、２〜３ヶ月位は。

何でもかんでも頭から、白か黒か、１００％ 是か非か、
で論じようとするからおかしな事になる。
そう言う単純発想、単純思考が世の中を混乱させる。
世の中を悪い方向へと退化させる。一般論だけどね。
兎に角、最後に選択するのは本人だ。

それにしても、ＭＳ自身がリリースするアプリでさえ
ＸＰ以上、２０００？ シラネ、だもんなぁ〜　いやはや
ＭＳに支配されるのがイヤで Linux にしようにも
アプリもそうだけど、ドライバがねぇ・・・

９５の時代と比べればメモリの値段も安くなったモンだ（笑）



＞Tシャツもつくれるみたいだし。

Tシャツプリントの場合、プリンタもだけど、用紙の方が
より重要かと、最近あまりやって無いのでどれが良いかは
よく知りませんが・・・

書込番号：6347326

[バックアップ夢子]

こんにちは（＾＾）

、
Tシャツ→
早速お店で聞いてきたのですが、今まで
インクジェットだけが多数だったのですが、
最近レーザーに移行してるみたいなんです。
しかし、エプソンのみらしいです。

レーザーは大量の熱と電気をくう、ってのがいやだなって
思って避けてましたが、
これからは1台くらいもってないとでしょうかね・・。
今も、廃盤になった7色？6色？のプリンターが欲しいとか
思ってる夢子は時代に遅れぎみでしょうか・・汗。
iP4300もレビューをみて、新しい？（今の時代普通なの？）
ロック機能が難しそう、（厄介そう？）と思いました。


＞ＭＳ自身がリリースするアプリでさえ
ＸＰ以上、２０００？ シラネ、だもんなぁ〜

こちらはどういう意味ですか？
よかったら教えてください。





　

書込番号：6354093

[sneu]

あれま、なにげに覗いてみれば・・・
レスが付いちゃってる (^^ゞ

＞＞ＭＳ自身がリリースするアプリでさえ
＞ＸＰ以上、２０００？ シラネ、だもんなぁ〜

＞これはどういう意味ですか？
＞よかったら教えてください。


あの・・そのまんまなんですが (^^;

Windows ＯＳを供給しているマイクロソフト社は
ＯＳ以外にも、MS-OFFICE をはじめとする、アプリソフトも
出しているわけですが、最近の物はＸＰ以降のＯＳでないと
対応していない物が多くなって来ました。
Windows 2000 等、それ以前のＯＳには対応していないのです。

フリーで提供されているブラウザの、IE 7 や
WMP（ ウインドウズメディアプレーヤー ）10、11 もだし
この前量販店で手に取ってみた、百科事典ソフトの
マイペディアでさえ、ＸＰ以前のＯＳは無視されていました。

ＯＳを供給しているソフトメーカーなんだから、
もう少しは互換性を確保して欲しいですよねぇ〜
と、消費者の立場では思ってしまいます。

ではでは

書込番号：6357529

[バックアップ夢子]

そうでしたか・・・
マイクロソフト、しっかりしてほしいですね！
消費者に対して、いい加減ですね・・。

今日　秋葉原に　プリンター見比べに、
PIXUS iP4300も実際に見てきました。
プリントしたもの、L版、とってもきれいでびっくりしました。
大きいのになると、４色だと立体がなく、ぼやける感じでした。

書込番号：6359277

[sneu]

ＭＳがリリースする百科事典ソフトは

エンカルタ、でした。

失礼しました　m(_ _)m

Windows 2000 には縁がないと軽くいなされました　(^^;

書込番号：6380726

[バックアップ夢子]

そうでしたか〜。あまりに考えなしというか・・
気が利いてない話ですね。

でも、　逆に2000をやめさせて
新しい物を買わせようとしているのでは？
と思ってしまいました。考えすぎ？

ところで、
XPは使わないのは、重いからですか？

書込番号：6392684

[sneu]

あら （＾＾；

なにげに過去ログ見てみたら・・・
数日後にまたレスが　(^^ゞ

＞ＸＰは使わないのは、重いからですか？

私は、ＸＰも　2000 も使っていますよ、適材適所で。
最近 2000 はあまり使っていませんが、ＸＰが入っている
ＰＣの方が遙かにスペックが上と言う事もあり、
逆に言えば 2000 の方のＰＣは、骨董品ですが　(^^ゞ　　
また、ＸＰにしか対応していないソフトもあり・・・

しかし、ユーザーサイドとしては互換性が充分に確保
されないと言うのは困ったものですね。

ところで、このスレでのスッタモンダ等ですが・・・
要は当人が適材適所でライフスタイルに合わせて考えれば
良い事であり、他人があーだこーだ、押しつけがましく
言うべき筋合いでは無いと言う、至極単純な話なんですがねぇ〜

この様な掲示板においては、回答する側は、基本的に
情報の提供だけにし、選択は本人に任せると言うのが基本だと
考えます。
どうしても主観で言いたいのならばその旨、冒頭ででも
ハッキリ述べた上での方が良いと思いますね。

世の中には、人それぞれ、適材適所、と言う概念が
理解できない人が時々居るようですね （＾＾；

ではでは

書込番号：6432833

[バックアップ夢子]

適材適所で使い分けるやりかたは大変いいですね。
私も、時代やＯＳに振り回されないように賢く使い分けたいと思いました。

そうですね。せっかくのいい場ですので、そうありたいですね。

書込番号：6656771

購入を考えているのですが・・・

[★YOU★]

今までエプソンのPX-G900を使っていたのですが、幾度となくノズルがつまってヘッドクリーニング→インクがみるみる減っていくという悪循環がイヤになって新しく買い変えようと思っています。
自分なりに探して、値段的にも、皆さんの評価を見てもこのip4300にしようかと思っているのですが、これって去年の１０月に出たんですよね？
新商品が次々に出てくるこの業界、既に新型の情報とかあるのでしょうか？　買った矢先に新型が出ても損した気がするし･･･。
ご存知の方おられましたら教えてください。

書込番号：6325254

[Birdeagle]

基本的にプリンタは年に一度モデルチェンジする
それは秋〜冬の年賀状商戦というプリンタ業界の一大イベントの直前
ま、2007年モデルも出るだろうね
時期的には同じハズ

書込番号：6325277

[ニコカメ]

これは、実質４色なのですが
すばらしい。
わたしも　こういう旅の写真を週１枚くらい
プリント中。http://zekkeilife.exblog.jp/

書込番号：6325591

[☆まっきー☆]

スキャナ機能が不要なら、お勧めですね。

書込番号：6325791

[mgs7]

デジタル物は欲しい時が買い時と良く言われます。
私も iP4300 が出る少し前 iP4200 を買いました。
ヘッドのノズル数が増えた位で大きな変更は無かったのですが
最初から値段が安いのがショックでした。
初値は２万円チョイ位かと思っていましたが・・・
まあ早く欲しい環境を手に入れ活用出来ると考えれば良いかと。

スキャナが欲しくなったら無理に複合機にしなくとも単機能の
スキャナを追加しても良いと個人的には思います。
ＰＣを立ち上げておく必要はありますが、コピーも複合機並みに
簡単ですよ、普通、スキャナのコピーボタンを押すだけでＯＫ。

それにしても比較的手頃なＡ４ ６色機 iP7500 が消えたのは
個人的にはちょっと寂しい、買う買わないは別として。
iP4200 や iP4300 等の実質４色機では過去の６色機 950i にも
画質、特に階調表現で負けていると個人的には感じました。
それも詰め替えインクを入れた６色 950i に・・・

まあ、普通の人は今のキャノン実質４色機なら多くは満足かと。
設定や用紙次第でそれなりに良い画質です。
それにこの機種は多機能オールラウンドプレーヤーだし。

個人的にはバンドルされている Easy-PhotoPrint を使うなら
自動画質補正を切った方が画質がマシになると感じました。

書込番号：6327068

[★YOU★]

皆さん返信ありがとうございます。
そうですよね、欲しいときに買うのがやっぱり一番ですね。新型のことを考えてたらきりがないですし。

スキャナはCANONの4400Fをもっているので複合機という選択は初めからありませんでした。ただ、やっぱり一緒の方が便利かなあ？　と思ってましたが、mgs7さんの話から、やっぱり別々でもいいかなと思いました。
コピーをパソコン起動しなくてもできるというのは便利ですが、コピー自体滅多にしませんし･･･^^;

書込番号：6328211