PIXUS iP4300 のクチコミ掲示板

前面給紙トレイについて

[km3026]

極力、すっきりしたいため、プリンタの背部からの排紙、給紙
ではなく、前面給紙トレイ付で、前面排紙できる機種は
iP4300、iP6700Ｄのみですか？
ただ、このタイプだとＨＰの製品みたいに、葉書の表面の
差出人の郵便番号がきちんとその位置に印字できないことがあったので、その辺が心配です。

書込番号：5833355

[☆まっきー☆]

現行機種では、iP7500も出来ませんか？

書込番号：5833413

[あめっぽ]

我が家は　ＭＰ９５０を使用してますが・・
毎回、全面での利用です。
今回、年賀ハガキも同様に使用しました。
今まで使用してたプリンタ　エプソンＰＭ−９５０【数年前の製品なので比較するにはムリが有りますが・・】
ハガキの押さえは、専用のストックが有ります。
今まででは、そんなにズレた記憶は無いです。
ですので、不満は有りませんでした。

今回、キャノンのＭＰ９５０での使用では
ストックするトレイ内で押さえが有ります。
サイド方向・縦方向。
ＭＰ９５０では、つまんでスライドです
十分に使えましたよ。
今年の分は上部及び、左下のチッチャなマス目も記載してます。

普段はＡ４用紙の利用でしたのでチョト不安でも有りました＾＾；
格納式だと用紙へのゴミの付着の心配が無く安心して使ってます。

なお、ＭＰ９５０【現在のｎｅｗモデル→ＭＰ９６０】以外にも
有りますよ。

書込番号：5833438

[一貫性]

IP1700, IP90, MP460以外は全部できますよ（IP3300, MP510はA4、B5、レターサイズのみ。カセット無し）。

あ、A4プリンタの話ですけどね。

書込番号：5833455

[km3026]

回答ありがとうございます。

結構、有るものですね。
あとは印刷スピードの速いものを選択肢にしたいと思います。

書込番号：5834241

[charokolo]

私も以前HPのプリンターの前面給紙ではがきの郵便番号が
微妙にずれ、苦労してました。
IP4100を買ってからは、Ａ４、Ｂ５等は前面で、はがき、
Ｌ版等はトレーから給紙してます。
郵便番号のずれはなく、３年連続失敗（紙ズレ、紙詰り）は
ありませんでした。ご参考まで。

書込番号：5834999

VISTAでの動作

[れっぷう]

現在VISTA RC2 32bitでエプソンPM870Cを使っております。
PM870Cでは自動でドライバーがインストールされ正常に動作しておりますが、このプリンターをVISTAにて使ってる方はいらっしゃいますでしょうか？購入を検討していますので回答をよろしくお願いします。

書込番号：5832621

[一貫性]

すでにVISTAをお持ちということでしょうか？

メーカーは「VISTA対応予定」と、新製品発表の時から言っています。
まだ専用のドライバは出ていませんが、OSの発売後、ダウンロード
できるようになると思います。

書込番号：5833497

[れっぷう]

一貫性さんレスありがとうございます。
上にも書いているとおりRC2を使っています。
今の時点でVISTAで使えるプリンターが欲しいのです。
古い機種は標準でドライバーがインストールされると思うのですが新品での入手が不可能な機種が多いのでここで質問させていただきました。iP4300にて動作されている方がありましたらレスをお願いします

書込番号：5833627

[れっぷう]

自己レスです。本日特価品のエプソン製プリンターを購入して無事VISTA RC2にて動作しました。

書込番号：5835839

長持ちさせる方法

[巨峰ピーチ]

電源は切っておいても一ヶ月に一度くらいノズルチェックパターンを印刷してクリーニングをする。
使用頻度が少ないのですが（１年に５回くらいしか使用しません）
以上の方法以外にも
ノズルの目詰まりなどのトラブルを防止する方法があれば教えて下さい。


電源を入れたままにしておいた方が良いのでしょうか？

インクは六ヶ月くらいでは使い切れないのですが
そのまま使っていても大丈夫でしょうか？

書込番号：5828464

[jfs]

巨峰ピーチさんこんばんはJFSです。

キャノンのプリンタはエプソンとはヘッドの構造が違います。従ってエプソンほど目詰まりはしません。

月に一度のメンテナンスでも十分に性能が維持できますからご安心を。

あとは、埃が禁物ですから、プリンタカバーをかけておくことをお勧めします。

またキャノンのヘッドは物理的な理由からエプソンよりも寿命が短いので、ヘッド単体でも売っていますから、いざとなればヘッドを購入して自分で付け替えることが出来ます。

今シーズンのキャノンのプリンタは耐久性も向上していますから、４〜５年は使えると思います。

電源は使わないときには切っておいて下さい。インクはできれば半年くらいで使い切るのが理想ですが、それほどシビアに考え無くても大丈夫です。

書込番号：5828838

[starsheep]

PIXUS 550iを使ってます。

月１のノズルチェックパターン印刷と電源断は同じですが、待機電流を流さないためにコンセントも抜いてます。

インクは切れるまで交換しない主義なので、最初のインク交換は２年８ヶ月目でしたが、目詰まりなどはありませんでした。

しかし、さすがにカラーインクの色は褪せてましたね(^_^;

書込番号：5829514

[初心者の魔王猫]

親のBJS700は５年経過してますが詰まりもなく、クリーニングもほとんどしてなくてもそのまま使えてます。

書込番号：5830071

[巨峰ピーチ]

JFSさん、 starsheepさん 、初心者の魔王猫さん
返信ありがとうございました。

電源カット、カバーをかける、月に一度のメンテナンス
これくらいでも大丈夫みたいですね！

以前使っていたエプソンのＰＭ−９５０Ｃが
よく目詰まりを起こしていたので心配だったのですが
キャノンのプリンターはヘッドの構造が違うのですね！
勉強になりました。

目詰まりが少ないことは使用頻度が少ないユーザーにとっては、プリンターを選ぶ時のポイントになりますね！

書込番号：5830560

純正以外のおすすめフォトペーパーは？

[taran5]

年賀状作成も一段落ついたので、写真プリントに挑戦しようと売り場へ。そこでびっくり。純正以外の写真用紙があんなにたくさんあるんですねー。

結局選びきれず、純正のスーパーフォトペーパーを購入。結果には満足しましたが、やはりちょっと高価ですね。

サイズはＬ判で、スナップ写真として友人に配る程度なのですが、純正以外のおすすめ用紙はありますか？　みなさん何を使っているのでしょうか？

「自分で買って試してみろ」と言われればそれまでですが・・

書込番号：5825561

[TAILTAIL3]

どのプリンタでも概ね良い結果が得られるという意味で・・
　コニカミノルタQP 写真用紙-厚手光沢
　富士フイルム　画彩写真仕上げシリーズ

光沢感を生かすなら、ピクトリコハイグロスペーパー
単価は高いですけど。個人的には、QPをよく使います。

あたりでどうでしょうか？単価を抑えて他人に渡す用なら、
純正の光沢紙などもお勧め。クオリティは多少低く、インクの
吸収量が少なく、乾燥性は悪いです。
しかし、膨潤型という構造から、通常の写真用紙よりも遙かに
長期間色褪せに強く、保存用にはお勧めです。単価も安いですし、
クオリティ的に許容できれば、結構悪くないです。

書込番号：5825686

[taran5]

TAILTAIL3さん

早速の回答ありがとうございます。

なるほど、やはり写真系のメーカーの方が安心そうですね。
純正ペーパーが底をついたので、早速正月セールでこれらを試してみたいと思います。

それにしてもキャノンの純正ペーパーはキャノンが作っているのでしょうか？
どこかのＯＥＭならそれを買ってもいのではと思っているのですが。

でも遜色ないものであれば、純正品が品切れの時でも安心なので、やはり自分であれこれ試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5825764

[yamaya60]

日経パソコン11/27号の
「プリンター用紙を極める」という特集に
TAILTAIL3さんもお薦めの
「富士画彩写真仕上げ」シリーズの中の
Hi(ハイ)がプロ・一般ユーザーの評価で
コストパフォーマンスNO.1になっています。

使ってみましたがキャノン純正のプロやスーパー
より、価格もかなり安く、私好みの色調
(山の写真が多いのでニュートラル)に満足でした。

書込番号：5825899

[TAILTAIL3]

taranさんへ

インクジェット用紙ですが原紙となる、レジンコートペーパー
は王子製紙や三菱製紙などが生産しており、表面のインク受ぞう層
を王子で塗工するもの、コニカミノルタで塗工するもの(今は大日本
がやってるのかな？)、王子がエプソンの注文を受けて、エプソン用
に塗工するもの・・・などあり、一概に言えません。

キヤノンについては、原紙は当然、王子などから買っていますが
製品により塗工が自社内のものと外部委託があり一概に他社品と
同じ・・・という訳ではありません。

ただどのインクジェット機でもと言う意味では、QPと画彩が
どのインクでも滲むことが少なく、染料・顔料対応できます。
あと、EPSON純正写真用紙もCanonと相性がよいですｗ

書込番号：5825918

[OJAX]

逆に私が失敗した例を一つ。

AVERY maxellのフォト用紙光沢 Premium [厚手]とかかれた奴。
値段の安さに引かれて買ってみましたが、発色や色の透明感いずれも・・・。暗い部分もなんか白っぽく見えるし、これだけ用紙で違うんだと再認識させられた製品でした。ハイグレードフォト用と書かれていますが・・お勧めしません。(他の用紙で同じ条件で印刷し比較してみないと、「なんとなく画がすっきりしないな」と悩む程度かもしれませんが。)

ちなみにディスカウント店でL版100枚500円と言う安さでしたが、先に購入した富士のローエンド製品にとても及びませんでした。

と言う訳で、実績のある評判のいい用紙を買わないと駄目だなと痛感させられました。(捨てるのはもったいないので、どうしようかなぁ。)

書込番号：5826059

[jfs]

taran5さん こんばんはJFSです。
通常の用途では画彩かコニミノが良いでしょうが、コニミノの写真用紙は表面の微細な傷が目立ちますから私は本番には使いません。
画彩は確かにコストパフォーマンスが良く品質もフィルム以外どの用紙を使っても安心できます。エプソンのクリスピアも基本的には画彩と同等の物です。絹目タイプと高級光沢紙は私は常用しています。
スーパーフォトペーパで高いとお感じになるなら、エプソンのエントリーはいかがでしょう？４００枚で１８００円ですから１枚５円もしませんよ。キャノンでも十分綺麗に発色します。
ピクトリコハイグロスはiP4300では十分性能を発揮できないと思います。それに７番の4色機だと、Ｍがかなり乗るようです。

＞OJAXさん

エイブリの用紙、厚手のやつですが、型番IJ-SP2SLというやつですか？100枚500円だとそのその商品かと思われますが、これは雑に使う紙です。
エイブリ・デニソン・マクセルという会社で、一応合弁会社ですが、親会社のデニソンと言う会社は世界一のラベルメーカーで、アメリカでは最も優れた用紙を供給している会社です。
ここがマクセルに供給したピクタファインという用紙は特に写真用の薄手の光沢紙は、これまで発売された光沢紙の中で最も優れた保存性と白色度を誇る用紙です。発売当時、私がPM-700Cでプリントした物も10年経っても全く滲みもせず変色もせず、先ほどプリントした物と同じ彩度を保っています。
ですから、エイブリの用紙が実績も定評も無いとは断言できません。保存性に関してはスーパーフォトペーパーなどは3ヶ月で変色しますからね・・・。
ただ、エイブリの紙は極めて軟調で速乾性のため、インクが広がらず、眠い感じは否めませんが、シャープネスは高く大判に染料プリンタを使ってプリントすれば顔料かと見間違える素晴らしい仕上がりになります。
まあ一般的には使いにくく感じるかもしれませんから、Lサイズには向かないかもしれません。私はさっきPro9000でエイブリの用紙にA4サイズで女の子をプリントしましたが、PX-5500に匹敵する仕上がりでしたね。私的には染料プリンタでプリントする場合は、薄手はエイブリ、厚手はピクトリコフォトグロスがメインですね。
RCペーパーにプリントすれば多かれ少なかれ染料インクは表面層に広がって１〜３ヶ月で黒インクが色の薄い部分に滲み出ます。
これに対して顔料プリンタなら、ピクトリコのハイグロスペーパーが一番相性が良いようです。

書込番号：5826320

[セピアカラー]

既に色々調べていますので、参考になさって下さい。

光沢系紙↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5336127/

マット系紙↓
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5336097/

書込番号：5827122

[初心者の魔王猫]

僕の家ではそんなに写真印刷することもなく、カメラも良いもの使ってないので光沢紙の安い物を買ってます。（現在あるものはコクヨ製）

カメラもリコーの古い物でそんなによくないし、あとは忘年会などで携帯のカメラで撮った画像を印刷する程度なので十分ですね。


やっぱこんな使い方だとプリンタがもったいないですかね。（PIXUS950i→iP7500）

書込番号：5827184

[OJAX]

>jfsさん
詳細な情報ありがとうございます。m(__)m
結構有名なとこだったんですねぇ。
型番は、まさに御指摘のIJ-P2SLです。パッケージが高級そうだったのと、光を通さないパッケージだったので・・つい銀塩印画紙を使っていた頃を思い出して購入してみたものです。

私の感想としては、画像ソースによっては、かなりいい描写をしてくれるとは思っています。ただ、期待を裏切ってくれる事も・・。ちょっとアンダーで、緑かぶり的な色になったり、暗い所で黒が締まらなかったり・・。日中の好条件の画像はかなり満足できるのですが。輝度によって、紙の発色性が変わるような感じがします。

まぁ、あと80枚はあるので、色々トライしてみようかな。この製品で安定して仕上がりをコントロールできるようになると、コスト削減で嬉しいんですが。(笑)

また色々教えていただけると嬉しいです。プリンターで写真出力し始めたのは割と最近ですので・・ノウハウ蓄積中だったりします。(^^ゞ宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：5827246

[taran5]

みなさん、たくさんのご意見、ありがとうございます。

早速正月初売りで「富士画彩写真仕上げ」シリーズの
Hi(ハイ)を購入（コニミノは在庫ナシでした）

なるほど微妙に色合いが違いますね。価格も少し安くて満足です。
純正スーパーフォトペーパと比べてわずかに赤が強い印象です。
風景か、人物かによっても違うと思いますが、この辺は好みの問題でしょうね。


価格が安いエプソンのエントリーなども、自分用にはいいのかも。一度挑戦してみたいと思います。

みなさん本当にありがとうございました。
良い一年になるようにお祈りしています。

書込番号：5828084

[OJAX]

亀レスですが・・。

画彩のHiを購入してきて色々プリントしてみました。

銀塩写真風に言うなら・・色の乗りが良くてベルビア風とでも言うか・・。黒の締まりもなかなか好印象です。
コントラストもくっきりした印象ですが、逆に微妙な階調表現を好まれる方には向かないのかもと思いました。(大多数の一般ユーザには受けそうですが・・私的には好き。ベルビアとか好きだったし。)

CRTも写真用にAdobe Gammaとか使ってチューニングしたので(液晶はどうも・・って事で未だにトリニトロン管使っています)ほとんど見たまんまの映像を出力できる様になりました。

色んな用紙使ってみたおかげで、写真ライフも色々楽しめそうです。小西六がこけちゃったので、富士には頑張って欲しいところであります。(当然、その牙城を切り崩そうとする第3勢力にも)

書込番号：5845845

[ＢＩＺＥＮ]

最近ｉｐ４３００を買いました。経済的なフォトペーパーは・・・と検索しているとここにぶつかりました。

お店では色々あり過ぎてなにがなんだか？それに値段もいろいろあるし、迷っていました。
キャノンの光択紙が経済的かなと思ったのですが、画彩のＨｉも買ってみようと思います。

また、わからないことがありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：6056486

写真プリントは？

[ゆぅちゃあ]

現在エプソンの複合機を使用していますが、最近調子がよくありません。
そろそろ買い替えようと思うのですがデジカメがキャノンなのでこのプリンターを候補にあげています。
主に写真プリント(Ｌ版)に使用する予定です。
たまに文書の印刷や年賀葉書の印刷にも使用しています。
デジカメの画質は６００万画素ぐらいです。
このプリンターを購入しても良いのかアドバイスをください。
また、他にオススメのプリンターもありましたら教えてください！

書込番号：5822536

[☆まっきー☆]

iP7500のユーザーです。

個人差がありますが、
インクの数が多いと、色に深みがあり表現力が違います。

今、量販店で4300と7500の価格差は約3千円前後ですし
性能アップ＋インクの多い分価格が上乗せされていると思えば上位機種の方が良いと思います。

書込番号：5823436

[一貫性]

このプリンタは４色プリンタの中ではトップクラスで写真もキレイ、
モノクロ文書の印刷もトップレベルでキレイ、と、なかなか優秀な
プリンタです。

☆まっきー☆さんがおっしゃる通り、写真を考えるならiP7500の方が
より深みのある印刷ができます。
予算的にもそれほどは変わりませんので、そちらも考えてみると
良いでしょう。

また、EPSONのPMG850もオススメです。
６色独立インクです。
これは「つよインク」と呼ばれる、非常に色あせに強いインクを使っています。
キヤノンも良くはなりましたが、プロフェッショナルフォトペーパーという
一番高い紙（L判400枚入で￥5,000強）を使わないと割と色あせは速いです。

また、オートフォトファイン！という自動補正がなかなか使えます。

インク詰まりもかなり減ったようなので、こちらも一緒に考えてはいかがでしょうか。
値段はIP4300とIP7500のちょうど中間くらいのようです。

書込番号：5823496

[最近毛が抜けてきた!!!]

個人的にはＬ版が中心なら4300でＡ４も結構行くなら7500かな？と思います。

Ｌ版だと全くと言って良い程気にならないんですが、Ａ４まで行くと微妙な差がどうしても目に付いて来ちゃうんですよねぇ・・・
まぁ気のせいの範囲内だと自分では解釈して無理矢理納得してますが（＾＾；

書込番号：5823709

[mgs7]

ゆぅちゃあ さん　の使用法、ニーズに於いては特にマニアックに拘らない限り
Ｌ版中心と言う事で、iP4300 で充分でしょう。Ａ４でもＯＫかも。
iP7500 板の方ではデジ１自慢をしながら、色の多さがまやかしだ、大企業病だ
インクコストがかさんで仕方がない、などと言ってスレッド立てていた人が
居たりして・・・(^^;

どうも他ならぬ当人の使用法、ニーズではなく、自分の主観中心であれこれ
言う人が居たりしますが、最近のプリンタではコストを考えると本体価格よりも
ランニングコスト（ インクコスト ）の方が遙かに問題になって来ます。
インク本数が少ない方が管理もラクだし。

ゆぅちゃあ さん本人が決める事であり、画質の違いについてはお店でサンプル
を見て判断するのが良いでしょう。本人がどう納得するかの問題なのだし。
出来れば自前のデータを持参して、試し刷りさせてもらうのが一番良いですね。

あー、まーた、止めとこうと思いながら覗いたついでに投稿してしまった　(^^;

書込番号：5824256

[sneu]

エプソンＰＭ−Ｇ８５０、についてはそちらの掲示板でも
あまり評判が芳しくないようですな。

書込番号：5831780

[やすもう]

　私は、2世代前の4100を使っています。用紙はＬ版が安価な(300枚パッケージ1500円前後)フジフィルム　写真仕上げＶａｌｕｅ。２Ｌはフジフィルム　写真仕上げＰｒｏ。Ａ４はピクトリコ　ハイグロスです。

　それぞれ満足できます。人によって考えは異なりますが、普通の人に見せると「きれい｣と言ってくれます。

　そろそろ更新を考えていますが、4300の後継機を考えています。7500も考慮の内ですが、インクコストを考えると二の足を踏みます。

書込番号：5832507

[Seahorse210]

同じ画像を何枚か7500と4300でプリントしてもらい、4300を購入しました。
私には殆ど見分けが付かないし、かえって4300の方がクッキリしているようだったので、
ランニングコストの面から迷わず4300を購入しました。現在、非常に満足しています。
写真プリントについては用紙によって、かなり仕上がりが違います。
フジの画彩「写真仕上げPro」が画質、紙質、価格など全ての面で一番気に入っています。

書込番号：5834206

[sneu]

>7500も考慮の内ですが、インクコストを考えると二の足を踏みます

なんのなんのそれ位、前首相の名言（迷言？）ではありませんが

☆　その程度の事は、大した事ではない　☆

同じ染料は６色機の、エプソンＰＭ−Ｇ８５０　における
５０系、新インクでのアコギさに比べれば

そちらの方のクチコミを見てみますか？　驚愕の事実が！！！！
あな恐ろしや・・・・・・・・

追伸、実際にサンプルを見て安い方（インク数の少ない方）で
　　　 納得出来ればそちらの方でも良いでしょう。
　　　 但し、元画像によって違いの感じ方も変わって来ます。
　　　 特にのっぺりとした、ハイライト部分が多い場合など。

書込番号：5834905

[やすもう]

　sneuさん　その通り！　太腹で行きましょう、何も命を　取られるわけでもない。
　と思えると言いのですが、根がミミッチー性格と優柔不断の性格で遺憾ともし難いです。

　冗談はさて置きまして、エプソン　ＰＭ−Ｇ８５０　への書き込み等見てみました。恐ろしい事です。これは、技術者の独り善がりに原因が有るような気がします。
　理屈の先走り＝資源の無駄遣い＝消費者の高負担＝顧客離れ＝撤退。と成らなければいいのですが。

　4300と7500どちらが良いか。写真の出来上がり×コスト。出来上がりが「一目見て」では無く「詳細に見れば｣程度でしたら、低コストの方を買おうと思います。希望的観測ですが、後、半年待って4300の後継機が出たら更新しようかと思います。4100で一応の満足を得ているのですから。
　
　

書込番号：5839890

ip4300とip7500

[みるくおーれ]

はじめまして。今まではエプソンプリンタしか使用した事がなかったのですが、カメラ・スキャナとキャノンを購入し最近プリンタも調子がわるいので購入を考えています。

ip4300とip7500を悩んでいるのですが
この名・・4300より7500の方が発売時期は古いみたいなのですが。

番号小さい方が新しいという事なのでしょうか

私的にインクの数が多いほど、詳細も綺麗なのかと
おもっていたのですが
それも「違う?」

スペック的には、4300の方がいいのかな〜と思っていますが
なぜ値段は7500の方が高いのでしょう

書込番号：5819499

[都営新宿線＠急行]

番号が小さい程新しいというわけではありません。
iP4300はiP4200の後継モデルで、iP7500はiP4200と同時に出たモデルですが、
iP7500の方が高級機です。
iP7500の方がインクの数が多いのでどうしても高くなってしまいますが、
普通の人から見て目視しても判らないぐらいだと思います。
iP4300も、iP7500もいいモデルなので、どちらもオススメですが、
僕だったら安いiP4300にします。
ちなみに僕は64bitパソコンを持っていて、今度WindowsVista(x64)を導入するので、
Vista用のドライバーが付いたモデルに買い換えを予定していますが、まだ先の話ですよね・・・

書込番号：5819730

[jfs]

みるくおーれさん こんにちはJFSです。

キャノンの場合４桁の型番の先頭の数字は多いほど高級機種を表していますね。最初はインクの数だったんですが、最近はそうでもありません。iP8600は8本、iP7500は7本インクですが、iP4300は5本ですからね・・・。でも最初の数字が大きいほど上位機種ですね。
ですから、番号で発売時期の新旧は判定できませんね。
エプソンの場合も大体同じです。

新規の購入なら私もiP4300 をお勧めします。iP7500 は古いモデルなので紙送り部分の機構が従来のままなのですが、iP4300をはじめとする今年のモデルではこの機構が改善され、耐久性、静音性が向上し、トラブルが少なくなったようです。
確かにiP7500はフォトインクという淡色のインクが余分に2本入っていて、写真のグラデーションが綺麗に出ますが。キャノンの４色機は非常に優れた描写で、エプソンの６色機に匹敵します。
したがって、Lサイズのデジカメプリント、年賀状、文書印刷といった一般適用となら、インクコストの面でもiP4300をお勧めします。

Vistaについては、すべての現行モデルのドライバが作成されると思いますから、あまり気にする必要は無いでしょう。

書込番号：5820137

[みるくおーれ]

都営新宿線＠急行さん、jfsさん 色々と教えて下さって、ありがとうございます。

機種名はインクの数と関係してたなんて思いつきもなかったです。
仕様用途としてはL判のデジカメ写真や加工画像が多いですね。

ip4300よさそうですね。エプソンだと、どうしても思い通りの色が中々でなくて。

雑誌で以前読んだ所、キャノンは色鮮やかだということだったので今回を機に変更してみようと思っています。

書込番号：5823331