Satera MF4130 のクチコミ掲示板

Macからプリントできない

[どこにでもいるねこ]

2018年の話題とは言いがたいですが、このプリンタ（キャノンの MF4130）をWindows 8.1 のパソコンにつないで使っています。同じ Wi-Fi ルータにつながっている Mac （Mojave）からこのプリンタに出力したいのですが、プリンタのジョブが"Hold for authentication"になってしまい、出てきません。Mac に直接プリンタをつないだ場合は、もちろん出力できます。

Windows のプリンタの共有設定の基本を私が理解していないということなのかもしれませんが、どのような設定をしたらいいのか、お教えいただければ幸いです。

Mac の側で、キーチェーンの項目を削除したり、Windows のホームグループで指定されるパスワードに変えてみたり、Windows のログインと同じユーザ名やパスワードにしてみたり、みたいなことは、やってみたのですが…

書込番号：22170481

[Hippo-crates]

Canon ドライバダウンロード
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=107
機種とOSを選ぶ。

書込番号：22170573

[secondfloor]

どこにでもいるねこさん、こんにちは。

普段ファイル共有をしているWindowsパソコンを使って、プリンター共有を試してみましたが、私のところでも「認証のために保留中」という状態になってしまい、印刷ができませんでした。

普段ファイル共有をしているので、パスワードなどに間違いはないと思うのですが。。。

あと、ファイアウォールを無効にしてみたり、プリンター共有のパスワードを解除してみたりしましたが、いずれもダメでした。

原因はまだ分からないのですが、なんとなく、Windowsが求める認証手続きを、macが正しく行えていないように感じました。

このように、今回は中途半端な返事ですいませんが、時間がありましたら、またちょっと調査をしてみます。

書込番号：22171289

[名無しの甚兵衛]

>同じ Wi-Fi ルータにつながっている

これが何かが気になります。

最近の「Wi-Fiルーター」だと、「USB端子」が有って、「プリンタ共有」ができたりしますが．．．
　＜バッファローだと、
　　http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wxr-1901dhp3/#feature-14
　　とか．．．
　　ただ、この手の共有って、「プリンタの仕様」も有り、自由に印刷できなくて、特定のアプリを印刷させたいPCにインストールし、
　　「印刷したい！」という時に、対象のプリンタを「占有（接続状態にする）」させて印刷必要が有ったはず．．．
　　一応、設定で「印刷時に自動接続、印刷終了後接続を解放＝他のPCからの占有を許可」にも出来るはず。

書込番号：22172766

[どこにでもいるねこ]

＞secondfloorさん

ありがとうございます。私のところのマックが英語設定になっているので "Hold" 云々というメッセージでしたが、ご覧になった「認証のために保留中」と全く同じ状態だと思います。エラーの元が Windows なのかプリンタ本体なのか分からないですが、私も、手続きの過程で話が通じなくなっているのかなあと思います。エラーメッセージを検索して出てくる解決法はほぼ試したつもりなのですが、うまく行きません…

＞名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます。なるほど、同じ LAN にあるパソコン同士でも、ルータのところで何か設定が必要かもしれないということですね。手元のルータは Elecom の WRC-1167GEBK-S という製品です。設定画面を見た限りでは、プリンタのプロトコル関係のものはないみたいでした。また、このルータには直接プリンタを接続するポートはありません。

たかだか USB なので、抜き差ししてつなぎ替えればいいのですが、できるはずのことができないと、気になってしまいます…

書込番号：22175598

[名無しの甚兵衛]

>手元のルータは Elecom の WRC-1167GEBK-S という製品です。

http://kakaku.com/item/K0000952335/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ですね。
　＜取扱説明書の「PDFファイル」などは、ダウンロードして保存しておくと、紙より「検索」ができて便利です(^_^;


>設定画面を見た限りでは、プリンタのプロトコル関係のものはないみたいでした。

「プロトコル」はありませんが「こどもネットタイマー２」なるモノがありますが．．．
ココにWindowsPCが登録されていると、有効な時間しか他のPCと接続できませんが．．．


>また、このルータには直接プリンタを接続するポートはありません。

そうですね、エレコムのルーターは全体的に「安い」のがウリな様で、多機能な製品は無い様ですm(_ _)m
　＜「有線LAN端子」と「USB」とは別物です。
　　ただ、「LAN端子」とは「幅」がほぼ同じなので、「USBコネクタ(ケーブル)」が刺さってしまいますが、何もできません(^_^;


ウチでは
http://kakaku.com/item/00790610021/?lid=ksearch_kakakuitem_image
こういうのを使っています。
「(実は)USBハブ」「プリンタユーティリティ(双方向)」も使えるので、インクジェット、レーザー2台繋げて居ます。

昔は、
http://kakaku.com/specsearch/0190/?st=2&_s=2&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Interface=2&
こういうのが有って便利だったんですけどねぇ．．．

最近は、
http://kakaku.com/item/K0000515759/
こういう製品でも代行していますねm(_ _)m
　＜http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls410d/#feature-4

書込番号：22179387

[secondfloor]

どこにでもいるねこさんへ

私のところでは、原因が分かり、Windowsの共有プリンターから印刷できるようになりました。

その原因ですが、Windowsのユーザー名にありました。

今までユーザー名は、Windowsアカウントという、メールアドレスのものを使っていたのですが、、、
今回新しく、半角英数だけのユーザー名を作って、そのユーザー名で、macから共有プリンターに印刷をかけたところ、無事に認証され、印刷が始まりました。

これは私のところの話なので、どこにでもいるねこさんのところでも同じかどうか分かりませんが、よろしかったら試してみてください。

書込番号：22179615

[どこにでもいるねこ]

＞secondfloorさん

なるほど！ 私も hotmail のアドレスで使っています。ローカルなユーザを Windows で作成して、そのアカウント名で Mac からプリントジョブを送ればいいということですね。（ファイル共有はメールアドレスでも大丈夫ですよね。扱いが違うということなのですね。）私にはユーザを作る権限がないので、ちょっと時間がかかりますが、ご報告します。ありがとうございます！

書込番号：22180447

[secondfloor]

どこにでもいるねこさんへ

> 私も hotmail のアドレスで使っています。ローカルなユーザを Windows で作成して、そのアカウント名で Mac からプリントジョブを送ればいいということですね。

はい、そういうことです。

私の説明がおかしかったかなとも思っていたのですが、なんとか伝わったみたいで良かったです。

> ファイル共有はメールアドレスでも大丈夫ですよね。扱いが違うということなのですね。

私が最初にメールアドレスのユーザーで試したときも、ファイル共有は普通にできていたので、、、
そうですね、ファイル共有とプリンター共有では、扱いが違うようですね。

書込番号：22180765

[どこにでもいるねこ]

＞secondfloorさん

本当にありがとうございます。Macから印刷を送る際に、Windows にメールアドレスで入るのではなくローカルなユーザとして入るためのアカウント名とパスワードを用いたら、無事、印刷ができました。心よりお礼を申し上げます。

書込番号：22186288

[どこにでもいるねこ]

追加報告です。

ローカルなアカウントで印刷ジョブを送ることで、無事、印刷できるようにはなったのですが、かなりの確率で、最後に余計な白紙が排出され、さらにトレイに入っている用紙のサイズが間違っているというエラーが出てしまうようです。送る側か受け取る側で、ドライバの設定とかを調節しなくてはならないのだろうと思いますが、どこから手を出していいか分からずにいます。

書込番号：22217813

[secondfloor]

どこにでもいるねこさんへ

白紙や用紙サイズの問題は、私のところでは再現されなかったので、正確なところは言えないのですが、、、
「かなりの確率で」ということは、逆に言えば、毎回ではないということですので、その辺りから、解決の手がかりが得られるかもしれません。

そう考えると、まず考えられるのは「何を印刷したか？」で、続いて「いつ印刷したか？」あたりが怪しいように思います。

例えば、問題が起こった印刷物をもう一度印刷してみるとか、パソコンを起動してすぐに印刷したら問題が起こったなら、もう一度パソコンを起動し直して印刷してみるとか。。。

いずれにしても、問題の起こる法則が分かれば、解決法も見つけやすくなりますので、まずはこのようなことから試してみてはどうでしょうか。

書込番号：22224514

[どこにでもいるねこ]

＞secondfloorさん

なかなかみっちりと調べたりできないのですが、どうもソフトウェアの問題ではなく、プリンタのハードウェアの問題（給紙の不具合）のようです。お騒がせいたしました。

書込番号：22258398

スキャナーの読み込みスピードは？

[nanamisakura]

現状、Ｃａｎｏｎ　ＭＰ７７０を使って、シート、或いは、本をスキャンしています。しかし、Ａ４　モノクロ　３００ｄｐｉで、１ページ読み込むのに３０秒から４５秒ぐらいかかり、１５０ページも取り込もうとするとしんどいです。　もっと簡単に取り込めないかと、ＣＡＮＯＮ　ＭＦ４１３０、ブラザーのＭＦＣ−８８７０ＤＷ、または、ＭＦＣ−８６６０ＤＮのどれかを購入したいと検討しています。スキャンの速さはどのくらい違うのでしょうか？教えてください。また、他にいい方法があれば教えてください。

書込番号：7546026

[CADと格闘中]

日常使われるのでしたらPFUあたりのオートシートフィーダーが
付いたもので、束で入れてほったらかして他の事をする、というのが
実用的じゃないですか？

または300dpi必要ですか？
私は図面をとるときは解像度を上げたりはしますが、普段A4は
180dpiぐらいで不自由なく処理してますけど…

書込番号：7548619

[nanamisakura]

cadと格闘中さんありがとうございました。参考になりました。本を取り込むのが結構多いですが、うまい方法はないでしょうか？

書込番号：7549482

[CADと格闘中]

バラせない本は…
こればっかりは地道に手でカバーを押さえてやらないと
仕上がりが端のほうが曲がりますよねぇ。
私もそのときはあきらめてスキャナにはりついてます。(>_<)
お役に立てなくてスミマセン。

家庭で使ってたｆａｘに付属のハンドスキャナは優れものでしたが
手間はもっとかかりますもんねぇ。

書込番号：7549730

[nanamisakura]

ＣＡＤ格闘中さん　ありがとうございました。本は何んともしょうがないですか。残念です。

書込番号：7551340

MFC7820Nとの間で迷っています

[ほぉー]

当方、コピーと印刷がメインのユーザーです。

インクジェットは、
印刷する文字が細かいと壊れやすく(ヘッド部分）、
レーザーの方はインクジェットに比べるとが壊れにくい（ヘッドなし）と伺い、
レーザーの購入に動いています。
ファックスは使いません。

MF4130とMFC7820が候補に残ったのですが、
現在価格は、ほぼ同じ(38,000円前後）のようです。
MFC7820の方が古いのに解像度が高い？

うーん、どっちがいいのでしょう？
なんて悩んでいたらブラザーから後継機8660DN(48,000円位）が
出てきてしまいました。。。
7820Nは終了？？？
お店で実物を比べながら、
説明伺いながら比較したいのですが、、、

ご意見頂けましたら幸甚です。

書込番号：6867639

[かっぱ巻]

>印刷する文字が細かいと壊れやすく(ヘッド部分）

ヘッドのインク吐出量の変化が大きいとコントロールが頻繁になるのでそういった考えを持ったのかもしれませんが、文字が大きければ問題ないが、細かいと壊れやすいというようなことはありません。

故障しやすさだけで言えばインクジェットプリンターのほうがヤワな感じはしますが、レーザープリンターはトナーや定着ドラムのトラブルが起きると高額な修理費がかかるのが特徴です。保証期間後にトラブルが起きると買値よりも高い修理費がかかることもまれではありません。

解像度はテストパターンの印刷なので実際の印刷でどちらが優れているかわかりません。
特に画像の中間トーンやグラデーションの表現は実際に印刷してみないと判断できないです。

そういった部分を気にするのであれば、サポートに取り扱い代理店を聞いて、実際にデータを渡してテストプリントしてもらったり、出張料金や部品代を確認するといいでしょう。

書込番号：6868262

[ほぉー]

かっぱ巻き様、

貴重なアドバイスを有難うございました。
レーザーはヘッドはなくても定着ドラムのメンテを考えなければならないのですね。。。
ふぅ、、半年ぐらい悩んでいて、買い時のない家電にまだまだ悩みそうです。
けれど、アドバイスを参考にサポートセンターなどへも伺ってみようと思います。
有難うございました！！！

書込番号：6868680

[WhiteFeathers]

FAXがいらないならDCP-7010で十分なように見受けられますが...
ADFはどうしても必要ですか?

http://www.brother.co.jp/product/mfc/index.htm
このラインアップだとしばらくは併売すると思います。

書込番号：6868732

[ほぉー]

WhiteFeather様、
情報を有難うございます！
すごいですね、2万円位であるなんてすばらしいです。

そうなんです、
当方たまに40〜50枚ぐらい大量スキャニングする必要があって、
ADFが欲し買ったのですが、
ADFの有る無しで2万円の差が、、、
悩みます。

有難うございました！

書込番号：6873969

[WhiteFeathers]

スキャナとして使った場合にADFからの連続読み取りができるかどうかは、取扱説明書で確認したほうがいいですよ。
ついているんだから当然できるだろうなんて思っちゃうと、その機能がついていない場合もあったりしますので。
ブラザーにしてもキャノンにしても取扱説明書を自社のWebサイトで公開していますから、読んでおいたほうがいいですよ。

それからメンテナンス費用の件ですが、レーザープリンタにおいて、トナーだけでなくドラムも消耗品です。
ドラムが高額なのは確かですが、一万枚単位の耐久性がありますので、キャノンのようなトナー・ドラム一体のカートリッジだとどうしても割高になります。(なのでリサイクルカートリッジが余計に割安になります)
その点ブラザーは別ユニットなので少し安心です。

なお、リサイクルカートリッジはちょっとした紙詰まりでも封入したトナーが吹き出してプリンタ全体を使い物にならなくしてしまうことがありますのでお勧めしません。
#純正でも同じリスクがありますが、トラブルが起きる可能性は格段に少ないです。

書込番号：6874721

[ほぉー]

WhiteFeather様、

度々のご教示を誠に有難うございます!m(_ _)m

今、キヤノンのニコニコキャンペーンを見ても、
私の心はブラザーです。

今週末、メーカーやサイトを見たり、聞いたりして
教えて頂いた情報収集に努めます。
あとは、我が家のパソコンメンテ担当が、
どうしてもブラザーを嫌がり（「ミシンでしょっ」。ううう、、、）、
どう説き伏せられるか最後の関門が待っていますが、、、
キヤノンはこの機能・価格帯で劣性のような気がしております。
それでもキヤノンのブランドは強いんだなとしみじみ感じております。

重ね重ね御礼申し上げます。

書込番号：6877634

[WhiteFeathers]

それでは説得材料をひとつ。
http://www.brother.co.jp/investor/financial/ratio/index.htm
ミシン事業は売り上げ構成比でわずか6%程度しかありません。

あとはあまり応援材料にはならないかもしれませんが、正しい認識をしてもらうために。

＞キヤノンはこの機能・価格帯で劣性のような気がしております。

いいえ、高いだけのことはあり、やっぱり印字品質はモノクロレーザーでもブラザーより一枚上です。
解像度の数字は印字サンプルを見れば印象が逆転すると思います。
モノクロとはいえ写真のような画像印刷に多用され、画質にこだわるなら、コストに目をつぶってもキヤノンをお勧めします。

なお、MFC-7820とMFC-8660DNの違いは、主にベースとなるプリンタの違いです。
MFC-7820のベースは小型コンパクトのHL-2040、MFC-8660DNはスタンダードなHL-5250DNです。
プリンタとして見た時の最も大きな違いは、ランニングコストにあります。
使い切った場合のトナー代の一枚単価がMFC-7820/DCP-7010では3円、MFC-8660DNでは2円です。この単価の高さは小型化の代償です。

実際には想定されているよりも濃度の濃い(より多くトナーを使う)内容を印字することが多いので、消耗品としての単価はもっと高くなりますが、ランニングコストとしての割合は同じです。

もうひとつ考えなくてはいけないのは、どの程度の枚数を印字するのかです。
トナーカートリッジは一度交換が必要になれば、印字可能枚数が多いだけに、安いほうのMFC-7820Nでも、希望小売価格ベースで7875円もします。
また、購入時に付属するトナーカートリッジで印字できる枚数も異なります。
MFC-7840N/DCP-7010では1500枚、MF4130では2000枚、MFC-8660DNでは3500枚です。

このような違いがありますので、使い込むうちに数万枚という単位の印字をする想定ができるならば、購入価格が倍になってもMFC-8660DNをお勧めします。
千枚ってどれだけそんな枚数に届くんだろう...という感覚なら、MFC-7820N/DCP-7010の方が得です。

書込番号：6878151

[ほぉー]

WhiteFeather様、

度重なる貴重なアドバイスを誠に有難うございます。
そのアドバイスも私のようなド素人にも想像できるようにして下さって、
とても分かりやすく為になります。感謝！感謝です！！

高画質の印刷ができるというキヤノンに、
また心動かされてしまいました。。。いいなぁ。。。
とりあえず、高画質印刷はインクジェットにまかせ、
テキスト印刷メインで考えることと、
1,500枚位印刷していた去年を思うと。。。

今までのアドバイス頂いた内容と、
印刷クオリティなどメーカー・売場で再確認して
決断に臨みます。

何を比較して何を取ればいいのか分からなかった私でしたが、
決断するための確認作業まで整頓出来てきました。
誠に有難うございました。 m(_ _)m
深く御礼申し上げます。

書込番号：6880974

[BK19]

自分で納得して購入したものがベストです！
くちこみを参考にしても良いし、自分の目で確かめても良いし
どうですか、自分で納得して購入したものがベストではないでしょうか＾＾

書込番号：6881017

[ほぉー]

BK19 さま、
応援（？）有難うございます。

WhiteFeather　様、
ご無沙汰しております、今晩は。
先日は、たくさんのアドバイスを有難うございましたm(_ _)m
ブラザーから印刷見本が届き、
98％ブラザー　8660DNに決まっていた今日この頃、
キヤノンさんに頼んでいた印刷見本が本日届きました。

がーん、ここでやっとWhiteFeather様がおっしゃっていた
キヤノンの底力を見せつけられました。
本当にきれいなんですねぇ。
印字・画像でここまで差があるとは、、、驚きました。
うーん、私の印刷物は
ほとんどがワードのテキスト文書位で
ここまでクオリティーにこだわる必要はないと思いはするのですが、、、
見ちゃうと。。。

ファックス機能は必要ないこと、
プライベート使用なこと(年間いっても1500枚ぐらい）、
ニコニコキャンペーンも少しは足しになる、
印刷物を楽しみたい！　などなど、
メンテ代に不安は残りますが、
MF4130を買っちゃおう！と思います。
（一晩寝たらまた変わってしまうかもしれないけれど。。。）

今まで本当にどうも有難うございました〜！！！

書込番号：6895789

スキャナ性能について

[ボールペン22号]

本機、もしくはMF4120の購入を考えています。
お詳しい方がいらっしゃれば、教えて下さい。

Satera複合機は、カタログスペック上では、
スキャナ性能について、
インクジェット複合機のPIXUSよりも低くなっています。
（例、PIXUS MP960：CCD、4800*4800
本機：CIS、600*1200）

私はスキャナを使用したことがないので、
この差がどのようなものなのか分かりません。

そこで、以下の利用状況において、
Sateraのスキャナ機能で不足はあるものでしょうか？

�@スキャンするのは、通常のビジネス文書のみ。
�Aフィルム、カラー文書、絵、イメージ等は一切なし。

本機のスキャナ機能についての使用感全体の
レポートでも構いません。

宜しくお願い致します。

書込番号：6000553

[帰ってきたウルトラセブン]

スキャナに問題はありません。その目的なら、つかます。

書込番号：6003184