PIXUS MP970 のクチコミ掲示板

ぜひ教えてください。

2007/10/02 20:28（1年以上前）

RG-Γさん

クチコミ投稿数：177件

この機種の購入を検討しているのですが、数年前に使ったキャノン機でのことが気になり今一つ踏ん切りがつきません。

以前使用したキャノン機は、４色のタンクのうち一本がなくなってもそのまま設定枚数まで印字を続けました。
私が普段使っている６年前のエプソン機の場合は、インクが１色でもなくなるとその時点で印字が止まりインクを交換した後は停止したところから印刷を再開してくれます。

最近の機種ならば多分途中で止まってくれると思うのですが、しばらくキャノン機を使用しておらず、回りにもキャノン機を使用しているものが居ないので判らずこちらの板を利用させていただきました。
ぜひどのような制御になっているのか教えてください。

書込番号：6824146

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2007/10/02 21:04（1年以上前）

一旦止まるんですがその後続行操作すれば本当に無くなるところまでは印刷継続可能
まぁそのプリントを終えることは可能ってレベルじゃないすかね
まぁ本当に無くなった時点じゃヘッド痛むからオススメしませんけどね

書込番号：6824292

1点

RG-Γさん

クチコミ投稿数：177件

2007/10/02 22:05（1年以上前）

＞Birdeagleさん
お教えいただきましてありがとうございます。

＞一旦止まるんですがその後続行操作すれば本当に無くなるところまでは印刷継続可能
そうですか一応ストップはするんですね、その段階でインクの交換をすればヘッドも傷めずに印字もそのまま継続して言うことができると受け取りました。
キャノンのサイトなどを見ていても見つけられず、もし前のようにインクと紙の無駄遣いをすることがあればエプソン機にしようと思っていました。
この機種の購入を一番に考えてみたいと思います。

書込番号：6824626

0点

ほそみちおくのさん

クチコミ投稿数：126件

2007/10/03 22:32（1年以上前）

私が以前使っていたPIXUS950iの場合は６色のうち１色でも無くなればセンサーが働いて
プリンターは停止します。ですから心配無用かと思います。
逆に、その状態でもセンサーが働いた色のインクタンクはスポンジの中にまだまだインクが
たくさん残ってて勿体無いんですよね。なので状況にもよりますが、インクが無くなって
停止しても、強制印刷で１０～２０枚（Ｌ判）ぐらいは印刷してからインク交換してました。色も全然変わらなかったですし、ヘッドを傷めることもありませんでした。
お勧めはしませんがね。

書込番号：6828194

1点

RG-Γさん

クチコミ投稿数：177件

2007/10/04 20:42（1年以上前）

＞ほそみちおくのさん、遅くなりまして申し訳ありません。

なるほど私が心配することはないようです、安心しました。
でも
＞強制印刷で１０～２０枚（Ｌ判）
は大きいです。
当家のプリントサイズのほとんどはそのＬ版なので。
緊急の時に使える方法ですね、良い情報も教えていただきありがとうございます。
おかげで購入する決断が出来ました、明日にでも注文をしようと思います。

先ほど量販店に寄って来ましたが店頭に並んでいました。
確かに外見はコンパクトになり、エプソンの９６０がとても大きく見えました。
印字見本もありましたが、仕上がりはＭＰ９６０と変わりなく、ＬＡＮ端子まで付いたのにどうして価格が下がったのか不思議です。

購入したら使いこなせるように勉強します。

書込番号：6831197

0点

ナイスクチコミ2

返信5

購入を迷ってます

2007/10/02 00:51（1年以上前）

KO123Zさん

クチコミ投稿数：6件

秋まで待てば新モデルが出ると待っていました。
現在　ＨＰのプリンターを使用していますが、レーベル印刷が出来ないし、ふちなし印刷も
出来ない・・・古いのよー
もう新しいの買う気マンマンで価格.ＣＯＭを見ていました。

この機種がいいと感じた理由
モデルチェンジでMP960よりカッコ良くなった？（好き嫌いあり）
Ｅ社より印刷がはやい・トレイの使い勝手が良い
同梱ソフトが使い易そうなど

レーベル印刷と写真印刷とコピーを主に使用しているのですが、この機種より
他の機種が良いなんて情報ありましたらコメントをお願いします

書込番号：6821844

0点

xion 777さん

クチコミ投稿数：15件

2007/10/02 20:48（1年以上前）

この機種がいい、という話ではないのですが参考になれば。
私の家では現在、EPSONのPM-G800を使用していますがEPSONの場合は以下の点に注意が必要化もしれません

・インク詰まり（1ヶ月も印刷しないとすぐに詰まります）
・ヘッドクリーニングによる大量のインク消費

最悪の場合、インクが詰まったためにヘッドクリーニングを繰り返した結果
新品のインクがそれだけでなくなってしまったということも経験しました。

G800は現行の機種に比べるといささか古い機械ですので最近のモデルではいくらか改善されているかもしれませんが…

結局インクに無駄なコスト（クリーニングで捨てている量が多すぎる）がかかりすぎるので純正インクではなく詰め替えインクを使用しています。

最近カートリッジの方が限界に来ているようなので純正インクを買うくらいなら新品の本体を購入しようと考え結局、MP970を注文しました。

まぁ、あくまで個人的な体験のひとつですが。
（EPSONのインク詰まりについては検索をするとたくさんでてきます）

書込番号：6824227

0点

gesuiさん

クチコミ投稿数：457件

2007/10/02 21:46（1年以上前）

MP950を2年間ノントラブルで使用、今回MP970を予約しています。買い換えです。インク詰まりは一度もありません。スキャナもなかなか綺麗に取り込めます。オススメです。

書込番号：6824500

0点

ひまＪＩＮさん

クチコミ投稿数：20446件Goodアンサー獲得：3420件

2007/10/03 09:39（1年以上前）

印刷スピードと言えば、MP970よりMP610の方が速いですよ。
インク数はMP970より少ないので、メンテナンス楽でランニングコストも安いです。
MP970はかなり本体が大きいですが、MP610は背も低くコンパクトです。

あとは、スキャナのCCDとCISの違いに目をつむれれば。
写真印刷も色数が少なくなる分不利ですが、実物見て満足できれば良いと思います。

書込番号：6826234

1点

メタルボーイさん

クチコミ投稿数：7件

2007/10/03 10:29（1年以上前）

エプソンのプリンターはPM2000＆PM3000と2度購入し使用したがインクの目詰まりで苦労した。2台ともメーカー送りで修理をしたが改善せずあきらめた。

CANONは古くはBJC-600から始まり5台ほど渡り歩いてきたがインクの目詰まりはほとんどなかったなぁ。

BJC-600とBJC610は仕事で毎日数十枚のプリントをこなし７～８年使い倒してお釈迦になったが、CANONはとにかくトラブルが少ない。
ここ数年は２年毎に買い換えているので修理とは無縁ダス。

パソコン数台で使うのでMP970のLAN機能は有り難い。
市販の安物プリンターサーバーは双方向に対応していないし、まともに使える双方向対応のプリンターサーバーは1万円～1万5千円ほどする。
それを考慮するとMP970は2万円ちょっと、ということになる。

書込番号：6826356

1点

KO123Zさん

クチコミ投稿数：6件

2007/10/03 15:22（1年以上前）

皆さんありがとうございます
参考になりました。旧機種も考慮して購入を考えます

書込番号：6826944

0点

ナイスクチコミ0

返信3

分かりません

2007/09/30 20:45（1年以上前）

チャイクレさん

クチコミ投稿数：4件

素人の質問で申し訳ありませんがどなたか教えて頂けませんか？

現在MP800を使用していますが、９７０を購入しようと考えています。が、カタログを見ても８１０や６１０との差が今ひとつ分かりません。どうせ買うなら上位機種にしようかと思うのですが、分かりやすく９７０と８００、８１０、６１０との主なところで結構ですので差を教えてください。お願いします。

書込番号：6817185

0点

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/09/30 21:08（1年以上前）

チャイクレさん　こんにちは。

＞カタログを見ても８１０や６１０との差が今ひとつ分かりません。

MP810は旧機種ですね。（後継はありません）
まだ製品自体が出ていないので、カタログ値での比較になるかと思います。
やはり大きく変わるのは、MP610の印字ヘッド（総ノズル数等）でしょうか？
（旧MP810と基本的に同じようです）

http://cweb.canon.jp/pixus/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=102&spec_df=103&spec_df=129&x=36&y=13

書込番号：6817271

0点

Rin2006さん

クチコミ投稿数：1217件Goodアンサー獲得：89件

2007/10/01 00:14（1年以上前）

970は写真6色で他は4色、970だけはキヤノン版テレプリパに対応していますね。

書込番号：6818261

0点

Niko27さん

クチコミ投稿数：21件

2007/10/02 00:26（1年以上前）

書込番号：6821733

0点

ナイスクチコミ3

返信9

フィルムスキャンのサイズ

2007/09/30 20:25（1年以上前）

ce9a_kaiさん

クチコミ投稿数：6件

複合機などのフィルムスキャンで「35mm」とされている物はそれ以上のサイズは読めないのでしょうか。
専用のフォルダ（？）が35mm用なのは判るのですが、たとえばフローニーのポジフィルムをガラスに直接置いて読み込むことは出来ないのでしょうか。
透過原稿と反射原稿は読み込み範囲が違うと言うことなのでしょうか。

ゆくゆくはフィルムスキャナを揃えようとは思うのですが、とりあえず必要なときだけ複合機でしのげないかと考えています。

書込番号：6817102

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4967件

2007/09/30 20:56（1年以上前）

MP970は透過原稿の読み取りは35mmフィルム専用の差し込み口だけです。
フラットベッド部には照明がないから透過原稿の読み取りはできないしソフトでの設定もできません。

書込番号：6817225

0点

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/09/30 21:23（1年以上前）

ce9a_kaiさん　
Hippo-cratesさん　　こんにちは。

＞フラットベッド部には照明がないから透過原稿の読み取りはできないしソフトでの設定もで　きません。

照明はあると思いますが・・・。
あとブローニーは無理ですが、35mmマウントフィルムは可能ですね。

書込番号：6817353

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4967件

2007/09/30 21:39（1年以上前）

ん　透過照明ということ。

書込番号：6817415

0点

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/09/30 22:10（1年以上前）

Hippo-cratesさん　konnnitiha.

FAUランプのことではないのでしょうか？
（違っていたらごめなさい）

書込番号：6817576

0点

ce9a_kaiさん

クチコミ投稿数：6件

2007/09/30 23:01（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。
複合機をよく見たことがないのですが、透過原稿の場合は単にフォルダをフラットベッドのガラスの上に置くのではないと言うことでしょうか？
反射原稿とは光源が違うのですか？

書込番号：6817854

0点

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/09/30 23:14（1年以上前）

ce9a_kaiさん　こんんちは。

MP960（旧機種）ですが参考です。
　※P96～99　参照
http://cweb.canon.jp/manual/mp/mp960/mp960-qsg1-ja-v1.pdf

実はMP970の方が、旧機種のMP960より連続スキャンの枚数が減っています。
解像度は別にして、旧MP810と同等？のようですね
http://cweb.canon.jp/pixus/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=102&spec_df=125&spec_df=128&x=28&y=9

書込番号：6817931

1点

ce9a_kaiさん

クチコミ投稿数：6件

2007/10/01 00:35（1年以上前）

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん、ありがとうございます。
操作ガイドを見て納得しました。透過原稿は裏から光をあてるのですね。

マウントガイドとドライバを対応してくれれば35mm以外も読み込めそうなのに、惜しいです。

書込番号：6818357

0点

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/10/01 00:53（1年以上前）

ce9a_kaiさん　こんにちは。

＞たとえばフローニーのポジフィルムをガラスに直接置いて読み込むことは出来ないのでしょ　うか。
＞マウントガイドとドライバを対応してくれれば35mm以外も読み込めそうなのに、惜しいで　　す。

やったことが無いので具体的な結果はわかりませんが、実は可能性はあります。
別件でCANONのサポートへ問い合わせた時に、フィルムスキャンではなく通常のスキャンを行い解像度を上げ,スキャンする範囲をフィルムに指定すれば可能との返答がありました。
ただ、結構テクニックは要りますのでその点はご理解下さい。

書込番号：6818422

1点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4967件

2007/10/01 19:05（1年以上前）

フィルム読み取りでは原稿の裏側（この場合上部）からライトを当てないといけないのと、
通常使われている反射原稿用のライトを消さないといけない。
この2点がクリアできない機種では透過原稿を満足できる状態で読み取ることはできない。

書込番号：6820246

1点

ナイスクチコミ1

返信3

インクジェット機の最新事情について

2007/09/30 10:07（1年以上前）

ほそみちおくのさん

クチコミ投稿数：126件

いろいろと質問させてください。
インクジェットからもう３年ぐらい離れいて最新事情にうといです。
過去には、その時代時代のフラッグシップ機であるBJF870とPIXUS950iを使ってきました。
今は昇華型（403dpi）を使用して年間300枚ぐらいＬ判プリントしています。
使用頻度としては１回に１５枚程度を年間に２０回ぐらい印刷（15×20=300枚）です。
インクジェットから離れていった主な理由は下記の点です。
●アルバムに貼り付けた写真が１年ぐらいで「人の目の黒インク部分が滲んで大きくなってしまう」こと。
●Ｌ判でプリントして人に渡すことが多いので表面がオーバーコートされる昇華型が安心できる。
●１ヶ月以上印刷しないこともあり、インク詰まりが心配。

過去に別の掲示板で質問したところ「人の目の黒目部分の滲み」は顔料インクなら心配ない
と言われました。この機種ではブラックに染料と顔料のインクが搭載されていますが、写真
印刷最高画質でブラックに顔料インクを選択することは出来るのでしょうか？

５年ぐらい前の記事で「将来、インク摘が１ピコリットルになったら、粒状感が無くなるので
粒状感低減用のライトシアンやライトマゼンダは必要なくなり３色で充分になる」と技術者が
語っていました。ところが依然としてライトインクが使用されています。そこで質問。

●全弾１ピコリットルで印刷できるプリンターはありますか？
●ライトインクを搭載せずに、その分シアン・イエロー・マゼンダのノズル数を増やし
多少スピードが落ちても全弾１ピコリットルに出来ないか？

神鋼電機のホームページを見ると昇華型の300dpiは、インクジェットの4800dpiに相当し、
昇華型で600dpiならインクジェットの9600dpiに相当すると記載されていました。これは
昇華型が１ドットで256階調を表現するのに対し、インクジェットでは256階調を得るのに
16×16ドットが必要だからだそうです。であれば私の使用してる403dpiの昇華型はインク
ジェットに換算すると6448dpi×6448dpiに相当すると考えてよいのでしょうか？
そうだとするとＬ判プリントにおいて、ランニングコスト以外にインクジェットのアドバ
ンテージはあるのでしょうか？

長文になりましたが、ご教授いただきたくお願いします。

書込番号：6815154

1点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3930件Goodアンサー獲得：111件

2007/09/30 11:29（1年以上前）

その位の枚数と用途なら昇華型の方が優位性が大きいでしょう。

昇華型の仕上がりの耐久性は充分お分かりでしょうが、インクジェット式は擦れ等に弱く面倒ですよ。画像の解像度が上がっても耐久性はそれなりです。なので、A4文書印刷などの汎用的な利用もするなら1台で済むインクジェットは便利ですが、L版が主なら昇華型のフォトプリンタの方がお手軽かと。

書込番号：6815412

0点

ドアホン欲しいさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：93件

2007/09/30 12:21（1年以上前）

>全弾１ピコリットルで印刷できるプリンターはありますか？

昔見たような記憶もありますが、
現状canon　pro9000　は全弾2plです。

>ライトインクを搭載せずに、その分シアン・イエロー・マゼンダのノズル数を増やし
多少スピードが落ちても全弾１ピコリットルに出来ないか？

そうは言っても、ライトインクを使えばやっぱり階調が良くなりますので、雑誌等で拡大写真が掲載されたときにも、評価的に有利になるのでライトインクは採用され続けるのでしょう。

書込番号：6815581

0点

ほそみちおくのさん

クチコミ投稿数：126件

2007/10/03 22:23（1年以上前）

お二方とも御回答ありがとうございました。
う～ん、個人的にはピエゾ方式よりもＢＪの方が好きなんですけど
自分の用途では顔料の方がイイみたいで、キヤノンはまだエプソン
ほど顔料プリンタが進んでないんですよねぇ。エプはインクの薄い
部分にはコーティング用の透明インクを噴射するようですが。
キヤノンの顔料プリンターがもう少し成熟されるまでインクジェット
の購入は待つことにします。

書込番号：6828129

0点

ナイスクチコミ1

返信6

スキャナ機能について

2007/09/28 23:40（1年以上前）

電脳爺さん

クチコミ投稿数：80件

手持ちの膨大なフィルムの電子化に挑戦したいのですが、

①光学解像度
(主走査×副走査) 4800×4800 （MP960）→9600×4800 （MP970）
これは相当、出来上がり画違うでしょうか。

②読み取りコマ数　　12コマ（MP960）→6コマ(mp970）
これは相当不便になるでしょうか？

詳しい方、是非、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：6809900

0点

pekochuさん

クチコミ投稿数：22件

2007/09/29 01:37（1年以上前）

>>4800×4800 （MP960）→9600×4800 （MP970）
ですが、結局中身は960と970とは一緒なので、ソフトウェアのマイナーバージョンアップの違い程度と推測されるため、絶対9600×4800で読まなきゃならないというケースを除いては基本的に画質は一緒だと思います。
　で、今のプリンタはつまらないカタログスペック競争が盛んで、特にキヤノンはフィルム時代からカタログスペックが大好きな会社だったのでどの会社にも負けないスペックを書いてこそいますが、所詮、こんな複合機で35mmフィルムを9600x4800で読む必然性は基本ないと思います(35mmを4800dpiで読むと大体10000x3000pixelの画像になりますが、当然こんなスキャナで35mmからそれだけの情報量は引き出せません)。4800x4800で読んだところで実際の画像は600万画素クラスのデジ一にすら全く及びませんから、基本4800dpiくらい出るCCD搭載機ならどれでも一緒です。
　あと、MP950とCanoScan9950Fを持っていましたが、複合機はドライバ類がひどいものしかないので写真をやる人がフィルムを読むのに使うような機種ではないと感じました。複合機のスキャナドライバはロクにスキャン設定ができないのでやめた方が無難です。

で、スキャン枚数が膨大ですと、6コマと12コマの差はかなり大きいです。特にフィルムガイドを何枚か持ってるとスキャン中に次の原稿も用意できるので1回のスキャンの読み取りコマ数はかなり効きます。

ただ、個人的には複合機スキャナをフィルムに用いるのはオススメしません。ごみ・傷低減も単機能スキャナのごみ・傷低減に比べ旧型ですし(ごみ・傷はスキャン以上に手間がかかる作業です)、ホワイトバランス、スキャン速度を比較しても単機能スキャナには遠く及びません(所詮、複合機はプリンタなんです)。
フィルム→デジタルへ移行する上での一番のコストは自分自身の人件費＝労力だと思います。ですので、今のフラッグシップ8800Fか、エプソンのGT-X970がいいと思います。フィルムスキャンメインですとキヤノンの9000番台が現在ないのでエプソンのGT-X970しか選択肢が実質的にはありませんが。。

書込番号：6810379

1点

電脳爺さん

クチコミ投稿数：80件

2007/09/29 01:56（1年以上前）

おお、pekochuさん、早速のお返事ありがとうございました。

そうですか、単機能のスキャナにはかないませぬか…。

現在、ＨＰの複合機を使っていますが、コピー機としては使えるので、この次は・・・と思っていましたが、様子を見て、スキャナを買うべきなんですかね。

どうもありがとうございました。

書込番号：6810418

0点

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/09/29 02:35（1年以上前）

電脳爺さん　こんにちは。

＞現在、ＨＰの複合機を使っていますが、コピー機としては使えるので、この次は・・・と思っていましたが、様子を見て、スキャナを買うべきなんですかね。

MP810やMP960等のクチコミでも、これで十分と感じる人や、逆に満足感が得られない人も居られますね。
それと、いまお使いのプリンタは、まだ十分使える状態なのでしょうか？（それとも買い替えが必要ですか？）
まあスキャナ専用機は、一般的に複合機より性能が高いのは当然ですが、設置場所・価格等問題もありますね。

書込番号：6810491

0点

sasuke0007さん

クチコミ投稿数：6938件Goodアンサー獲得：774件

2007/09/29 03:16（1年以上前）

私も 35mm ネガのデータ化には複合機は、データ処理枚数にも寄りますが、お勧めはしません。
現在 EPSON PM-A900 を所有しています、この複合機にもフイルムスキャン機能は有りますが。
専用フイルムスキャナと比べて明らかに画質は低下します、原因はピンボケを、おそらく
ソフトで補って居る点だと思います。

書込番号：6810539

0点

kazitoさん

クチコミ投稿数：18件

2007/09/29 21:54（1年以上前）

地元のコジマデンキで34,800円でラス一を仮予約しましたが、今週９７０が発表され、性能差は特に感じられなかったので、９６０との価格差が１万なら９６０でよしとしようとしましたが、９７０が35,800円だったので旧型速攻キャンセルして、新型に乗り換えました。

書込番号：6813404

0点

pekochuさん

クチコミ投稿数：22件

2007/09/30 01:21（1年以上前）

用途にもよりますが、一番のネックは読み取り速度です。6コマスキャンだと発狂しますよ笑。
単機能だと1回で24コマ～36コマ読めますので、単純にフィルムの１パトローネを１回で読めます。
従って、フィルムを取り出してスキャンして元に戻すという作業も煩雑になりにくいです。

フィルムスキャナは普通は単機能のフィルムスキャナ(高い)か、フラットベットしか選択肢がありませんが、
デジタル化への移行がすごいスピードで進んでるので、将来的に革新的な技術が出るとは考えられない点を
考えると、現状のフラットベットの単機能最高機種がベストかと(A4プリントくらいなら耐えられる)。

　現状、最新世代はエプソンのフラッグシップGT-X970がフィルムスキャン専用レンズを搭載したりと
性能が良さそうですが、キヤノンも9950後継機を出さない現状でエプソンも来年、再来年と新しい機能を
搭載していくかは疑問(結局、主な購入者が中判ユーザですのでニッチ。)ですので単機能フィルムスキャナ
というのはこれから徐々に衰退していくのでは？と思っています(プロはドラムスキャナしか使いませんし)。
　今のフラットベットタイプのフィルムスキャナの問題点はCCDの解像度やレンズではなく、『平面』で
ないフィルム(歪み)をどのように安い方法で平面にしてスキャンするか？という点にあるので、デジカメの発展
とともにCCDの機能が右肩上がりに向上しても、フィルムスキャンの品質は変わらないと思います。です
ので、数年後の複合機のスキャナ解像度が高くなっても原稿抑えに技術革新がなければ読み取られる画像の
品位は今と大して変わらないというと思われます。で、現状で各社ともフィルム原稿抑えに興味を持ってい
ないので、数年待ってもドラムスキャナに匹敵するような複合機は出ないでしょう。

書込番号：6814309

0点