Satera MF4010 のクチコミ掲示板

このタイプは複数のPCとつないで印刷可能ですか？

[好調]

LBP5000のトナーコストが高いので買い替えを考えております。
このモノクロタイプは複数のPCとつないでの印刷は可能ですか？

書込番号：9336450

[あも]

好調さんこんばんわ

オプション一覧にプリントサーバがありますから、LAN接続しているPCでしたら
複数のPCから印刷が可能になります。

http://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/a4-mono/mf4010/option-supply.html

または、USB接続で行なう場合USB切替器を使えば、物理的に切り替えて使えると思います。

http://www2.elecom.co.jp/cable/switcher/uss2-w/index.asp

書込番号：9336490

[じんぎすまん]

ネットワーク上のパソコンにプリンタをＵＳＢ接続して共有設定するのも手ですが、プリンタ
と接続したパソコンを起動しなければならず面倒ですから、できればプリントサーバを用意
したほうがよいでしょう。

以前はＬＢＰ３０００にプリンタより高いプリントサーバを外付けしていましたが、今では
こちらの機種や同社のネットワーク対応レーザーＦＡＸ複合プリンタを使用しています。
キヤノンのネットワーク対応機やプリントサーバは高すぎます。
http://kakaku.com/item/K0000019042/

書込番号：9339676

[好調]

どうもありがとうございます。
勉強になりました。
解決できました。

書込番号：9931137

[hetarehetare]

えーと普通にプリンタを「共有」すればいいのではないでしょうか？
Macでも使ってるのですか？

書込番号：9971388

購入しようとしたら・・・

[SORA+]

デザインがブラザーDCP-7030より気に入ったので、
これを購入しようと思い最安値のamazonをクリック。

そこでユーザーレビューを見て・・アタタ。

紙カートリッジを入れると前面のフタは開きっぱなしに。
カートリッジが出っぱったままらしい。

しかもカートリッジと言っても密封されたものではないらしい。
つまり埃も溜まる可能性が。

A4の紙を入れっぱなしというのが普通の使い方だと思うので、これはイタイ。

キヤノンに電話で確認すると、
「はい、紙の上にフタを置くタイプのカートリッジで（密封タイプではない）、
カートリッジを入れるとフタは開いた状態になり、埃がたまる可能性はあります。」とのこと。

掃除の手間はイヤだし、紙が丸見えというのもデザイン的にどうなのよ。
ということで残念ながらパス。

カタログでは前面のフタは閉じられたままで撮影されているし、不親切。
当然、紙カートリッジを入れた状態だと思いますよね。

というか、これではコンパクトデザイン台無しだから意図的に写していないような気もする。
一流メーカーとしてキヤノンの姿勢はどうなん？と疑いました。

（後でカタログをよく見ると１ページのMF4150が紙カートリッジを入れた状態で撮影されていますが、紙が見えています。
注意してよく見たからわかったけど、普通これではわかりません。）

ブラザーDCP-7030に決めました。

書込番号：8780807

[yy1250304]

私も買ってから、トレー丸見えで埃などがたまる懸念がある事に気づき、
激安に飛びついた自分を後悔しています。

埃対策として、ＣＲＴから液晶へ買い換えた際に不要になっていた
ＣＲＴディスプレイ用のカバー（サンワサプライの DCV-CRT1 ）が、
丁度ぴったりの大きさだったので、それを使っています。
熱放出のために、利用の度にカバーを外さなければなりませんが…

給紙トレーを利用したい方は特に、よく検討しての購入をお勧めします。

書込番号：8957107

[kiyopoko]

はじめまして。
こちらの機種が気になっていましたが、
給紙トレーの件がこのようなことになるとは思いもしませんでした・・・。
他の似たようなキャノンの機種も同じ状況なのでしょうか。
ホームページをみてもよくわからない状態で悩んでいます。
給紙トレーがきちんと収まる機種がもしおわかりでしたら教えて下さい。

キャノン以外ではブラザーかな？とも思っているところです・・・。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9180975

キャノンのキャンペーンで２０００円キャッシュバック

[meikyo777]

使い方も簡単でランニングコストもブラザー複合機製品と比べるとかなり安いとおもいます。
ブラザー製品は１２０００枚程度でドラム交換（９０００円）　２６００枚程度でトナーの交換（８０００円）が必要です。定価はもっと高いですけど
キャノンはドラムとトナーが一体なのでトナーカセット約5000円前後程度[約２０００枚交換目安）で済みます。
我が家のようにコピー機能のみの使用だとコンビニに行くガソリン代やコピー代金は確実に安くなると思います。
今なら（４月まで）キャノンのキャンペーンで２０００円キャッシュバック対象商品なので
購入価格より２０００円マイナスの感覚で買えるのでとってもお得だと思います。
普通のご家庭でちょっと使うだけなら普通の卓上コピーを買うより全然いい商品だとおもいます。
機能に関してはブラザー製品のほうが割安複合機に関しては種類も多くてＡＤＦ機能も付いていて結構選べると思います。ご家庭で仕事に使われる方などはこの機種では物足りないかもしれません。
インターネットでも送料がかからない所が多いので大変いい買い物ができました。

書込番号：9127024

機種選び

[eco☆seco]

現在使用しているものは以前から用紙詰まりがあり
今回買い替えを検討していますが、こちらの機種は
用紙詰まりなど頻繁に起きませんか？

現在の物は用紙が下から上がってきて、前に出すところの
角のあたりで、「カサ」って紙が何かに当たる音がします。

どうもそのあたりで引っかかって詰まっているようです。

スキャナー＋レーザーで格安なのは少なく、問題なければ
今回もキヤノンにしたいのですが、ご教授お願いします。

書込番号：9082555

はがき、名刺をスムーズに印刷できますか？

[SORA+]

現在、カラーインクジェットMP600を使用していましたが、モノクロしか使用しなくなり、
印刷コスト削減のため、この機種とブラザーDCP-7030を検討しています。

用途はパソコンからのA4出力がほとんどで、コピーはたまにある程度。
はがきソフトや名刺ソフトを利用して出力することも月１回程度あります。

現在使用のMP600では、はがき50枚程度をストレートに給排紙できるので、その点はいいのですが、
今より多少操作が煩わしくなってもいいのでレーザーに変えたいのです。

紙詰まりが気がかりです。
そのあたりが安定している方がいいのですが。
この機種を使用されている方、使用した感想を教えて下さい。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8761195

DCP7010と比較検討中

[pp.123]

ブラザーのDCP7010と比較検討中です。同条件において、インクとレーザーでは、レーザーのほうが速いのだろうと勝手に決めてこの２つに絞ってみました。家庭用のコピー機として使う場合、速さやコストなど総合して、どちらがより適しているのでしょう？

書込番号：7358755

[amd.e521]

先週ヤマダ電機水戸店で購入しました。２１０００円でした。ＡＭＺＯＮで１７２００円で売っていましたがすぐに手にしたかったためヤマダ電機で購入しました。
使い勝手は使い慣れたキャノンなので（インクジェット１台、カラーレーザー１台　モノクロレーザー１台、そして今回の複合レーザーMF4010とキャノンばかり合計４台所有）相変わらず使いやすいです。ブラザーの機種と比較とのことですが、市場占有率で圧倒しているキャノンが断然いいと思います。ランニングコストが安いです。リサイクルトナーもキャノンはかなり安いものが出回っていますし、、、ブラザーだとなかなかリサイクル品が見つけにくいですし、あつたとしても高価です。
私はキャノンを選んで正解だと思います。メーカーの人間ではありませんよ（笑）

書込番号：8355611

[pp.123]

自分もcanonを買いました。サイズが思っていたよりも大きいのを除けば、まずまずです。
総じて、満足しています。

書込番号：8358961