PIXUS MP980 のクチコミ掲示板

ＭＰ９８０とカラリオ EP-901Aで悩んでます。

2009/01/18 00:50（1年以上前）

黄金の月.comさん

クチコミ投稿数：5件

最近ＩＰ４６００を購入したばかりですがプリンタの面白さにハマりすでに複合機が欲しくなってしまいました。今ＭＰ９８０とＥＰ９０１Ａで悩んでます。特にＣＤレーベル印刷とＣＤの歌詞カード（両面印刷）を印刷する事に使いたいです。ＭＰ９８０の両面印刷は使った事はないですがは歌詞カードを印刷する際に使えそうな気がしてます。ですが同じキャノンのＩＰ４６００でＣＤレーベルを作るとＣＤレーベルの真ん中に（印刷エリア２２ミリ～１１８ミリのレーベルだと）５ミリ程度の白紙ができてしまいます。ＥＰ９０１Ａは量販店で見た時は真中までプリントされていたように思います。ＭＰ９８０はどうなんでしょうか？またＥＰ９０１Ａでの歌詞カード作りも気になります。分かる方いましたら教えていただきたいです。宜しくお願いします。

書込番号：8950647

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2009/01/18 01:03（1年以上前）

＞同じキャノンのＩＰ４６００でＣＤレーベルを作るとＣＤレーベルの真ん中に（印刷エリア２２ミリ～１１８ミリのレーベルだと）５ミリ程度の白紙ができてしまいます。

それは単純に印刷可能エリアの設定してないだけでしょ

書込番号：8950715

1点

黄金の月.comさん

クチコミ投稿数：5件

2009/01/18 01:12（1年以上前）

返信ありがとうございます。確かに自分はパソコン初心者ですがレーベル印刷をしてもらった人はある程度分かる人でした。調整範囲というものを最大にしても３０ミリ位までしかならず、結果５ミリ白紙という感じでした。という事はキャノンも２２～１１８でもちゃんとプリントできるという事でしょうか？

書込番号：8950756

0点

黄金の月.comさん

クチコミ投稿数：5件

2009/01/18 03:08（1年以上前）

プリントできました！まだ買ったばかりなもので・・すいません。

書込番号：8951114

0点

ナイスクチコミ1

返信5

機種選定で悩んでいます。

2009/01/16 19:25（1年以上前）

sn7771jpさん

クチコミ投稿数：115件

みなさん、こんばんは

今使っているプリンターエプソンPX-G920が急に故障してしまい、修理に出す時間的余裕がないので新しいプリンターを検討しています。
候補はエプソンEP-901FとCANNON MP-980の２機種です。
私の場合、文章の印刷と写真（L判～A4）の印刷両方をやっています。
どちらのほうが綺麗なのか教えていただきたく、書き込みしました。
よろしくお願いします。

書込番号：8943871

0点

ともかつさん

クチコミ投稿数：219件

2009/01/16 21:04（1年以上前）

FAXがないと論外ならEP-901F一択ですが、FAXがなくてもいいならEP-901Aもありますよ。

EP-901A/FとMP980のどちらがいいか難しいですが、写真を重視するならEP-901A/Fを選ぶほうが幸せになれると思います。
逆に普通紙でのモノクロ印刷・モノクロ写真の印刷を重視するならMP980の方が幸せになれます。
どっちがきれいだといわれても個人の好みの域だと思うのですが、あえてアドバイスするならこんなものですかね。

書込番号：8944251

0点

crystal☆classicさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/16 22:24（1年以上前）

あくまで個人的な意見ですが･･･
　　
パッと見て、「おっ、キレイ」って言ってしまうのはEP-901F/Aです。
じっくり見て、「お～キレイ」って言えるのがMP980です。
　　
僕の場合は自分で撮った写真をプリントアウトする場合も、人から写真を貰う場合でも、パッと見てどんな風に撮れているかをチェックするくらいなので、EP-901F/Aの方がキレイって思いますね。

書込番号：8944636

1点

sn7771jpさん

クチコミ投稿数：115件

2009/01/16 22:46（1年以上前）

ともかつさん、crystal☆classicさん、レスありがとうございます。

エプソンの今回の新機種はインク詰まりが結構話題になっているようですが、その辺りはどうなのでしょうか？
この板でお聞きするのもおかしい話ですが、ご存知の情報などありましたらお願いします。

書込番号：8944745

0点

crystal☆classicさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/17 02:27（1年以上前）

あまりにひどいインク詰まりは初期不良の類に入りますので、交換してもらえば大丈夫でしょう。エプソンの方がキヤノンに比べてインク詰まりを起こしやすいという話も耳にしますが、マッハジェット方式とバブルジェット方式の違いを言っていることだと思うので、それは今に始まったことではありませんし、長期間使わなければ、いずれにしても詰まります。
　　
と言うか、スレ主さんの気持ちが901F/Aに傾き始めているのなら、そっちに新しいスレッドを立てたほうがより良い情報が得られると思いますよ？

書込番号：8945813

0点

sn7771jpさん

クチコミ投稿数：115件

2009/01/17 15:14（1年以上前）

crystal☆classicさん、レスありがとうございます。

インク詰まりの件はエプソンの板でスレを立てたほうがいい情報が得られますよね。
今度はそちらで皆さんに聞いてみます。

ありがとうございました。

書込番号：8947690

0点

ナイスクチコミ1

返信5

どっちにしようか迷っています

2009/01/14 13:21（1年以上前）

吉村4649さん

クチコミ投稿数：13件

ＭＰ９８０とｉＰ４６００で写真画質はどちらがいいのか教えて下さい。自分はＭＰ９８０がいいかな？と思ってるのですが。６色だしノズル数も多いから言う理由なんですが。

書込番号：8933634

0点

ともかつさん

クチコミ投稿数：219件

2009/01/14 13:46（1年以上前）

モノクロプリントなら間違いなくMP980の方がキレイだと思います。
カラーもMP980の方がキレイだと思いますが、EP-901Aなどといい勝負になると思います。

書込番号：8933704

0点

吉村4649さん

クチコミ投稿数：13件

2009/01/14 13:51（1年以上前）

さっそくの解答ありがとうございます。参考にします。ほかにありましたらまたよろしくお願いします。

書込番号：8933722

0点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2009/01/14 16:15（1年以上前）

ｉＰ４６００は、ＭＰ６３０と同等のプリント性能ですね。
つまりＭＰ980は上位機種にあたります。
カラープリントでも、間違いなく980のほうが綺麗ですよ。

ただし写真メインで値段を気にするなら、エプソンの801のほうがお買い得かもしれませんが。

書込番号：8934098

0点

吉村4649さん

クチコミ投稿数：13件

2009/01/14 16:33（1年以上前）

返事ありがとうございます。確かに今いろいろ調べてたら、そんのほうがお得かもとも思っているところもあります。写真画像の綺麗な仕上がりはキャノンよりエプソンと言うことなんですかね？

書込番号：8934155

0点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2009/01/14 17:34（1年以上前）

キヤノンとエプソンの写真画質はほぼ同等で、後は好みの問題だと思います。
写真によってはキヤノンのほうがいいと思えることも、その逆もありますので。
（これは主観が入ってますが）

エプソンの801Ａがお買い得というのは、写真画質に関しては上位機種の901Aと同じでありながら、価格がMP630並に安いからです。

ただしエプソンの今年の機種は、スキャナがＣＩＳになっているのでMP980のＣＣＤ方式と比べると劣ります。
また文書印刷も、キヤノンは顔料ブラックインクを持っているので綺麗です。

オールマイティーなMP980。
上位機種並みの写真プリントで安い801A。
といったところでしょうか。

書込番号：8934345

1点

ナイスクチコミ0

返信7

JPGへのスキャンと名詞印刷できますか

2009/01/13 20:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

今エプソンのPM-D750を使っていますが
この機種に変えようと思っています。
題名どおりの質問ですが、あと設置スペースは
奥行き最低どのくらい必要ですか、
宜しくお願い致します。

書込番号：8930452

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2009/01/13 21:01（1年以上前）

”JPGへのスキャン”じゃなくスキャン画像をJPGで保存。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp980/features-scan.html

名刺印刷
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp980/spec.html

書込番号：8930592

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2009/01/13 21:04（1年以上前）

設置スペースはカタログ値通り必要

書込番号：8930617

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/01/13 21:08（1年以上前）

Hippo-cratesさん　
ありがとうございます。
仕様書に名詞とありましたが専用用紙とありましたので
いまいち意味がわかりませんでした。

書込番号：8930641

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2009/01/13 21:13（1年以上前）

「消耗品」に飛べばすぐに出てくるんだけど。
http://cweb.canon.jp/pixus/supply/paper/8888A001.html

書込番号：8930674

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/01/13 21:19（1年以上前）

Birdeagleさん返信有難うございます。

本体寸法の奥行きが３８５㎜は判っていますが
置き台も同じ寸法が必要か今使っている方、
教えてください。
今使っているラックがPM-D750（エプソン）がぴったりで
その後へ設置したいのです。
判る方宜しくお願い致します。

書込番号：8930724

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2009/01/13 21:25（1年以上前）

＞本体寸法の奥行きが３８５㎜は判っていますが置き台も同じ寸法が必要か今使っている方、教えてください。

ん
質問の意図くらい分かるよ
それを踏まえた上で↑のレス

書込番号：8930758

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/01/13 21:46（1年以上前）

Hippo-cratesさん　
Birdeagleさん
有難うございました。
あとは通販か近くの量販店で購入の検討を
します。

書込番号：8930902

0点

ナイスクチコミ2

返信9

ベスト判フィルム（４X４cm）のネガスキャンは可能でしょうか？

2009/01/05 00:38（1年以上前）

ともぞう象さん

クチコミ投稿数：19件

はじめまして。
ちょっと特殊な質問で、もしどなたかご存知であれば、ご教授頂けたら幸いです。

アナログカメラの趣味で、4x4cmのフィルム（＝127フィルム＝ベスト判）を使っております。
しかし、とてもマイナーで古いフォーマットのため、プリント代が高くて（１枚数百円）ちょっと
困っております。できたら、現像だけして、スキャナとパソコンでざっと内容を確認して、
セレクトしたものをプリントにまわせたらと思っております。
このような確認用程度の用途でしたら、特殊なサイズ（４x４）のネガも、この複合機で、
スキャンできるものでしょうか？40x40mmのスライドマウントにははめることができます。

マイナーな質問で恐縮ですが、もしご存知の方がありましたら、
お知恵をいただけますと幸いです。

よろしくおねがいいたします。

書込番号：8887328

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2009/01/05 20:53（1年以上前）

参考になればいいのですが。
４０年以上前のハーフサイズのスライドからスキャンしています。
５４００Fというキヤノンのスキャナーを使っています。昨年１１月に中古購入で４９８０円でした、重宝しています。

３５ミリ判のスライドフォルダーに入れてプリスキャンという操作でスキャンされた画像が見れます。
ここでスキャンする部分をトリミングします、トリミングしたのち本スキャンを行って終了です。４枚同時にスキャンできます。

これと同じように６×６判のマウントにスペーサー的なマスクマウントを自作されてその中に４×４のマウントを入れたらいいのではと思います。
キヤノンのホームページのサポートから取扱説明書がダウンロードできます。
詳しい使い方も記載されているので一読されるといいですね。
プリスキャンでトリミングができたらいいですね。

書込番号：8890518

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2009/01/05 21:10（1年以上前）

間違っていました。
MP980の複合機でのフイルムスキャンは３５ミリ判まででした。
４×４はできませんね。残念。

書込番号：8890610

0点

meguKさん

クチコミ投稿数：17件

2009/01/06 17:53（1年以上前）

何気に覗いてみましたら・・・

ベスト版ですか、オールドファンの間で「ベス単」の愛称で知られるカメラは
調べてみたら 6.5 x 4cm となっていましたが、私は以前プリントを見ただけですが、
なかなか味わいがありますね。その真四角判と言った感じでしょうか？
写真の表現と物理的なスペックの高さとが必ずしもリンクしない事を教えてくれますね。

で、結論から言いますとこの機種では無理そうですね。
ブローニーまでＯＫの旧機種かスキャナ専用機を使って神戸みなとさんが紹介された様に
フイルムフォルダを細工するなり自作されるのが手っ取り早いかと。
スキャナ専用機にも、更にフイルム専用スキャナもありますが一般に高いですから
物理的なスペックの高さに拘らなければ Canon でも EPSON でもブローニーまでＯＫの
やや上級のフラットヘッドスキャナでも宜しいのではないでしょうか。
フイルムフォルダを細工するなり自作するのもその方がやりやすいでしょうし。

プリントの方はＡ３上級機もありますが、この機種はグレーインクも搭載していますから
モノクロプリントもそこそこいけそうです。

書込番号：8894404

0点

jfsさん

クチコミ投稿数：1858件Goodアンサー獲得：51件

2009/01/06 21:17（1年以上前）

ともぞう象さんこんばんはJFSです。
１２７フォーマットのフィルムはベビー判（4X3cm）、4X4判、ベスト判（6.5X4cm）の３つのフォーマットのカメラがありましたね。
私はテッサー付きのローライ４４を持っていますが、フィルムがなくなって、もはやカメラは飾りだけです。

そこで、結論から言えば、ポジカラーで２インチ角のマウントに納まっていればスキャンは可能です。私はエクタクロームで撮った4X4のポジを何本か持っていますが、これは35mmと同じ大きさのマウントですから問題なくスキャンできます。ただ、フィルム状態の物は、フィルムホルダーに入りませんからそのままではスキャンできません。しかし、フィルムを直にステージの上に置けば何も問題なくスキャンできます。

私は4X5インチの大型ポジを6回に分けて分割スキャンし、フォトマージで合成しましたが、全く問題なく使えますね。工夫次第でいくらでも方法はあります。

書込番号：8895295

1点

meguKさん

クチコミ投稿数：17件

2009/01/07 17:25（1年以上前）

jfsさんフォロー有り難う御座います。
フイルムをガラス面にピタッと密着させても特に影響は無いみたいですね。
フイルムスキャンで３５ミリ判のフレームから少々はみ出した部分もスキャン出来るのですね。

スレ主さん、と言う事で頑張ってトライされてみて下さい。
って、スレ主さん出て来られませんねぇ・・

書込番号：8899134

0点

jfsさん

クチコミ投稿数：1858件Goodアンサー獲得：51件

2009/01/07 20:55（1年以上前）

お借りします。

＞meguKさん　
そうなんですよ。フレームギリギリじゃなくかなり余裕があるんですよね。ですから大判のフィルムも工夫次第でちゃんとスキャンできるんですね。
ただ、一つ注意したいのは「ニュートンリング」です。ガラスのステージにフィルムがくっつくと場合によってニュートンリングが出ますから、これだけ気をつければ良いですね。
フォトマージはフォトショップ（エレメンツも可）に入っていますからこれはすこぶる調子の良いソフトですよ。継ぎ目が全く気にならないくらいに分割を復元できます。

スレ主さんはお忙しいのでしょう。週末にでも現われるんじゃないでしょうかね。

書込番号：8900009

1点

ともぞう象さん

クチコミ投稿数：19件

2009/01/10 22:59（1年以上前）

皆様、ご丁寧に返信ありがとうございました。感動しました。

神戸みなとさん
５４００F の情報ありがとうございます。
フィルムがとれるスキャナというと、高額なイメージがしていて敬遠してましたが、
盲点でした。その値段でしたら、十分すぎるスペックですね。
あとは、場所の課題ですかね、この狭い部屋で..どこにおこうかと.(苦笑）

meguK さん
そうです、真四角判です(喜)
なるほど、自作のフィルムフォルダなどで認識してもらえる
もんなんですね。ふむふむ参考になります。ありがとうございます。
ブローニーも視野にいれるという手もありですね。
6x6も使い始めたものですから、悩みます～。
ブローニーはプリント代が数十円なので、プリントでいいかなとおもってましたが、
ちゃんとスキャンできたらトーン調整もパソコンでできていいですよね。

jfs さん、
そうなんです。4x4判にはまりそうなんですよ(喜) 先日トプコンのPRIMO-JRを
入手しまして。ただフィルムのプリント代がとてもたかくて悩んでたところでした。
「ポジカラーで２インチ角のマウントに納まっていればスキャンは可能」とのこと、
ありがとうございます。MP980 で、ネガカラーで、例えばGepe 40 x 40 のスライド
マウントだったら可能という理解でもよろしいでしょうか？

色々、手はあるもんですね。。
益々なやみはじめました～（笑）。場所をとるか、使い勝手をとるか、、、ですかね。
あとは予算。。ふぅ～もっと稼がねば (苦笑）

書込番号：8915780

0点

jfsさん

クチコミ投稿数：1858件Goodアンサー獲得：51件

2009/01/10 23:32（1年以上前）

JFSです。
そうですね。ゲペのマウントなら大丈夫ですがガラス無しの方が良いですよ。私はエクタクローム64（ER127)がなくなったのでその時点でローライ４４はお蔵入り、そして今回ついにEPR120もEPR135もつまりEPR自体が無くなってしまったので、とうとう銀塩写真の終焉が来たと思っています。

まあ、工夫次第で出来ますから、是非スキャンして、良いのがあればこちらにアップして下さいな。

書込番号：8916025

0点

meguKさん

クチコミ投稿数：17件

2009/01/11 15:14（1年以上前）

改めて覗いてみましたら・・良い感じのスレになりましたね（微笑）

jfsさん、私のレスにまで更にレスして頂き、またまた有り難う御座います m_ _m

実は私もニュートンリングが気になったのですが、実際には普通のガラスでも
そう顕著には出るものでもなさそうですね。
まあ出る様であれば 4x4cm 用スリーブフォルダを自作すれば良さげですね。

＞今回ついにEPR120もEPR135もつまりEPR自体が無くなってしまったので・・

えーーっ！！ PKR に続いて E-6 の EPR までもですか！　知りませんでした、ショック
銀塩から既にエン遠くなっていた私ですら一抹の寂しさをおぼえてしまいます。

ともぞう象さん

6x6 ですか、ハッセルとか、私も山とか海とかアウトドアが大好きなもので
昔、マミヤのレンジファインダーの6x7 とかフィールド版 4x5インチでビシッと
決めてやりたいと想うだけ想った事もありましたが貧乏人の私には分不相応で・・
先日、全国チェーンの中古屋のハードオフを覗いたら Canon の古めのスキャナで
4x5インチまでＯK のフラットヘッドスキャナが４千円也で売られていました。
USB 1.1 でスピードはかなり遅そうでしたが、画質はこの機種よりマシかも。
色々悩んで色々トライしてみるのも楽しいかもです。時々凹にもなりますが（笑）

ではでは皆様
この板の趣旨からこれ以上ピンボケにならない内に（笑）失礼致します m_ _m

書込番号：8918775

0点

ナイスクチコミ3

返信11

インクについて

2009/01/03 18:47（1年以上前）

†ボル†さん

クチコミ投稿数：91件