-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP4600
L判フチなし写真を約18秒でプリント可能なA4インクジェットプリンタ。価格はオープン
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全100スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2008年12月31日 21:44 |
![]() |
0 | 2 | 2008年12月31日 13:33 |
![]() |
1 | 7 | 2008年12月31日 13:16 |
![]() |
4 | 6 | 2008年12月29日 22:33 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2008年12月27日 12:47 |
![]() |
0 | 8 | 2008年12月25日 19:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS iP4600
現在、プリンタ買い替えを考えてます。
Canon PIXUS iP4600とEPSON EP301で迷ってます。
使用目的は、主に写真印刷と、DVDラベルの印刷、年賀状印刷です。
今まではEPSONを使用してましたが、今回はどうしようか迷ってます。
どちらが御勧めでしょうか?
0点

EP-301は6色インクですがiP4600は4+1=5色インクです。
実際は4色ですが、文書印刷用に黒の顔料インクが追加されています。
ですから、文書(黒)のプリントはEP-301よりクッキリとしたものになります。
また、CD/DVDのレーベル印刷について、EP-301では印刷位置の微調整を
自分で行う必要がありますが、iP4600では自動でやってくれるようです。
さらには「前面給紙カセット」、「自動両面プリント」などの多機能ぶりや、
デジカメと直接つないでプリント出来るようにプリンタ前面にUSB端子が
備わっていたりと、EP-301には無い利点も数多いようです。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a4/ip4600/feature/swf/main-s.html
一方、EP-301の優位点は6色インクによる写真プリントの品質です。
仕様表上の解像度の項目にはiP4600の9600×2400dpiに対し
EP-301は5760×1440dpiとあり、iP4600の方が優位に見えますが、
このレベルになると粒子感の差はもはや気になるレベルではなく、むしろ
色の階調の滑らかさを重視して6色インクを採用するのがEP-301です。
http://www.epson.jp/products/colorio/kinou/printer_single/index.htm#05
実際に4色インクのiP4600と6色インクのEP-301の写真プリントの品質に
どのくらい差があるのかは、お店でサンプル写真を見比べるしか無いでしょう。
人によっては決定的な差を認めるかも知れませんし、また、
人によっては「それほどでもない」と判断するかも知れません。
「それほどでもない」と判断するなら俄然、iP4600がお薦めです。
自分の場合はそもそも、4色顔料インクのプリンタPX-V630に加えて
(同じ「4色」インクですがiP4600の写真プリントは遥かに高画質です。)
写真プリント専用に買い増し、という形でしたので、実質4色インクの
iP4600はハナから選択肢外でしたが、一台で文書と写真のプリントを
兼用、となるとiP4600は非常にバランスの良い製品だと思えます。
写真プリントの品質でEP-301を選ぶか、バランス重視でiP4600を選ぶか。
おすすめして恨まれないのはiP4600の方のような気もしますが、さて・・・?
書込番号:8787755
1点

ありがとうございます。
分かりやすい説明で助かります。
本日、近くの電気屋に見に行きました。
Canonの方が良いかなと思いましたが・・・
好みの問題ですね。
書込番号:8792383
0点

エプソンとキャノンでの画質の良し悪しはあまり判りませんが、以前CDレーベルへの印刷を行うためエプソンのPM920Cを購入し、1年半ほどで壊れたので同じエプソンのPMD770を購入しました。しかし920Cのときのソフトと770Dではソフトが違っていて、
今まで作成したCDへの印刷のデータが使えなかった。エプソンに連絡してソフトを譲ってくれるように頼んだが、920が無いならダメだと断られた。
何度頼んでもやはりだめで結局そういう不信感からキャノンの変更した。
キャノンはIP7500を使っていたが、壊れたので今回IP4600を購入したが、ソフトは同じく今まで作成したデータは使えるのでその点はありがたい。
しかし、キャノンのプリンタは自動でメンテナンスを行うようで、それがマメにやりすぎでその点はイライラする。忙しい時に印刷しようとしても印刷ボタンを押してから3〜10分もメンテナンスをしているような気がする。
書込番号:8867843
0点



プリンタ > CANON > PIXUS iP4600
プリンター購入を考えています。
今まで1台もプリンターを購入したことがなく、全くどの機種、メーカーを購入していいのかわかりません。
学校のプリンターを使用していて感じたのですが両面印刷ができる機種がいいということでこの機種にたどり着きました。
使用用途
wordの印刷、webページの印刷など主に文字の印刷です。
写真等は印刷する予定はありません。
インク代はもちろん安いほうがいいですが使うカラー印刷は必要ないと思います。
OSがwin2000なので対応している機種。
値段は15000円以下。
写真印刷をしなければ高級機は要らないと思うのですがイマイチわかりません。
この様な用途の人にこの機種は向いているのでしょうか??
向いていなければお勧めの製品なども教えていただければうれしいです。
よろしくお願いします。
0点

大神様さん こんにちはJFSです
ご希望の用途ならiP4600は十分なパフォーマンスだと思います。インタフェースはUSBだけですが、Win2000なら大丈夫です。
写真画質を求めずコスト重視だとワンランク下のiP3600でも良いですが、自動両面印刷機能やCDレーベル印刷機能はありません。
書込番号:8748715
0点

>>jfs様
返信が送れて大変申し訳ありません。
返信つもりができていませんでしたした。
参考になりました、この製品で決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:8865839
0点



プリンタ > CANON > PIXUS iP4600
Canon PIXUS iP4600を購入し、Lumix FX37で撮影した写真(JPEG)をプリントしてみました。
同じデータ、近所の写真屋でプリントしたものより、少々赤色に傾きます。どのホワイトバランスで撮影しても赤色に傾くので、プリンタの印刷時の設定を色補正しないにしてみましたが、それでも赤色に傾きます。どうにか、プリンタの設定で色補正できないものでしょうか。
それとも、画像編集してからプリントしないと解決できないでしょうか?
同じように感じておられる方はいませんか?
どなたか解決方法を教えて頂けたらうれしいです。
0点

私も今月25日にこのプリンターを購入しました。
カメラはニコンD200を使いRAWで撮って補正等を行い、通常はプリントは写真店に依頼しています。
店の店主曰く「どうぞこの1000万円のプリンターをお使い下さい、でも料金は頂きますよ(笑)」
1万円強で手に入るプリンターと1000万円のプリンターを比較して、ほとんど同じなら大問題だと思います。
仰るようにiP4600は色合いと、それにフィーカスもかなり甘い(2L版でも顕著)ですから写真を“本格的”に仕上げる時には、従来通りお店に持ってゆくつもりです。
このプリンターは家族のスナップや、写りにうるさくない人用ですかね(笑)
書込番号:8860534
0点

訂正
誤:フィーカスもかなり甘い
正:フォーカスもかなり甘い
書込番号:8860545
0点

タカラマツさん
お返事いただき有難うございます。
確かに仰るとおり。iP4600を1万円で購入したことを忘れておりました。(笑)
今回はコンデジLumixFX37ですが、
私も本格的に写真を仕上げたいときは写真屋さんに頼むことにします。
ちなみに今回の写真は下記でした。
手持ち撮影ですが結構気に入ってました。
書込番号:8862451
0点

浪速の趣味人さん
シャンゼリゼ通りの夜景、お見事ですね!
こんな言い方は失礼かもしれませんが、コンデジでもこんなに綺麗に撮れるのですね。
よく「コンデジで撮影したものはこのプリンターでも充分です…」などと言われますが、随分コンデジを舐めた表現だと思います。
逆にコンデジで撮ってローコストのプリンターで“印刷”した写真を見て、「コンデジはこの程度か」といった誤解も招くとさえ思いました。
コンシューマーユース用プリンターはまだまだカメラの性能に付いてゆけていないな、という印象です。
書込番号:8862920
0点

浪速の趣味人さんこんばんはJFSです。
いや、綺麗に撮れていますね。ブレも無く素晴しいです。この画像は元画像ですね。iP4600でプリントしたものではありませんよね・・・。
まあ、iP4600は廉価版のプリンタでインクも4色ですからね。こんな夜景はとても荷が重すぎて、シャドウ部がつぶれますね。それにフォトインクやグレーインクを持たないので、暗い部分に変な色が付くのは避けられませんね。まあ、Pro9000を使えば綺麗にプリントできますよ。MP980でもそこそこですが。
iP4600 はあくまで機械任せで自動補正をしてプリントするように作られていますから、作品をプリントするPro9000などとは同じにいくはずがありませんよ。手動補正のバランスも非常に悪いですからね。この点はMp980では多少改善されてある程度の補正が可能です。
私は店のプリントが最高だとは思いませんね。オペレータが撮影者の意図を汲んでいれば話は別ですがね。私はLサイズなどを沢山プリントし人に差し上げる場合は写真屋に出しますが、自分の大切な写真をプリントする時には必ず自分のプリンタで印刷しますね。
まあ、iP4600では無理でしょうが、Pro9000やエプソン高級顔料機なら、写真屋の仕上げよりはるかに綺麗で満足の行く写真に仕上がりますけどね。
書込番号:8863113
1点

jfsさん
詳細な返信をいただきありがとうございます。
なるほど、と思いました。恥ずかしながら、大きいサイズのプリンタは、絵の質や編集の自由度も高いということを知りませんでした。
CANON PIXUSのWebで、目的で選ぶ→サイズの選択→...がありますけど、プリンタの常識を知らない初心者にとって、あれは誤解のもとですね。”A3ほど大きなプリントはしないからA4でいいや”と考えた人は、自動的に絵の質や編集の自由度が下がるのだ。ということが情報として入りにくいWebになってました。
最近の電気屋さんは昔と違ってあまりしゃべらなくなりました。
昔は一を聞いて、十も教えてくれる店員が多かったのに、
商売っ気が無いというか、最近は一を聞いたら、一しか教えてくれない店員が多くなったような気がします。
昔なら話を聞いてiP4600からPro9000に切り替えて、電気屋さんも私もhappyだったかも知れません。(笑)
浪速の人間として少しさびしい限りです。
書込番号:8864905
0点

JFSです。
キヤノンもエプソンも確かに最近は売りたい商品を売ろうということばかり考え、様々なニーズに対応することを考えていません。接続がUSBオンリーになったこともそうですね。会社などではまだまだパラレル接続のプリンタが相当使用されていますし、OSももうXp以降にしか対応しなくなっています。
もちろん、大半の方はそれでOKなんでしょうが、ユーザの選択肢が限られてしまうことはメーカーにとってもマイナスだと思います。
たしかに多品種少量は商売にはなりにくいのですが、ドライバの対応、オプションの設定などでいくらでも可能だと思います。これらは私も折に触れメーカーには提言していますが、来年こそユーザフレンドレーな機種を期待したいですね。
ともあれ、iP4600も悪い物ではありませんので、せっかく買われたなら、とことん使い切って下さい、そして、次回に買われるときは、是非Pro9000クラスの自由度の高い高級プリンタをお薦めします。
書込番号:8865774
0点



プリンタ > CANON > PIXUS iP4600
こんばんは。
今まで使っていたプリンターをぼちぼち交換しようと思ってます。
今使っているのはCANONの990iとIP7500です。
元々写真の印刷を目的にその当時に売っていた中では一番画質が良いものを選択して来ました。
インク代が非常に高いので、詰め替えインクを使用したところ調子が悪くなり写真印刷はNGだと分りました。
少々勿体無いですが990iは一般印刷専用(詰め替えインク使用)IP7500は写真印刷専用(専用インクのみ)と使い分けしてます。
990iがぼちぼち寿命という事もあり、IP7500を一般印刷用(両面印刷も出来るし)、写真用に1台欲しいと思っていますが、複合機は要らないのでプリンター専用機の中から一番画質の良いものを選ぼうと思ってます。
IP4600かEPSONのEP−301かどちらかにしようと思ってます。
一概に色の数や解像度の数値が良いほど綺麗と言うものではないとも感じたのですが、お店でテスト印刷もしくはサンプルが見れるのは複合機ばかりなので・・。
IP7500とIP4600が同じインクを使用しているなら後継機も4600ですが、違うインクなら別にメーカーにこだわる理由も無いと考えてます。
どなたか知見のある方、双方のメリットデメリット等を教えてください。
ちなみに個人的な感想ですが、IP7500は990iに対してカタログ上の性能は上がってますが、990iの方が粒子感が少なくて発色も落ち着きがあり綺麗に感じました。
(詰め替えインクを使う前までは)
印刷速度や両面印刷対応、カートリッジを使っての前側給紙等使いやすさは新型の方が格段に向上しましたけどね。
0点

iP4600(2008.10)は、BCI-321(C、M、Y、BK)・BCI-320(顔料BK)という新発色(新光沢Platinum Gradeで効果を発揮するらしい)Inkとなっています。複合機のMP630・MP980(+Gray)なども同じです。量は2割減っているらしいですが、価格も1.5割くらい安くなっています(現状値上げ)。CanonのMP980の6色―>5色(Photo C・Mなし、+Gray)の評価は高いです。
NozzleがMP980のC・M・GY×1,536+Y・BK・顔料BK×512計6,144 より少ないC・M×1,536+Y・BK×512+顔料BK×320計4,416(iP4600・MP630同じ) なので、写真染料なかぎり同じですが、普通紙において多少速度が落ちるかもしれません。
対してEpson EP-301は6色染料 90×6計540 Nozzleで、複合機EP-801A・EP-901Aなど(180×6計1080 Nozzle)の半分で、明らかにCanonの顔料320/512微対比とは違う遅れとなると思います。写真に関してはInkが2006年・2007年製のIC-50番と同じなので、平均「解像度 4.5」(90%評価)Levelとなるようです。
さまざまなSiteの検証の結果、速度的にはCanonとEpsonそう大差はなく、上記の半分遅れとなるEP-301に気をつけるだけで、速さは限界に達していると思われます。写真なら紙が鍵を握り、Inkも詰め替えでは耐光・粒子精細・発色(Gray Balance含む)に劣ります。iP7500の顔料BK普通紙印刷に満足なら、iP4600、染料990iの写真素性が気になるなら、EP-301でいいのではないでしょうか。3年以上使う気ならEP-901Aが速度満足のようです。…iP7100は6本Nozzle2列、MP900は6本Nozzle1列、と粒子精度に差があったので、iP7500も2列双重になってたかもしれません
書込番号:8819459
1点

以前までエプソンのPM-G800を使っていましたが、6色インクのコストやインクの減りが妙に早いなどの理由から今回キャノンのip4600を購入しました。結果は今のところ満足でエプソンの頃にあったインクの目詰まりもなく快適です。今のエプソンはわかりませんが、PM-G800の頃は週2回以上印刷してもよく目詰まりをしていました。もちろん私の管理が不十分だったのかもしれませんが・・・。
ip4600の粒子感についてはやはり目立つ場合もあります。。。特に人の肌を印刷するときなど気になりますが、現状のエプソンがどれほどなのかわかりませんし、そこまで気になるようでしたらお店プリントが一番賢いと思います。
いずれにしても1万円前後でここまで印刷できるのですからスゴイ!の一言です。
書込番号:8822574
1点

EPSON PM950-C(7色染料)を使っていました。壊れてはいませんが(過去に修理1回)、モデルが古くなったのと、全色染料なので、EP-301と迷いつつ、ここのクチコミ等を参考にさせていただいて、iP4600を購入しました。
同一の年賀状データを印刷して比べてみると、色合いの差に愕然。非常にガッカリしました。単独で見ると綺麗なのですよ。比べると色のバランスや色調は、古くてもPM950-Cの方がはるかに美しく、上品です。音もあまり静かとはいえず、5〜6年前の機種と同程度です。
プリンタの金額が下がったとはいえ、残念な悲しい想いをしています。文書テキスト9割、写真1割の使用状況ですが、こんなことならEPSONのPX-G5300(顔料タイプ)を購入すれば良かったと、13800、惜しかったです。(しょぼ〜〜〜ん)
書込番号:8827876
1点

写真画質を求めるならEP301、文字を綺麗に出したいデジカメから直接印刷したいならばip4600かと思います。写真の綺麗さは個人の主観によるものが多いのでぜひお店で印刷されることをお勧めします。ip4600とEP301では印刷できないと思うのでip4600はMP630 EP301はPMA840Sで印刷してみてください。
書込番号:8832161
1点

返信遅くなり申し訳ございません。
自分の知らない事ばかりで大変参考になりました。
123hanaさんにはなんだか気の毒な事をしてしまったみたいで申し訳ございません。
>エプソンの頃にあったインクの目詰まりもなく快適です。今のエプソンはわかりませんが、PM-G800の頃は週2回以上印刷してもよく目詰まりをしていました。
使った事が無いので全く知りませんでした。カタログに「目詰まり何とか機能」という項目があったので、?とは思ったのですが・・。(キャノンのカタログでは見た事無いです)
最近のモデル(EP−301等)には目詰まり対策が施されているようですので、その辺は解消されたのかも知れませんね。
自分の場合写真専用のプリンター(複合機は要らない)が欲しいので、文章の印刷は考えない事にします。
基本的にip4600はip7500とインクの違いくらいで、粒子感等はほぼ同じと考えてよいみたいですから、自分の用途に合ったプリンターはEP−301かもしれませんね。
>ip4600とEP301では印刷できないと思うのでip4600はMP630 EP301はPMA840Sで印刷してみてください。
分りました。ありがとうございます。試してみます。
cell33さんの仰る通り実際の写真を見て綺麗かどうかはその人の主観によるところが大きいと思いますので、実際にプリントした絵を比較してみます。
大変勉強になりました。皆様ありがとうございます。
書込番号:8840314
0点

自動ノズルチェック機能が付いているのは
EP801Aと901A、901FだけでEP301には搭載されていないですね
データ持込で同レベル複合機(iP4600ならMP630、EP301ならPM840S)にて試してもらう場合、
画質を重視するなら設定を高画質モードにして、自動補正と双方向印刷も切ってもらったほうがよさそうです
書込番号:8857980
0点



プリンタ > CANON > PIXUS iP4600
昨日ネットでiP4600を購入し、ドライバーインストールを試みたところ、「現在利用のOSをカバーしておりません」との表示が出てきてインストールが出来ない状態です。現在はWIN98を使用しておりますが、VISTAまたはXPでしか利用できないのでしょうか。98で利用できる方法をご存知の方、ご教示ください。
0点

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/os/index.html
対応してないから、無理では?
購入するときに確認をしなかったのですか?
パソコンを買い換えてください
書込番号:8844513
0点

ん?
購入時に説明受けなかったの?
Canonは去年から98,Me非対応
Epsonなら対応してるのもある
EP-301とか
書込番号:8844826
0点

基本的に, OSをXPにするしか方法は、ありません。
98のパソコンとのことですが、
上の方も書かれてますが、ま、パソコンを買い換えが一番確実、将来も
長く使えます。今は、4万ぐらいで、ドスパラで、あります。
また、このプリンタ−は、USB-2の接続ですから、なおさら、XP or ビスタとなります。
書込番号:8845304
0点



プリンタ > CANON > PIXUS iP4600
皆さん、ご教授ください。
現在、5年前に購入したip8600を使用しています。
特に不満は無いのですが、新機種に興味があります。
最新機種ではip4600が最上位だと思いますが、
ip8600とではどちらが写真印刷で綺麗でしょうか?
漠然とした質問ですが、宜しくお願いいたします。
0点

単純にiP8600が染料8色、iP4600が染料4色なので自ずと答えは出ると思います。
現在の最上位機種はiP4600ではなく、MP980かProシリーズと捉えたほうが良いと思います。
iP4600はiP8600と同じ時期の物だとiP4100の後継機でしかありません。
書込番号:8798058
0点

4色だ、8色だって言うけど、言うほど違いって出ないもんなんですよねー
キャノンの営業さんと話したことあるけど、色数少なくしても色彩表現を豊かにするように開発してるらしいですし。
インク吐出量とかの関係で昔の6色機とか8色機と同じような階調表現できるものだって出てきてるくらい(厳密には違うんだろうけど、じっくり見て初めて分かるレベル)
まぁ実際に8600で印刷したもの持って行って、比較してみるのが確実
iP4600ならMP630と大して変わらないからMP630で見てみると良いかもしれない(店頭で動くのは複合機くらいでしょう)
そのとき色補正は全OFFでやらないと違った感じになるかな
書込番号:8800584
0点

やはり4色じゃ大きくプリントすれば違いは出てきますよ。
Lサイズ程度なら分かり難いでしょうけどね。
しかしMP980のグレーインク+プラチナグレード写真紙は6色に匹敵する
クオリティのようですね。
プラチナグレードの効果も大きいらしいですがね。
ライト系2色を廃した分を1色で補えているようですから面白い取り組みですよね。
これが5年分の進化かもしれませんね。
書込番号:8800921
0点

iP4600 マゼンタ・シアン 1,3,5pl(3サイズドロップレット)
イエロー・ブラック 5pl
iP8600 8色全弾2pl
スペックだけ考えれば後者の方がまず確実に高画質です。
ただし、インクの質やドライバの成熟度によっても色が変わってきますので、実際に店頭で印字してもらって画質等を比較されたほうがよろしいかと思います。
店頭展示ではたいていは複合機しか動作させていないので、iP4600なら複合機ですとMP630が同等のプリントエンジン搭載機です。比較出力するならMP630か、あるいはもうひとつ上位のMP980との比較がおすすめです。
書込番号:8801238
0点

ムカオさん
こんばんは。
私もip8600使っていました。
過去形なのは年賀状を印刷しようと、久しぶりにテストしたところ赤みがかって全く回復せず諦めて今、ヤマダ電機でip3600(4600より下位ですが同等の印字)を買って来まして試しに印刷したところです。
通常の写真印刷はEPSONで行っているのですが、年賀状だけは染料系のプリンタでないと印刷できないので、。
A4サイズはまだ印刷しておりませんが、2L位までなら見た感じ同等だと思います。ドライバーの設定でしょうか、8600のほうが色のりはいいように感じますがペタッとした感じがします。
8600はダイナミックレンジがせまく元々諧調表現が不得意だったので、表現力は3600のほうがいい感じです。
より染料系らしい表現ができるようになっています。
ただA4サイズでは荒さが目立ちそうな?
どちらにしてもキャノンはA4ハイエンドの単機能機種はip8600が最後ですから壊れていないなら買い換えるメリットはあまりないでしょう。
インクの耐久性が上がった事と用紙選択(A4と小判写真用紙)が自動になった事くらいでしょうか。
買い替えて満足できそうなのは、エプソンのMAXART PX-5600もしくはキャノンPIXUS Pro9000か来年出そうな後継機でしょう。
私もどちらかにする予定です。
それにしてもip8600くんはこの時期だけ大活躍でしたが突然のお別れに残念です。
書込番号:8803864
0点

ご返答くださった皆様、有難う御座います。
結論として、買い換える理由は無いと判断しました。
実は写真印刷には不満は無いのですが、
年賀状印刷をしたところ、裏面に汚れが...。
写真は裏面が汚れても関係ないですが、
年賀状は両面に印刷なので考えてしまいました。
何度もインク拭取りクリーニングを行っても
完全には綺麗にはならないので。
また来年末に新機種を検討し、考えたいと思います。
書込番号:8805067
0点

>ムカオさん
縁無し印刷をするとローラーなどが汚れやすいですよ。
もし縁無し印刷を多用しているのでしたら控えられた方がいいでしょう。
書込番号:8805776
0点

プリンターは消耗品です 5年も使い倒せば もうがらくたです
書込番号:8838235
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





