PIXUS iP3600 のクチコミ掲示板

[とろととろ]

エプソンとキャノンのプリンターをチェックして思ったのですが、どうしてこの機種だけ印刷コストが異常に安いのでしょう?今使っているキャノン(アメリカ仕様：マルチパスＦ２０）は、あっという間にインクがなくなってしまうので、次は印刷コストが安いものがいいのです。実はアメリカ在住で、アメリカ版暮らしの手帳によるとエプソンのカラリオＥＰ３０１（多分米版Ｒ２８０）がいちばん印刷コストが安い(１．３セント/枚）のです。でも他のカラリオは３〜７セント/枚するのです。ここのサイトではＲ２８０は、そんなに印刷コストが安くなさそうですし、、、　ＨＰのフォトスマートなんて６〜７セント/枚かかります。(こっちはＨＰが多いんですよ)。類似の機種でこんなにコストが違ったりとか、同機種でも調査機関で印刷コストが違うのはテストした機械によってあたりはずれがあるっとことでしょうか？

書込番号：8707839

[x2007]

はじめましてとろととろさん　
インクの減り方に関しての比較は難しいと思います。

しかし、メーカーが公表している値は、一枚当たりの印刷コストなので比較するのは簡単です。
なぜそこまで違うのかといいますと、もしかしたら間違っているかも知れませんが、一般的にはインクの色の数が増えるほどコストは高くなる傾向にあります。

たとえばこのプリンタ
インクは５色と表示されていますが、実際にメーカーのホームページで見てみると黒が２色搭載されています。つまり、実質赤、黄、青、黒（染料）のCMYKの基本の色だけでカラー印刷していることになります。
ではエプソンのプリンタを見てみましょう。
今回はEP301とのことなのでEP301を見てみると、
シアン、マゼンタ、イエロー、ブラック、ライトシアン、ライトマゼンタを
の六色が搭載されています。印刷時には個の六色が総動員されるため、インクコストがこのプリンタより高くなっていると思われます。
HPに関してはフォトスマートと一口に言いましても、たくさんの種類があるのでわかりませんが、多分同じ理由かと思います。　
他にも測定環境の違いなどはあるかも知れませんが、主にインクの色の数が原因と思われます。
インクの減り方に関してですが、これは比較が難しいです。
私はCANONのプリンタを使っているので、他のメーカーに関することは推測になってしまいますが、HPのプリンタには徹底したインクの無駄対策が施されているので、印刷以外でのインクの消費量が少ないのはHPかと思います。

私はアメリカの商品名はよくわからないので今現在どの機種を使用されているのかはわかりかねますが、最近のプリンタはさらにインクタンクが小さくなり、さらにインクが速くなくなる傾向になっていると思っています。

書込番号：8748169