CC-600PX のクチコミ掲示板

明日購入しようと思っているのですが・・・

今、自宅で使っているPM-890C の調子が悪くなり、
明日、近所のPC-DEPOTにプリンタを買いに行こうと思っております。

写真は、基本的に印刷しませんので、
モノクロレーザでも良いぐらいなのですが、
年賀状などで、１度に２００枚程度子供の写真の入ったハガキを
印刷する事が、年に１，２回あります。
普通に見れる程度であれば、凄くきれいなハガキ写真の
印字結果を期待しているわけではありません。
ただ、自分でレイアウトとかは決めたいので、
写真屋とかにはがきの印刷を依頼するのは嫌です。

ランニングコスト・印刷速度・価格から、
CC-600PX の購入を考えていますが、
やはり、たまにでも写真を印刷するとなると、
G900の購入も検討した方がいいのでしょうかね？

ps.(余談)
ちなみに、今日の朝日新聞にも出ていた、
DELLのプリンタは、どうですかね？
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/03/news074.html

書込番号：2882901

[御剣冥夜]

Dellの複合機はレックスマーク製だそうです。
インクが高そう・・・。

書込番号：2883020

DELLのプリンタも考慮に入れて、
DELLのページのショッピングカーとまで行きましたが、
インク代が高いですね。ということで、やめました。

書込番号：2883038

そうそう、その通りでした。
ブラック1700円ぐらい、カラー2300円ぐらい
でした。

書込番号：2883039

買いました

最近家族でコピーする機会が増え、以前はスキャナを利用していましたが面倒で、安くてもいい（実はお金がない）から複合機がほしくてこの機種を買いました。総合点は８０点で、コピーの早さ（特にモノクロ）には驚きました。複合機って読み取りながら印刷するんですね。（勉強不足でした。）マイナス点は給紙音と排紙音の大きさです。特に給紙音が大きいですね。紙が少し飛び跳ねるようになります。コピーすることをメインと考えていた私としては、とても満足しています。

書込番号：2870045

なんじゃこりゃ〜？！

この機種での売りは複合機というだけですね〜！
印刷スピードは遅いし、綺麗じゃない、
しかもヘッド詰まりもよくあるし最悪です。
全くのＰＣ初心者で、店員にこの機種が便利ですよ〜と言われ
購入したのですが、不満だらけです。
レポートでも写真でも只印刷されればいいという人にはいいかもしれませんが？？？
先日また故障してしまい、９９０iに買い換えました、
やっぱりというか、当たり前と言うか物凄く綺麗な印刷でした（笑）

書込番号：2837336

990と写真くらべられても…
６００ｐｘは全色顔料でカラーコピーが売りのプリンタです。ちょっと知ってる人ならこれで写真なんかやりません
ちゃんとご案内しなかった店員がわるいですね。次回からは、店員にちゃんと目的を伝えてから買いましょう

書込番号：2858318

あのぉ。これは普通紙メインで印刷する機械なんですけど。
しかも９９０iを買ったとおっしゃいますが、
G800の色合いと比較されたり購入されたのでしょうか？
あきらかに初心者でもこの掲示板で聞いたりしたら、
６００PX買わずにすんだかもしれませんよ。
プリンタにけちつける前にもう少し勉強された方がいいです。
bishopさんの書き込みだとキヤノン信者っぽく見えますよ。

書込番号：2858696

そんならCC-600PXなんか買わずにもっと金出してPM-A850変えよ

書込番号：2878173

顔料４色って発色悪い？ CC-600PX

今迷っています。ハイレベルでないコピーや印刷が中心ですので基本的には
わりとランニングコスト安くて、いろんな用途に使えそうなCC-600PXを考え
ているのですが、インクが４色ということで、うちにある結構前の機種であ
るＰＭ−８００Ｃですら６色なのです。いくら上記の用途でもある程度は写
真も印刷すると思いますが、４色で顔料のこれってやっぱ発色は悪いでしょ
うか？　両機種ともDPIは同じです。顔料であることと、ＰＭ−８００Ｃだと
４なのがが３ピコリットルになってる事などにより滲み等は少ないか
と思うのですが、ぱっと見た目の発色はＰＭ−８００Ｃはわりと明るく
て自然な感じでした。購入検討対象になっているのは、ＣＣ−６００ＰＸとＰＸ−Ｇ９００です。耐水性顔料系です。レベルがどれほど違うのか
分かりませんがＰＸ−Ｇ９００との発色の比較も教えて欲しいです。
よろしくお願いしまーす。

書込番号：2831334

レスがないようなので解かる範囲でお答えします。
CC600PXの写真画質などの見た目の発色はPM800Cと見比べると悪いです。
そもそも顔料インクと染料インクでは見た目が違います。
その代わりに耐水性と退色性能は抜群に良いです。
PM800Cと同等の発色を求めるのであればPX-G900しかありません。
一番いいのは電気屋でプリンターの印字サンプルを見比べてみてください。

書込番号：2834633

CC600PXユーザーです。前はPM-880Cを使っていたので、自分で感じた範囲でアドバイスします。

×NO GOOD×
・写真に関しては、色合い云々以前に、綺麗な光沢感は出ません。
　顔料専用光沢紙を使っても、他機種とはハッキリ違います。
・色合いは悪くはないですが、800Cと比べると粒状感が強くなります。
　写真に関しては、間違いなく今お使いの800Cの方が綺麗でしょう。
・この機種の写真印刷は遅めで、800Cと変わらないと思います。

○ＧＯＯＤ○
・普通紙印刷（特にモノクロ文書）は速いです。
・顔料インクなので、ほんとに水に濡れてもにじみません。また、普通紙　でも裏映りが少なく、（染料と比べて）にじみにくく色が鮮やかなので、
　普段使いには重宝しています。
・４色機なんでインク代は安いです。
・すぐにコピーがとれるのはやっぱり便利です。

600PXとG900を比べたら、写真は断然G900の方が綺麗ですよ。G900は
しっかりと光沢が出ますし、色数が多いので発色も豊かです。800Cから
買い換えても良くなった事が実感出来ると思います。他にもCD-Rへの
印刷とか、カード(名刺)印刷とか出来ますしね。

ですので、
コピーがメインで、写真は「刷れればいい」　→　６００ＰＸ
やっぱり写真も「綺麗に」刷りたい。CD-R印刷もしてみたい　→　Ｇ９００
ということになると思います。

書込番号：2837591

私もCC-600PXを使っています。私は仕事上、普通紙のカラーコピーを
必要としてますので、大変重宝してます。この間230枚くらい普通紙の
カラーコピーで、インクは半分くらい減りました。普通紙コピーだと
インクは長持ちします。写真がメインであればお薦めしません。

書込番号：2838115

[四代目です。]

この機種の売りは『複合＆安い』という２点だけです。
写真印刷のレベルに重点を置くなら
この機種を購入するのは、やめるべきです。
写真印刷においては染料のＰＭシリーズには勝てません。
印刷目的が違いすぎると思います。
文書・イラストがメインなら顔料。写真画質優先なら染料です。

書込番号：2898107

顔料／染料

CC-600PX は、顔料系ですので、水か付いても色が解けて流れにくいです。
アイロンプリントは製作できません。
インクは４色ですので安価だと思います。
発色は今一です。

書込番号：2817187

[夜間飛行]

アイロンプリント・・・顔料インクだからできないと言うことですか？
それでしたら対応用紙ありますよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2785488
他にも過去ログ検索すれば、たくさん出てきます。
顔料インクでアイロンプリントはかなり前から取り上げられていますので。
(plane)

書込番号：2817641

教えてチャンですいません

PM-A850と悩んでいるのですが、
安い分足りないことありますか？

書込番号：2816976