CC-600PX のクチコミ掲示板

cc-700と比較して。

先週より価格が下がったので、思わず衝動買いしてしまいました。早々に印刷してみて「エ〜エ〜！」旧タイプのcc-700の方が綺麗にプリントできると絶句してしまいました。でも推奨設定ではなくオートファインでプリントすれば改善されるのをみて少々安心いたしました。暫くはプリント設定に悩まされそ〜。

書込番号：1378175

LAN経由で印刷？

2月22日のよる2003さんの書き込みに「LAN経由の印刷はＯＫなのですが・・」とありますが、仕様をみるとインターフェースはＵＳＢと書いてあります。LAN経由の印刷が出来るのなら速攻で購入します。教えてください。

書込番号：1354423

ＣＣ−６００ＰＸに限らず、どんなプリンターでもＬＡＮ経由で印刷は
出来ると思いますよ。
インターフェースは、ＵＳＢであれパラレルであっても。

書込番号：1360499

http://www.planex.co.jp/product/print/mini100u.shtml

をご覧下さい。私の職場では、ＣＣ−６００ＰＸにこの製品の組み合わせで使っています。

　ただし、ネットワークスキャン機能はないので（当たり前ですが・・・。）、スキャンするときはUSBハブからの別ケーブルでやっております。

書込番号：1377907

名刺の整理にも使えるか

スキャナー機能として使う場合に名刺の整理に使用出来ますかね

書込番号：1375782

スキャナ部(ドライバ)がマルチマーキー、バッチスキャンに未対応な
ようなので難しいと思います。(解像度の点は問題ありませんが。)

書込番号：1376684

EPSONのプリンタの普通紙印刷

長文になります。m(__)m

普通紙にカラーの図や写真を混在した文書を印刷するのは、本来
カラーレーザーの守備範囲ですが、予算的にまたスペースの面でも
カラーレーザーの使用が難しい家庭や職場の個人使用については
普通紙に強いインクジェットが使われ、DJ720やDJ1120C以来HPの
「得意分野」でした。またこの2年ほどCanonも黒インクに顔料性
のものを採用したシリーズで改良を加えて850iではHPに追いつき
追い越した面もあります。3大メーカーでEPSONのみがこの分野に
ふさわしい製品がありませんでした。過去にEMシリーズで海外
モデルを改良してこの分野への製品開発を図りましたが、価格が
高いのとモノクロの文字印刷が相変わらずにじみがひどく今ひとつ
普及しなかったように思います。

今回やはり海外モデルを改良してPX-V700と複合機のCC-600PXを出し
ました。今回CC-600PXを使用する機会がありましたので、印刷した
結果の感想を書いてみます。

まず普通紙への印刷品質でカラーの絵や写真はHPの4色プリンタとほぼ
同等になったといえます。

しかしモノクロ文字印刷はHPやCanonにまだ劣ります。やっと「きれい」
モードで、これらのメーカーのプリンタと「比べられるかな？」という
程度でEPSONにも今後の改良を強く望みたいですね。

このプリンタのアドバンテージは全色顔料ということで、耐水性や
耐候性が優れているという点でしょうね。印刷物を貼ったままにして
おいても長持ちするというのはいいでしょう。
(普通紙でも染料インクでは1〜2ヶ月で色落ちする場合もありますから)

専用紙への特に写真印刷ではにじまない分粒状性が目立ちます。絵作り
は素直で、4000PXより実物に近い色に印刷されるものもありました。
またHPの4色プリンタより明部で細部まで飛ばずに表現されていたよう
に思います。

最後に「今回のEPSONのPXシリーズ」は現時点ではPX-V700としてより
CC-600PXとしての方が使えるのではないかと思います。コピー機能に
ついては職場で私がよく使うESシリーズ+HP4色プリンタ+コピーソフト
の組み合わせより簡単できれいなコピーが可能でした。
普通紙主体の家庭でのコピーではコストパフォーマンスが高い選択だと
思います。

書込番号：1371440

GA586HX2さん、詳細なレポート有難うございます。
正に、私の欲しかった情報です。

まだ古いＨＰを使っているのですが、
ＥＰＳＯＮの顔料インクモデルでも
モノクロ印刷の性能は超えられてはいない感じですね。
カラーも顔料という点には大いに魅力を感じますが、
テキスト印刷主体で購入するので
もう少し改良されるのを待とうと思います。

書込番号：1371948

モノクロ文字印刷についてもう少し具体的に言うと、

ドライバをインストールした時のデフォルトは推奨設定「はやい」で
すが、これで文字を印刷した場合、多少ゆがむ文字が出てきたり、罫線
がすこしゆがむところが出てきます。また、小さな文字でもつぶれ
にくいのですが、輪郭が今ひとつシャープさに欠けます。もちろん
これらは推奨設定「きれい」にするとほとんど解消されますが、
たとえばHPの場合のデフォルト設定の「ノーマル」と比べるとこの点は
改良して欲しいところです。絵や写真の印刷に関しては、ぱっと見では
「きれい」と「はやい」でそれほどの差はありません。
コピー機として使う場合のデフォルト「はやい」は文字でも「画像印刷」
となりますので、文字のゆがみなどはなく比較的良好に印刷されます。

書込番号：1372924

顔料インクについて

ＥＰＳＯＮの光沢紙に印刷したところ、ツヤのない仕上がりになってしまいます。用紙はちゃんとプロパティの用紙種類で光沢紙を選んでいるのですが。これらは顔料インクの特徴で仕方のないことなのでしょうか？どなたかツヤツヤに印刷する方法をアドバイスをください。よろしくお願いします！

書込番号：1356331

ラミネートでしょう。

一般的な光沢紙は殆ど対応外ですからね。
エプソンの半光沢紙つかっても光沢は、殆どないですから、
ラミネートか、額に入れるでしょう。

書込番号：1357212

まぁまぁぁさんありがとうございます！
自分でも色々試してみましたがいい結果が得られないでおりました。しかし、まぁまぁぁさんの回答を読ませていただいて、開き直る事ができました。「そもそも、９割がた普通紙への印刷ばかりであるから選んだのであり、その印刷結果に満足しているのだからこれでいいや！」と。
でも、以前使用していたプリンタを捨てることができなくなり、置き場所に困りますが。ありがとうございました！

書込番号：1358766

PM写真用紙<半光沢>にプリントした方が光沢感は綺麗だと思いますよ。
半光沢紙なのでツヤツヤにはなりませんけど。

EPSONの光沢紙のパッケージってしっかりと「染料」って書いてますし。

PM-4000PXはEPSON専用光沢フィルムにプリントすると、なぜか染料機より
光沢が強くツヤツヤになるけど、cc-600PXはインクがちょっと違うみたいなので
どうなのでしょうね。

EPSON光沢フィルムは、A6サイズ１０枚入りが300円くらいで売ってます
ので、ダメ元で試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：1358894

ｊｏ3100さんと全く同じ疑問を抱き、二日前にサポートに電話をしたところでした。

結論として、ＣＣ−６００ＰＸは光沢紙に対応していないとの事です。
改めてカタログを見直してみると、まさしく光沢紙は対応外になってます。
光沢フィルムも対応外になっているので、印刷すればつや消しっぽく
なってしまうのかもしれないです。

書込番号：1360522

ＷＤ400さんアドバイスありがとうございます！
ＥＰＳＯＮのスーパーファイン専用光沢フィルムはまだ購入していないので、買って試したらその結果を書きたいと思います。
とりあえず、当初の目的であったツヤツヤの実現はラミネートに任せることにしました。
あと、色々試しているうちにＥＰＳＯＮのＰＭ写真用紙＜半光沢＞とＰＭマット紙の仕上がりがとても落ち着いているので、ツヤツヤでなくともなかなかいいなと思いはじめました。

書込番号：1362998

ＥＰＳＯＮのスーパーファイン専用光沢フィルムＡ６サイズを試してみました。
結果は、予想以上にきれいに印刷できました。あくまで私の主観ですが、ＰＭ写真用紙＜光沢＞よりは断然きれいで、夜景の写真などはＰＭ写真用紙＜半光沢＞よりもきれいに仕上がる場合もありました。値段が高いのが難点ですが。しかし、CC-600PXではこの紙の能力を十分に生かせるほどの印刷はできないように感じました。でも、そもそもデジカメ写真の表現能力に重点をおく方は違うプリンタを選択すると思いますので。私も普通紙印刷とコピーをもっとも使いますが、とても満足しています。

書込番号：1371882

PM-760Cと比べてみて

スキャナの購入を検討しながら複合機も視野に入れていたため、Lexmark X5150＞EpsonCC-600PX＞PIXUS MP700＞hp psc2150の順にサンプルを見ながら購入検討しようと考えていました。
数日前にスキャナを見にPCショップへ立ち寄ってCC-600PXを衝動買いしてしまいました。
スペック的に今まで持っていたPM-760Cとほぼ同等のスペックでしたがドット口径が3plになっていたので多少の期待を胸に写真を印刷してみましたが、ばっちり粒状感がありガッカリしました。店頭のサンプルではほとんど粒状感がなく、手持ちの印刷対象が210万画素クラスの画像なのでL版なら画質的に問題ないと思っていましたが、期待していた分だけショックでした。
専用用紙を使っていないのが原因かもしれないと専用紙を買いにいきましたが
MC光沢紙は近くのショップでは販売しておらず、とりあえずサンワサプライの写真印刷紙とエレコムのデジカメ写真用紙を購入して元々持っていたPM光沢紙と富士フィルムの画鮮写真仕上げを含め、同一被写体を印刷してみました。
　エレコムの用紙は若干赤み傾向で、他の3紙はサンワサプライ＞PM紙＞富士フィルムの」順でなんとなく青み傾向の発色でした。
粒状感も富士フィルム＞PM用紙≧サンワサプライ≒エレコムって感じでした。
4紙のうちサンワサプライの用紙が一番光沢が残っているようで価格も安めだったので今後はサンワサプライの用紙をメインに使用しようかと考えています。みなさんもお勧めの用紙があれば是非アドバイス下さい。
店頭デモで印刷物を水中に沈めていましたがまったく滲みが発生していなかったのはビックリしました。擦ると多少インクが落ちましたが、飲み物をこぼした程度ではすぐには滲まないのでないでしょうか。普通紙印刷も結構きれいなのでなかなか使える機種ではないでしょうか。
今回よりはじめてスキャナも利用することとなりましたが、コピー印刷やスキャン速度等は結構満足しています。
近日中に他社より一通り複合機が出揃うのでそれまで待ってから購入すればよかったかと少し後悔しています。
レックスマークから発売されるX5150が結構気になっているので是非サンプルが見てみたいものです。
同梱ソフトなど使ったらまた報告させてもらいます。
ところで200万画素クラスの画像データで粒状感なく印刷することは可能なんでしょうか？できればアドバイス頂戴したいです。よろしくお願いします。

書込番号：1353212

訂正です。
粒状感は富士フィルム＞PM用紙≧サンワサプライ≒エレコムではなく、
富士フィルム＜PM用紙≦サンワサプライ≒エレコムでした。富士フィルムが一番はっきりと粒状感がでていました。顔料インクと相性がよくないのしょうかね？PM-760Cでも粒状感目立っていたのでEpsonのプリンタと相性がよくないんですかね？
ただし、印刷テクニックが未熟なためほとんど付属ソフト任せで印刷しているので補正をかければ多少は良くなるかもしれませんね！？

書込番号：1353244

>専用用紙を使っていないのが原因かもしれないと
この機種のスタンダードな写真用紙は、PM写真用紙<半光沢>です。
大抵どこの量販店にも置いてるので試してみると良いかも。

書込番号：1353503

印刷の設定で、最高品位がでるように設定はしていますか？
PM/MC写真用紙<半光沢>の詳細設定→設定変更を選択し、マイクロウィーブのスーパーにチェックが入っているかを確認してください。
これにチェックが入っていないと、3plの印刷はできないはずです。
また、エプソン製品全般に関して言えることですが、最新のドライバを用いた場合、画質が向上する場合があります。
2月21日付けで最新ドライバが公開されているので、ドライバを更新してみることもお勧めします。
よかったら、試してみてください。

書込番号：1355019

WD400さん、観察者さん早速の回答ありがとうございます。
観察者さんが仰っていたマイクロウェーブのスーパーにチェックを入れて印刷してみましたがオートファイン5を使うよりなぜが粒状感が増してしまいました。
ためしにスーパーをオン、双方向印刷をオフにもしてみましたが、改善なしでした。
顔料インクの特性かもしれませんね。
詳細設定をもう少しいろいろ試してみたらさらに良い結果がでるかもしれないのでがんばってみます。
WD400さんが仰っているPM半光沢も是非試してみたいと思いますが、現在L版が200枚近くになってしまい、買い足そうかかなり悩んでいます。
結果が出たら追記させていただきます。
粒状感を抑える方法を知っている方是非レクチャお願いしたいと思います。

書込番号：1356435