
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全198スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2004年8月3日 15:01 | |
| 0 | 7 | 2004年7月25日 11:03 | |
| 0 | 0 | 2004年7月20日 16:26 | |
| 0 | 2 | 2004年7月14日 14:40 | |
| 0 | 1 | 2004年7月11日 07:29 | |
| 0 | 0 | 2004年7月9日 12:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
最近デザインの勉強を始めたのですが、まだプリンタ、スキャナともに持っていません(悲)デザイン系ソフト(Illustrator,Photoshop)を勉強するにあたって、またMacとの相性も含めてお勧めの複合機があれば教えて下さい。予算は3万以下で探していますが、本体、コストパフォーマンスともに安いにこしたことはないかも・・。誰か教えて下さい!!
0点
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2DA850
これなんかどうでしょうか?
書込番号:3056237
0点
2004/07/22 23:59(1年以上前)
みちっこさん、ありがとうございます。やはりデザインにはEPSONが良いのですね。(噂で聞いた事はあったのですが・・)早速検討させてもらいます!ありがとうございました。
書込番号:3060720
0点
2004/07/23 18:01(1年以上前)
デザインで写真優先でもポスターなどはCMYKでの処理なのでデザインを考慮するときはCC600はいいとおもいます 私はPM-A850使っていますがインク代などを考えるとデザインというより写真優先ですイラストなどはかえって4色のほうがいいようにおもえます
書込番号:3062815
0点
2004/08/03 15:01(1年以上前)
Macだとキヤノンの複合機は使えないです。Mac対応はエプソン、HP、レックスマークの複合機だけ対応してますのでMacの人はキヤノンを選びたくても選べない状態にあります。
書込番号:3102763
0点
2004/07/16 22:49(1年以上前)
何を重視するかによって、どちらがお勧めかは変わってきます。
MP360は、モノクロ文書が速くカラー文書はそれなり、光沢の写真が
きれいです。CC-600PXは、モノクロ文書に加えてカラー文書もまあ速く、
カラー文書でも耐水性があり、また写真はピカピカの光沢には対応
していませんが色褪せ対策としては強固なものがあります。
モノクロ文書中心 → どちらでも
カラー文書も多い → CC-600PX
文書に加えて写真も(光沢感・きれいさ重視)→ MP360
文書に加えて写真も(色褪せにくさ重視) → CC-600PX
といったあたりでしょうか。こちらはCC-600PXの掲示板ですので、
CC-600PXにいいことを書くと(360の掲示板では360の良い点が強調される
と思うので)、全色顔料インクによりカラーでも耐水性があるというのは、
かなり精神的に安心感が大きいです。またプリンタ部の性能を比較すると、
CC-600PXはほぼPX-V600相当、MP360は455i相当なので、CC-600PXの方が
お買得感がある気もしますね。
結構個性の異なる2台ですので、使用目的を良く考えて判断してくださいね。
(めのつけ)
書込番号:3037720
0点
2004/07/16 23:15(1年以上前)
CC-600PXをお買いになった場合、エプソン製の「フォト光沢紙/顔料専用」や
「写真用紙<絹目調>」もいいのですが、コクヨの「光沢紙 顔料インク対応」
(KJ-GP1578)を使って写真印刷をすれば、そこそこの光沢感がえられる
という情報がありました。
購入後のマメ知識として参考になさってみてください。(めのつけ)
書込番号:3037864
0点
2004/07/17 00:43(1年以上前)
ありがとうございます。
インクや、ランニングコストはどんな感じでしょうか?
書込番号:3038341
0点
2004/07/17 01:15(1年以上前)
インク一揃いの値段はMP360の方が半額程度ですみますが、印刷できる
量も半分ちょっとという所なので、多少(2割くらい)MP360の方が安い
程度でしょうか。CC-600PXは各色独立インクですので、暑中見舞い・
年賀状など同じ内容の文面を複数枚印刷する、すなわち、特定のインク
を片寄って使ったりする場合、その色だけを交換できて、むしろ
CC-600PXが有利になるケースも想定できます。
この2機種だと、インクコストは決め手になりにくいと思います。
インク代最優先なら、MP710だと確実にこれら2機種より安くつきます。
(そのかわり本体高い/スキャナがCISというマイナスもありますが。)
(めのつけ)
書込番号:3038470
0点
2004/07/17 03:31(1年以上前)
いろいろとありがとうございます。
ちなみに、この手のタイプのプリンタで一押し商品等ありますか?
書込番号:3038728
0点
2004/07/17 09:44(1年以上前)
予算がもっととれるなら、自動両面印刷のhp psc2450や、
写真が文句なくきれいなPM-A850も候補ですが、高い方が高性能なのは
当然ですね。使用目的を明示的には書いていただいてはいないですが、
CC-600PXやMP360を候補としている点で、究極の高性能というより
価格と性能のバランスを重視されていると判断しました。その意味では
CC-600PXやMP360は、値段の割に満足度は高いと思います。
書込番号:3039199
0点
2004/07/25 11:03(1年以上前)
やっぱHP2450かな。画質、速度、機能どれをとっても完璧だね。
書込番号:3069203
0点
就職用にポートフォリオを複合機で作成したいと思います。
内容はパソコン上で描いた絵やCG、油絵などをスキャンしたもの等です。
30〜40部くらい作ろうと思っています。
以上を目的として複合機の購入を検討しているのですが
Hpのpsc2450とエプソンのcc-600PXの間で揺れています。
ビッグカメラの店員さんには速さをとるか画質を取るかですねと言われましたが
具体的にほかのメリットデメリットはないのでしょうか。
Hpなら両面印刷などもあって使い勝手がよさそうだったり
でもこちらの600PXの評価バランスはきれいなグラフになっているし…
無知でお恥ずかしいのですが、どうぞご指南お願い致します。
0点
プリンターを買い換えたいのですが詳しい事がよく分からないので教えて下さい。お店で聞きましたがCC-600PXは売りたい商品でないのか丁寧に教えてくれませんでした。
・レジメなどのプリントを作る事が多いです。
・普通紙を使用します。
・水に強いインクだと嬉しいです。
・写真などはほとんど使いません。
・スキャナーを欲しいと思っています。
・購入価格・コストをなるべく抑えたいと思います。
以上のことからCC-600PXが良いのではないかと勝手に思っていますが実際はどうでしょうか?皆さんのご意見を聞き、使い易くて便利なプリンターを買いたいと思います。どうぞよろしくお願いします。
0点
良く調べてますね。普通紙に使用するといった点で顔料インク搭載のこの機種はとてもオススメです。水にも勿論強く、コストも最近主流な6色機に比べれば抑えられています。商品自体もお値打ちですし、良い選択だと思いますよ。
書込番号:3019159
0点
2004/07/14 14:40(1年以上前)
風流さん、アドバイスをありがとうございました。
書込番号:3029267
0点
今年の5月に購入して、ちょうど2ヶ月目でプリンターエラーの表示が出るようになり、壊れてしまいました。とっても気に入っていたのに悲しいことです。どなたか同じように不具合が発生した方いらっしゃいませんか?まさか、都市伝説のタ○マーが作動したわけではないでしょうけど・・・
0点
2004/07/11 07:29(1年以上前)
タイマーと言うのは、保障期間が過ぎた直後に故障して有償修理になることをいいますから、そもそも当てはまりませんね。
故障は誰のところにも起こりうるものです。
書込番号:3017405
0点
電気代のこと
サスペンド待機電力が6Wだそうです。
24時間で3.4円、1ヶ月で100円ですね。
インクのこと
CC-600PXのフツウハヤイモードで5.8円?
PM-A850は光沢紙で33.8円だそうです。
電源ボタンを入れるとスキャナとプリンタがウォームアップしてインクが消費されますね・・・、スキャナだけ使いたいのに。
印刷をしなくて、スキャナのみを使う場合は2、3日なら電源を入れっぱなしの方が安くつくような気がしますが・・。
PM-A850が欲しいけど・・・買っても飾っておくだけになりそう。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





