
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全111スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年11月28日 11:40 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月23日 23:21 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月12日 09:11 |
![]() |
0 | 5 | 2002年11月6日 13:40 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月1日 03:20 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月27日 01:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2002/11/28 11:40(1年以上前)
キャノンのBJ-S6300でしょうかね。
速さは一番でしょう。
ランニングコストは一概には言えませんが、カラー3色の独立インクですし。
PM-3500Cは、カラーは遅いです。現在私が使用中のキャノンBJ-F9000に比べれば。
書込番号:1095177
0点





MAC OS9.1にてPM3700のドライバーをインストールしたのですが
セレクターでポートが選択出来ません。
3500のドライバーだと自動でポートを読み込むのですが...
MACで使えた方おりますか?
0点





こんにちは、プリンタとスキャナの購入を予定しています。プリンタはPM3500(PM3700も期待してますが)とキャノンS6300をと思っています。キャノンのプリンタを持っている人が近くにいないので、印刷時の音はどうなのでしょうか?エプソンもそうなのですが、サイレントモードとそうでないのとはかなり音に違いがあるのでしょうか?
また、スキャナはエプソンのものを考えていますが、プリンタ・スキャナともにエプソンだと操作が簡単との話を聞いたことがあるのですが、ほんとうでしょうか?
一度に2つのも質問ですみませんが、ご意見をおまちしております・
0点


2002/11/11 11:57(1年以上前)
PM3500とS6300ではだいぶキャラクターが違うような気がしますね。
それはともかく、サイレントモードは、F9000でしか試してはいませんが、印刷が遅くなる(紙送りが丁寧になる?)だけで、あまり音が小さくならないような気がしました。私の感じたところでは。
プリンタとスキャナをエプソンで揃えると操作が簡単というのは、エプソン製スキャナに添付されるユーティリティソフトの中に、画面がコピー機のようなものがあり、それを使用すると、1回の操作でプリンタとスキャナでお手軽コピーができるという程度かなと思います。
ちなみに、上記機能はエプソンスキャナとキャノンプリンタ(当時GT-8700+F850)の組み合わせで、私の場合ではエラーが出て使えませんでした。(現在改善されているか不明)
ついでに、個人的にはスピードと画質で現在A3プリンタ最強(だと思う)のF9000がお勧めなんですけどね。
書込番号:1059322
0点



2002/11/12 09:11(1年以上前)
HapppyOneさん、ご意見ありがとうございます。
たんにカタログを見比べての比較だったのでF9000のことは考えていませんでしたが、検討してみようと思います。
サイレントモードもびっくりするような違いがある感じではないようですね。
スキャナの件も参考になりました。
知人にキャノンのプリンタを持っている人がたまたまいなかったので、
実際の経験がある方の意見はとっても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:1061134
0点





初心者ですので、よろしくお願いします。
写真をA3ノビで出力して、
ラミネートして使いたいと思ってます。
・きれいで、
・色あせが少なく、
・ランニングコストが安く、
・購入価格もなるべく安い
機種の購入を考えています。
贅沢な要望かもしれませんが、どなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点


2002/11/02 01:11(1年以上前)
写真、A3ノビで、きれいで、色あせが少なく、と来れば、4000PXが最適でしょう。
PXインクは発色と耐候性の優れたインクなので、綺麗で色あせが少ないですよ。
PM半光沢にラミネートして使うやり方も理にかなっています。
これ以上最適な機種はないと思いますので、コストは目をつぶりましょう(笑)
書込番号:1038890
0点


2002/11/05 14:22(1年以上前)
実際にプリントしたものを見てプリンターを選択しましょう。
私も4000PXか、3500Cか、購入前に大層迷って、ついつい4000PXを買いましたが、友人の3500Cのプリントの「光沢」の美しさと、「黒」の締りのよさを購入の後で知りまして、数ヵ月後3500Cに買い換えました。「色褪せ」は4000PXの方が少ないかもしれませんが、保管に気をつければよいし、ランニングコストも安いし、購入価格も安いし、今は大変満足して使って「写真コンテスト」の応募に励んでいます。3500Cが今は3700Cになりましたが、大きく変わりませんね。
書込番号:1046829
0点


2002/11/06 01:10(1年以上前)
私もPM-3500Cをお薦めかなぁ。
>3500Cが今は3700Cになりましたが、大きく変わりませんね。
ちっとも変わらないように思えます。ドライバだけで差別化だと思うぞ。
ちなみに、PM-3500CでMC-2000のインクを使うっていう手もあります。
ICチップの付け替えが必要で、インクもめっちゃ高くて、カラーバランス
も調整する必要がありますが、一応使えたってことで・・・・。
書込番号:1048160
0点



2002/11/06 02:42(1年以上前)
色々なご意見ありがとうございます。
皆さんの情報を元にして、カタログなども参考に、
少し勉強しました。
『色あせが少なく』と書いたのですが、
ラミネートしたものをお店のPOPとして、
ウインドウなどに貼り付けて使うというような用途も考えてます。
お店は南向きなので、窓越しに直射日光を浴びることになるのですが、
3500Cまたは3700Cにした場合と、4000PXにした場合の、
それぞれの色褪せ度合いはどのくらいのものなのでしょうか?
(文字で表現するのは尺度が難しいと思いますが・・・)
よろしくお願いします。
書込番号:1048312
0点


2002/11/06 13:40(1年以上前)
>お店は南向きなので、窓越しに直射日光を浴びることになるのですが、
顔料系インクでないと、確実に悲惨な結果が・・・・。
PX-4000の板に色あせの実験結果が投稿されてます。
もっとも、お店のPOPならば、頻繁に張替えて新鮮味を、ってのもあるけど。
書込番号:1048900
0点





ここのレスをみていると、解像度が1440から2880になると綺麗に
なるのだとうかがえます。
私いまだにPM-3000cをつかっているのですが これで
何とか解像度を2880にできないですかね?
あと PM3500CとPM3000C の違いも教えてください。
PM-3700cとPM-3500cについての違いってありますか?
教えてください、おねがいします。
0点





フィルムスキャナで写真を取り込み、プリンターでプリントしますが、トーンカーブ、コントラスト、色補正、等の調整設定はスキャン時に行う方がよいか、プリント時に行う方がよいか、迷っています。シャープネスはプリント時でないとできないですね。
0点


2002/10/27 01:11(1年以上前)
トーンカーブは、スキャン時に出来るだけ行うのが良いでしょう。
プリント時に行うのは、なるべく微調整ぐらいが言いと思います。
ただ、カラーマッチングされ環境での話です。
シャープネスは、画像の最終的なサイズを決めて行うのが、セオリーみたいですね。
書込番号:1026844
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





