PM-4000PX のクチコミ掲示板

デジカメで・・・

私は、ソニーDSC-707f（５００万画素）をつかってるんですが。
４０００ＰＸでA３の用紙に印刷した場合、粒状感は目立つんでしょうか？

書込番号：705899

初心者なんですか？？
なのに５００万画素＆4000PXとはうらやましい。。。
５００万画素もあればA3ノビの出力にはジュウブンですよ。
粒状感はほとんど感じられないと思います。
4000PXはカラーマネージメントさえ上手くやればホントに
高画質で凄いッスよ。

書込番号：705929

大きく印刷することと粒状感は関係ないと思うんだけど
いかがなものか?

書込番号：706012

粒状感って画像の解像度の問題じゃなくて
プリンタの出力できる画質のことですか？？
ならばAnonymous Cowardさんの言うとおりで
紙の大きさもデジカメの画素数も関係ないですぞ。

どっちにしろその環境ならば素晴らしい結果が得られると思います！

書込番号：707126

量販店に置いてある、エプソンのサンプル画像の中に
A4用紙への印刷ですが707で撮影した画像の印刷がありました。
とても綺麗でしたよ。

500万画素の画像をA3印刷すると約140dpiなので
印刷物として見る分には、充分、高品位な結果が得られると思います。
ただ、「銀塩写真」並みの画質を求めてしまうと
約300dpi必要なので物足りなさを感じてしまうかもしれません。
（500万画素で300dpiの印刷をしようとするならA5判までの
用紙サイズになります。
プリンタの実力にデジカメが追いついていない　というのが
現状かもしれません。）

数値を挙げても、なかなか実感できないとは思うので
可能であれば、お持ちのカメラで撮影した画像を持参して
販売店で印刷してもらっては如何でしょうか？

書込番号：708177

くまてんさん、Anonymous Coward　さん、アマデウスさん
親切ご丁寧な回答ありがとうございます。
まだまだ、初心者なもんですいません。

書込番号：709256

[まーくんだよ]

私はフィルムスキャナより出力しています。ニコンの4000dpiのスキャナですが、A3ノビで約290dpiしか得られません。A3でも350dpiが得られないので、がっかり・・・やはり、民生用でも4800dpiのミノルタのヤツでないと、手軽に175線の商用印刷用原稿は作れないか・・・。

って、それだけあれば十分？？

（ちなみにフィルムは感度100でもフィルムの粒子が見えてくる場合があります。粒子で世界最小レベルの富士クロームプロビアかベルビアをおすすめ。）

書込番号：711781

[チビ太郎]

５００万画素でＡ３プリントですが、銀塩写真並の画質は厳しいです。
私も７０７ｆを使用した経験がありますが、モニター上に偽色が発生し
ます。
３３０万画素でＡ４も、同様です。
では、その組み合わせで何もかも駄目なのかと言えば、それも違います。
目的が家庭で額窓して、鑑賞するのであれば銀塩プリントと遜色ありま
せん。
更に、レタッチソフトで補正を加えると、銀塩プリント以上に引き立つ
プリントに仕上げることが可能です。
また、プリント目的がこのようなものであるならば、光沢感の有無で善
し悪しを語るのは無意味です。
来客者に写真プリントととして違和感なく見てもらえる、優秀なプリン
ターだと思っています。

まーくんだよさん、4000ＥＤではお世話になりました。
当方Pen３　512MBﾒﾓﾘで、１コマ4000dpiスキャン１８分。
pen４でのスキャン速度は、上がりましたか？
ただし、レタッチ作業のハードディスクスワップは、恐ろしいほど遅い。
ﾌｧﾝﾌｧｰﾚﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰというソフト。
１６bitフル処理可なので、フォトショップ無用です。

書込番号：714991

印刷業勤務なのですが、Ａ３の印刷だと目の前で見る必要はないのでは…
エプソンのページにあるように、1440dpiの出力では180dpiの解像度の原稿で十分です
必要以上だと、処理が重くなるだけで綺麗にはなりません
ちなみに、印刷では300dpiと350dpiでは肉眼では見分けつかないです…

書込番号：716686

[まーくんだよ]

●チビ太郎さんおひさしぶりです。

あれからレジストリを画像用にチューニングして、19分50秒というスキャン結果。（Pen4・2AGHz・1024MBRDRAM・ATA100、120GB7200RPM×2RAID0＋80GB5400RPM×1・AFon・ICE標準・GEM4・ROC0）・・・・ぐっ、ま、負けた・・・・。今はFSBが133（I850E）だから、それだけで1割以上速くなるらしいです。2.26GHzの新VAIOに乗り換えようかな、と思う今日この頃（今のマシンまだ2か月半しか使っていませんが、増設部品のせかえてオークションに出せばまだまだ高値で売れる？？）

●さかさかさんこんばんは。
当方、印刷屋に出すことがほとんどないプロダクトデザイナーです。が、ごくまれにPOPやパンフ（他、ラベル・取説）を出す機会があります。オフィスではA3のPS複合機でトンボはおろかフチなし出しも不可。そもそもPOP作る以前に、仕上がり具合と提案（要はこういうPOPで製品売りたいから、本来の業務ではないが印刷屋で製作する予算くれ！という意味）に使います。OKが出てから175線オフセット印刷用にスキャンしなおし、EPS保存してイラレのリンク入れ替えって・・・面倒、という意味です。普段複合機で出す場合はスキャン物は200dpi、粗いものは144です。あとは保管・将来の転用もあるので、大きめにスキャンしてライブラリ保管し、拡大でも耐えるようにしています。
ただ、当方も1本100万円のCADやShadePro・フォトショップ・イラレ等ほど印刷の知識がないため、只今知識蓄積中・・・・（Winなのでページメーカー・EPSにはすでに興味なし。てゆうか入っているけどもう使いたくない。InDesignとTIFF・OpenTypeが早く主流にならないかな・・・）

　

書込番号：719058

マットボードについて。

マットボードを探しています。純正だとA4が対応しているとおもうのですが、どなたかB4〜A3以上のボード（イラストボード？）に印刷した方
おられますか？使用感などをききたいのですが・・。
わたしもみつけ次第実験してみますが。

書込番号：704049

詰替用インク

詰替用インクを探しています。
まだ、でたばかりなのかどこも作っていませんね・・・
PM950C用のもまだ発見できていません。。難しいのかな？？

書込番号：702472

あったとしても使う気には…。2とか4plの微小ドットに､詰め替えだと詰まる確率が増えるような気が…＾＾；

書込番号：702524

[MIF]

詰め替えインクがあるかどうかは別にして、
詰め替えインクの使用はメーカー保証の対象外になります。
保証期間内にノズル等がイカれても修理は自腹になるので注意してね〜。
廉価機ならともかく、
この機種に純正インク使わないと、
本来の性能を生かせないと思うのはボクだけかなぁ？
発色などはインクに依存する部分だと思うのだけれど・・・。

書込番号：702543

[むっくん]

インクのコストが気になるなら、他の機種にすべきでしょう
プリント画質はインクと用紙で決まります

書込番号：702550

むずかしいとかそんなんじゃないんじゃないかなー

何のために世界最高かもしれないプリンターを買ったんでしょう。

書込番号：703398

ライトマゼンタ・ライトシアンが恐ろしく減るのが早い！！おでん315さんの気持ちもわかります。ここまでコストがかかる物なのかと、将来を想像したら詰め替えPXインクを熱望してもおかしくないのでは？

書込番号：704041

エプソンでの詰め替えインクは期待してるほどカンタンではないですよ。

以前、PM-700Cの詰め替えインクを使ったことありますが、
詰め替え直後、印刷のカスれが直るまで20回〜３０回くらい
クリーニングを繰り返して大量にインクを消耗し、それでもダ
メなときは全くダメで、結局詰め替えインクは高くつきました。
懲りずに詰め替えてたらその後詰まって修理工場へ行き、詰め替えも
バレバレでした。

それに詰め替えインクは、保存性については全く触れていません。
ヘタしたら高耐光性のハズが、１年も持たないかもしれないし、
それでも文句はいえませんしね。

書込番号：704054

消耗がメチャメチャ早い上に値段が高すぎます。マジで。
一本1000円以上するなんて。。。
どう見たってあんなちっこいタンクで1000円は高いッス。
いくら新しい技術を使っていてもエクスペンシブ！
インクの値下げってあり得るんでしょうか。熱望。

書込番号：704079

[ＮなＡおＯ]

インク節約のために電源を切らないで常にレバーをペーパー位置にしておく。

書込番号：704234

[katuiti]

くまてんさんに一票。
皆さんあんまり言わないですが、プリンターをよく使う人は本体価格より維持費なのです。
今のメーカー（ほぼ全てのメーカー）はとりあえず買わすことを目的に、異様に本体価格を下げて買わせた後に、インクや用紙で元を取る商売方法です。
数年前から、私はちょっと疑問に思っていました。
インクなどは他の商品価値と比較すると500円前後くらいでも良いくらいのものだと思います。
いくらが妥当というのは別にしても、今の相場は高すぎると思います。
どうにかなりませんかね、この状態。

書込番号：705892

＞ＮなＡおＯさん

電源ボタンで切らないと、インクノズルにフタしないので乾いてつまっちゃいますよ。って説明書に記載されてるけど実際はどうなのかな。

もっとやすければバンバン使いたい！金穴でライトマゼンタを交換出来ません！！（ただの貧乏）

書込番号：706691

電源を入れたままの方がインクがつまらないとか
つまるとか情報がゴチャついていますが、実際は
ホントどうなんでしょ。説明書に書いてあるのが正しいと信じるべきですよね。普通？？
電源は入れっぱなしが良いと言う情報はどこから出てきたんでしょうか。。。

書込番号：707131

[きこり]

EM-900CNの話だけど、通電してあればヘッドにカバーがかかるらしい。
エプソンのサポートからの話。
本体の電源を落とす前に通電を切ると駄目。
(またぎき)

書込番号：707236

純正インクの安い店どなたかご存じないですか？
イラストの仕事をしているので、無くなりが早いんです。
東京都内もしくは近郊で安いお店ありますでしょうか？
又、大量に買うと安くしてくれる問屋さんみたいなのは存在するのでしょうか？

書込番号：723899

Tシャツのプリントをしようと思ってるんですが、、、

Ｔ-シャツのプリントするのに普通のインクジェットプリンタは水に弱いのでＭＤ方式のプリンタを進められたんですけど、エプソンのこのプリンタの顔料インクは水に強いらしーので　もし同じような性能ならメジャーな方のプリンタが使えたらと思ってるんですけど、実際にそういうプリントされてる方いらっしゃいますか？

書込番号：700327

そういえばアイロンプリントどうなんだろう？
対応は×になっているけどＰＭ光沢紙の件もあるし
やってみないとわからないなー
きょうは眠いので明日できたらやってみよう！

書込番号：701703

アイロンプリントできるのなら、ＰＭ−３０００Ｃから買い換えようと思っているので、結果が気になります。よろしくお願いします。

書込番号：706763

迷っています。。。

EPSONのスキャナGT-9700を購入予定なんですが、それと同時にプリンタの
購入も考えています。プリンタはPM-4000PXかF9000で考えています。
スピード＆ランニングコストではCANON、画質はEPSON・・・GT-9700との
相性を考えるとPM-4000のような気がするんですが、やっぱり同一のメーカで
揃えた方がスキャナのパフォーマンスも発揮できるんですか？どなたか
教えてください。

書込番号：700283

4000PXとF9000っすか、難しいですね。
ちょっと趣向が、違いますからね。

やっぱり、A4機で、よく店頭印刷してる、
ツルツル、ピカピカの印刷をするかもしれないのでしたら、
間違いなく、F9000ですね。
4000PXでは、印字出来ません。
顔料インクなんで、用紙の光沢の上に
インクが載る感じなんで、
専用用紙つかっても、光沢でません。

速く印刷したいなら、たぶんF9000でしょう。
これは、実際比較した訳ではないので、
ちょっと想像いっぱいですが、
A4のPM950とA4の、F900で、縁なしとか刷ると
PM950で、L版刷ってる間に、F900で、A4刷れる感じです
画質云々の前にこれだけ速度さ付けられると、
950買う気をなくします（あくまで、私の場合は）

4000PXは、全く別の機械なのですが、同じ会社が開発してるって事で
もし同じくらいの速度を出せるくらいの改善がエプソンのピエゾ方式で
できる用になるのは、半年弱で、やるのは難しいと思います。
（できるなら950もっと速くても良いと思います）
EPSONは、縁なしが、致命的に遅いってのが個人的な感想です。

グラビア印刷みたいなのや、モノクロ印刷をしたいなら
PM-4000PXですね。迷わず。

一番は、両方買う。（そういう人も結構いるみたいです）
個人的にはF9000に一票。

書込番号：700485

スキャナとプリンターを同一メーカーで揃えて最もメリットがあるのは付属ソフトウェアの連携機能だと思います。
例えば、コピー機のように「スキャンして即印刷」・・というような連携作業には同メーカーの方が使い勝手は良いものが多いと思います。

画質の良し悪しに関してはスキャナとプリンターはメーカーを一緒にする必要はありません。（ただし、PIM対応のデジカメはPIM対応のエプソンプリンタでしかその特徴は生かせませんが）

F9000とPM-4000PXでは、用途で選ばれてみてはいかがでしょうか。

PM-4000PXは今までインクジェットの弱点とされていた耐ガス性、耐光性などの色褪せにとても強いのが特徴です。
ただし写真印刷では超光沢には対応しておらず、PM写真用紙でも半光沢（絹目）タイプまでが推奨となっています。
超光沢でも普通に印刷できますが、光沢が弱くなります。

一方、F9000やPM-3500Cはツルツルの光沢にも対応してるので、光沢感を優先するならこちらだと思いますが、PM-4000PXと比べると裸の状態では長期保存が難しいという弱点もあります。
こちらはアルバムやクリアファイル、フォトスタンドなどに入れてきちんと外気を遮断してやらないと数週間から数ヶ月で色あせする可能性もあります。
ランニングコストはメーカー公称値を見る限りF9000とPM-4000PXでは
殆ど変わらないでしょう。
あと、F9000ではA3ノビでのフチなし印刷には対応してなかったような気がします。（PM-4000PXやPM-3500CはA3ノビのフチなしにも対応しています）その辺ももし必要ならば確認されたほうが良いかと思います。

速度は印刷条件にもよりますが印刷クオリティが同一ならばF9000と
PM-4000PXではほとんど変わりません。どうぞご参考までに。

書込番号：700515

[やぎの羊]

私は、スキャナーにエプのGT-8200UF、プリンターにキャノンのF900
という組み合わせで使っているのですが、以前OSがWinMeだった時は
スキャナー付属のソフトからコピー機能とDPE機能が使用することが
できませんでした。

超〜不便で、いちいち読み取らせて、細工して、それを印刷してと
かなりの手間でした。

エプソンによると、これはスキャナー、プリンター共にエプソン機
の時だけの機能ですとホームページに書かれてあり、何だよ〜と
思いましたが、OSをWinXPに変えたら、なぜかその機能も使用できるよう
になりました。

使えるようになったのは、これも仕様なのでしょうか？
正常に動作するのでこれについては調べていませんのでわかりません
が、しかしその他にメーカー違いによる相性は全く発生しておりません

書込番号：701211

んー。さん 、harataさん、やぎの羊さん 、返事大変遅くなりました。
皆さんの貴重なご意見参考にさせていただきます。んー。さんがおっしゃるように両方購入できればいいのですが・・・でもソフトウェアの連携機能だけであれば当方ではそんなに問題にはならないのでこれで不安は解消されました。あとは店頭で画質を確認して最終判断をしたいと思います、皆様ありがとうございました。

書込番号：701853

アイロンプリントへの対応

以前、このプリンタの発売前にアイロンプリントには非対応とメーカが回答した、というような書き込みがあったと思います。
けっきょくのところ、アイロンプリントへの対応はどうなったのでしょうか。もし、対応しているという情報がありましたら、使用感を含めて教えてください。
現在、Alps社のMD-5500を使用しています。アイロンプリントへの対応が買い換えの1つのポイントとなっています。

書込番号：699687