タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A3ノビ インク色数：7色
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PM-4000PX のクチコミ掲示板
（5050件）
このページのスレッド一覧（全708スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 四切用紙の印刷は? |
0 | 2 | 2006年2月3日 20:51 |
| 用紙について |
0 | 3 | 2006年2月22日 21:47 |
| PM-4000PX と5500とどちらがいいでしょうか |
0 | 3 | 2006年1月10日 17:51 |
| インク交換が；；；； |
0 | 2 | 2006年1月11日 23:33 |
| 印刷の設定を教えてください。 |
0 | 1 | 2005年12月13日 20:25 |
| コストパフォーマンス。 |
0 | 4 | 2005年12月6日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近、A3が印刷できるプリンターで写真を印刷したくなり、PM-4000PX を買ったばかりの初心者です。
ところで、画彩 写真仕上げ Proの四切は、このプリンターで使用できるのでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ありませんが教えてください。
0点
ユーザー定義で用紙設定をすれば使用できると思います。（フチなし印刷は不可）
書込番号：4789065
0点
発売当初から写真（作品的用途）の出力に使っています。
画質については現在の機種と比較してもさほどの不満はなく、
顔料特有のしっとりした感じが気に入っています。
欲を言えばスピードやインク代はもう少し何とかならないかなぁと
一般的な思いはありますが。。。
さて、用紙について質問です。
写真用紙<絹目調> （旧 PM/MC写真用紙<半光沢> ）を使っており
なかなか気に入っていますが、もう少し
・(最大)濃度
・シャドウ部の階調性
・ツヤ(光沢感)
が欲しいところです。かといって光沢紙の様なテカテカなものまでは望みません。
みなさん、お薦めの用紙があれば、使用感等を教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
今現在はPX-5500を主に使用していますが、PM-4000PXで私が実践していた例をご紹介します。
濃度について
プリンタドライバの詳細設定の用紙調整で、物理的にインクの濃度を上げてしまいます。
どうやらプリンタドライバのデフォルトの設定だと、若干マージンを取っている様なので、少しぐらいならインク濃度を上げても滲みません。
シャドー部分の階調性について
上記のインク濃度の設定変更後に、ICC Profileを作成しなおしました。
但し、「色補正なし」設定で測色用チャートを印刷するのではなく、「sRGB」設定で測色用チャートを印刷します。
当然、Photoshop等でICC Profileを使用する場合には、「色補正なし」ではなく「sRGB」設定で使用します。
何故この様なイレギラーな事をしているかというと、PM-4000PXの「色補正なし」LUTがかなり非線形な特性になっている様で
下手にICC Profileを作成するとかなり階調性があまり良くなりません。
それに対し、「sRGB」LUTは、比較的線形な特性なので、非常にICC Profileを作りやすく、
またそのPrileを使った時の階調性も優れている事が多い様です。
なので私はこの方法を使っていました。
ツヤ（光沢感）について
これに関しては、純正の写真用紙を使って印刷し、ラミネートを書ける方法が簡単でしょう。
本当は生産中止になったMC光沢紙を使うのが一番良かったんですが…
書込番号：4763826
0点
私も同じ様な事をしてみました。
幾つかプロファイルを作ってみました。
LUTも確かにやや強引な印象を受けたのを覚えています。
Dmaxもドライバーでおしてみましたが、
濃くなっても階調性はあまり改善せず、
シャドウ際から一気にベトッとつぶれる感じですね。
プロファイルで調整すると、ジャンプを起こしやすくなって
バランスも崩れてきた様な覚えがあります。
色はともかく（後から何とかなりますから）、
階調再現だけはきちんとできていないと
後からではどうにもなりませんからね。
それで、最近は各社から色々な用紙が出ているので
ちょっとお聞きしてみようかと思ったのですが、
用紙側でも改善できないのでしょうかね。。。
5500ではシャドウ階調やDmaxは改善されているのですか？
書込番号：4764786
0点
参考に
>シャドウ際から一気にベトッとつぶれる感じ
というのは、多分 i1PHOTOくらいを使って
プロファイルを作成している場合と思います。
例えば ProfileMaker + i1 辺りでプロファイル作成してやれば
改善される傾向が強いと思いますよ。
また、i1PHOTO程度で作成くるいなら、プロファイルを安価に
作成する業者に頼んだ方が、結局は、品質/費用 は良いような
気持ちがあります。
なお PX-5500 の方が、
>シャドウ際から一気にベトッとつぶれる感じ
この感じは 少なくなっていると思います。
書込番号：4847603
0点
当方弁当店で写真をラミネートして店頭に貼ってます、耐光性があり美しくプリントできるのはどちらでしょうか、又デジカメも近撮影に向いているものありましたら教えてください よろしくお願いいたします
0点
4000PXでアドバンテージがあるとすると、モノクロ出力と価格
ぐらいかな・・・
(もとい5500もライトグレー・グレー採用機ですけど)
スピード・画質・カラー管理のしやすさ・耐光性等考慮しても
値段が許すのであれば、Px-5500で決まりだと思います。
スピードが3倍レベルですので。
さすがに隔世の感がありますよ＞両機。
書込番号：4722823
0点
すいか倶楽部さんこんばんはJFSです。
お尋ねの用途なら、PX-G5000が良いと思います。４０００も５５００もPX-Pインクを採用しているので、光沢感や色の鮮やかさが、Ｇ５０００に比べて劣ります。逆を言えば４０００や５５００は忠実な色再現が出来るということですね。私は４０００、５０００、５５００共に所有しておりますが、ポスター的な視覚効果を狙う場合はG5000を使います。まあ、ラミネートするなら変わらないですが、そのままで展示する場合は光沢感が違います。またPX-Gインクはグロスオプチマイザを使用するので、４０００や５５００よりさらに、耐久性が高くなっています。
TAILTAIL3さんがモノクロ出力と価格だけが４０００の勝る所と書いていますが、４０００は５５００に無い立体感を得られます。粒状性は荒いのですが、女性ポートレートなどでは実に臨場感豊かに表現されます。同じ物を印刷しても、これは不思議なんですが５５００ではただ美しいだけなのです。これに対してＧ５０００の発色傾向はシロート受けのするものですから、ポスターなどには最適です。
４０００や５５００は作品用には向いていますが、業務用にはＧ５０００の方が向いていますね。
あとデジカメですが、デジカメはその性質上近距離撮影をした場合が最も画質が良いので、どれをお選びになってもかまわないと思います。安定性、ソフトの使いやすさなどで、フジフィルムやオリンパスの製品がよろしいかと存じます。
書込番号：4723082
0点
この度、インク交換をしておりまして、ブラック（フォト）の交換で新しいものを入れても赤ランプが消えません。画面ではインク充填に失敗しましたと出てきますし、やっぱり故障でしょうか？電気屋さんに持ち込む前にお話を伺えないかと思いまして投稿しました。もちろんインク交換歴は何度もあります。今回に限ってこの様な状態になってます。ちなみにインク側の問題かとも思い、純正品、リサイクル品、両方を試してみました。他の色は正常に交換ができています。助けてください。
0点
初心者歴１０年＾＾；さんこんにちは、JFSです。
インク交換時のトラブルですが、このような事例は時々ありますが、いくつか原因が考えられます。まず、インクカートリッジには細い側面に、基盤が取り付けられています。ここに噴出量の情報などが記録されるのですが、その金色の接点がプリンタ本体のカートリッジ挿入部分の接点に触れて通電する訳ですが、この本体側の接点が汚れている可能性があります。また、その部分にゴミや埃、毛髪などが詰まっていると、電気が流れず、エラーが出ます。まずこれを調べて見てください。
汚れていれば、綿棒等にアルコールを付けて拭いてやるか、錆のような物が出ていれば、メガネや時計用の極細ドライバーで丁寧に削るようにこすってください。そうすれば直ります。
次に、ソフトウェアのトラブルが考えられます。インク交換エラーが出たとき、何度もインクを出し入れしていると、ソフトの一種のフリーズ状態が起こります。ほとんどは再起動すれば直りますが、場合によってはドライバの再インストールが必要となります。
もう一つはカートリッジの問題ですが、これは初心者歴１０年＾＾；さんの場合は関係ないようですね。PX-Pインクは今のところ日本製ですが、たとえば３２系の染料インクなど、中国やメキシコなど様々な国の製品があり、日本製以外のカートリッジでは最初からカートリッジの基盤に入ってるインク情報が壊れているものがあります。これは、別のカートリッジに交換すれば解消されますし、不良カートリッジはメーカーの責任で交換してもらえます。
それ以外だと、プリンタ本体のインク検出部分のハード的なトラブルも考えられますが、とりあえず上に書いた点を調べてみてください。
また、エラー表示が出て、赤ランプが消えなくても、そのまま印刷可能であれば使っているうちに元に戻ったという話も聞いたことがありますよ。
書込番号：4722531
0点
私も、１月２日に同じ症状が出て、修理に出しました。
現在、すでに修理が完了して、戻ってきています。
エプソンの処置は、「インク交換、清掃、注油、各部調整、機能検査、動作チェック」でした。
原因は、インクカートリッジの故障との事でした。
修理に出す前に、ブラックインクを３個（このうち新品２個）交換しましたが、改善せず。
さらに、インク基盤に接触するプリンタ側端子をヤスリで磨いてみましたが、ダメでした。もちろん、インク側の端子には、一切触れておらず、汚れもありませんでした。
修理後、現象が起こったインクカートリッジをセットしてみました。未使用にもかかわらず、赤ランプ点灯状態です（たぶんインク側基盤の異常）。
結果としては、原因不明ですね。なんらかの条件で、インクカートリッジ側の基盤が故障する可能性もあるかもしれません。３年半も使っていて、初めての現象でした。
書込番号：4726744
0点
ここの評価でPM-4000を購入しました。
コストを考えて、A4の純正のスーパーファイン紙に印刷しパウチしたものを約150枚印刷し展示を予定しています。
素材は、デジタルカメラの写真です。
風景・花等の写真が中心です。
そこで設定をどうしたら、写真画質で忠実に印刷できるのか教えてください。(パソコンの画面に近い印刷をしたいと思います。)
具体的には、推奨設定 オートファイン 詳細設定等
またイメージピュアライザ等をどのように設定すればいいのでしょうか。
自分で印刷し納得できればいいのでしょうが、時間がかかりそうなので先輩の皆さんの経験でアドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点
PM-4000PXを写真印刷に使用していますが、本機は光沢系の用紙に対応していない為、写真用紙＜絹目調＞を主に使っております。（光沢もMC光沢系があったのですが、現在販売していません）
暗部の描写なども良く、風景、ポートレートなど落ち着きのある写真は綺麗に印刷できますが、青空のクリアー感、花などのみずみずしさ等光沢感のある写真は、印刷時は良いのですが、乾燥すると眠い調子の写真となります。
そのため、光沢紙対応は十分ではありませんが、フジの画彩PRO、ＥＰＳＯＮのクリスピア等も使用していますが、綺麗に印刷されます。
用紙もいろいろと変えてみると出来上がりが変わりますので、挑戦してみてください。
なお、プリンターの設定は下記の KINOSITAさんのホームページが、大変参考になります。
このホームページの「写真家のためのカラーマネージメント」を開いてください。
私もこれで勉強させていただきました。
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/inochi2/inochi.htm
参考になればと思い紹介させていただきます
書込番号：4653696
0点
Ａ３ノビプリンターの購入を考えていますが、
PM-4000PXかPX-G5000で、迷っています。
EPSONのHPで違いとか見てるんですが、よくわからなくて。
性能やコストパフォーマンス等、違いを教えていただけませんか？
どちらがおすすめかもアドバイスいただけると助かります。
HPを見たところ、コストパフォーマンスはPM-4000PXの方が
２倍くらい高いんですが、こんなに違うんですか？
インクは同じような気がするんですが。
本体の値段が１万５千円くらい違うので、
今一歩決め手に欠けています。
よろしくお願いします。
0点
コストパフォーマンスについては、過去記事にもたくさん出てくるように、
連続供給を視野に入れれば圧倒的に4000PXの方が優れているということに
なります。
光沢紙に正式に対応していないことと印刷スピードの遅いことを気にしなけ
れば、4000PXいいんではないでしょうか。
ただし、あなたがどういう画を欲しがっているかによりますが、光沢キラキラ
を求めているのであれば4000PXは向いていないと思います。
店頭などで出力サンプルを自分の目で確かめることをおすすめします。
書込番号：4629904
0点
コストパフォーマンス2倍とは、L判印刷コストのことですね。これは用紙コストが違います。
G5000は写真用紙＜光沢＞で計測。この用紙は400枚入りがあり、販売数も多いのでコストは低いです。
4000PXは写真用紙＜絹目調＞で計測。こちらは100枚入りが最高です。
これにより用紙コストは6.34円違います。インクだけのコストなら倍も違いません。
http://epson-supply.jp/cgi-bin/eoas/ec/b2c/menuCOneQry.do?shouhinTypeId=2010100000&firstShouhinID=2000000000
それとエプソンのA3機は4種類ありますが、すべて違うインクです。
4000PXは光沢紙に対応していないインクのため、コスト計測に＜光沢＞を使うことが出来ません。だからといって画質が悪いわけではありません。どちらがいいかは好みです。
なおコスト重視であれば、PM-3700Cが圧倒的に低コスト。インクコストは他の3機種の半分以下です。
つよインクではないから、色あせ、水濡れに弱いですけどね。
書込番号：4630262
0点
なるほど。ありがとうございます。
出力の目的は、建築の学生なので主に、
プレゼンに使うＡ３〜Ａ１のボード作りやポートフォリオ作りです。
店頭でいろいろみたいのですが、
現在ロンドンに留学中のため、実物が見れません。
こちらの製品は日本に比べて遅れている割に、
値段が高いので、帰国時に持ち帰ることを前提に、
年内中にこちらに取り寄せるつもりです。
また、本体と同時に、
予備インク＆用紙（Ａ３ノビ、ロール紙）を取り寄せるつもりなのですが、
お勧めのものがあれば是非教えていただきたいのですが・・・。
書込番号：4632305
0点
海外在住なら、無用なトラブルを避けるためにも、
インク・用紙ともEPSON純正を使われては？
印刷内容にもよりますが、インクの減りも早めです
から、8色パックを予算の許す範囲で多めに買って
おいた方がいいと思います。
連続供給システムにチャレンジするならこの限り
ではありませんが。
書込番号：4634120
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
