このページのスレッド一覧(全708スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年6月11日 12:28 | |
| 0 | 3 | 2004年6月10日 07:00 | |
| 0 | 4 | 2004年6月11日 20:03 | |
| 0 | 1 | 2004年6月7日 14:38 | |
| 0 | 2 | 2004年6月8日 10:41 | |
| 0 | 7 | 2004年6月8日 15:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
メーカーに聞いてみては?
恐らく答えてくれないと思いますが。
世の中にはインクを自作してしまう強者が居るようですので、そういう
人たちが情報発信しているサイトを見てみれば何か得られるかもしれま
せんが、メーカー純正品に関しては正確な情報は得られないと思います。
(参考)
http://ja2kai.ld.infoseek.co.jp/rifink.htm
書込番号:2908365
0点
すみません、現在PM900Cを使っていてこのプリンターを持っているわけではないのですが、
ここに書き込んでいる人たちは画質にこだわっていると思ったのでここで質問させてください。
フォトショップで出力するとまあ思った通りの結果になるのですが、
iPHOTOやプリンター付属ソフトで出力するとシャドウ部、特に頭髪と肌が重なったところがにじんで出力されます。
これはどうしてでしょうか?
もし暇な人いたら答えてくれると助かります。
それからこの400PXのA4サイズのプリンターとなると機種は何になりますか?
愚問を重ねて申し訳ありません。
0点
>附属ソフトなどでは・・・
なぜ、と聞かれても、答えられないけれど、「そういうものだ」と理解しています。だから、フォトショップしか使ってません。
狙ったとおりにもっていけるのは、フォトショップだけでしょ。
>4000PXのA4機種は
ありません。
G900は、同じ「顔料系」というだけで、全く異なるモノです。
書込番号:2900329
0点
2004/06/09 10:05(1年以上前)
>>そりゃもうさん
お返事ありがとうございます。
やっぱり「そういうもの」なのですね。
アルバム編集、というか出力したいものを選択してパパーと出力できるのって便利だなあ、とiPhotoを使って感動したのもつかの間。画質が・・・
やっぱりフォトショップなのですね。
PhotoShop Albumってどうでしょうか?アドビだし。
でもWinのみなんですよね。
>4000PXのA4機種は
>ありません。
>G900は、同じ「顔料系」というだけで、全く異なるモノです。
やっぱりそうですか〜
一応は調べてみたのですが、やっぱりないのですね。
もうちょっと値段下がってくれないかな〜
書込番号:2900624
0点
補足です。
G900が悪いとか言ってるのではないので。
G900も、iccを使ってフォトショップから印刷すると、十分な仕上がりになるはずです。
A3サイズのプリントアウトをするのかどうか。それで決めればいいのでは。
書込番号:2903907
0点
こんにちは
耐水性の高いA3対応のインクジェットプリンタを
探しています。
私が検討したところ,PM-4000PXかな〜と思ったりしたのですが,
どんなものでしょう?
他にもおすすめの機種や「こっちの方が・・・」というご意見がありましたら
お聞かせいただければありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
現状では、A3機で耐水性のあるプリントができるのはPM-4000PXしか選択肢がありません。
ただし、ラミネートや耐水定着液を塗布でも良ければ、ほかのプリンタでもいいと思います。
既出ですが、このプリンタの欠点を挙げるとすれば以下の3点くらいです。
・現在販売されているプリンタと比較すると印刷スピードが遅い。
・現在販売されているプリンタと比較すると用紙を選ぶ場合がある。
・印刷コストが高い。(リフィルや連続供給により低コスト化は可能)
以上がのめれば、非常に完成度・満足度が高いプリンタだと思います。
書込番号:2894720
0点
2004/06/08 09:38(1年以上前)
たくまろんさん,ありがとうございます。
今使っているのがPM-2200Cなので,スピードは格段に
早くなると思います(カタログ比では)。
あとはどれぐらいの耐水性があるか・・・
コストも多少気になりますが,品質でカバーできる
ような気がします。
早速買ってみようと思います。
また報告します。
書込番号:2897185
0点
インク自体は耐水性は問題ないですが
用紙が耐水でないと何も意味がないですよ。
現状ではA3サイズのカットの耐水用紙は市場にないと思います。
ラミネートをするのも1つの手ですが外に貼るのであれば
ユポ紙しか選択肢がないかも・・・
書込番号:2904085
0点
>現状ではA3サイズのカットの耐水用紙は市場にないと思います。
ありますけど。
http://www.general-jp.com/bp_ink_papers.htm
http://www.general-jp.com/bs_chotaisui.htm
屋外で使うなら確かにユポでしょうね。
書込番号:2909564
0点
PM4000PXで出力する用紙で悩んでおります。
今まで純正の半光沢紙を使っていたのですが値段がもうちょっと安いのご存知の方?
今度、仕事で2000枚程、出力しますもので、、、。
純正でも大量(2000枚)に購入すると安くなる所ご存知の方、宜しくお願いします。
0点
コニカのQPだとまだ高いですかね?
あと、業者さんの書き込みだったんですが、サンプル頂けるとあったのでお願いした所直ぐ対応して頂きました。両面対応で品質良好でした。ちょっと今出かけるので、申し訳ありませんが、ご自分で過去ログたどってみて下さい。ホームページには他にもいろいろ出ていました。
いつも沢山印刷するなら、連続供給作るといいですよ〜!
書込番号:2894071
0点
今プリンターの購入で悩んでいます。
今までは、エプソン党でしたが、キャノンのPIXUS 9900i と悩んでいます。仕事上、広告のデータ等を直接印刷会社にデータ入稿するので、カンプは、PS3対応のレーザーで出力していますが、自宅で使用したり、個人的な趣味でデジタル一眼レフの出力に使うプリンターを探しています。私の、見解では、この機種は、非常にプロ志向の強い機種なのかな?って思っています。その理由は、私を含め仕事上で印刷する場合はほとんどが、雑誌や、カタログ、パンフレット等、印刷屋さんで、印刷する物がほとんどです。ようは、紙面です。このプリンターは、色の校正等を使用する場合に、使用する時は非常に良いと思うのですが、すなわち、データに忠実なセッティングになっている。しかし、PIXUS 9900i は、プリンターで印刷する場合にポイントをおいており、このプリンター(PIXUS 9900i )で、出力する場合に自動的に最適化されるセッティングになっている?だから→個人的に楽しむなら、こちらのプリンターの方が、良いのではないかと、個人的に感じています。探究心豊かなみなさまのアドバイスをお願いします。
0点
2004/06/05 13:03(1年以上前)
関西のくRUまやさんの「個人的に楽しむ」ってのがどの程度なのか、
PM-4000PX -> 思った通りに色をいじりたい
PIXUS 9900i -> 色の再現性はともかく、ぱっと見て鮮やかな写真を印刷できれば良い
だと思うけど。あとは保存性とか。
書込番号:2886557
0点
2004/06/08 10:41(1年以上前)
PM-4000PXは2年以上むかしの発売ですが、今年の初めにプリンタドライバ
がリニューアルされ、最新機種と同等の「EPSONフィルム調」が追加される
など、お手軽系の機能も強化されています(デフォルトだと忠実/
選択次第で派手な発色と、両対応が可能)。パッと見重視でこちらを
選んでも大丈夫だと思いますので、それ以外の性能に注目したらいかが
でしょう。
9900iとの比較だと、ピカピカの光沢・スピードをとれば9900i/保存性・
安定性をとれば4000PXかと。4000PXは写真用紙は半光沢までの対応ですが
半光沢の割には光沢感は強めなので、主にスピードをとるか保存性をとる
かの選択に絞られるかもしれません(絶対にピカピカでないと、という
場合選択の余地なく9900iです)。
どちらを取るかは人それぞれだと思いますが、私自身はPM-4000PXを使って
いて印刷遅いとの印象はあるものの、付きっきりで印刷の様子をみている
必要もないので、そんなにスピードは重視していません。大量に印刷する
必要がなければ、PM-4000PXでも実用的な印刷速度だと思います。
書込番号:2897337
0点
半年ぐらい前から4000PXを購入しようかと悩んでいましたが,結局後継機種がでそうだということで待っていました.夏ぐらいまで出そうにありませんが.
4000PXの仕様ですが,G900のA3機と思われますか?
私はG900のA3版で光沢紙に対応した機種かなと思っています.
そこで,両方の機種をお持ちの方がおられたら教えて欲しいのですが,画質に関してはどちらが上なのでしょうか.同じ顔料機ですが,光沢紙に対応という以外に違いがありますでしょうか.それぞれのメリット,ディメリット等あれば教えていただけませんでしょうか.よろしくお願い致します.
0点
2004/06/01 23:12(1年以上前)
インクが違います。
PインクとGインクです。
4000PXの方が顔料インクで、900は多分染料が混じっていると思います。
更に私は、980Cも持っています。これは染料です。
この3台を使います。
4000は発色が悪いです。
900は染料が混じっているらしく発色が中間です。
980Cが発色が一番いいです。
でもポスターなどには絶対4000です。
1年以上部屋に貼っているポスターに変色はありません。
CD-Rプリントには980Cが一番綺麗です。
と言う私もまだ4000を使いこなせていないのかも知れません。
4000は良い買い物をしたと思っています。
マニア向けです。
画質の違いではなく、色の派手さです。
4000の後継機種など私は出ないと思いますよ。
殆ど完成されたプリンターですし、マニアやプロ向けですからね。
書込番号:2874533
0点
パソコン職人さん,返信有難うございます.
少し教えて欲しいのですが,PインクとGインクで耐候性はGインクの方が上だと思います.顔料だけの方が単純に耐候性がいいのかと思うのですが,何か改良して,染料が混ざっていても,耐候性が良い工夫がしてあるということでしょうか.
私は写真専用の用途を考えています.A4機はG800を所有しています.今までデジカメは10Dを使用していて,マーク2を予約しています.ソフトはPhotoshop CSを使っており,モナコのEZカラーも購入し,こちらも入荷待ちです.プロファイルを作成して,使用しても発色はかなり違ってくるのでしょうか.やはり,色飽和等を抑えるために,少し発色が悪いと考えればいいのでしょうか.
質問ばかりで申し訳ありませんが,G900と4000PXを比較した場合,やはり,色飽和や暗部の階表現は4000PXに軍配があがるということでしょうか.4000PXを買ってしまうべきかと少し思ってきました.よろしくお願い致します.
書込番号:2877113
0点
2004/06/02 21:04(1年以上前)
あまり難しい質問で良く判りませんが、インクの特性や耐久性などはEPSONに聞いた方が良いでしょう。
900の耐久性などのデータは1年経っていませんので全く判りません。
はっきり言ってこの2台を持っていると、4000の耐久性を信用していますので、900にそれほど期待もしていません。
でもEPSONは耐久性を売りにしていますね。
私は4000では色の退化が絶対あってはいけないプリントに使います。
Tシャツ・ステッカー(バイク用)・戸外ポスターや表札・・・。
Photoshopで私もプリントしています。
単純な方法しか知りませんが気に入っています。
逆に良いテクニックがあれば教えて下さい。
4000は買って後悔は無いと思いますよ。
皆後継機種を待って買わない人が多いですね。
時間の無駄とまでは言いませんが、使いたい時に買う!
これが楽しい方法ではないでしょうか?
専門的な質問はEPSONの技術部門に繋いでもらえれば詳しく教えてくれると思いますよ。
私が4000の次(後継機種)に期待するのは、価格を抑えたA3ノビ以上の大きいプリントの出来るGインク顔料プリンターです。
さらにマニア向けになりますので、中々出ないでしょうね。
答えになったでしょうか?
好きな事だけやっている私ですのでこんなもんです。
書込番号:2877274
0点
私は、PM-4000PXはどちらかというとMAXARTシリーズの流れをくむモデル
ではないかと思っています。
一般向けA3プリンタとしては標準価格が高めなことからも想像できます。
同じPX-Pインクを採用していることも然り。
PM-4000PX発売から時間が経過していますから、PX-G900が発売となった
現在、それなりに顔料プリンタの性能向上・低コスト化は進んでいると
は思います。インクサイズも小さくなっているし、速度も向上している
し、単純計算でもランニングコストが約2割程ダウンしてますし。
さて次期モデルにPX-G8色インクが採用されるとして、特にグロスオプ
ティマイザはA3ノビで何枚程度持つんでしょうね。
カラーはともかく、グロスオプティマイザのリフィルインクなんて
まだ無さそうだし。
書込番号:2879027
0点
2004/06/08 02:22(1年以上前)
デジカメで撮った写真のプリントアウト(専ら子供の写真)がメインなんですが、どの機種がよろしいでしょうか?どなたか教えてください。現在PM-950Cです。
書込番号:2896682
0点
ラジコン飛行機おじさん さん
プリントした写真に何を求めるかですね。
写真画質については、現在販売されているプリンタなら、メーカー
を問わずどれでもキレイだと思います。
メーカーによって若干味付けが違いますので、実際に店頭のサンプル
を見てご自身で判断された方がいいと思います。
また、最近はカメラやメモリカードから直接プリントできるものが
ありますから、お手軽な方が良ければそれも選択肢かも。
耐色性については、最近の「つよインク」採用機なら、染料・顔料
問わず問題ないと思います。
耐水性も重視するなら、顔料インク機を選ぶことになります。
A4までの大きさでOKならPX-G900でいいんじゃないでしょうか。
大きく伸ばしたいならPM-4000PXになるでしょう。
書込番号:2897863
0点
「耐色性」ってヘンでしたね。
「耐光性」=「耐・色アセ」のつもりで書いています。
書込番号:2898004
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






