このページのスレッド一覧(全708スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2003年6月12日 21:28 | |
| 0 | 5 | 2003年5月1日 11:17 | |
| 0 | 3 | 2003年4月21日 18:45 | |
| 0 | 9 | 2003年4月20日 20:01 | |
| 2 | 31 | 2004年1月15日 19:01 | |
| 0 | 1 | 2003年4月14日 20:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
みなさん、はじめまして。
実はここのところA3ノビ用のプリンターを探しています。
(大は小を兼ねる、ということもありまして)
最近出たキャノンのニューモデルも今ひとつで(全て顔料系のインクにして欲しかった!)
やはりエプソンの4000PXかな、と思っています。
ところでこのプリンターは発売して一年以上経ちますよね?
ニューモデルはそろそろ・・・・と思うんですが、何か情報をお持ちの方はおられないでしょうか?
モデル末期の完成度の高い製品を買おうか(価格も以前よりも安くなってますし)、
それともニューモデルまだ待つか迷ってまして・・・・。
0点
2003/04/30 15:16(1年以上前)
何のお答えにもなっていませんが、僕も待ってます。
こういう商品は新しくて機能も進歩した上に、価格まで下がる(かも)という可能性がありますからね。待ちますよ、僕は。遅くても夏までには出るんじゃないかなぁ。
この時期に買って、あとで後悔するのはねぇ。
4000PXも値崩れしてるわけじゃないし。。。
書込番号:1536770
0点
2003/04/30 19:37(1年以上前)
夏日。さん、はじめまして。
レスありがとうございました。
やはり待ちますか・・・・う〜ん、迷うところです。
自分の使い道としてはテキスト印刷とデジカメのプリント半々くらいなのですが。
近くの大型家電店では価格¥69,800でした。
せめて4万円代にまで下がってくれるとありがたいんですがねぇ。
書込番号:1537404
0点
わたしも待っている一人ですが、A3のプリンターの方は、前のモデルも
1年では、モデルチェンジしなかったと思いますよ。
A4の方も年末の年賀状を見据えたモデルチェンジだったと思います。
今の時期ですと2月ころに企業の決算見越した売り込み等の値下げも
ありませんでしたし、相当待つつもりがないと苦しいのではないでし
ょうか?
書込番号:1538998
0点
2003/05/01 10:56(1年以上前)
私はこれで満足してます。とっとと買った方が幸せになれるような……
かくいう私も1年待ってしびれを切らして買っていまいましたが、もっと早く
買えば良かったと今は思っています。画質は言うこと無しですね(私的には)
何点はマットブラックインク交換が面倒、インクが高い、スピードも別に苦に
はならないがもっと早ければそれはそれで当然良い。ということかな。
書込番号:1539266
0点
2003/05/01 12:44(1年以上前)
僕は、金欠病なのでお金が貯まるまで待たなきゃならない(泣)。
でも、八月までに出ないのなら工面してでも今買った方がいいかな。
うちの近所のビッ○カメラでも6万9800円でした。もうずいぶん前から。
四万円はないにしても、大型量販店で5万ほどになれば買いなんですが。
う〜ん、でもここまで待ったんだから、、どうせなら。とゆう気も。覚悟。
書込番号:1539491
0点
2003/05/07 23:57(1年以上前)
迷われる気持ちは分かりますが、余りその必要も無いようにおもいます。このプリンターは写真をプリントするのには、向いていないようです。色の具合が変わってしまいます。また、品のいい、微妙な色具合も出ないようです。CGとか絵とか、少しくらい色が変わっても、品ではなく、多少刺激的な色具合を出したいとか、そんな用途には使えると思いますが・・・。
書込番号:1558182
0点
2003/05/09 06:49(1年以上前)
竹の子の孫さん写真はフォトショップ等で補正しないと思った彩度や発色は
出ません。このあたりを煮詰めていくと写真屋さんに負けてないかも!?
本題の後続機と価格については、当分出さないないでしょうしそれほど下げないと思います。(ボーナス時期は得点あるかも?)
リコールも出てますし、かなりコスト高になっているはずです。よって
形を変えて秋頃のマイナーチェンジ位かと思われます。
まだ私もリコール対策には出していませんが、よく働いてくれます。
当たりかな!!
書込番号:1561368
0点
2003/06/12 21:28(1年以上前)
いいプリンターだと思いますよ
写真イラスト共によい出力が得られています
前回の写真展にも銀塩と共に出展しましたし
小ロットのグッズにも使っていますがいずれも問題はありません
色調の再現性、階調表現とも素晴らしいと思います
ちなみに仕事柄PhotoSHopは使いますが特に精通しているわけではありません
価格はうちの回りの量販店だと逆にちょっと上がりました
昨年末は¥59800くらいまで下げてたところもありましたが
今は¥69800で横並びな感じです
書込番号:1665002
0点
はじめまして^^
この間 4000PXを購入しました。
そいで CD-Rのレーベルをプリントしてみたのですが
指定した色とまったく違う色になってしまいました^^;
フォト用紙などでは近い色になったのですが。。。
みなさんの プリンターは指定色どおり(近い色)で プリント出来るのでしょうか???
もし 設定などで間違っているところがありましたら 是非 教えてください
よろしくお願いします^^
0点
CD-Rのレーベル面とかは、フォト用紙などのいいものではなかったりするので、思った通りの色がでないことはありますよ。
書込番号:1532459
0点
2003/04/30 06:29(1年以上前)
設定で用紙種類をCD-Rにし、モード設定の詳細設定にチェック。
設定変更で印刷品質=フォト・カラー調整=オートファイン・色調=鮮やか。として保存=CD-R用にします。
EPSONのプリンタウィンドウでは濃さを上げます。
後はこの濃さで調節すればいかがでしょう?
当然インクはフォトブラックにしているのでしょうね?
試してみて下さい。
でもこの程度のものなのでしょう。
書込番号:1535892
0点
2003/05/01 00:18(1年以上前)
レス ありがとう御座いました^^
早速 試してみたいと思います。
あとは 妥協も必要ということですね(笑)
でも このプリンターかなり気に入っています^^
また 解らない事が有ったときは宜しくお願いいたします。
書込番号:1538444
0点
2003/05/01 01:07(1年以上前)
PM-4000PXのCD-R印刷には、PM-970Cのような「スーパーフォト」の設定が無いので(フォトはある)、通常のCDプリントは
あまり綺麗ではありません。
「MCマット紙」の用紙設定にしてから「高精細(もしくはスーパーフォト)でCD-Rプリントしてみてください。
画質が格段に良くなります。
ただし、マットブラックインクだと黒が手につく場合が
あるので、それがどうしても気になるならフォトブラックで使ってみてください。
書込番号:1538593
0点
2003/05/01 11:17(1年以上前)
CDプリントは楽しいのですが、出来たCD表面が水に弱いのです。
サンワサプライにCD表面に貼るUVカットフィルムというのがあります。
貼るキットも必要です。
商品ナンバー:LB-UVCDR となっています。
このフィルムで表面はビニールコート出来るので、完全防水・表面強化できます。カーステ等には(CDの厚みが微妙なので)良くないという事になっています。
でもこれ以外に表面強化の方法がないので、貴重な事でしょう。
書込番号:1539305
0点
2003/04/20 19:38(1年以上前)
フォトブラック構成のまま普通紙へプリントすると、黒テキストはグレーがかります。
普通紙(またはマット紙)を中心にお使いになられる場合は、
黒インクをマットブラックにチェンジして使うをことお薦めします。文字が黒く、写真も引き締まります。
フォトブラック構成でも、マット紙やスーパーファイン紙等のコート紙を使えば黒テキストは黒々とします。
書込番号:1507594
0点
2003/04/20 19:40(1年以上前)
インクの付け替え無しでインクの濃度を上げるにはプリンターの
プロパティーの中のプリンターの設定で黒が濃くなる設定に
してやると改善されますが量を増やしすぎるとコピー紙等の薄い
用紙では裏まで滲んでしまう事があります。
試しながら頑張ってください。
書込番号:1507604
0点
2003/04/21 18:45(1年以上前)
そうなんですかぁ。ありがとうございます。
黒にしたいときは買いたいと思います。その辺ちょっと不便ですね(笑)
みなさんありがとうございました。
書込番号:1510355
0点
初歩的な質問ですいません。
半光沢用紙に印刷する場合、一番早く印刷したい場合、「きれい」「双方向印刷」でいいんですよね?
今までPM900Cを使用していたもんで、ちょっと迷った部分がありました。
よろしくおねがいします。
0点
2003/04/19 00:40(1年以上前)
速くプリントするなら、それでいいです。
書込番号:1502178
0点
2003/04/19 14:55(1年以上前)
あとすみません。
パンフレットには、「自転車」の写真の速度がA3で
速い:3分23秒
綺麗:6分14秒
MC光沢紙使用。windows xp・P4の1.5G。
と出ています。私の環境はXpの1.7Gなのですが、L版の速いで4分近くかかってしまいます。みなさんそうなのですか?
よろしくおねがいします。
書込番号:1503522
0点
状況が良く判らないのですが、半光沢写真紙(絹目調)に印刷した場合の
時間がL版で4分だったと解釈をして話を進めますと・・・
わたしの場合はP4−1.8Gの環境で1分強くらいです。
書込番号:1504275
0点
2003/04/19 21:15(1年以上前)
GHDOD さんは、パラレルで接続してませんか?
WindowsXP(NT、2000)は、パラレル接続環境
だと極端に遅くなります。
USB 1.1以上にすると改善されると思いますよ。
書込番号:1504334
0点
2003/04/19 22:31(1年以上前)
??!!
ちょっとびっくりです。環境は
Pentium4 1.7Ghz 256MB Windows Xp USB1.1接続です
4分が1分てずいぶんちがいますよね。これて初期不良ですか?
印刷に使用したソフトは、PhotoQiucker3.3です。
1分でできた、セピア調さん。どういう設定をしたか教えてください。
お願いします。
書込番号:1504654
0点
2003/04/19 22:51(1年以上前)
USBハブ接続から、直付けにしたら2分30秒になりました。
きれいモードです。(半光沢使用)
2.0用USBケーブルを使っているので、2.0接続にしたほうがいいでしょうか?670KBの画像などでも変わるものでしょうか?
よろしくおねがいします
(たまに、印刷速度が落ちたりします。インクの関係上?それとも、データー転送のためでしょうか??)
書込番号:1504737
0点
2003/04/20 08:48(1年以上前)
USB2.0を使っています。
パソコンはUSB1.1なのですが拡張スロットにUSB(2.0)カードを
追加で取り付けて使用しています(I・O製)
速度の違いは試したことが有りません。。
画像データでは大して変わらなかった様に記憶しています。
でも偶に考え中のようなヘッドの動作が有ったりします。
この場合でも印刷結果には筋が入ったりしてませんので特に
気にしてないのですが。。
1ヶ月ほど前にクレームでポンプの交換に出しました。
特に前後の違いは無いと思うのですが、ヘッドクリーニング時の
インクの量の消耗は改善されたように思います。
書込番号:1505865
0点
2003/04/20 10:01(1年以上前)
画像だと2.0ではあまり変わらないのですかー。
ありがとうございます。
クレームって、D8NY000001 〜 D8NY065200
だったんですか??
書込番号:1506012
0点
2003/04/20 20:01(1年以上前)
2.0と1.1の違いではなくて画像サイズの違いを書きたかった
のですが、判り難くてすみません(^^;
クレームのシリアルナンバーは確かそうでした↓
http://www.epson.co.jp/osirase/osirase0.html
書込番号:1507659
0点
はじめまして、PM4000PXの購入を検討中なのですが、印刷に関しての知識が乏しい私でも扱う事が出来るでしょうか?A3が印刷できて、写真やグラフィックを印刷して、お店に展示するので印刷後の耐久性を考えると、これかなと思うのですが、ここの情報を見る限りでは結構扱いにくそう・・・
今まではcannonのBJ S600を使っていました。EPSON機は初めてです。
後、EPSONはヘッドが良く詰まると効きましたが、どうでしょうか?
キャノンのF9000も視野に入れているのですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。
0点
ikasumi34 さんこんばんわ
大抵の人はプリンターに関して素人だと思いますけど、プリンターの用紙設定や印刷画質の設定が出来れば、十分に使いこなせると思います。
また、印刷を行わなくても、時々電源を入れてあげればヘッドクリーニングしますのでヘッドの詰まりは少なくなると思います。
書込番号:1501629
0点
使うのに特別な知識は要らないと思うけど。
対応用紙が少なかったりするのが難点といえば難点だけど、POP目的なんかにはうってつけ。
V700と違って写真がきれいだし。
F9000とは耐候性が違うし。
いいんじゃないですかね。
それからノズルつまりは普段定期的に使っていれば、まず大丈夫だと思いますよ。
書込番号:1501633
0点
2003/04/18 22:25(1年以上前)
あもさん、ichigigaさん、早速のお返事有難うございます。
難しく考えすぎでしょうか?
用紙が限定されるようなので今使っている機種は、残して(文書印刷用)おいたほうがよいでしょうか?
書込番号:1501653
0点
用紙は限定されませんけど?
普通紙、写真用紙、OHP用紙など、用紙に合わせて設定してあげるだけです。
又サイズもはがきからA3ノビまで対応しているはずです。
書込番号:1501667
0点
2003/04/18 22:34(1年以上前)
やはり難しく考えすぎですね!
決めちゃいます。
有難うございます。
書込番号:1501676
0点
2003/04/18 23:21(1年以上前)
んー、OHP用紙には対応していませんが。
書込番号:1501870
0点
2003/04/18 23:41(1年以上前)
ほんの一部の掲示板を除き掲示板に書いてある内容を信じすぎると
痛い目にあってしまいますよ。特にこのプリンタの色に関しては
どの程度を許容範囲、良いと感じるかは人によってかなり差があると
思います。どの程度難しいと感じるかは人それぞれですが色が悪いので
はなく自分の思ったとおりの色をだすことが他の染料系のプリンタと比べて
難しいです。このプリンタと同じインクのA4機が何故発売されない
のか理由を考えてみてください。高い買い物ですからデータを販売店に
持ち込んで実際にプリントされたものを確認してからの購入を
お薦めいたいます。
書込番号:1501968
0点
Anonumous Coward さん
一例としてあげたのですけど、社外品で対応品は出ています。
書込番号:1502049
0点
2003/04/19 00:32(1年以上前)
染料PM-950Cと顔料PX-4000PXを使ってますが、PM-4000PXが扱いにくいと感じたことはないです。
基本的な操作は染料系のPM-950Cと全く一緒だし、PM-4000PXの方が写真もイラストも染料より深みのある色が出るので気に入ってます。
展示目的で、ガラスつき額飾とかで印刷面を空気から遮断するつもりがないなら、絶対PM-4000PXにしといた方がいいですよ。
染料写真はプリント面を空気から保護してやらないと、退色が早くてたった数週間で色あせしてしまうことがあります。(環境にもよりますが。
風量が少ないところら、1,2年くらい全然平気な場合もありますが)
展示するために写真をラミネート加工したり額飾するのは手間がかかるし、コストも余計にかかると思います。
耐水性もあるので、もしお店が飲食店ならなおのことお薦めです。先日も知人のレストランのメニューをPM-4000PXで作ってあげ
ましたが普通紙カラーやマット紙カラーでも水に全く滲まないのでとても喜ばれました。
ただ、どうしてもツルツルの光沢が無いとって人には向いてないと思いますが、絹目調のプリントは高級感があって
私はとても気にいっています。人に渡す写真も全てPM-4000PXで一本化してますが、「ちゃんとアルバムに入れて保管してくれるだろう
か」という不安から介抱されて気が楽です。
インク詰まりに関しては個体差があるかもしれませんが、私は1年間使いつづけてきて2回か3回しか詰まった
ことはありません。それもクリーニング1,2回で直ってしまいました。もしかしてPX-4000PXって歴代エプソンの中で
極めて詰まりにくい機種なのかなと思ってしまうほど。(使い方によるのかもしれませんが・・・以前のPM-900Cはしょっちゅう詰まってたので
PM-4000PXの詰まりにくさにはちょっと驚いています)
ただ、マットブラック(普通紙、マット紙)とフォトブラック(光沢系の紙)は、インクを交換して使用しないと
品質的に実用的ではないため、その辺の操作が面倒とか、リフレッシュにかかるインクが勿体無いとかなら、
文書印刷用にBJ S600を残して、PM-4000PXは写真専用に使うといいかもしれまん。
光沢写真用フォトブラックで文書を印刷すると黒が薄くなりますので。
書込番号:1502145
0点
早い話、普通の染料プリンターはRGB画像でも画面に近く印刷できるけど、このプリンターはCMYK画像でしか忠実に出せないということです。
極端なピンク、ブルー、グリーンがRGBでは出せるのですがCMYKでは出せません。通常、商業印刷では特色扱いになるような色ですね。
写真でこの色がでる事は滅多にないので、デジカメ画像では、ほぼ影響ないのですが、デザインしてRGBで作業して上記の色をしようして印刷してしまうとCMYKに変換された色でプリントされてしまい色が濁ったようになってしまいます。CMYKで作業すれば全然問題ないのですが、PhotoshopはエレメンツだとRGBでしか作業できないんですよね。CMYKで作業できるアプリはIllustrator、Photoshop通常版、InDesign、クオークなど業務用的ソフトが一般的だと思います。自分はPM3500と4000PX両方所有してますが、印刷レベルはどちらも一般的には差がないので、コスト的に3500の方を使ってしまいますね。耐水にこだわるのであれば4000のが全然良いででしょうね。それ以外は別のプリンターでも同レベルに近いと思います。違いは保存性とコストですね。
書込番号:1502458
0点
知識がなければ勉強すればよい。
ただ、それだけ。
(plane)
書込番号:1502729
0点
なんだか伸びてますねえ。
いろいろ意見があると思いますし、反対意見も大いに結構なんですけど、人の意見を信用しないほうがいい、なんて書くのはやめましょうね。
グラフィックデザイナーの出力レベルの話でしたら、使いこなしの難しいプリンタであることは確かですし、実際思い通りの色を出すのは難しいですよ。
ただそれは、どのプリンタでも言えることなんですけど。
普通にPOP印刷したり、写真印刷をするのに別に問題があるわけではないですよ。
特にこの場合、耐候性重視でA3プリンターというと選択肢がないし。
書込番号:1503083
0点
2003/04/19 11:50(1年以上前)
来る者拒まず、去る者追わず。
書込番号:1503143
0点
こんにちわ
ずいぶん短時間にたくさんレス付きましたね!
そして、スレ主さんも決断早っ!
気になるのは、どちらに決めたんでしょう???
普通に考えれば、4000PXだと思いますが・・・
耐久性・耐水性、で私は購入しました。
印刷知識なくても、この掲示板を過去に遡って見ていくと不思議と知識が身に付きますよ!(笑
書込番号:1503372
0点
2003/04/19 13:54(1年以上前)
ichigigaさんへ
書き方が悪かったようなので少し追加させていただきます。
掲示板に書いてある内容が真実ではないという意味ではなく
良いとか大丈夫と思う基準は人によって違うので掲示板に
書かれている方と呼んでいる方の基準がほぼ同じである時
以外はがっかりしてしまうことが多いということを
言いたかったのです。大多数の方やichigigaさんの感覚
ではこのプリンタで思い通りの色をだすことと他のプリンタ
で思い通りの色をだすことに特別な差は感じずに満足されて
いるようですが私の感覚では桁違いの差を感じております。
以前は私と同じようなことを思っている方が投稿されて
いましたが大多数の方にはまったく理解されなかったために
書き込みされることがなくなってしまいました。
プロの方でさえ色のことを理解されている方はかなり
少ないようです。理解されている方は少数派なので
正論を書くと多数派の方には理解されずに叩かれまくる
ことが多いようなので最近は知識が豊富な方の投稿が
まったくなくなってしまっています。私は個人的には
これが掲示板の現実だと思っています。
作品の最終形が印刷物ではない場合、RIPを使用しない
場合はCMYKのデータは必要ありません。CMYKのデータを
そのままこのプリンタに流してもドライバで勝手に
RGBデータに変換されてしまいますので画質が劣化し
色が狂ってしまいます。ikasumi34さんはWINをお使いの
ようですのでRIPは使用できません。通常のRGB作業で
まったく問題ありません。
長々と書きましたが知識がなくてもそのままプリントをして
満足できればそれで良いと思っています。しかし満足できる
基準が人それぞれですので実際に自分の目で見て確認する
ことをお薦めしております。このプリンタは高いですから・・・・
書込番号:1503394
0点
2003/04/19 14:56(1年以上前)
ご意見ご批判等がございましたら元の質問内容からはどんどん離れていってしまいそうですのでメールでご連絡ください。
書込番号:1503525
0点
「信じると痛い目をみる」という表現があまりよろしくないなあ、と思って再度の書き込みをしたんですけど、kenkenkenken さんもわかってらっしゃるようなので。
いろいろな意見があっていいんじゃないですかね。
質問者も参考になるでしょうし。
書込番号:1503583
0点
>CMYKのデータを
そのままこのプリンタに流してもドライバで勝手に
RGBデータに変換されてしまいますので画質が劣化し
色が狂ってしまいます。
印刷は染料でも顔料でもCMYKが基本です。プリンターのインクにR(レッド)G(グリーン)B(ブルー)はないでしょう。C(シアン)M(マゼンダ)Y(イエロー)K(ブラック)とその中間色で構成されてます。染料は発色の良いインクのためRGBに近い色が出せる為RGBで印刷してると錯覚してませんか?
もちろんCMYKモードでも画面上ではRGBです。ただ印刷で出せない色に制限をかけて表示されてるだけです。RGB出力時もそのプリンターのCMYKに変換されてるのです。R-255で出力すればY-100 M-100に置き換えられ印刷してるのです。RGBのが色ずれしますよ。CMYKで出力すればそのままでてきます。顔料は商業印刷に使用されてるインクと同じです。RGB色がでるわけないのです。R-0 G-255 B-0の色で印刷してみてください。C-67 M-0 Y-100 K-0の色でプリントされるはずです。
「一般的に家庭用プリンターはRGB出力が多い為RGB出力を前提に作られている」=「RGBに変換されてる」になったのでしょうか。
>プロの方でさえ色のことを理解されている方はかなり少ないようです。
プロだったらほとんどが理解してるはずです。難しいのは自分のモニターと印刷会社の出力のマッチングです。現在の商業印刷に統一された
プロファイルが存在しない為印刷会社によって同じ数値の色でも異なった結果になってしまうからです。それが写真だとはっきりした数値で色の基準を出せないのでなかなか補正できないと言うだけです。ほんの数年前までは色指定は版下に数値で色を指定してたのですよ。プロだったら色を見ただけで数値が頭にでます。恐らく「商業印刷において写真の色補正はプロでも難しい」=「プロでも色を理解している人は少ない」になってしまったのでしょう。
書込番号:1510040
0点
>CMYKのデータを
そのままこのプリンタに流してもドライバで勝手に
RGBデータに変換されてしまいますので画質が劣化し
色が狂ってしまいます。
印刷は染料でも顔料でもCMYKが基本です。プリンターのインクにR(レッド)G(グリーン)B(ブルー)はないでしょう。C(シアン)M(マゼンダ)Y(イエロー)K(ブラック)とその中間色で構成されてます。染料は発色の良いインクのためRGBに近い色が出せる為RGBで印刷してると錯覚してませんか?
もちろんCMYKモードでも画面上ではRGBです。ただ印刷で出せない色に制限をかけて表示されてるだけです。RGB出力時もそのプリンターのCMYKに変換されてるのです。R-255で出力すればY-100 M-100に置き換えられ印刷してるのです。RGBのが色ずれしますよ。CMYKで出力すればそのままでてきます。顔料は商業印刷に使用されてるインクと同じです。RGB色がでるわけないのです。R-0 G-255 B-0の色で印刷してみてください。C-67 M-0 Y-100 K-0の色でプリントされるはずです。
「一般的に家庭用プリンターはRGB出力が多い為RGB出力を前提に作られている」=「RGBに変換されてる」になったのでしょうか。
>プロの方でさえ色のことを理解されている方はかなり少ないようです。
プロだったらほとんどが理解してるはずです。難しいのは自分のモニターと印刷会社の出力のマッチングです。現在の商業印刷に統一された
プロファイルが存在しない為印刷会社によって同じ数値の色でも異なった結果になってしまうからです。それが写真だとはっきりした数値で色の基準を出せないのでなかなか補正できないと言うだけです。ほんの数年前までは色指定は版下に数値で色を指定してたのですよ。プロだったら色を見ただけで数値が頭にでます。恐らく「商業印刷において写真の色補正はプロでも難しい」=「プロでも色を理解している人は少ない」になってしまったのでしょう。
書込番号:1510041
0点
2003/04/21 18:23(1年以上前)
kazoo1974さんへ
本題から大きくはずれてしますのでのちほどメールでご連絡させていただきます。
書込番号:1510303
0点
印刷速度だけならPM970Cのほうがかなり速い。
だけど、A3機とA4機、顔料機と染料機で違いすぎるので、比較すること自体間違ってると思う。
書込番号:1489684
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)









