PM-4000PX のクチコミ掲示板

PM-4000PXを活かすスキャナは？

チョット質問です。当方、写真作品制作用にこのプリンタを活用したいと思っていますが、スキャナ選びも重要なポイントですよね？
ブローニー判のポジやネガ・フィルムを取り込むのに、例えばGT-9700Fあたり、あるいはもっと上のES-2200あたりを使うべきか、両者の差は大きいのか、気になっています。「PM-4000PXを活かすためのスキャナ選び」ということでこちらで質問させていただきますが、そのへんおわかりの方いらっしゃいますでしょうか？　また、このプリンタをお使いの方で、実際に使われているスキャナの印象などもあれば教えていただきたく思います。

書込番号：674511

[しまんちゅー]

フラットベッドスキャナは、フィルムのスキャナーとして適当ではありません。
各社から出ているフィルムスキャナーの絵と比較すると、その差は歴然です。
とりあえず、カメラメーカ製のフィルムスキャナ、
しかも価格的に\100,000を超える程度のモノが、やっぱり良いです。

書込番号：674599

＞しまんちゅーさん
　ありがとうございます。
　えぇ、確かにそうなんですよね。特に35mmフィルムだと。
　ただブローニー判（中判）となると、フィルム専用スキャナの選択肢って…？　と思いまして。

書込番号：674658

[しまんちゅー]

ブローニーであっても、いくつか選択肢はありますよ。
ミノルタ、ニコン・・・
少々値は張りますが、絵は目から鱗モンです。

書込番号：674893

[ナカザワ]

ミノルタのディマージマルチプロ、ニコン８０００ＥＤ、コダック等色々選択
出来ます。カタログ上、価格ではミノルタマルチプロの優位と思われます。
画像サイズも６ｘ９判１６ビット９００Ｍｂ以上とあって用紙サイズ
Ｂ０ノビも繊細にプリント出来ます。いざ鎌倉のときは４８００ｄｐｉは
頼もしいと思います。

書込番号：675111

そうですね、ありますね、中判対応フィルム専用スキャナ。
しかし、金額も目から鱗です…。

確かに、クオリティはメチャ高そうで。このプリンタを使うなら、その価値もあるという感じでしょうか。予算的に全然考えてなかったんで、再検討します。

書込番号：676536

ＣＤ−Ｒ印刷

９５０Ｃと両方お持ちの方はいらっしゃいますでしょうか。

主目的がプリンタブルのＣＤ−Ｒへの印刷なのですが、どちらが綺麗に印刷できるか教えていただきたく。
印刷後は透明の保護シールを貼るつもりなので耐水性とかはあまり気にならないので、９５０Ｃで充分かとは思いながらも、どうしても顔料系が気になるので。

よろしくお願いします。

書込番号：669256

友達がPM-4000PXを使っているんですが、インクチェンジでマット系インクを使えばPXのほうがCD-Rにキレイに印刷できるようです。(染料系機種の950Cにマット系はない）
ただPXはA３プリンタなのでほとんどA4使用なら950Cで十分だと思います。しかし、印刷する際の使い勝手が950Cに比べてPXのほうが優れています。印刷トレイのセット部分の構造の性能向上が図られていますし（詳しくは忘れちゃいましたが）、印刷ズレも少ないようですから。耐水性に関して気にされないのでしたらそのあたりを検討材料にしてみてはいかがでしょう？

書込番号：669765

光沢な写真が欲しいとき→950c
光沢な写真じゃない写真→PX

と、いった感じで、使い分けられるので、
買い増しとして十分良いと思います。

書込番号：669967

4000PXのトレイを前からさすの
チョット面白いですよ（^o^）センサーで位置を感知する
挙動がハイテクっぽくて素敵です。
950cは持ってないんで分かりませんが、
4000PXで（マットインクで）印刷したモノを友人に見せたら
驚いてました。綺麗だって。
A3の印刷しないなら4000PXはあまりにも割高じゃないでしょうか。
A4待ってみるとか。（出るかな？？）

書込番号：671056

Ａ３に興味ないので、やっぱ割高ですか（苦笑）

Ａ４版のＰＸが発売されればそれにこしたことないのですが、むしろ染料系の方が綺麗なんて話しもあるみたいですし、とりあえず今回は９５０Ｃにしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：672818

買い換え

BJF9000を買って4か月しか経ってませんが文字+CGの用途でわざわざ買い替えるかどうか悩んでます。スピードはBJFみたいに速くなくてもいいです。

書込番号：671261

ぜひサンプルを見てください。ランニングコストやスピードを無視して、純粋に出来勝負だったら、PM4000PX最強。

書込番号：671371

ぎゃくになんで買い換えなんですか？
ＢＪＦ９０００のどこが気に入らないのでしょうか？
その欠点をＰＭ４０００ＰＸが補えるかが、
ポイントだと思います。

書込番号：671476

個人的には､もう少し様子を見た方が良いかと…＾＾；下のレスの中に初期不良？の話もあったし…

書込番号：671536

フォト、スーパーフォトモードについて

[ナカザワ]

フォト、スーパーフォトモードについてプリンタードライバの設定がありますよね　これってやはり画質が良くなるって事ですか？
また双方印刷、片側方向印刷のモード設定は片側方向印刷の方が画質が良くなるって事ですか？
プリントスピードがずいぶん遅くなるようですけど解かる方教えて下さい。

書込番号：664942

スーパーフォトの方がカタログ上での2880dpix1440dpiに
なっているはずです。
片方向印刷は、画質の良さというよりヘッドの往路でしか
印刷しないことにより、行間のズレを防ぐんで無かったかな。

書込番号：665117

説明書は？

書込番号：667540

印刷オプションとインク消費量

モノクロ文書を出すのに4000PXではJEITA標準パターンJ6において
6色16秒。7色29秒だそうですね。ただし、「速い」という設定ですが、
これはいったいどれくらいの解像度なんでしょうか。360X360でしょうか？
また、その印刷結果は顔料インクのキレが出ていますでしょうか？
あと、オプションで、ポスターのような印刷も出来ると思いますが、
どのサイズのまでのポスターが作れるんでしょうか？
さらに、モノクロ印刷時にカラーインクは消費されませよね？
ぶしつけな質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：658474

過去に何度か書きましたが、このプリンタは写真印刷用のプリンタで、
グラビア写真のような印刷をしたい時に真価を発揮するプリンタだと
思います。主に普通紙のモノクロ文字印刷等用に用意されたマットブラック
の存在は「おまけ」と考えてください。(過去の発言を見てください。)
長尺印刷も含めて普通紙中心にモノクロ印刷中心に顔料インクジェット
を考えているのでしたら、CanonのSシリーズかHPのプリンタをお勧め
します。(どちらも黒は顔料です。)

書込番号：658738

画像も印刷したいんです。なもんで、あえて4000でモノクロしたいなーと。
S6300の粒状感のある画像が気になっちゃうんで、S6300にも踏み切れないし。
だから、4000のモノクロの実際を知りたくて。
キャノンのS6300の後継が5月中旬に出るかもしれないんでちょっと待ってみます。

書込番号：659979

画像印刷と両用されるのでしたら、ポスター印刷は、PMマット紙の
ロールタイプを使われるとよいと思います。
普通紙でモノクロ文書を印刷するときも、ポスター印刷をされるときも
ブラックをマットブラックに交換する必要があると思います。
(フォトブラックでは黒がうすくくっきりしません。)
このインク交換時に必ずヘッドクリーニングでインクを消費します。
(すべての色で)したがって、交換を頻繁に行うとインクが速く消耗
すると思います。それから、マットブラック以外のインクは顔料ですが
普通紙ではにじみがかなりでます。(MCシリーズでも同じでした)
EPSONにも普通紙に強いインクジェットプリンタを開発して欲しいと
いつも思っているのですが。MJの720×720dpiの頃は黒の印字品質は
印刷速度はともかく結構いい線いっていたのですがね。

書込番号：661940

どっちがきれい？

７６０Ｃからの買い換えで９５０Ｃを買おうと思ったけど、顔料インクにも惹かれるので迷ってます。画質では９５０と４４００ではどちらがきれいなんでしょうか？７６０から比べるとどちらもきれいなんですけどね（笑）

書込番号：658443

[ＮなＡおＯ]

顔料に魅力感じるなら4000

後は予算ですね

書込番号：658660

3/26にPM4000PXを買いましたが、950とは用途などを考えないとお値段的にも使い込めるかどうかが問題だと思います。950よりも高精細の2888dpiですが、現時点ではエプソン純正の光沢紙が１種類しか使えません。（保証内での使用）Cannonのプロフェッショナルフォト紙みたいな用紙を出してくれるといいんですがねえ。

書込番号：660255