このページのスレッド一覧(全708スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年7月5日 15:00 | |
| 0 | 1 | 2002年7月4日 22:33 | |
| 0 | 0 | 2002年7月4日 19:54 | |
| 0 | 9 | 2002年7月4日 02:22 | |
| 0 | 2 | 2002年6月26日 18:21 | |
| 0 | 5 | 2002年6月25日 23:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
質問にお答えできる方がいらしたら、お願いしたいのですが、
普通のインクジェットでのアイロンプリントについては、
洗濯での色落ちは避けられないと思うのですが、
PM-4000PXでは、実際のところどうなんでしょうか?
公式では非対応というのは理解していますが、
顔料系インクという事で、期待もしています。
過去ログでは、明確な答えが見当たらなかったので、
どなたか、やってみた方がいらしたら、お答えお願い
できますか? ちなみに購入検討中です。
0点
2002/07/05 01:30(1年以上前)
Seagullさん、はじめまして。
私はPM-4000PXは持っていませんし使用したこともありませんが、普通の水性インクジェットプリンタでアイロンプリント紙を使ったTシャツ製作をしたことがあるので少しでも参考になればと書かせてもらいます。
>普通のインクジェットでのアイロンプリントについては、
洗濯での色落ちは避けられないと思う
とのことでしたが、過去に色落ちしたことがあるのでしょうか? 私がやった限りではそういうことはなかったのですが・・・
アイロンプリントは、印字面が直接さらされる訳ではないので水性でも顔料でも耐水性に関しては関係ないと思います。
具体的に書くと(ご存知でしたらすいません)、
下(転写後は表面)に透明の下地(印字面)があり、その上に”左右反転した画像”を印刷するわけです。それを”印字面を下にして”布などにあて、上からアイロンをかけて転写するわけです。つまり完成後は印刷の上に透明の膜がはったような感じになり、言い換えればその膜と布の間にインクが挟まれる形になるわけです。
何度も洗濯すると、膜状の部分がひび割れ、ぱらぱらとはがれる状態になることがありますが、そうなった状態でも色落ちは確認できませんでした(アイロンプリント紙のメーカーなどによって異なるかもしれませんので保障はできませんが)。またひび割れも、canonの用紙を使ったときはよくおきたのですがEPSONの用紙では起きたことはありません(といっても、どちらも10回ほどしか洗濯していませんが・・・)
結局、色落ちしそうな程の回数の洗濯を繰り返すと市販のプリントTシャツみたいにひび割れてしまい、これはプリンタではなく用紙の性能ですから選択の理由がアイロンプリント紙使用時の耐水性だけならば、PM-3500以下で十分だと思います。
長文失礼しました。
書込番号:812193
0点
2002/07/05 15:00(1年以上前)
sohshiさん、非常に明確なお答えありがとうございます。
アイロンプリント自体、数年前に友人のアルプスのプリンタで出力した以来、
やった事が無かったのですが、すべて当時の印象でしか知りませんでした。
ネットで検索した時に、どこかに「インクジェットは色落ちが・・・」
なんて事が載っていたものですから、どうなんだろう??という不安で
アタマがいっぱいでした。もちろん、アイロンプリントをメインで使うワケ
ではないのでアレなんですが、へー!水性インクジェットって大丈夫なんですね。
すごく参考になりました。感謝いたします。後は、4000ではどうなのか、という
事ですね。
書込番号:812945
0点
3.0ピクセル程度のデジタルカメラで撮影した映像を、PM-4000PXプリンターでA3或いはA3ノビに印刷したいと思いますが。どの程度の結果が得られるものか・・・・上記の条件で印刷されてる方、印刷の品位を教えて頂ければ幸いいです。
0点
2002/07/04 22:33(1年以上前)
300万画素だと、Lサイズで約400dpi、2Lで250dpi、A4サイズで約180dpi、A3ノビサイズだと100dpiくらの品質になります。
写真データは250〜300dpiくらいあるとシャープに印刷できるので、普通の写真と同じように
手にとって見るくらいの距離なら2Lサイズくらいまでが妥当かと思います。
A4はともかくA3ノビまで行くと300万画素では輪郭がだいぶ甘くなるので、近くで見る分には正直辛いと思います。
でも数メートル離れて見る分には良いかもしれませんね。
ただ、デジカメ画像にもともとノイズがのってる場合、A3ノビに印刷するとノイズまで大きく印刷されて見苦しいので、
レタッチ作業などでノイズを消してから、縦横を2倍した1200万画素くらいまで
拡大した後、シャープなどのフィルタを駆使して印刷すると若干綺麗になるかと思います。
書込番号:811710
0点
3.0ピクセル程度のデジタルカメラで撮影した映像を、PM-4000PXプリンターでA3或いはA3ノビに印刷したいと思いますが。どの程度の結果が得られるものか・・・・上記の条件で印刷されてる方、印刷の品位を教えて頂ければ幸いいです。
0点
PM-4000PXをお使いの方で、カラーマッチングがうまくいっている
方がいらっしゃったら、方法を教えていただきたいのですが。
色がなかなかあわなくて困っています。
まず、私の環境を紹介します。
OS WinXP
モニタ EIZO T962
フィルムスキャナ MINOLTA Dimage Scan Elite II
フラットベットスキャナ EPSON GT8700F
ペーパー MC写真用紙<半光沢>
使用ソフト Photoshop 6.0
I.モナコEZを用いた方法
私はモナコセンサーはもっていないので、
モニタのカラープロファイルは
モナコガンマを利用した目視の調整です。
スキャナ、プリンタのプロファイルはマニュアルどおりなので
省略します。
完成したプリンタプロファイルを用いて、
1.Photoshopを
Working space sRGB
Proof setup モナコで作成したプリンタプロファイル
Print space モナコで作成したプリンタプロファイル
に設定。
2.スキャナから、ドライバ補正無し、プロファイルsRGBでinput
3.Intent Relative Clorimetric でプリントアウト
(EPSONプリンタドライバはもちろん補正無し)
この手順でやると、暗部が大きく黄色にかぶってしまいました。
黒髪が黄色になるほどです。
II. EPSONで配布されているメディアプロファイルを使う
PM4000のプロファイルがEPSONから配布されています。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm
これを用いて、
Working space sRGB
Print scpace PM-4000PX PM/MC Photo P.(PK)
Intent Relative Clorimetric
プリンタドライバ 補正無し
でプリントアウト。すると、マゼンタかぶりがひどいです。
これは暗部だけ、とかではなく、全体にかぶります。
結局、今はどうしているかというと、
Working space sRGB
Print Space sRGB
ドライバ補正 自然な色合い
これでも不満は多々あるのですが、上の2つよりずっといいので、
しょうがなくこれで使っています。
ばっちり色あってるよ、という方。私のどこが悪いのか
教えてください!
0点
2002/06/30 20:26(1年以上前)
手元に機材がないため、確認できませんが、
プリントスペースにプリントカラーマネージメントを選択し、
ドライバ補正なしでやってみてはどうでしょうか?
書込番号:803719
0点
2002/06/30 21:27(1年以上前)
追記です。
作成したプリントプロファイルやメディアプロファイルは
プリンタドライバのどこかで設定できなかったですか?
書込番号:803823
0点
2002/06/30 22:51(1年以上前)
aineさん、即レスありがとうざいます。
ちょっとWCをみてて、席をはずしてました。
>プリントスペースにプリントカラーマネージメントを選択し、
>ドライバ補正なしでやってみてはどうでしょうか?
やってみましたが、今度は緑がかぶりました。
>作成したプリントプロファイルやメディアプロファイルは
>プリンタドライバのどこかで設定できなかったですか?
そのような項目はないようです。
もし私が間違っていたら申し訳ありませんが、カラーマネージメント
をプリンタ側で行うなら、Photoshop側はカラーマネージメントを
offにしなければなりませんよね。
printerspace : same as source がそれにあたるとおもうのですが、
この時、EPSONプリンタ側で行えるカラーマネージメントはsRGBだけ
だと思います。
###
基本的には、このレベルのアマチュア用プリンタの場合、ドライバの
sRGBの計算は不安なので、Photoshop側でカラーマネージメントして
プリンタ側は補正無し、にしたいのですが。。。。
書込番号:803983
0点
2002/06/30 23:21(1年以上前)
すいません。
当方メインはMacでして、ドライバに関しては推量で書いてしまいました。(Windows版のプリンタドライバにはプロファイルを指定できるようなものを見かけた気がしましたので)
また、以下の設定はデータを正確に再現するためのカラーマネージメントでした。ごめんなさい。
ワークスペース:画像ファイルの色空間
プリンタスペース:プリンタカラーマネージメント
ドライバ色補正なし
モニタとプリントを一致させるためのカラーマッチングは、
ワークスペース:モニタプロファイル
プリントスペース:sRGB(ちょっと自信ないです、明日確認してきます)
ドライバはColorSync(Macの場合、Winはわかりません。ごめんなさい)
*カラーマネージメントをプリンタ側で行う =
プリントスペース:プリンタカラーマネージメントです。same as sourceは違います。
ノズル抜けも色味が変わってしまいますので、まだ確認されてないようでしたら、チェックしてみてください。
書込番号:804038
0点
モナコを使う方法は以下に詳しいです
http://www.dex.ne.jp/monaco/
モナコのバージョンは2.1でしょうか? 1.6では使えません
プロファイルは壊れていませんか? 一部不良があります
EPSONのプロファイルは、最初のものからマゼンタ被りがきつい
ですね、直らないのが不思議ですが、何か理由があるんでしょうか
書込番号:804720
0点
2002/07/01 14:44(1年以上前)
むっくんさん、はじめまして。
>モナコを使う方法は以下に詳しいです
すでにチェック済みで、実は向こうの掲示板にも
同様の質問をさせてもらっています。
私のモナコのversionは2.1です。
>プロファイルは壊れていませんか? 一部不良があります
これは??モナコのページのどこかにその情報があるのですか?
ちょっと見つかりませんが???
###
やはりというか、なんというか。
ライトマゼンタのタンクが昨日最初になくなりました。
買ってから10日ぐらいでしょうか。ワイド6切サイズで
20〜30枚プリントしましたが。
書込番号:805137
0点
>これは??モナコのページのどこかにその情報があるのですか?
>ちょっと見つかりませんが???
最新の参照ファイルをDownLoadして使って見てください
書込番号:805183
0点
2002/07/02 20:26(1年以上前)
(多分こちらへのページには 私が最初にマゼンダ被りの報告をさせて
頂いた者です。それと同時に EZcolorの報告もさしてもらいましたが)
photomulさんへ
なんか微妙に設定が違うような気がしますが
ご存知かも知れませんが まず 以下で間違いがない事をご確認願います。
http://www.protec-it.co.jp/koyama/cms/cmsmein.html
また私の方で CMS結果の例を 少し掲載していますので
参考に願います。
http://www.plie.org/ballet.html
日記のコーナ 3月29日 の個所です。
書込番号:807639
0点
2002/07/04 02:22(1年以上前)
最新参照ファイルでも、症状は同じでした。
今はドライバ補正あり、マゼンタ-5で、だいたい見た目と
おんなじになってますが、これではカラーマネージメント
もなにもあったもんじゃないっすね(笑)。
PLIEさん、情報ありがとうございます。
もうちょっと自分で試行錯誤してみます。
書込番号:810260
0点
現在PM3500を使用しています。
ポスター等の作成で、赤・青系の色がきれいに出力されません。
PM4000PXなら綺麗に出るのでしょうか。
買おうか買うまいか悩んでいます。
教えてください。
0点
2002/06/26 15:33(1年以上前)
「きれいな赤・青」の定義がよくわかりませんが、
PM-3500Cの赤・青がどのように不満なのか、そしてPM-4000PXの赤・青が
どのように出力されることを期待されているのでしょうか。
「こってりとした赤を表現したい」とか「抜けるような空の青を
表現したい」とか、もう少し具体的な質問をされた方がいいと思い
ます。
書込番号:794482
0点
2002/06/26 18:21(1年以上前)
写真を印刷するのか文字や絵を印刷するのかで違います
エプソンやキャノンなら大丈夫じゃないのかな?
CanonBJ-S300には色補正がある
書込番号:794717
0点
イベント用のポスター印刷に購入しようと考えています。
耐水性や1枚当たりのコストを考えると高いのかなぁー?
A3だと何枚ぐらいいけるのかなー?
CANON F9000と迷っています。
それとももっといいものがほかにありますか?
どなたかご教授願えませんでしょうか。
よろしくお願い致します。
0点
2002/06/16 02:45(1年以上前)
販売店に置いてあるサンプルをみてみてください。
きめ細かさや、発色(彩度)の違いにすぐ気づくはずです。
F9000も悪くはないですが、PM4000PXには勝てません。耐水耐光耐ガス性もしかり。イベントポスターということなので、エプソンの大判プリンターはどうですか?こちらもエンジンはPM4000PXと同じかつ顔料系インクで、すばらしいプリンターだと思いますよ。百聞は一見に如かず。
まずは足を運んでみてはいかがでしょうか。
書込番号:774663
0点
2002/06/17 13:52(1年以上前)
4年生ヽ(゚∀゚)ノ さん ありがとうございました。
CANONの掲示板ではまったく反対の評価です。非常に迷います。
素人ということで店頭で比較しましたがあまりよくわかりませんでした。確かにおすすめの耐水性という面ではよいように思います。
もう少し考えて見ます。
ご教授有難うございました。
ちなみに大判は手が出ません。
イベントといってもそれほど大きなものではないので・・・。
書込番号:777100
0点
2002/06/17 13:58(1年以上前)
まったく個人的な主観で恐縮ですが、染料系インクのプリンターで
つるつるのフォトプリント紙に印刷されたポスターはテカテカして
遠くから見にくいです。
(ビッグサイトの屋内照明程度でも多少テカります(笑))
その点、PM-4000PXは顔料系インクなので、上記よりはやや艶消しのような
仕上がりになるので、こちらの方がポスターとしては個人的に見やすくて
良いかなぁ、という感想です。
耐水性・耐光性も染料系より優れていると雑誌等の記事には書かれています。
書込番号:777107
0点
2002/06/18 18:12(1年以上前)
はじめまして、デザインと印刷関係の仕事をしているものです。
PM4000PXはじつにいいですよ。F9000とどっちがいいかなんて、はっきり言って迷う必要はないと思いますよ。
細かく言うと、基本構造がまったく違いますし、最近のプリンターのレベルで言うとDPIうんぬんよりも、どれだけ細かく打つか?ですからね。
キヤノンのプリンターは打ち分けしませんから、拡大をしたときに荒くなっちゃうんです。
おまけに、6分1濃度インクを使ってるから、全体的に薄くなります。
エプソンは必要に応じて打ち分けしますし、パソコン上での色見を限りなく再現できているので、メチャきれいです。
実際にこれらを使って商売やってますんで間違いありません。あと、雑誌の記事や、メーカーのサンプルはあてになりませんよ。(お互い良いようにしか、書かないし・・)
ようは、あなたが出力するデータにもよるんだから。
では。
(ちなみに、F9000使うのやめました。)
書込番号:779128
0点
2002/06/25 23:44(1年以上前)
みなさん、貴重なご意見有難うございました。
F9000のスピードに惹かれていましたが、やはりEPSONですね!
時間がないこともないのでEPSONを考えます。
書込番号:793461
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






