PM-4000PX のクチコミ掲示板

インク連続供給システム概ね完成・・かな？？

[インキーパー]

標題の報告を阿部まさんBBSに出しました。興味のある方ごらんになってください。
http://fc2bbs.com/bbs?uid=34726
私の環境では画像が直には出ず、パソコンにダウンロードしたら見れました。原因は今のところ不明です。多分私の操作ミス？

書込番号：2272345

[インキーパー]

下とダブってしまいました。更新を何回かしても出なかったので、ひょっとして受け付けてくれなかったのかもと思って再投稿してしまいました。申し訳ありません。

書込番号：2272370

えらくまとまったレポートですね。今後連続供給に挑戦する人たちにとっては
すごいマニュアルになることでしょう。
かくいう私もこの正月休みに工作しようと思っていますので参考にさせて
頂きます。（感謝）

書込番号：2272933

インキーパーさん、このような高級なプリンターを使っているのならば、変な改造はやめてください。お金のムダです。

書込番号：2390609

やってみたくなるのが人情です

会社で購入。で、もって噂通りの性能なのか実験したくなるのが人情ってものです。
とりあえずパース（当方設計事務所）をＡ４（用紙とインク勿体ないので）の純正絹目調に印刷。この時点で社員みんな「おお！」状態。大変綺麗でした。その後それを西日の当たる、雨だと水がしみこんでくるサッシの端にべたっと貼り付け２週間放置。
確かに水で紙は少しよれよれ・・・でも色はまったく変わってません。
褪色皆無！そんなよれよれでも綺麗だから良いと現在社長室に飾ってます（笑）

書込番号：2251791

かあつ07さん。　はじめまして、私CanonのPixus950i買って後悔してるものです。（退色激すぎ。）で、今「つよインク」対応のエプソンの購入検討してます。　どなたか、2,3ヶ月とか経過したあとの退色性のレポートお願いします！！！

書込番号：2268519

[mizumoto2]

顔料インクはほぼ半永久的に退色しませんよ。
問題は、紙の変色です。
化学合成した紙だと、化学変化を起こすため紙の方から先に変色してしまいます。顕著なのは黄ばむことです。銀塩写真用紙だと数年で１割くらいの黄ばみ、でしょうか。

中性紙とか無酸紙、手漉きの和紙などなら孫子の代まで大丈夫でしょう。
データがデジタル保存出来るから、「色褪せたらまたプリントすればいい」、という人もいますが、必ずしも、何でもかんでもそのように出来る状況にある、とはいえませんからね。

書込番号：2268703

私も顔料インクですが裸掲示のまま数年経っても全く変色無しです。
水に数ヶ月入れっぱなしのものも変化ありません。さすがに紙は海老ぞってますが。

以前直射日のあたる外で３ヶ月ほど放置しましたがそちらも全く変色無しです。

mizumoto2さんの仰る通り、紙の耐久性はインクとはまた別なので、紙も慎重に選ばれた方がいいと思います。

私の経験からすると、PM写真用紙（EPSON写真用紙<光沢／絹目>）は大丈夫です。PM-800Cが発売された当時から長年使っていますが、
どんな保管方法でも一度も黄ばんだことがありません。

EPSON製でもフォトプリント紙（もしくは２）や、EPSON光沢フィルムは年数が経つと白フチの部分から少しずつ黄色く変色していきました。
また、かなり有名な某F社の写真用紙は短期間、数ヶ月〜半年の単位でフチが黄ばんだものがあ
ります。（ロットによって違うかも知れませんが）

ただ顔料つよインクの場合は、用紙表面が樹脂がコーティングされますのでどんな用紙でも黄ばみには強いであろうとは思いますが、
やはりEPSON写真用紙を使うのが一番無難ではないかと思います。

書込番号：2268925

印刷コスト

自宅で写真をプリントした場合の印刷コストを計算してみました。
あくまでも私の環境において、おおよそのデータから計算したため、
誤差はあると考えられます。

■用紙代
L版100枚1000円→1枚10円
●インク代
L版1枚あたり0.35ml使用（7色合計）
純正インク代1mlあたり76.9円
つまり0.35ml×76.9円＝26.915円（約27円）
■＋●＝37円（L版一枚あたりの印刷コストです）

ウチの近所の写真屋さんへ出すと1枚25円ですので、
写真屋さんへ出した方がお得ですね。

同様にインク詰め替え・連続供給にした場合を計算してみると、
■（1枚10円）＋●（1枚7.2円）＝17.2円
写真屋さんへ出すよりも約8円安い！
という結果になりました。

書込番号：2236010

＞写真屋さんへ出すよりも約8円安い！という結果になりました。

　そうですね。さらに2Ｌ・Ａ5・Ａ4・Ａ3とまでいくとくらべものにならないくらいに差がでてきますね。わたしはこのプリンターとEOS Kiss デジタルを用いているデジカメ初心者です。その前は中版カメラと低感度リバーサルフィルムを使っていましたが、このプリンターのデモを見たときにデジカメに移行することにしました。（デモではキャノンの10Ｄの出力でした。）リバーサルだと現像に一週間、伸ばしに一週間かかりましたがこのプリンターだと安く！すぐに！しかも修正して印刷できるのでトテモ良いです。

　また、参考までにEOS Kiss デジタルは同じ画素数のコンパクトサイズのデジカメより受光体がの大きい為、なおいっそうこのプリンターの長所をひきたててくれると思います。悪しからず。

書込番号：2237999

[インキーパー]

びじたさん今晩は。「中版カメラと低感度リバーサルフィルムを使っていましたが」ってセミプロ級ですね。ちなみに私もハッセルとベルビアで撮っています。単なる自慢ですが。しかし、少し前の掲示板でデジタルカメラ+4000PXの方がポジからダイレクトプリントよりいい物が出来ると書いてありちょっとショックでした。ツァイスの描写の信奉者ですので、そうそう作品作るのにデジカメに移行する気はありませんが、ハッセルのフィルムバックのデジタルが出たら購入を考えるかもしれません。でもたとえ出てもおっそろしく高いでしょうね。

デジカメは2年ほど前からホームページの素材作りや、メモ用として使っています。でも「このプリンターのデモを見たときにデジカメに移行することにしました」ってそんなにきれいだったのですか？EOSkissのフィルム用のやつを記念写真用に持っていますが、レンズの共用は出来るのでしょうか。本体だけでいいならメモと作品兼用に買うかなー。今のデジカメめちゃめちゃ反応遅いし。

書込番号：2238153

インキーパーさん今晩は。
＞「中判カメラと低感度リバーサルフィルムを使っていましたが」ってセミプロ級ですね。
　とんでもないです！ただ、中判カメラの描写力に感動して愛用してるただけです。インキーパーさんはハッセルブラッドですか〜すごいですね。カール・ツァイスレンズの表現・描写力はカメラの最高峰ですからね。6×6独特の構図表現もいいですよね。わたしはただのペンタックスの645を使っています。インキーパーさんの足元にもおよびません。
＞デジタルカメラ+4000PXの方がポジからダイレクトプリントよりいい物が出来る
　これについてはこう考えてください。中判カメラ＋低感度フィルム・ベルビアの表現力はデジタルカメラでは足元にもおよびません。追いつくのはまだまだ先でしょう。フィルムに写る被写体の鮮やかな色彩、奥の奥まで続く被写界深度、限りなく美しい空の青さは現像したフィルムをルーペで覗けば感動ものです。しかし、それを引き伸ばす、つまりダイレクトプリントをしたときの相違はかなりありますよね。「こんな青じゃ・・　こんな緑じゃ・・」とつぶやいてしまいます。クリスタルプリントでもすればまた違うと思いますが、わたしの近くではダイレクトプリントしかありません。しかし、ご存知の通り4000ＰＸの印刷能力はすごいものがあると思います。EOS Kiss デジタル＋4000ＰＸにおいて、また、印刷前に思い描いた見たままの補正ができるということを考えれば630万画素の表現力をそのまま印刷できるという意味において「いいものができる」ということができるかもしれません。Ａ3まで引き伸ばせますから。
＞EOS kissのフィルム用のやつを記念写真用に持っていますが、レンズの共用は出来るのでしょうか。
　できます。価格COMのEOS Kiss デジタル版を見て参考にしてください。またEOS Kiss デジタルはレンズ付キットとレンズ無しボディのみがありますが、35ｍｍと画角が違いますので、もし購入を考えておられるなら、たいした値段の差がありませんのでレンズ付キットの方をお勧めいたします。中判に比べればおもちゃみたいなレンズですが結構重宝しています。
＞今現在印刷の途中で突然プリンターがストップする不具合が発生し、4000PXはお休み。（連続供給のところの記載です。）
　わたしも連続供給の工作の際にイキナリ電源を抜いたり、ヘッドをあちこち動かしたり、チューブが巻き込まれたりといろいろ無理をさせましたが今は普通です。早く原因が分かればいいですね。お力になれずすみません。

書込番号：2241763

アイコン間違えました。中判の判の字間違えていました。すみません。

書込番号：2241768

[インキーパー]

びじたさん有難うございます。単なるおやじのたわごとと無視されるかと思っていましたが、丁寧な返答感激です。

ペンタックスの6×4.5は確かワインダー付きで、自動露出の35ｍｍ感覚で使えるすごく使い易そうなカメラと記憶しています。6×6で撮影しても結構黄金比にトリミングしたりするので、6×4.5のほうがかえって１本の枚数が多く、無駄なく使えていいと思います。ペンタックスはレンズも良いし。

私の写真の整理方法は、従来ではスリーブのポジにナンバリングをしておいて、その中から良さそうなものをL版にプリントしてプリントの裏にポジのナンバーを書いて、分野別に分類して整理していました。しかしフィルムスキャナーを買ってからは新しく撮ったぶんからはフィルムスキャナーで取り込んで整理しています。それでも作品を人に差し上げたり、展覧会に出したりする場合には、必ず写真屋にダイレクトプリントを頼んでいました。でも4000PXがそんなに良いのならこれからは作品も家庭で出来ますね。ありがたいことです。

ということで1眼レフのデジカメは先の楽しみにして、今は以前撮った写真をデジタル化して4000PXでプリントして楽しもうかと考え初めました。

4000PXの不具合についてはドライバーを再インストールしたら復旧しました。このまま順調に行ってくれることを願っています。ご心配をおかけしました。

書込番号：2244672

インキーパーさんこんばんは。

　わたしは本当はミラーアップができ衝撃の少ないレンズシャッターのブロニカのＧＳ−1がほしかったのですがEOS Kiss デジタルになってしまいました。時代でしょうか・・。デジカメの良い点は重い三脚から解放されることです。（本当は必要ですが。）(^_^;)

＞フィルムスキャナーを買ってからは新しく撮ったぶんからはフィルムスキャナーで取り込んで整理しています。

　参考にお尋ねしたいのですが、フィルムスキャナーで読み込むと画質の劣化等は起きないのでしょうか？ＩＳＯ50（ベルビア等）、ＩＳＯ400（プロピアＦ等）の画質の差は出るのでしょうか。わたしも以前に撮影したベルビアを4000ＰＸで印刷したいと思っているのですが、ＩＳＯ50とＩＳＯ400が同じになってしまうならフィルムスキャナーは断念してダイレクトプリントで我慢しようかと思います。ＩＳＯ50での撮影は三脚・レリーズ等で苦労しましたから。ちなみにフィルムスキャナーはおいくらくらいするのでしょうか。時間があればご意見お願いいたします。

書込番号：2248667

[インキーパー]

びじたさん今晩は。

フィルムスキャナーの取り込み精度については、私はほとんど見識を持ちません。極めて感覚的にはあまり劣化は無い様に見えます。2年程前だったか今のフィルムスキャナーを買うときに価格ドットコムのフィルムスキャナーのところで詳しい人がフィルムの粒状性とデジタル画像の粒状性？を比べて結構細かく論じてくれている人がいたように記憶します。プリントしていたかと思いますので探せたらアップしたいと思います。ただ4000PXとは直接関係がないのでここで出すとひんしゅくを買う恐れがあるかもしれませんね。

もう一つそこで議論されていたのは、Fスキャン機能付きのフラットベッドスキャナーとFスキャナーとの比較ですが、子供と大人くらい違うので、フィルムをメインで使うなら断然Fスキャナーを買うべきという結論でした。

私のFスキャナーはCANONのDimageScanDual�Uというものですが、必ずしも使い勝手はよくありません。確か3万円前後だったかと思います。今ちょっと覗いて見たのですが、5〜6万円前後が主流みたいですね。しかし、ほとんど35ｍｍフィルム対応でブローニー以上が読み込めるのはこの価格帯では無いのではないかと思います。定かではありませんが。

ということで、Fスキャナーについては、そちらの方をごらんになって研究されたが良いと思います。お力になれず申し訳ありません。先ほどの粒状性に関するレポートはもし見つかりましたら直メールで送るか方法を考えないといけませんね。でもそちらの掲示板で直接ぶつけられたらここのtamarakoさんみたいに面倒見の良い人がいるはずですから丁寧に教えてくれるかと思います。

書込番号：2250207

インキーパーさんこんばんは。ご返事ありがとうございました。

＞ブローニー以上が読み込めるのはこの価格帯では無いのではないかと思います。

35ｍｍに比べたらほんの一部のユーザーしかいませんからね。ご返事本当にありがとうございました。

書込番号：2252294

連続補給システム取り敢えず完成

[インキーパー]

インク連続供給システムが取り敢えず完成しました。

インクタンクは本体の右側面に沿って並べ、一番手前がブラックで、インクの順番通りに一番奥がイエローにしています。上蓋を半開きにしてその右端の上から10ｃｍ位のところでタンクからのチューブをまとめ、そのまま左の方に上蓋に添わせてチューブを這わせ、上蓋の中央あたりから垂らしてカートリッジまで持って行っています。この方式だと使わないときは上蓋も前の蓋も閉められる利点があります。完成して２時間くらいしか経っておらず、まだあまり印刷はしていませんが、今のところ不都合はないようです。当初、阿部まさん式にチューブをベルト状にして上蓋をほとんど閉めた状態で運用できるようにしようと思っていましたが、左右のストロークがあまりに長いため、今のところ怖くてちょっとためらっています。

インクタンクは８５cc位のたれびん（２５本で３６０円）、チューブは理化学機器店から取り寄せたシリコンチューブ（内径2mm、外径3.5mm、10ｍ、1100円）を使いました。マットブラックとグレイは昨日からセットしていますが、今のところ気泡の発生は無いようです。インクタンクのレベルを多少高めにして若干の加圧状態にしているためかもしれません。

たまらこさんや阿部まさんなどの偉大な先駆者がいらっしゃったために大きな失敗もなく出来ました。なかでもたまらこさんのフィルター室とスタンバイタンクだけを使う方法は感動ものです。しかし、随分簡単そうに書いてあるよりは随分大変でした。すべてを書くにはあまりに長くなるので、このへんにしときます。詳しいことは暇になったら連続供給BBSあたりに報告させてもらうかもしれません。

取り敢えず報告まで。先駆者に感謝<m(__)m>。
さあこれから年賀状2000枚だ。

書込番号：2224682

[インキーパー]

自己レスです。CANON F900と4000PXの2台で年賀状刷り初めました。

　F900は極めて安定していて印刷ミスは全くありません。これに対し、4000PXは今まで100枚刷って7枚ミスしています。
　この内4枚は1枚目の3cmほど刷って排出し、2枚目の頭からその続きを刷るというような訳のわからないものです。この場合は1枚目についてはもう一度刷りなおして何とか使いますが、2枚目は使い物になりません。
　他の2枚は印刷サイズと位置の設定が外れて、画像がはがきに収まりきれなかったものです。
　最後の1枚は排出している途中で止まっちゃったものです。これももう一度刷りなおしました。復旧するのに結構手間がかかります。
　多分にソフト（PhotoQuicker）のせいだと思いますので、違うソフトでやってみようとは思いますが、また微妙な設定を試し刷りしながらしなければならないかと思うと気が重いです。できれば今のソフトを使いたいのですが、たまにしか起きない不具合についてはどう対処のしようもないですよね。

書込番号：2227029

[えのケン]

インキーパーさんはじめまして
私は年賀状600枚程度で今200枚刷り終えましたが1枚のミスもなく満足しています。ただしソフトはパブリッシャー2000ですので違うソフトを使用してですがね。
もしかすれば　参考までにhttp://www.i-love-epson.co.jp/download2/list/PM-4000PX.html
インキーパーさんのことだからチェック済みかもね

以前の機種NEC　PICTY4000の時は100枚で10枚以上ロスがありました　それも手差しで1枚ずつでもですよ　ローラーがうまく葉書を給紙してくれませんでした

書込番号：2229659

[インキーパー]

昨日1日で1200枚刷りました。F900が1枚約35秒、4000PXが約1分10秒かかっていますので、丁度4000PXがF900の倍の時間がかかっています。トラブルがなかったら今日で画像面は終了しそうです。

4000PXの方は面倒なので同じソフトで刷っていますが、不具合は相変わらずです。再インストールしたら良くなるでしょうかね。

書込番号：2229851

[インキーパー]

えのケンさん有難うございます。さっきのレス入れる途中で２時間ほどほったらかしにしていたので、えのケンさんのレスを見るのが遅れました。。

サポートの方から入ってドライバーのダウンロードの方に入り込んじゃったので 、EPSONのこの画面に気がつきませんでした。早速ダウンロードしました。今度はきっとうまく行くでしょう。

有難うございました。

書込番号：2229902

[えのケン]

お役に立てて光栄です。うまくUPDATEで不具合解消出来ればいいですね。
それにしてもドライバーの方はわかりやすいけど　付属ソフトのUPDATEのサイトわかりにくいと私も思います
インキーパーさんの印刷設定はどのようにされて年賀状印刷しているのですか？
私はインクジェット用ではなく　あえて再生紙の年賀状を今年は購入しました。
普通紙・はやい・四辺フチなし設定にはチェック入れずに印刷して　一枚30秒ぐらいですかね。
インキーパーさんの用に連続インクシステムを導入していませんので　インク代を少しでも安くしたいですしね　少しぐらい写真画像を犠牲にしてでも早い安いが私には合っています

書込番号：2230679

少し内容がかわりますが・・・・
　わたしもたまらこさんなどのご指導の下に連続供給を一応安定させることができました。ありがとうございます。m(_o_)m

　作製方法・資材は3ミリアルミ管、ムシゴム、PE・PPを接着することのできる接着剤とインクタンクです。一番重要なのは皆さんがよく言われる接着剤です。PE・PPを接着することのできる接着剤は少々高いですが、かなめなので意を決して買いましょう。 (^_^;)

　また、3ミリアルミ管を使うときにはカートリッジには２．５ミリくらいの小さめの穴にして３ミリのアルミ管を押し込むようにした方が密着性が良いようです。

　作製後はインクチューブが巻き込まれないように注意しましょう。

書込番号：2230946

[インキーパー]

えのケンさん有難うございます。PhotoQuicker3.4を一括ダウンロードしましたが、DISK1のsetup.exeの実行のところでつまづいています。明日にでもサポートに聞こうと思いますが、もし解かられたら教えていただきたいと思います。

年賀状の印刷設定について。用紙設定はEPSONのサポートを見ると官製はがきのインクジェット紙はMCマット紙設定になっていますが、私の場合は試し刷りした結果より原画に色調が近いと云うことでスーパーファイン専用紙2にしています。あとはphotoQuickerで原画と同じようになるようにサイズと位置を微妙に調整して４辺ふち無し印刷にしています。ちなみに原画ははがき絵に墨で描いた手長猿で、枝から片手でぶら下がって下の方に落ちている朱で描いた福という字を拾おうとしています。ということで隅々まで描いてあるので、どうしてもふち無しになってしまいます。画像自動補正は'なし'。明るさは若干明るめ。プリントモードは'きれい'。これで何とか元の画像に限りなく近づけることが出来ました。しかしやはり原画と見比べるとやはり違うんですよねー。４辺ふち無しの場合、最後の１cm位の所でやたら時間を食ってるようですので、ふち有りだったらかなり早くなるでしょうね。しかも'はやい'だったら尚更ですね。

インク連続供給システムは作るの結構大変です。先達の方々によってかなりマニュアル化されてはいますが、結構精神的力量と技術力が要求されます。年間にかなりの枚数を刷るのでなければやめたがいいかもしれません。

びじたさん有難うございます。私も接着剤には泣きました。左上のアルミパイプをフィルター室に突っ込んで接着している小部屋に、それを固定しインク漏れを確実に封鎖する目的で、ホットボンドを一気に流し込んで充填しました。ところが、カートリッジのインク吐出口から注射器でインクを引っ張って充填させて、インクタンクを棚の上に上げて加圧試験をしていたら...これが漏れてくるんですねー。ホットボンドの隙間から。慌ててインクタンクを下げてホットボンドの周囲をプライマーで拭き上げて瞬着で補強しました。やはりよほど親和性の高い接着剤でないと駄目みたいです。

〉作製後はインクチューブが巻き込まれないように注意しましょう。
私は内径10mmのスパイラルチュ−ブを巻きつけています。これだとチューブがバラけないし結構いいです。スパイラルチュ−ブは長いのを1本で巻きつけるのではなく、短めの物を要所要所に巻いたほうが軽いし、追従し易いし、トラブった時のメンテや黒インクの交換もし易いです。
　まだ完成して1日しか経っていませんが、蓋の開け具合、チューブを蓋に這わせて蓋の中央付近から垂らせる具合など調整してだんだん安定して来ました。用紙の補給のため、出来れば上蓋を閉めて運用したいのですが、カートリッジのストロークが長くまたスピードが速いので、今のままではちょっと怖くて出来ません。阿部まさんが違う型でチューブをベルト状にしてやっておられますので、研究して見たいと思います。

書込番号：2232234

完成おめでとうございます。
いんキーパーさんのシステムがどのような状態になっているのか
写真などを撮って阿部まさんのBBSか、なぽちゃんの�nで
紹介してくださいませんか?
きっと参考にしたい連続供給ファンの皆さんが期待していると思いますよ

書込番号：2232721

[インキーパー]

いばっちょさん有難うございます。なるべく早い機会に実現させたいと思います。

書込番号：2234599

インキーパーさん連続供給完成おめでとうございます。

　阿部まさん式にチューブを平型ベルト状にしようとのことですが、わたしの場合はムシゴムを使用しているため、きれいに並べてから5センチ間隔くらいで瞬間接着剤を用いることにより平型ベルト状にはできています。しかし、ふたを開けて上からたらして使用しています。巻き込みがこわいので。

　さて、シリコンチューブですとほとんどの接着剤では接着できませんよね。テープで止めることもできません。対応している接着剤もありますが値段が高いですよね〜。わたしは過去のレスで記載しましたが、初めは２ｍｍのシリコンチューブを用いていました。シリコンチューブの空気漏れで断念しましたが・・。そのときに、きれいに並べてから少しづつ端からコニシ�鰍ﾌウルトラ多用途ＳＵという接着剤で全面コーティングすることにより平型ベルト状にすることができました。しかし、そのままだとベトベトしたままなので、乾燥してからシッカロールをまぶしすべりをよくして用いていました。シリコンチューブを用いては結果的には成功していませんのであまりお勧めはできませんが。また、外径3.5ｍｍだとできないかもしれませんね。参考までに記載します。

書込番号：2237862

[インキーパー]

びじたさん有難うございます。

やはりチューブベルト状方式蓋閉めヴァージョンは無理っぽいですね。4000PXがパソコンラックの上に載っているので、蓋が開いているとたとえ半開きでも用紙の補給に難儀します。そのため何とか蓋閉め方式で行きたかったのですが、取り敢えずあきらめることにして、現状で蓋の開く角度をなるべく小さくするよう努力したいと思います。

創意工夫の話、とても参考になりました。有難うございました。

PS.　今現在印刷の途中で突然プリンターがストップする不具合が発生し、4000PXはお休みして、CANON　F900が廃インクタンクの警告を出しながら働いています。不具合の原因が最初ソフトかと思っていましたが、ドライバーなのか何なのか原因不明です。連続供給の工作の際に無理をさせたからとは考えたくないのですが。

書込番号：2239598

チューブの取りまわしについての書き込みありますよ。
http://fc2bbs.com/bbs?action=reply&uid=34726&tid=1535961

書込番号：2244161

[インキーパー]

インサーツさん有難うございます。

なるほどそんなやり方もあるなあ。私の場合は本体の右にインクタンクを据えていますが、ほとんど応用できそうです。

参考になりました。有難うございました。

書込番号：2244727

[tamarako]

インキーパーさん、ビジタさん、完成おめでとうございます!
お二人とも機会があったら是非写真掲載してみて下さい。私のきったないの見て躊躇した方にも参考になると思います。
　Sti2さんのチューブ引き回しは、プリンタの中から出して処理してしまうすんばらしい発想ですね〜!!でも、せっかくしまっている蓋開けて中見たくなったりして!?

書込番号：2246354

tamarakoさんこんばんは。いろいろご指導ありがとうございました。m(_o_)m

　わたしは使用後にはインクタンク等をプリンタの中に入れて閉まってしまうので印刷風景はtamarakoさんと同じです。

書込番号：2248697

[インキーパー]

tamarakoさん有難うございます。

完成した当初は取り敢えず順調だったのではしゃいでいましたが、その後シリコンチューブにエアーが入り込んだりしてまだまだ完成の域には達していません。ただ外観だけの写真はアップできるかもしれません。

チューブ内のエアーは全てのチューブではなく、グレイとマットブラックに顕著で、シアンに少し、他の色にはほとんどエアーは見られません。ですから原因はチューブではなくて他の原因と考えられますので、もう少し様子を見ながら研究したいと思います。

書込番号：2250031

[tamarako]

気泡の成長が止まるようでしたら問題ありません。2,3度抜いてもまだ同じ感じで出るようなら、極微少漏れがあると考えて下さい。カートリッジ出口肛門弁が痛んでいないのであれば、製作箇所のどこかという事になります。インキーパーさんのカートリッジ改造方式は何でしたっけ?

書込番号：2250911

[tamarako]

今、下の書き込み見てきました。PP(カートリッジの材質のポリプロピレンの事)用接着剤使っていないなら、時間がたつにつれ少々ヤバイかも...　あべまさんBBS見て下さい。

書込番号：2250977

「シリコンゴムチューブは使えません。」と連続供給のところで書いてありましたが・・・理由は大きなガス透過性があり小さなエアがチューブに発生し大きなエアになるとのことでした。シリコンチューブとはベツモノですか？

書込番号：2252495

[tamarako]

シリコンに一部粗悪品も実際あったようですが、空気漏れとされている原因のほとんどは違うと思います。あべまさんBBSに書いてありますのでご覧下さい。どうしてそう見えるのかも書いてあります。実際、市販品や海軍じいさまや私(いずれもビニールもシリコンもあり)も使っております。一度完全に脱泡されると、2度と気泡が生ずる事はありません。
　内面の平滑性やガス透過性の異なるいろいろなタイプのシリコンチューブがありますが、ごしごしチューブをこじって液体を送るチューブポンプなどにも一般タイプが使われています。
　ただ、シリコンでなければならないことは全くありませんから、先例のある物から気に入った物を選んで下さい。長年の使用を考えるとプリンタへの負荷軽減の為、柔軟性(当然、結果として外径,肉厚も)は十分配慮して下さい。

書込番号：2252761

[インキーパー]

tamarakoさん有難うございます。現在のシステムでしばらく研究しながらやって見ます。

書込番号：2253433

ここまでレスがきているのであれば、もう遅いと思いますが、連続補給システムとかゆうへんなシステムを作るのにお金を費やすのであれば、純正のインクを普通に使って、フラッグシップモデルの画質を普通に楽しんだほうがいいと思います。

書込番号：2390654

現時点で死角なし

一昨日の今頃、注文を出して、今、カラリオが目の前で働いている。
約・半額で…一昔前なら日本橋電気街を歩き回って、足に血豆が出来るくらいに探し回った。隔世の感…

　３台、続けてＥＰＳＯＮ…それが、３年ほど前にPHOTOSMART1100に乗り換えて、この忙しいさなか、動かなくなった。
　この数年間、きまって数枚、ジャムってくれたけれど、１６０枚を超えた現在、一枚もムダにしていない。

　これは良い買い物だったかも…と、にんまり。けれども、静音ではない。しっかり鳴ってくれます。問題は、インクポンプの不具合ってのが有るらしく、それに見舞われるコトだけです。

　その他、この掲示板でシッカリ勉強させてもらい、もし、新登場の症状が出ましたら、ご報告させてもらいます。

　速度も、給紙も、年賀状３００枚程度ですから、さほど気にもなりませんし、現時点で死角なしって感じです。

書込番号：2195061

酒屋に最適

[しぃちゃ]

酒屋の番頭やってます。

この板見ていて、これならと思い
PM-3000Cより乗り換えしました。
このインクすごいですね。
もっと早く買い替えておけばと後悔しています。
何がすごいのかと言えば「耐水性」です。

業務上、のし紙の印刷やオリジナルラベルの制作に
利用するのですが、染料インクはご存じの通り水に
弱く、酒屋泣かせでした。
耐水紙を買っては見たものの時間が経つと退色したり
うっすらとですが色がにじみます。

ところがこの顔料インク普通紙やのし紙に印刷しても
水に流れません。柴咲コウの宣伝通りでした。
酒屋のみなさん買った方が良いですよ〜

フォトブラックだとのし紙に印刷したとき薄墨印刷みたいな
色になるのですが、マットブラック使えばもっと黒くなるのでしょうか？最後に質問でした。

書込番号：2173993

>フォトブラックだとのし紙に印刷したとき薄墨印刷みたいな
色になるのですが、マットブラック使えばもっと黒くなるのでしょうか？
のし紙も印刷OKなんですねっ!　マットはやや温調の真っ黒けのけです。のし紙でどの程度になるかは分かりませんが、フォトブラックよりは黒いと思います。地酒を少量混ぜるといい色合いになります!(←んなわけありまセン)

書込番号：2174076

[しぃちゃ]

たまらこさん

お返事ありがとうございました。
友人の業者に早速マットブラックと8色セットを注文しました。
8色セットの方にもマットブラック入ってますよね。
たまらこさんの様に連続インク供給にも興味があるんですが、
12月は忙しいので、落ち着いたら挑戦してみようとたくらんでおります。
この板の皆さんの意見大変参考になりました。画質にも非常に満足しております。

書込番号：2175232