PM-4000PX のクチコミ掲示板

レビュー

ZDnetに本機の詳細なレビューが載りました。
購入を検討中の方は一度参照してみては？

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/25/pm4000p_m.html
モノクロ印刷の精度向上を評価しているようです。

書込番号：619588

芋布施さん、情報ありがとうございます。
記事には、
「μクリスタインクで指摘されていたイエローの弱さも改善されている。」
とありますね。
「解決」あるいは「解消」ではなく、「改善」という言葉が選ばれている
わけですが、皆さんの言われている「マゼンタ被り」というのは、実は、
「イエローの弱さ」の現れなのでは？と思ったりしました。

書込番号：620059

イエローもよく出ていると思いますよ。

ＰＭ写真用紙や社外品の写真用紙を印刷するときに、用紙設定を艶ありだからＭＣ光沢紙に設定して印刷するとマゼンタ被りがするのだと思いますね。純正ＭＣ光沢紙を用紙設定でＭＣ光沢紙にする限りマゼンタ被りはしないですね。

書込番号：620103

PM-4000PX 色

初日（２１日）に購入して使った感想を書きます。

私は　今までに購入したプリンタは8台となります。
そして　現在最終的に残ったプリンタは　ピクトロ　と　このPM-4000PXです。

印刷環境としては 以下です。
OS:Windows2000+PhotoShop6.01 +Monaco ColorWorks(EZcolor2.1)
+T965 + ErgoColorC100
最初にPM-4000PXを推薦設定やICMで　印刷したら　マゼンタ被りのヒドイ
画質で、私的には、全く使用に耐えられるカラーバランスではありません
でした。
そこで、EZcolor2.1でプリンタのICCプロファイルを作成して印刷した
所、マゼンタ被りもなく色の濃度レンジも従来のPM-3500C以上となり
（のように見える）クリアーにカラーマッチされて印刷できました。

（なおPM-3500C等でリリースされているICCプロファイルもカラーマッチ
という点では　十分ではありません　ある標準の提供という意味くらいで
使うのが良いと思います。また、EZcolor等を使ってもカラーマッチが
完全になるとは　考えられませんが　標準の物よりは　良い感じがしています。）

ということで　多くの人は　現在の標準的に印刷される画質には
満足されていないと思います。
PhotoShop等で補正して出すのは　アマチュアの方には困難を伴うと
思いますし、適正に印刷できるまで　何度もカットandトライしなくては
いけないと思います。

私のお勧めとしては
保存性能を考慮しなくても良くて　どうしても　写真のような光沢感が
重要という　主にアマチュアユーザには　従来の染料系のインクジェット
をお勧めします。
保全性能を第一として　プリンタの使い分けができるプロの立場にある人は
このプリンタは　大ヒットするのでは　ないかと考えます。

私的な見解としては　光沢感や質感を言い出したら最終的には
ピクトログラフィしかないと思います。
PM-4000PXは、私の今までのプリンタの経験からすれば
PM-700C以来の久々の良いプリンタだと思います。

もし　私が友人に　現在プリンタを勧めるとしては
このプリンタを勧めます
但し　ICCプロファイルも一緒に使ってもらう事が前提ですが...

書込番号：615132

純正紙に印刷してもマゼンタ被りがひどいと言うことですか？。

メインで使用している用紙など教えていただけると嬉しいです。

書込番号：615156

評価したのは　ＥＰＳＯＮ　ＭＣ写真用紙＜光沢＞　純正紙　です。
オートファイン４は　評価していません。

なお　あくまでも私の視点からした場合に　
このマゼンタ被りは耐えられないということですので
他の人の観点では　耐えられるのかも知れません。

また印刷に評価したデータにもよると思います。
データは(1996 Aira kasai & Rseeel Sparkman)さん版権の
「デジタル写真術」に掲載されている　
Essentials of Digital Photography という表題の付いている
RGBデータです。

なお　PM-3500Cでは　通常にICMオンで印刷した場合は
ある程度カラーマッチの取れた印刷ができると判断していますが
4000PXでは　同一の評価を行っても（もちろんそれぞれの専用紙を使用）
こんなに　おかしくなってしまうのか　疑問に思っています。

書込番号：615200

私もいま色々印刷してみているのですが、用紙種類設定でＭＣ光沢紙は純正紙には良いと思うのですが、コニカＱＰ、ＱＰＤＸ、ＰｒｏＢＯＸとかはＰＭ／ＭＣ写真用紙(半光沢)設定がマゼンダ被りもなく良いようです。

ＭＣ写真用紙はちょっと特殊な紙なのでしょうね。ＰｒｏＢＯＸのほうが私にはいい状況ですね。

書込番号：615233

（全てプロファイル作成後の評価です）
マット紙も印刷してみましたが　独特の風合いがあって
これもなかなか良いなあ〜って感じです。
半光沢/光沢系に比較して　全くツブヅの光の反射がありません。
こんな　普通紙みたいな紙に　よく　こんなに綺麗に印刷できるもんだと
思いました。

グレーバランスはCMS機器の影響か　マット紙の方が　良い感じです。

なお　PM/MC写真用紙＜半光沢＞に　スーパフォト　モードで印刷した
場合　スゴイ画質です。恐らく店頭サンプルは　このモード印刷している
と思われます。

書込番号：615321

ICCプロファイルは素人でも簡単に作れるものなのでしょうか？

書込番号：615355

gaucheさんはじめまして。

ＩＣＣプロファイルってあるくらいだから突き詰めていけば良いものなんだろうけど、私的にはプロファイルにあまりこだわらなくてもいい色は出せると思いますね。

ようはモニター画面と印刷結果が非常に近ければいいわけです。モニターをある程度色合わせして、フォトショップ6.0のAdobe gammaで設定すれば色合わせは十分でしょう。フォトショップは高いですけどね。

プリンターは詳細設定で自然な色合いを設定する。これで画面と印刷とが納得いくものが出来ると思います。私も何れEZcolor2.1を購入しようと考えているのですが、現状よりいいものに出来るだけのコストバリュウあるのか購入まで踏み切れないでいます。

書込番号：615400

[むっくん]

MonacoEZは2.1から顔料系に対応しましたので,私もPM4000を発注しました
プロではありませんので高価なシステムは買えませんが,
業務用にはカラーマッチングは必需です,MonacoのEZは安くていい製品ですよ

書込番号：615791

[むっくん]

書きかけでした,
ICCプロファイルを作るには,カラーマッチングに関する専門書を何冊か読んで
かなり手間をかけて作る必要がありますが,EZを使ってやればスキャンからプリントまで非常に楽になります

書込番号：615797

むっくんさんへ

私としては EZcolor2.1 + PM-4000PX は結構お勧めパターンだと思います。

ちなみに　EZcolor2.1の出来が完全では　ないとも思っています。

書込番号：616210

[むっくん]

PLIEさんこんにちは
MonacoEZ で使用しているIT-8は彩度が低いのが難点ですよね
理想的なカラーチャートってなかなか無いのが原因でしょうね

書込番号：617402

うむ！買います！

今日地元のノジマに行って来ました。前回行った時は２，３枚しかサンプルがなかったのですが、今日は一冊まるごと4000PXのサンプル本がありました。光沢感は写真によって見え方が違うのですが、やはり本物の写真と、印刷物の写真の「間」という感じでした。しかし、3500などのサンプルと比べ、よ〜く見た感じでは違いが感じられるものの、4000PXの出力結果をピンで見た場合、十分な光沢感ありました(^^;)
好みはあれど、華やかな感じの染料インクに対して、PXインクには重厚な高級感があると思います（超主観ですが）
買う事が決定し(^^)気になるのはやはり価格なのですが、私の行ったノジマでは69800円から15%還元で、69800-10470=59330(税別？)でした。
どなたか新宿のYバシカメラで価格をご覧になった方はおられますか？
Yバシカメラの2000円割引券をもらっているので気になります。（割引券の使用を考えている方も多いのではないでしょうか）
情報お願いしま〜す！

書込番号：609639

知っているかもしれませんが、ノジマは課税前の価格にポイント還元です。ヨドバシは課税後の価格にポイント還元ですね。ヨドバシのポイント還元率はよくわかりませんが、価格は６９８００円でしたね。２０００円割引券は、私も持ってて使いました。

書込番号：609876

＞みゅんみゅんさんどうも。
今セール中でヨドバシは15%還元みたいですね！
と言う事は課税後のポイント差＆割引券を考えると。。。
しかも割引券にもう１枚1000円割引券が付いていたので
買い方によってはさらに有利ですねぇ。
。。。結局今回もヨドバシになるのかなー。

書込番号：609980

今から！！

今、販売店から入荷したので・・・という連絡が入りました。買ってきます！！(販売店に友達がいてよかったっす。)レポート書きますねぇ。

書込番号：606655

頼みます。皆期待して待ってます！！！

問題は、それを購入しようとしている第三者が貴殿のレポートに気付いて(以下略)。
ともあれ、こういう風にこのスレッドにレスをつけ、貴殿がこのスレッドに
レポート書いてくれ、更にこのプリンタを購入しようとして、貴殿の
レポートを見ずに質問してくる御方をアタシが見つけることが出来た場合には、
貴殿のレポートをリンクする事は可能ですので、取り敢えずは
レポートお待ちしております。

書込番号：606673

レポート期待してますっ！！
私も店に並び次第買うつもりですが、その前にお話ききたいですっ。
（今日行っても買えないんだろうか。。。）
世の中ね顔かお金かなのよさんの名前がウケました(^O^;)

書込番号：606944

さぁ・・・いよいよ。
今帰ってきました。非常に重かったです。
あと、インクがどこにも在庫が無くて非常に苦労しました。(笑)

　今、比較対照のPM-3300CとPM-950Cで印刷をしています。
スキャニング等の環境は以下のとおり

GT-9700F
　原稿・・・ブローニサイズ、645版ポジフィルム(RDP2＆RDP3)
　スキャニング・・・2400Dpi(GT-9700F最大解像度)

使用用紙
　コニカQP-PROBOX A4サイズ

印刷環境・設定
　すべて光沢フィルム用紙設定、高精細モードでの印刷、フチなし設定はドライバによる画質のばらつきがあるため行っていません。

さぁ・・今から印刷開始・・・どうなることやら･･･?
質問はメールにて。

書込番号：607156

わたしも、３５００を電車でお持ち帰りしました。非常に重かったです（＾＾；それだけ（＾＾；

書込番号：607986

あれより重かったです。
ワゴンＲでよかった・・・(笑)

書込番号：608077

福岡の天神は、くるまじゃちょっとというところなので・・・やっぱ、車にしとくべきでしたか（＾＾；

書込番号：608117

私の手元にもいまPM4000PXがあります。
２１日発売とのことでしたが閉店前にいったら売ってくれました。
オートカッターとインクはまだ来ていないとのことで、予約してきました。
設置はしたのですがもう眠いので、セットアップは起きてからやります。
エプソンの営業の方がいたのでいろいろ聞きましたが、半光沢は光沢を超えたとかで、光沢による光のごまかしの必要がないとのこと、
確かにサンプルをみて非常にきれいでもとのいろの再現性がよかったです。
とくに画材用紙でのサンプルは最高でした。
純正の光沢の設定がないことで、購入を躊躇していましたがその必要はありませんでした。
ちなみに本体は￥６００００をきりました。

書込番号：608317

重いものを買うときは、やっぱり車が便利ですよ。
私は、天神よりも混む新宿に毎回車で行っていますよ(^^)

書込番号：608320

とまあ、その３５００のローンすら終わってない（５０００だったかな、一月で）のですが・・・４０００ほしすぎ（＾＾；出るんだってわかってたんだけど、まさか顔料とは〜！私の使用用途にぴったしじゃん・・・ん〜

書込番号：608594

訂正　×→（５０００だったかな
　　　○　（５００００円だったかな

書込番号：608597

今日、地元唯一の量販店に行ってきましたが、まだサンプルが入ってませんでした。
本体が１台だけ、売約済みの札が貼られて置いてあったので、箱だけ見てきました。
箱自体ものすごく大きいですし、絶対車じゃないと運べないですね。

今日、サンプルを見て最終決断しようと思っていたんですけどね、残念です。

書込番号：609294

ついに

いやぁ〜　待ちましたよ〜。
A3プリンターを去年の秋くらいから購入しようと思っていたのです。
昨年末にキヤノンはA3プリンターの高性能機を出したのにエプソン
は出さなかったので、キヤノンの「F9000」買ったら後でエプソンが
A3機でいいの出したら悔しい思いをするのではと思いエプソンが
PM3500の後継機種を出すまでは我慢しようと思いました。

で、エプソンがやってくれましたね。PM3500の後継機種ではないのかもしれないですが、これなら買ってもいいかも、と思うA3機が出るのは嬉しいことです。

個人的には、画質で満足いくものならばランニングコストが高くても
平気なもので、PM4000PXならいいかなと思います。

後はインク詰まりなどのトラブルが起きないことを祈りますが。
いずれにしても絶対購入するぞ。

書込番号：594477

昨日、ヨドバシカメラに居たＥＰＳＯＮのお姉さんに聞いたら、
発売日が22日から一日早くなって２１日になったとの事でした。
今PM-3300CのUP GRADE版使ってますけど、早速予約してきました。

書込番号：602681

本当に21日に（祭日ですよね？）発売が早まったのですか？？？
ちなみに、私はPC００キングに予約してあります。
ノ０マと同系列で、予約者には１５％ポイントが付きます。
10,470円ということかな。。。
現在、PM−920CとPM-2200Cの２機持ってるんですが、
Å3の2200は遅いし、うるさいし、友人に売却して、
PMー4000PXを購入することになったわけです。
PM光沢写真用紙に印刷できないのが、不満ですが、
EPSONによると、MC光沢紙もほとんどPM光沢写真用紙と変わらない（本当かな？）というので、まあ、何とかなるでしょう。。。

書込番号：602919

発売前ですよね？？

なのにナゼ「製品評価」で評価が（しかもマイナスが多数で）ついてるんでしょう。。。出荷しているところがもうあるんですか？（←アホ質問？）
アンチEPSONな方とかなのかなー？なぞですね。。。
話はかわって。。。PXインクに対応した光沢紙を純正で出してくれたら
文句なしで買うのにな〜。アイロンプリント用紙も欲しいなー！他社製品で顔料インク使ってOKなのがあればいいですけど。。。
ランニングコストや印刷時間は画質が良ければ我慢できるし。厚紙に印刷できるのや、CD-Rを前からさせるのや、インクが水に強いのとか魅力はいっぱいですからねー！！わくわく(^o^)

書込番号：593262

もう一つの製品は、プラス評価が多いので、おそらく値段や性能などを類推して投票しているのでは？確かに実際には出てみないとわからない部分は多いですよね。

書込番号：593269

誰でも適当に評価入れられるからあんまりあてにならんと思いますが・・

書込番号：593319

確かにあの評価は変ですよねぇ。まだ発売前なのに、
印刷速度、静粛性、付属ソフトとか、まだ謎ですよね。なんで
マイナス評価ばかりなんだろ。

こんなんだと他機種の製品評価もアテにしないほうがいいいかしれないですね。

書込番号：593451

PXインクに対応した光沢紙を純正で出してくれたら　アイロンプリント用紙も欲しいなー！
と私も思います。
そのへんじゃないですか、マイナス評価は　あとインクコストのアップ！！！
それにいまいちのインクチェンジシステム、インクチェンジしないで使えれば最高なんですが．．．

発売になったら即買おうと思っていたのですが、今躊躇しています。

書込番号：593462

職人さん、私もまったく同じ理由で躊躇しております。どうもイラストレーターさんや職業として使用する人しか無条件で喜べないような内容ですよね。ですが新しい世界に積極的に進出するエプソンさんの姿勢がやはりすごいですけどね。さすがインクジェットシェアＮＯ．１！

書込番号：593616

他社製品で顔料OKのは過去ログにも書いてますが
コニカのPROBOX、超厚手
ピクトリコのシリーズ全品
なんかがあります
あとはコダックのなんかもいけそうですけど

ちなみに純正ではMC光沢紙ってのがあるんですが
これは顔料版フォトプリント紙みたいな雰囲気です

インクチェンジについてはクリーニングキットみたいなのが同梱されてるようですがもしかするとPM950Cよりは使い勝手よくなってるのかな？
確か950にはなかったですよねえ？

書込番号：595402

過去ログでも書きましたがコニカのPROBOXとPM写真用紙＜光沢＞とでは画質はかなり違うのでしょうか？そんなに違わないのなら大満足なのですが。

書込番号：595636

おはようございます

コニカのＰＲＯＢＯＸとＰＭ写真用紙の違いですが
画質としては質自体はそれほど差は無いですよ。
どちらがいいかってのは好みだと思いますが
コニカのほうが紙自体の色がかなり白いのでその辺が一番大きいでしょうか
ただ比較すると出る色がかなり違ってるので直接比較するとちょっとびビルと思います＾＾；。
ただ顔料系と染料系では違い方が多少違ってたりもするので
染料で試したのとは若干印象違うとは思いますが・・・
値段はＰＲＯＢＯＸのほうがはるかにお得ですけどね。

ただその辺はある程度の設定でどうとでも出来るという人であれば問題ないんですが
一般的に撮ってそのまま出すって使い方だとピクトリコのハイグロスフォトペーパーのほうがよいとは思います。

個人的な好みで言えばＡ３クラスに伸ばすと光沢感でちょっと見難くなる光沢紙よりもしっとりとしてる半光沢のほうがいいような気もするんですけどね。

書込番号：595869

早速のレスありがとうございます。今現在PM-3300Cで写真をﾌﾟﾘﾝﾄしていますがPM写真用紙＜光沢＞とPM写真用紙＜半光沢＞とではPM＜光沢＞の方が個人的には好みなのですがPM-4000PXでPROBOXに打出したときPM＜光沢＞の様に光沢感あるﾌﾟﾘﾝﾄできれば大満足なのですが。たとえばMC-2000等でPROBOX等の光沢紙にﾌﾟﾘﾝﾄした時、PM-3300CでPM写真用紙＜光沢＞にﾌﾟﾘﾝﾄした様な光沢感あるﾌﾟﾘﾝﾄが出来るのでしょうか？もし知っている方教えて下さい。

書込番号：596332

こんにちは

光沢有りのほうが好みと言う事で＾＾；
ＭＣ２０００の頃はサンプルにＭＣ光沢紙もあったんですが
今回のは半光沢しかないみたいですね。
そのサンプルでは紙自体がＰＭ写真用紙とは違うんですが
フォトプリント紙でのプリントに近い雰囲気でしたので
ＰＭ４０００でもそれなりに光沢感はあるのでは？と思います。

どこで見たのか忘れちゃったんですが
染料系は水彩画、顔料系は油絵って言う比較された方いたんですが
なるほどと思いました。

ちなみに僕の印象ではコダックレジンタイプ＞ピクトリコハイグロス＞ＰＭ写真用紙≒ＰＲＯＢＯＸだと思います。
ただコダックのはＡ３ノビは無いんですよね・・・

あとメーカーは非対応としてますが
他社の動向見てるとＰＭ写真用紙（光沢）も使えない事は無い気もするんですが＾＾；
やはり耐光性なんかで劣るのかもしれないですね。

光沢にこだわるならピクトリコのグロッシーフイルムがずば抜けてます。
これも顔料系は対応してますし、これに比べるとＰＭ写真用紙その他はとたんにちゃっちく見えちゃうくらいです。
ただＡ３ノビはあまりにも高すぎて（20枚12000円）僕には恐れ多いです（苦笑）

書込番号：596396

やっぱり気になるのはPXインクに対応した用紙ですよね。。。
せっかくがんばって凄いプリンター出すんだからしっかり用紙も
新製品出してくれれば文句無いですよね！
EPSON純正で光沢紙（やアイロンプリント紙）が出たら、
この板にある4000PXへの不満の声も半減ですのに（^O^;）
カラーマッチングとか微妙な事言えば純正が一番安心できるんですよね〜。

書込番号：596429

そんなにすごい用紙があるのですか。しかし色合い調整等した時には600円が〜1200円が〜財布の中身が飛んでいきますね！でも１度見てみたいものです。とおりすがれずさんの情報でPM-4000PXでも用紙等で使いこなし次第だと感じました。あとは手に入り次第色々試して見たいと思います。また私の個人的な意見を報告していきます。

書込番号：596446

↑ごめんなさい。とおりすがれずさんのレスのつもりでした。

書込番号：596454