PM-4000PX のクチコミ掲示板

発売前ですよね？？

なのにナゼ「製品評価」で評価が（しかもマイナスが多数で）ついてるんでしょう。。。出荷しているところがもうあるんですか？（←アホ質問？）
アンチEPSONな方とかなのかなー？なぞですね。。。
話はかわって。。。PXインクに対応した光沢紙を純正で出してくれたら
文句なしで買うのにな〜。アイロンプリント用紙も欲しいなー！他社製品で顔料インク使ってOKなのがあればいいですけど。。。
ランニングコストや印刷時間は画質が良ければ我慢できるし。厚紙に印刷できるのや、CD-Rを前からさせるのや、インクが水に強いのとか魅力はいっぱいですからねー！！わくわく(^o^)

書込番号：593262

もう一つの製品は、プラス評価が多いので、おそらく値段や性能などを類推して投票しているのでは？確かに実際には出てみないとわからない部分は多いですよね。

書込番号：593269

誰でも適当に評価入れられるからあんまりあてにならんと思いますが・・

書込番号：593319

確かにあの評価は変ですよねぇ。まだ発売前なのに、
印刷速度、静粛性、付属ソフトとか、まだ謎ですよね。なんで
マイナス評価ばかりなんだろ。

こんなんだと他機種の製品評価もアテにしないほうがいいいかしれないですね。

書込番号：593451

PXインクに対応した光沢紙を純正で出してくれたら　アイロンプリント用紙も欲しいなー！
と私も思います。
そのへんじゃないですか、マイナス評価は　あとインクコストのアップ！！！
それにいまいちのインクチェンジシステム、インクチェンジしないで使えれば最高なんですが．．．

発売になったら即買おうと思っていたのですが、今躊躇しています。

書込番号：593462

職人さん、私もまったく同じ理由で躊躇しております。どうもイラストレーターさんや職業として使用する人しか無条件で喜べないような内容ですよね。ですが新しい世界に積極的に進出するエプソンさんの姿勢がやはりすごいですけどね。さすがインクジェットシェアＮＯ．１！

書込番号：593616

他社製品で顔料OKのは過去ログにも書いてますが
コニカのPROBOX、超厚手
ピクトリコのシリーズ全品
なんかがあります
あとはコダックのなんかもいけそうですけど

ちなみに純正ではMC光沢紙ってのがあるんですが
これは顔料版フォトプリント紙みたいな雰囲気です

インクチェンジについてはクリーニングキットみたいなのが同梱されてるようですがもしかするとPM950Cよりは使い勝手よくなってるのかな？
確か950にはなかったですよねえ？

書込番号：595402

過去ログでも書きましたがコニカのPROBOXとPM写真用紙＜光沢＞とでは画質はかなり違うのでしょうか？そんなに違わないのなら大満足なのですが。

書込番号：595636

おはようございます

コニカのＰＲＯＢＯＸとＰＭ写真用紙の違いですが
画質としては質自体はそれほど差は無いですよ。
どちらがいいかってのは好みだと思いますが
コニカのほうが紙自体の色がかなり白いのでその辺が一番大きいでしょうか
ただ比較すると出る色がかなり違ってるので直接比較するとちょっとびビルと思います＾＾；。
ただ顔料系と染料系では違い方が多少違ってたりもするので
染料で試したのとは若干印象違うとは思いますが・・・
値段はＰＲＯＢＯＸのほうがはるかにお得ですけどね。

ただその辺はある程度の設定でどうとでも出来るという人であれば問題ないんですが
一般的に撮ってそのまま出すって使い方だとピクトリコのハイグロスフォトペーパーのほうがよいとは思います。

個人的な好みで言えばＡ３クラスに伸ばすと光沢感でちょっと見難くなる光沢紙よりもしっとりとしてる半光沢のほうがいいような気もするんですけどね。

書込番号：595869

早速のレスありがとうございます。今現在PM-3300Cで写真をﾌﾟﾘﾝﾄしていますがPM写真用紙＜光沢＞とPM写真用紙＜半光沢＞とではPM＜光沢＞の方が個人的には好みなのですがPM-4000PXでPROBOXに打出したときPM＜光沢＞の様に光沢感あるﾌﾟﾘﾝﾄできれば大満足なのですが。たとえばMC-2000等でPROBOX等の光沢紙にﾌﾟﾘﾝﾄした時、PM-3300CでPM写真用紙＜光沢＞にﾌﾟﾘﾝﾄした様な光沢感あるﾌﾟﾘﾝﾄが出来るのでしょうか？もし知っている方教えて下さい。

書込番号：596332

こんにちは

光沢有りのほうが好みと言う事で＾＾；
ＭＣ２０００の頃はサンプルにＭＣ光沢紙もあったんですが
今回のは半光沢しかないみたいですね。
そのサンプルでは紙自体がＰＭ写真用紙とは違うんですが
フォトプリント紙でのプリントに近い雰囲気でしたので
ＰＭ４０００でもそれなりに光沢感はあるのでは？と思います。

どこで見たのか忘れちゃったんですが
染料系は水彩画、顔料系は油絵って言う比較された方いたんですが
なるほどと思いました。

ちなみに僕の印象ではコダックレジンタイプ＞ピクトリコハイグロス＞ＰＭ写真用紙≒ＰＲＯＢＯＸだと思います。
ただコダックのはＡ３ノビは無いんですよね・・・

あとメーカーは非対応としてますが
他社の動向見てるとＰＭ写真用紙（光沢）も使えない事は無い気もするんですが＾＾；
やはり耐光性なんかで劣るのかもしれないですね。

光沢にこだわるならピクトリコのグロッシーフイルムがずば抜けてます。
これも顔料系は対応してますし、これに比べるとＰＭ写真用紙その他はとたんにちゃっちく見えちゃうくらいです。
ただＡ３ノビはあまりにも高すぎて（20枚12000円）僕には恐れ多いです（苦笑）

書込番号：596396

やっぱり気になるのはPXインクに対応した用紙ですよね。。。
せっかくがんばって凄いプリンター出すんだからしっかり用紙も
新製品出してくれれば文句無いですよね！
EPSON純正で光沢紙（やアイロンプリント紙）が出たら、
この板にある4000PXへの不満の声も半減ですのに（^O^;）
カラーマッチングとか微妙な事言えば純正が一番安心できるんですよね〜。

書込番号：596429

そんなにすごい用紙があるのですか。しかし色合い調整等した時には600円が〜1200円が〜財布の中身が飛んでいきますね！でも１度見てみたいものです。とおりすがれずさんの情報でPM-4000PXでも用紙等で使いこなし次第だと感じました。あとは手に入り次第色々試して見たいと思います。また私の個人的な意見を報告していきます。

書込番号：596446

↑ごめんなさい。とおりすがれずさんのレスのつもりでした。

書込番号：596454

PM-4000PXプリントサンプル

本日、サンシャインのカメラショーでプリントサンプル見てきました。
プリント品質は良かったですが、PM写真半光沢紙でのプリントでしたのでPM写真光沢紙と比べるとツルツルツヤツヤ感がなく表面がざらついた感じで、全体に上品な落ち着いた、あまり華やかさのないプリントの印象でした。
残念ながら光沢紙でのプリントサンプルはありませんでした。
今後、ユーザーの声を聞いて顔料プリンターの方向づけをして行きたいとの事でした。
光沢紙及びインクの光沢感など今後改良もありえますと説明してました。
そんな訳でしばらく購入は控える事にしました。

書込番号：582933

＞光沢紙及びインクの光沢感など今後改良もありえますと説明してました。
これって本体はそのままでインクと用紙だけ改良と読んで良いんでしょうか？
まぁどちらにしろ半年も待ちが続いているので私は購入するつもりです。

書込番号：583013

こんにちは。まだ、プリントサンプルは見ていませんが、発色や写真画質、ランニングコスト、スピードについては染料系の950、890、3500などの方が優れていると思います。PM-4000PXの存在意味は、顔料系の耐光性の高さの一言に尽きると思います。仕事などでその1枚を商品として出すときの安心性。一般の方が発色・画質を重視し、耐光性がないものでよければ、染料系のほうがメリットが多いと思います。今回は新しいから前モデルより綺麗になったというわけではなく、別の新たな方向性をエプソンが進み始めた。と考えていますが、みなさんはいかがでしょうか。

書込番号：583048

私は二兎追う者は一兎を得ずだと思います。
今はエプソンも発色や光沢感の問題を認識しているので染料系もひき続き平行販売体制だと思いますが、うまく改良出来れば顔料系一本に絞って行きそうな気が個人的にはします。画質、光沢感、プリントペーパーなどのハードルをクリア出来れば顔料系の方がトータル的に有利です。
追伸
PM-400PXのプリントサンプルイメージはポスターやパンプ、雑誌の絵柄に似た印象でした。
印画紙的写真のイメージを期待して購入を検討されてる方は、プリントサンプルを見てからの方が良いと思います。
以上、個人的見解で申し訳有りませんでした。

書込番号：583235

顔料＝普通紙でも黒いろクッキリ綺麗といったイメージを持っておりますがそのようなサンプルはありましたか？私は暑中見舞、年賀状印刷が主ですので、耐光水性、文字の印字品質にとても興味があります、良さそうだったら買っちゃおうかな！

書込番号：583501

↑カメラショーですね、そんなサンプルは出すはずもさないよね

書込番号：583506

そうなんですよね。顔料インクだと光沢用紙が・・
今日横浜のビックピーカンで聞いたのですが、インクの改良は間違いなくこれから行われ、良くなっていくそうです。しかし４０００に未来の新インクを交換する形での導入はまず出来ないそうです。４０００のインクは今回発売されるもののみ！とのこと。
てことは今回は３５００買って、技術の進歩待ちかなぁ・・・(涙）

書込番号：583515

[ミルト]

従来の顔料系インクは色材が不均一だった為、光の乱反射によって光沢感が失われるようですが、新開発のPXインクは、色材の上を樹脂でコーティングして乱反射を抑えているので、光沢紙でも発色性に優れた印刷が可能になったとのことです。
インクは今後、更に改良されていくとは思いますが、現時点で、顔料系インクを使ったコンシューマプリンターの中では最も画質が優れている製品であることは間違いないと思います。
高画質にこだわっているエプソンさんが、画質を妥協してまで耐光性、耐水性を重視するとは思えません。ある程度、完成されたモノであるから製品化したのでしょうね。
実際は見てみないと分かりませんが、総合的にも期待しています。

書込番号：583530

(はがき)さんへ
このモデルは基本的にはMC-2000の後継モデルで、速度を
向上させ、顔料インクでも光沢感が少しでも出るよう改良されたものと考えたほうがいいと思います。
しかしアメリカではStylusC80という顔料インク使用の普及モデルを出してHPのプリンタに対抗しているようですから、今回はもう一つでもおそらくそのような普通紙にもにじみの少ない普及モデルが、秋くらいには出てきそうな気がします。

書込番号：583901

なるほどアメリカでは顔料の普及モデルが発売されているんですね、ところで全色顔料インクなんですか？、黒だけだと、ちょっと考えてしまいますね、宛名は黒クッキリ、裏面は耐水耐光性が高く、かつ写真画質というのが理想です

書込番号：588886

(はがき)さんへ
StylusC80も(B,C,M,Yの4色ですが)、PM-4000同様すべて顔料インクの
ようです。「耐光性75年」というのはStylusにもありました。

書込番号：591100

そうですか、ありがとうございます、4000PXも含めてですが、これから発表発売される新機種がどのような物になるか非常に楽しみです

書込番号：593082

ちょっとショック

ＰＭ−４０００ＰＸの購入を検討しているのですが、メーカーのホームページを見ていたらＯＨＰシートとアイロンプリントについての記載がなく、気になったので、ＥＰＳＯＮの購入検討ダイヤルに確認したところ、ＰＭ−４０００ＰＸは対応していないとの事でした。
それほど頻繁には使わないですが、非対応となるとちょっと購入を考えてしまいます…
どこか他社で対応用紙を販売してないのでしょうか？教えてください。

書込番号：590160

L判などの写真光沢用紙に対応していないのが一番痛いと思います。それで購入を見合わせようと思ってます。

書込番号：590705

ちなみに写真光沢紙は純正でなくてよいなら
Ｌ判だとコニカなんかが対応してますよ

書込番号：590813

コニカが対応しているのならば使えそうですね。それにしてもなぜエプソンが出さないのだろう？？？

書込番号：593001

全然書き込みありませんね。

PM-4000PXはかなり注目の商品だと思うのですが、みなさん全然書き込みとかありませんね。まだ、発売していないからかな???????

書込番号：585806

[katuiti]

>発売していないからかな???????
それもありますし、この機種のA4版が出ればもっと注目されるでしょう。
というか、私がA4版を待っているんですけど・・・。ひと月後くらいに発表されるとうれしいな。

書込番号：586331

A4版で950と同じくらいの値段だったらかなり売れるでしょうね。

書込番号：587010

[katuiti]

4000PXの価格設定からして、A4版が出るとしたら、70000から75000円の間の価格になるはずです。それならば私は買います。と心に決めています。出ればいいのになー！！

書込番号：589006

MC-2000との比較が気になる

待望の新製品のようですね。個人的にはMC-2000を買い控えてましたから、両者の比較が気になります。知り合いのフォトグラファーがMC-2000を持ってますので、そのクオリティの高さは確認してますが、なにしろスピードとか・・・。

また、写真用途としての半光沢紙の質感も気に入ってますし、情報だけを見ると「買い」に動きたいんですが。ま、サンプルとか見てから判断したいとは思うんですが、PM-4000PXはMC-2000の後継という位置づけとは異なるんでしょうかね。型番、価格とも。とはいえ、MC-2000はラインナップから消えてるようですし。ちょっとわからなくなってきました。

書込番号：583693

パンフ出来あがっていますね。

今日、ビックカメラで、カタログ入手しました。
ランニングコスト91.1円スピード6分14秒はかなり良い数字だと思います。
ビックでは69800円で予約のようです。

書込番号：582853

これを見て思ったのですが光沢紙などでは耐光75年は得られないということでしょうか。顔料インクが紙にのりにくかったりするのでしょうか。MC画材用紙が20枚4100円はちょっと高すぎのような気がします。

書込番号：582868