『選択の失敗？』のクチコミ掲示板

２２００Ｃから４０００ＰＸに買い換えました。
メーカーカタログでは印刷速度について、圧倒的に（ほぼ２倍位の早さで）
４０００ＰＸの方が早く書かれていたのですが、
同じＰＣ、同じパラレル接続、同じ画像（３００万画素のデジカメで撮影した写真）を同じ印刷条件（４枚をＡ４用紙へオートファイン４Ｐで）で印刷したのですが、３５分くらい掛かってしまいました。
２２００Ｃでは１２分くらいだったと思います。
Ｇ９００の方の書き込みに、４０００ＰＸの方がきれいに印刷できるから
印刷速度に目をつぶればそちらの方がお奨めみたいなのがあったので
購入に踏み切ったのですが、確かに印刷はきれいですけども
こんなに時間が掛かるとは・・・。
マニュアルを見ながら接続したのですが、何かほかの方法があるのでしょうか。
高速化の方法があれば教えてください。

書込番号：2004560

NT系のOS（NT、2000、XP）では、パラレル接続ではプリントが非常に遅くなります。PM-4000PXなら接続携帯をUSB以上に変更してみてくださぃ。
パラレルと比べたら格段に速くなります。

書込番号：2004588

ＷＤ４００さん、ご教示どうもありがとうございました。
さっそくＵＳＢ接続に変更してみたところ、印刷速度が格段に速くなりました。
同条件で約８分で印刷できました。
買い換え前に期待していた速さには及びませんでしたが、今後、ＵＳＢ２．０を導入するとまだ早くなるのでしょうね。

書込番号：2006584

windowsではなく、macなのですが、
PM2200Cから4000PXに変えたら、格段に早くなりましたよ。
USB&FIREWIRE接続どちらも遅くはない。（HPなどに比べると遅〜いけどね）
Macでは、マシンによっても差がでていますね。

書込番号：2018315